მათე

google-მა გამოაქვეყნა ორი bug windows 7-ში და 8.1-ში http://www.digit.in/software/google-reveals-new-bugs-in-microsofts-windows-7-81-25036.html როგორც გავიგე google კომპანიებს 90 დღეს აძლევს bug-ების დასაფიქსად, ხოლო თუ არ დაიფიქსება შემდეგ აქვეყნებს, როგორც ჩანს MS-მა bug-ები დაიკიდა.

წაიშალა ეგ თემა სამწუხაროდ.

რად გინდა მასე ბატარეას მალე დაგიჯენს. თამაშებს და ისეთ პროგრამებს როცა უშებ რო ძლიერი ვიდეო უნდა მაინც ნვიდია ირთვება მაგ დროს და რა აზრი აქვს?

ლატენურობა არ მიკვირს ამ ახალ DDR4-ებს იმხელა ტაიმინგები აქვთ რო გასაგებია რატომაცაა მასე. ახალი ვერსია არაფერშუაშია. იმ პოსტში ისიც წერია რო DDR4-მა მატება რო მოიტანოს DDR3-თან შედარებით 4800 MHZ-ზე უნდა დააყენო. გამტარობას სხვანაერად ვერ გაზრდი და ეხლანდელები მაგის ნახევარ სიხშირეზეა. ჯერ არ ღირს DDR4-ს ყიდვა. ნამეტანი ნელებია. ჩემი აზრით skylake რო გამოვა მაგ დროისთვის უკვე იქნება 4500 MHZ-იანები მაინც.

სავარაუდოდ R9 390x

GTX 980

ეს AA იმინა მოსაცილებელია რა. აი ტელეფონში რო ვთამაშობდი Most wanted-ს იმინა მაგარი გამოსახულება მქონდა. დასკრინავ გადააგდებ კომპში და ნაგავი ხდება AA 8x კი არა 101294x არ უშველის ისეთ დღეშია. უნდა გაიზარდოს გაფართოება ეკრანზეც 250 ppi-ს მაინც რო მიაღწიოს და AA აღარ იქნება საჭირო, ისევე როგორც თანამედროვე ტელეფონებში

აღარ ყოფილა dual, quad DDR4-ებში. single-ა და მაგიტომაც დებს მასეთ შედეგს. ასე რომ სულ რო გატენო სლოტები ოპერებით არაფერი შეიცვლება.

ვა ვა საღოლ კაი ქენი რო დამიჯერე, მერწმუნე არ ინანებ, ძალიან მაგარი პროცესორია. სამუშაოზე გვჭირდებოდა სერვერი გამოთვლებისთვის და მაშინ ეგ ბოლო თაობა იყო მეც ეგ ავიღე. ფასი/წარმადობით ლამის 2-ჯერ უკეთესია i7 3960x-ზე. თან ეხლა 8 ოპერების სლოტები გაქ და ნამდვილად დაგჭირდება. რენდერში მთავარი ფაქტობრივად ოპერებია. მანდ კი ეხლა ალბათ 4x4 გიყენია 4 არხში ად კიდე 4x4-ს დამატების საშუალება გაქ. 32 GB კი ნამდვილად კისრამდე გეყოფა. ამიტომაც გითხარი 1155/1150 სოკეტი და 4 ბირთვი ახლოსაც ვერ მოვა ამასთან. ცოტა შეგიძლია დაარაზგონო კიდეც ეგ პროციკა 4.2-ზე კი დადგება რამე კაი ჰაერის ქულერზე და წარმადობაც საკმაოდ მოიმატებს. ოღონდ ახლანდელ ქულერზე არ ვიცი რამდენს მოერევა. 6 ბირთვი რაზგონზე არაა იოლი გასაგრილებელი.

შენ რა ლინკიც დადე მანდ სად ხედავ video editing პროგრამებს? ან 3Dmax-ებს და ეგეთებს? მანდ ეგ პროგრამები არ წერია საერთოდ. მოდი ჯერ გადახედე მასეთ პროგრამებს რამდენი იყენებს CUDA-ს და მერე შეადარე MANTLE-ს რომელიც არაფერ შუაში არაა იმასთან რაც თემის ავტორს უნდა და თან თითზე ჩამოთვლი თამაშებს რომელსაც ეგ აქვს და მალე ბოლოც მოეღება მაგ MANTLE-ს DX 12 Mოდის

GT 220-ს დონის ინტეგრირებული აქვს მაგ პროცესორს.

მაგიტომ აცდენების თავიდან ასაცილებლად თითოეული ბენჩი 3-ჯერ მაინც უნდა გატარდეს და აიღოს 3-ვეს საშუალო მარა ეგ უკვე ბევრ დათვლებთან და დროსთანაა დაკავშირებული, სამაგრიეროდ ეგეთი უაზრო სკაჩოკები აღარ იქნება რა ჭირს იმ პირველ 780-ს? ამ სკრინზე 780 ti ლამის 2-ჯერ ჯობია 780-ს

მეც მაგას ვამბობ. CUDA მაგარი ტექნოლოგიაა და სადაც ეგ გამოიყენება ბევრად ჯობია ალტერნატივას opencl-ს ამიტომ უნდა გქონდეს ShaCo CUDA და არა შმუდა ხელწამოსაკრავი ნაღდად არაა.

ShaCo 980-ზე სწრაფია 7870 ხო? რაშიც არ უნდა იყოს არ აქვს მნიშვნელობა ok

კი ამოღება უნდა, მარა რა პროცესორი გაქვს? მაზერს არა აქვს ვიდეო თვითონ პროცესორშია ჩაშენებული. მაზერს მარტო შესაერთებელი აქვს.

ისე მაგარი ტეხავს რო 290 და 290x-ს შესადარებელია 970 290x-ტან ვერც მიდის არადა ახალი თაობაა და წესით R9 3xx სერიას უნდა დარდებოდეს და ამათთან ასე ახლოს მყოფმა არამგონია R9 390-ს აჯობოს.

მერე ეგ თქვენს ხელში არაა გაგეთანაბრებინათ. მეც რო მივიღე ადრე მონაწილეობა ბენჩებში არ გახსოვს ჩემი სტოკ სიხშირეების მქონე 660 რო არ დაჩაგრულიყო შევთანხმდით რო OC vერსიამდე ამეწია და სამართლიანი გახდა უცებ. 390 თუ დაითრევ ეგ რაღაცა სასწაული იქნება 600 GB/s გამტარობა HBM-ს წყალობით და სასწაული GPU, მარა მინუსი ისაა რო 300 W ექნებაო ენერგომოხმარება და ეგ ძალიან ტეხამს

მე ეგრე ვფიქრობ, მარა კითხვა დაისვა და ვუპასუხე. რა ხდება და როგორ ხდება რა ვიცი სიხშირეს თუ აგდებს ეგ ჩემი ბრალია? მაშინ NVIDIA რატო არ აგდებს სიხშირეს, მარა იმიტო არ ატარებენ რო ვერ იღებს კაი ქულებს. ნაწილობროვ უსამართლოც კი გამოდის.

იმიტო რო AMD იჯვავს მაგ ბენჩში აგერ გადავთვალე და ვინ რამდენჯერ იყო პირველ ადგილას ნათლად ჩანს თამაშებში FPS-ები მაღალი საშუალო და დაბალი დაჯამებულია და ისეა შედარებული 780 1 (აქ ამან იმიტო მოიგო რო ჯერ 780 Ti_ს ტესტი არ დევს unigine valley-ში ასე რომ მალე 780 ti 10-ჯერ გახდება პირველ ადგილოსანი ) 290 1 780 ti 9 970 290x 2 ხოდა 780 Ti ისევ მეფეა

ალბათ Quadro გინდოდა გეთქვა. Tegra Mობილური სეგმენტია ტელეფონებს და პლანშეტებს აქვთ ეგ პროდუქტი. სარენდეროდ რაცაა შექმნილი ძაან კარგად ვიცით მაგრამ ეგენი რამდენიმე 1000 $ ღირს და ამ დროს GTX სერია შეუცვლელია. ნუ კი TItan სწორედ ასეთი ადამიანებისთვის შეიქმნა რომ სარენდეროდაც კაი ყოფილიყო და თამაშებისთვისაც მარა მაინც ძვირია რა და თან სასწავლად მინდაო ანუ დამწყებია და GTX 970 კისრამდე ეყოფა. თუ მდენს ისწავლის რო 970 აღარ ეყოს მერე კი დაჭირდება ეგ რამდენიმე 1000 $-იანი კარტა AMD-ს რენდერს რაც შეეხება კიდე ზემოთ მიწერია დიდი პოსტი ად გადახედე. CUDA-თი GTX 670 = R9 290x_ს დამთავრდა აქ R9 290x-ზე უკეთესი ერთ ბირთვიანი კარტა არ აქვს AMD_ს და 670 კი 3 თაობის წინანდელია ასე რომ GTX 970 კაი არჩევანია ფასი/წარმადობით თუნდაც იგრებში და რენდერშიც. უამრავი პროდუქტი CUDA იყენებს. კი გადადიან ვითომ OPencl-ზე რომლის მხარდაჭერა ორივეს აქვს თუმცა ეგ ამბავი ჯერ Linux-ზე gaming_ს გავს

wakelock დააყენე და ნახე რა აჯენს

მე შენ ადგილას არანაერად არ ვიყიდდი 4 ბირთვიანს. ჯობია თუნდაც ძველი 3930k-ები ეძებო მაგ პროცესორს ბევრად აჯობებს 6 ბირთვიანია 12 ნაკადით.

ისე DDR4-ები ჯერ მთლად კარგები ვერაა და ფრენა კი არა მიწაზე ძლივს დაბობღავენ აგერ 2400-იანი DDR4-ს შედეგი ჩვენი თანაფორუმელისაა ერთადერთი რის გამოც 100% ვეთანხმები ამ ახალი სოკეტის ყიდვას ისაა რომ ამ ფასად მსგავს პროცესორს ვერ იყიდი სხვაგან. i7 5820k-ს ვგულისხმობ. ოპერები მაინც არ გაგიჭედავს. ეს კიდე ჩემი შედეგია 2133-იანი DDR3 ოპერებით 2252 MHZ-ზე

ყველაზე მეტად თემას ეხლა აკლია თამაშების და ბენჩების მიხედვით რომელი რომელ ადგილას გავიდა. ან ჯამური მაინც დათვალეთ და ვინ რამდენჯერ მოიგო დაწერეთ 1 ადგილი ყველაზე მეტჯერ რო იყო წინ მერე მეორე და ა.შ. ძაან წაადგება თემას.