მათე

IE 11-ც და საკმაოდ სწრაფიცაა.

200$-ს თუ ჩამოცდა მეც აღარ გავყიდი ამ კომპს ვიყიდი მაგას თუ კვების ფულიც მექნა. ისე მოვიხიბლე იმ პროგრამით ქულებს რო გიწერს და რავი 290 კაი კარტაა.

BF4/3 კარგადაა გაკეთებული მაგ სკრინებში 2.9 GB-ს არ აცდენილა ვიდეოს მოხმარება

ვინც GTX 970-ს დააბრუნებს AMD-ს ექნება კარგი შემოთავაზება ნამდვილ 4 GB_იან კარტასთან დაკავშირებით. https://twitter.com/amd_roy/status/560462075193880576

რა მაგარია ტო ნათამაშებში ქულებს გაძლევს და ვიდეოს ან თამაშს თრეულობ. საღოლ AMD-ს. მეც ვითამაშებ მაგის ხათრით მარა ჩემს კარტაზე ვერა ხო? რამე მოთხოვნა აქვს მაგას? ანუ იმინა 280x ან 290 უნდა გქონდეს ტუ ნებისმიერი AMD-ს კარტა?

კი ბატონო ასე თუ მოგხვდათ გულზე აღარ დავდებ ინფოს და იყავით ინფორმაციულ ვაკუუმში მე ის არ მინდა რო სხვამ იყიდოს დაზიანებული პროდუქტი ისე რომ არ იცოდეს ამის შესახებ და ეხლა იმათზე მე ვერ ვიფიქრებ ვინც უკვე იყიდა. ეგერ ყიდვა გაყიდვაში თუ რჩევა კონსულტაციებში კაცს 2 970-ს ყიდვა უნდოდა ამბობდა 5 წელი კომპს არ შევცვლიო და 4K_ზე Gaming უნდოდა. ამხელა ფულს იხდის და ახლა მაგამ არ უნდა იცოდეს რომ 970-ები არ გამოადგება 4k_ზე? აგერაა ეგ თემა თანაც წყლის გაგრილებიან 780 Ti-დან გადადიოდა 970-ებზე. წყალზე კი 780 ti რას შვება აგერ ნახეთ

მოდი ეხლა პირად ინტერესებს ნუ ავურევთ რეალობაში. 1და 2 შემთხვევაზე არაა საუბარი და ეს ყველამ იცის. შენ რო გკიდია მაღალი ფასები სხვებს არ კიდიათ სადაა იმდენი ფული ალ ტაში იყიდო ყველაფერი. უბრალოდ ისევე როგორც ნვიდია ალტაც და სხვებიც ბოროტად სარგებლობენ ხალხის ნდობით და ტენიან ნაგავს ძვირად. შენ კი ამდენი ტყუილად წერე მე არ მითქვამს ყველა მე ვთქვი 50 60 % :)

ხო ცადე და დაწერე მერე. არამგონია ასეთი რამე სიმართლე იყოს, ვიმედოვნებ მარა მას შემდეგ რაც 970-ს სპეციპიკაციები მოიტყუეს ვერაფერს ვიტყვი. ნდობა დავკარგე nvidia-ს მიმართ.

ამჯერად G-SYNC, რა არის სინამდვილეში და რას ტყუოდა nvidia იმედია ტყუილია თუ ასეა ამ პოსტს წავშლი მარა ჯერ გადაამოწმეთ თქვენც. http://www.digitalstormonline.com/nvidia-g-sync.asp როგორც გაირკვა სინამდვილეში ეს G-sync module არის რაღაც DRM component protection-ს მსგავსი. ანუ ამ პლატის გარეშე ვერ იყენებ G-sync ტექნოლოგიას დრაივერი არ აძლევს ამის საშUალებას. ანუ ხვდება რო არ გაქ ნაყიდი. nvidia-ს ხო აქვს license ნაყიდი ხოდა ეს პლატაა copyright რა G-sync-სთვის. სინამდვილეში იმ ეფექტის მისაღწევად რასაც G-sync იძლევა nvidia იყენებს Adaptive-Sync Process-ს, რომელიც შესაძლებელია განხორციელდეს ნებისმიერ მონიტორზე external DP 1.2 პორტით ან eDP თი აღჭურვილ laptop-ში. რამეს ხო არ გაგონებთ? მაგალითად AMD-ს freesync-ს? დიახ ეს ტექნოლოგია უფასოდ აქვს AMD-ს. მაგიტომაც იყენებს nvidia altera-ს FPGA-ს მუშაობის პრინციპი ასეთია. Nvidia-ს დრაივერი უკავშირდება მონიტორს და ეძებს იმ G-sync პლატას, თუ დადებითი პასუხი მივა G-sync ოპცია აქტიურდება დრაივრში. რეალურად ის რაშიც მომხმარებელი იხდიდა 100+ $-ს და ყიდულობდა მასთან თავსებად მონიტორს რომ ჰქონოდა G-sync იყო nvidia-ს ჯიბეში ჩაყრილი ფული. ამიტომ გააკეთეს მოდიფიცირებული დრაივერი რომელიც არ კითხულობს ამ პლატას და ეგრევე აქტიურია ეს ოპცია დრაივერში. რომელ მონიტორებზე მუშაობს? ის მუშაობს ნებისმიერ მონიტორზე რომელსაც აქვს DP 1.2 (2010 წლიდან ზემოთ წყაროში ასე წერია თუმცა რადგან adaptive-sync-ს იყენებს ეს ტექნიქა ამიტომ მას სჭირდება DP 1.2a კონექტორი რომელიც გასულ წელს გამოიგონეს. ეს გასარკვევია) და ნოუთბუქებზე რომელსაც აქვთ eDP რომელ ვიდეობარათებზე მუშაობს? ის მუშაობს GTX 6xx-დან GTX 9xx-მდე ნებისმიერ ვიდეოდაფაზე როგორც დესკტოპში ასევე მობილურ ვერსიებში. ეს დრაივერი ქართულ სერვერზე ავტვირთე -- > http://bin.ge/dl/162326/GameNabG-sync.zip.html ეს დრაივერი უცხოურზე -- > https://www.wetransfer.com/downloads/2f78e4785195d911a2ac3912c1e89cbb20150124003054/406eb9 ეს კი თემა -- > http://gamenab.net/2015/01/26/truth-about-the-g-sync-marketing-module-nvidia-using-vesa-adaptive-sync-technology-freesync/ ცადეთ ვისაც გაქვთ შესაბამისი hardware მე სამწუხაროდ არც DP მაქვს და არც ნოუთბუქი თუ ეს სიმართლეა არ ვიცი რა ვთქვა. 2015 წელს სიურპრიზებით იწყებს nvidia

მერე ეგაა სწორი მიდგომა. მე აზრზე არ ვარ კომპის და მივდივარ მაღაზიაში. კონსულტანტები რისთვის არიან? რატომ უხდიან ხელფასს უნდა მოვიდეს და ამიხსნას რა როგორია და არა მაბოლოს რომ რაღაცა ნეხვი 630 გამიქაჩავს ყველაფერს 21-იან მონიტორზე ბოლო გრაფიკაზე. იმიტომაც იყიდება რო ატყუებენ ხალხს. რამდენს i3 შეტენეს 4 ბირთვად, რამდეს GT 220 ეხლა 630-ებს ტენიან. კვებებს ნაგვებს უდებენ და ა.შ. მაშინ გამოდის რო ტყუილად უხდიან ხელფასს და ტყუილად აწერინებენ რაღაცა ტესტებს, მაინც არაფერს ლაპარაკობენ სწორად. მარა რა ვთხოვო მაღაზიის სახელს არ დავწერ და ერთმა კონსულტანტმა ისიც კი არ იცოდა რომ თურმე ზოგ ნოუთბუქს 2 ვიდეოკარტა აქვს. რა უნდა მასეთს მაღაზიაში. კონსულტანტი იმიტომ ქვია რო კონსულტაცია გამიწიოს! თუ მომხმარებლების 90%-მა არ იცის არცაა ვალდებული იცოდეს კომპი მარა მე რაც მინახავს მაგ კონსულტანტების 50-60%-ც აზრზე არაა! არადა ვალდებულია იცოდეს. მაგიტომ არის დაქცეული ეს ქვეყანა თავის საქმეს უმეტესობა არ აკეთებს პირნათლად. შენც მაღაზიაში მუშაობ ხო? სახეზე არ მიცნობ და აი რო მოვიდე სიტყვაზე და გკითხო 21-იანი მონიტორი მაქვს და ისეთი ვიდეო მინდა მეთქი რო ყველაფერს მაგარ გრაფიკაზე მათამაშებს ძაან მაინტერესებს რას მირჩევ? სიმართლეს მეტყვი თუ მომატყუებ და იქვე თაროზე დადებულ 4 GB-იან 630-ს შემომთავაზებ?

თუ მოვხვდი ალტაში აუცილებლად გავიკითხავ, მაგრამ ბოლოს რომ ვიყავი გავარკვიე რომ GT 640 ვაფშე ყველაფერს გაქაჩავს ტავისუფლად 21-იან მონიტორზე საქართველოში ბნელა ამ მხრივ და მაღაზიებიც თავის სასიკეთოდ იყენებენ. აბა მივა ტიპი და რო ეტყვი GT 640 ღლეობაა მინიმუმ GTX 760 ან R9 270x გინდაო (ეს ვაფშე აზრზე არ არიან მაღაზიებში რა ცხოველია) წავა სხვაგან და იქ იყიდის 640-ს იმ კონსულტანტს კი გააგდებენ კლიენტების დაფრთხობისთვის, ანუ სიმართლის თქმისთვის. აი ასეთი ჩათლახური მაღაზიებია ჩვენთან. ვის როგორ შეტენონ იმაზე ფიქრობენ. ტან რაც შეიძლება ძვირად. ალტა ვაფშე მეფეა მაგაში GTX 980 1800 ლარად ყიდდნენ კაროჩე მიიკუკა nvidia-მ “ROPs (original) – 64 ROPs (actual) – 56 L2 cache (original) – 2MB L2 cache (actual) – 1.75MB Memory Bandwidth (original) – 224 GB/s for 4GB VRAM Memory Bandwidth (actual) – 196 GB/s for 7 memory chips totalling 3.5 GB, and 28 GB/s for the remaining 512 MB 8th memory chip.” მოიცა Nvidia როგორ ამბობდა ამის 7 GHZ კეპლერის 9 GHZ-ს უდრისო? არადა ამის 7 იმის 5-ს თუ უდრის კიდე კაი იქნება “We posted stats. We didn’t properly explain the memory architecture. We messed up. We never intended to deceive anyone but our best intentions be damned you all got information that you thought you could trust and made decisions based on that. We screwed up. But, with that said, you feel different. You feel deceived and maybe you even feel like you don’t have any options. You do. If you don’t want the card now, knowing what you know, you should return it. Get a refund or an exchange. You should do what will give you the best gaming experience possible and if you need help to get that done let me know.” ტაკ შტო თუ არ მოგწონთ დააბრუნეთ კარტაო და იყიდეთო კარტა რომელიც საუკეთესო იქნებაო თქვენთვის თამაშებში. ეს ბოლო წინადადებაში ეწერა და ფაქტობრივად ყველას AMD-ს ყიდვა ურჩიეს რა Source ------> http://gamingtheater.net/2015/01/nvidia-false-advertisement-we-messed-up/

მალე გაეძრობა 3D mark API overhead feature test. მსგავსი ტესტი არ არსებობს ჯერ. თამაშისას წარმოიქმნება უამრავი draw calls-ები რაც თავისთავად განსაზღვრავს ვიდეოს და ზოგადად PC-ს სიმძლავრეს, ამაში შედის თავად API-ს directx 11 ან mantle ან dirctx 12 - ც ასე რომ მალე ეს ბენჩი ჩემი აზრით საუკეთესო გახდება და ჩვენ შევძლებთ ამ API-ების შედარებას http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark#api-overhead

სწორია, მაგ ვიდეოს 60 %-საც არ იყენებს ალბათ თუნდაც 4.7 GHZ-ზე დაარაზგონო

ისე windows ვინჩესტერის ნელ ადგილას გიწერია. ჯობია თავშივე დააყენო, უფრო სწრაფი იქნება

კი 100 ობით არიან უცხოურ ფორუმებზე.

660 ti-ს სწორედ ამიტომ აჯობა ბევრად ნაკლები ბირთვების მქონე 760-მა

hynix არაფერშუაშია თავად 970-ს აქვს ეგ პრობლემები და ეგ nvidia-ს ბრალია.

და პირდაპირ არ ბუთავს? F8 F9 F10 F11 F12 esc F2 DEL ეს ღილაკები ცადე აბა

ოპერას შემქმნელებს ახალი browser გაუკეთებიათ vivald http://dsl.sk/article.php?article=16599

კი მარა WP რო სწრაფია რა უნდა იმის მიხვედრას ვერაფერს ვერ აკეთებ ვერც შენ და ვერც სისტემა და სწრაფი იქნება აბა რა სხვათაშორის არც andorid L-ია ნელი. ალბათ არ გქონია შეხება თორემ გეცოდინებოდა რაც ART-ზე გადავიდა საკმაოდ ასწრაფდა ჩემი ნexus 4 და წარმომიდგენია snapdragon 800-801-805 რას იზამენ და 810 64 ბიტიანი სისტემით ვაფშე ყველაზე სწრაფი იქნება. არაფერი ახალ-ახალი სმარტი არ უნდა ანდროიდის ახალ ვერსიას nexus 4-მაქ 2012 წელს გამოვიდა და მშვენივრად მიის android L 5.0.1 და 5.1-ც მშვენივრად წავა მომავალში და ასწრაფებულიცაა და ელემნტიც მეტ ხანს ძლებს. რა აქვს android-ს რაც WP-ს არ აქვს? რა აქვს და linux-ს კერნელი android არის ახალგაზრდა ჩალიჩი რო უყვარს, წახვალ რამეს ისწავლი სისტემაში გააკეთებ, აპლიკაციების წერას ისწავლი წამებში იზამ google-ს გამარტივებული აქ ყველაფერი, ვინც იცის სისტემას შეცვლის აბსოლუტურად მის გემოზე. აი cataclysm lolipop არ გამოსულა nexus 4-სთვის (ერთ ერთი ROM-ია) ხოდა ავდექი და მე თვითონ გავაკეთე ეგ cataclysm nexus 4-სთვის არც ისე ძნელია WP და IOS არის მოხუცებისთვის აი ვაფშე რო არ იციან ჩალიჩი იმიტომ რომ საჩალიჩო არაფერია მაგათში და ვერც იჩალიჩებ. დარეკვა sms-ობა, ფოტოები და ნეტი. მე და სმარტფონების 80 %-ს არ უყვარს მინიმალიზმი ამიტომაცაა და იქნება andorid N1

რაც უცხოურ ფორუმებზე ვკითხულობ ყველას პრობლემები აქვთ 3.5 GB-ს მერე stuttering და თქვენ ალბათ მფრინავი 970-ები გაქვთ ან არ თამაშობთ ისეთ თამაშებს ისეთი გრაფიკით რო პრობლემები გქონდეთ. აგერ გაბენჩა 970-ზე სხვადასხვა კომპი http://www.reddit.com/r/buildapc/comments/2tu86z/discussion_i_benchmarked_gtx_970s_in_sli_at_1440p/ Above the 3.5gb threshold, the game was BARELY playable. I believe it was even playable due to the nature of the game rather than the GTX 970 handling its Vram better in this particular title. Only the minimum FPS was representative of the shitty experience.What was 55 FPS felt like 15. --< ეს ბოლო სიტყვებია ის რასაც ვამბობ 55 FPS 15-ს იმიტომ ჰგავს რომ stuttering აქვს ანუ frametime აქვს მაღალი Gიgabyte-ზე თქვეს გამოუშვა fix_ო მაგრამ ზოგი წერს გამოსწორდაო ზოგი წერს ჯერ არ გამოსწორებულაო. ეგ არ ვიცი აგერაა ეგ ახალი bios -ს ვერსია hynix-ზე რომელიცაა იმ Gigabyte-ს 970-ებისთვისაა Release for HYNIX Memory NVIDIA Source BIOS Version: DP: 84.04.31.00.B6, DD: 84.04.31.00.B5 Base Clock/Boost: Clock：1114/1253 MHz Memory Clock：7010MHz

ექნება პრობლემა, ეგ პრობლემა როგორც გავარკვიე 660-ს და 660 Ti-საც აწუხებთ 192 bit-ზე კიდე კაი 2 GB_იანებია ესენი. 960 კიდე მაგარი კუანა კარტა გამოვიდა. nvidia მაგრად ჩაფახდა წელს. დრაივერებშიც, პრობლემების დაფიქსვაშიც მერე ამხელა კომპანია ხარ და ასეთ რამეებზე რო სტყუი, არამგონია ახალი ჩიპი იყოს 960 ti_ზე, 970-ზე ეკონომია გააკეთეს და მაგაზე ტავს აიტკიებენ?

ხო ძაან სერიოზული ამბავია ეს. ასე უბრალოდ არ უნდა ჩაიაროს. პროსტა აზრზე ხართ რამდენი ფასი/წარმადობის "საუკეთესო" 970-ებია დაყიდული? 980-ზე კიდე კაი მაგას ვინც იყიდის 500-იან კვებაზე ნაღდად არ დასვამს, თანაც იგრებში მაინც არ ხარჯავს ამდენს ეს სერიოზულ გამოთვლებზეა ჩატარებული, ვფიქრობ მაგიტომაცაა kepler-ზეც 65 გრადუსზე ზემოთ რო ეწყებოდა რაღაცა სიხშირის დაგდება თუ რაღაცა, მაშინ ცდილობს ნაკლები დაწვას, მაგრამ როგორც წერენ GPGPU gამოთვლებში ვერ მუშაობს ეგ ენერგოდაზოგვა და წვავს მაქსიმალურად და კი ხედავთ რამდენის დაწვა შესძლებია, LOL Titan-ს გადაასწრო

არ ვიცი გიო მე როგორც ვიცი 8 პინიდან 150 W მისდის და PCI-e-დან 75 ანუ 225 w

აბა ახალი ამბები GTX 970-ზე და 980-ზეც --> ჩათლახი nvidia