Harmony Lines

ვინც გინდა იმან იყიდოს, მთავარია კონკურენცია მომძლავრდეს, აგერ 1 თვეა უკვე 980 ti-ია გამოსული ლამის და ამაზონზე ევრ ნახავ გასაყიდს ლოლ ამაზონი რომ ყიდიდეს და ოფიციალური ფასი ედოს, გადამყიდველებს მიაქვს მთელი ამაზონი, დაიდება თუ არა ეგრევე ეყიდებათ ლოლ, იმდენად ასწრებს გაყიდვებით ენვიდია, ყველაზე ცუდი სიტუაცია მაინც მობილურ სეგმენტში ყოფილა, თუ AMD-ს მობილურ ვიდეო ბარათით 10 ნოუთბუქი იყიდება 40 იყიდება Nvidia-ს მობილური ვიდეო ბარათით, სასაცილოა რა უბრალოდ ეს ყველაფერი, მაგას რომ ტავი დავანებოთ online shop-ები როგორიც amazon-ია, newegg და მსგავსები რაოდენებრივად ძალიან ცოტა დევს ისეთი გეიმერული ნოტბუქები რომლებსაც AMD-ს high end ვიდეო ბარათები უყენიათ და nvidia-ს ვიდოე ბარათებით კიდე გადატენილია მტელი ონლაინ შოპები, ეს არის ძალიან ცუდი, კატასტროფულად ცუდი... რაც ჩემს გეიმინგ ნოუთბუქში გადავიხადე დარწმუნებული ავრ ისეთივე რაოდენობით რომ იყიდებოდეს და შემოდიდოეს გეიმინგ ნოუტბუქები AMD-ს ვიდეო ბარათებით, უფრო ნაკლების გადახდა მომწიევდა, მაგარი გასული აქვთ თავს ამ გეიმინგ ბრენდებსაც რომლებიც ნოუტბუქებს აწარმოებენ...

​ეგ იმიტომ არ ვახსენე რომ ჩემტვის N1 არის Classfade ვერსია და აღიარებულიც არის nvidia-ს მწარმოებელ ბარათებში პირველ ბრენდად EVGA, პირველი იღებს ტავზე nvidia-ს ბარატების გამშვებას და ა.შ. მერე მოდის სხვები, ASUS-ი ძალიან მაგარი იცი როდის იყო? აი 580-ს რომ უშვებდა მატრიქს platinum სერიას, ფულლ მოდიფიცირებული ბიოსით და დღეს ეგეთი გახსნილი ბიოსებით აღარ უშვებენ როგორც EVGA უშვებს, STRIX-სსაც და EVGA-ს SC ვერსიასაც +87-ით ემატება ვლტი მხოლოდ, და უბრალო Classfade-ზე არ მაქვს საუბარი, კინგფინის ნაირი მოდელი არ აქვს არცერთ ბრენდს, ანუ ლანფართისთვის განკუთვნილი მოდელი ზოგადად არც ასუსს არ გააჩნია, ლან ფართისტვის მოდიფიცირებული ბიოსი არცერთს ხვა ბრენდს არ აქვს დღეს, HOF არის მიახლოებული გალაქსის მაგრამა რც მაგას აქვს ეგეთი მოდელია, ოვერქლოქერს ვისაც გინდა კითხე ვინც პროფესიონალია ყველა EVGA-ს კინგფინს აიღებს და არა ასუს DirectCUIII, ეგ მდოელი მათე უბრალო ოვერქლქოერისთვის არის განკუთვნილი და არა ექსტრემალისთვის, DirectCUII-ს შემცვლელი გამოუშვეს უბრალოდ, მხოლოდ 1 მოდელი აქვს ჯერ გამოშვებული ასუსს, DirectCUIII-ით ისიც: ASUS GTX 980 Ti DIrectCUIII, და შეადარე ადრე რა მოდელებს უშვებდნენ, აი ამ დროს იყო ასუსი პირველი და მოწოდების სიმაღლეზე: ASUS ROG MATRIX GTX580 Platinum TweakIt provides users with flexible overclocking control even when running benchmark programs! The “+” and “-” button puts overvolting adjustments in the user´s fingertips, offering them performance optimization options during game play to gain the competitive edge. ნახე რას წერდნენ სრული ტვიკინგი ამას ქვია და არა ის რაც დრეს გვაქვს...

​დრი ჭირდებათ და დახვეწავენ დრაივერებს და 4K-ზე გაასწრებს თუ ვერა titan-ს მაინც გაუტოლდება და 1080P-ზე არამგონია გაუტოლდეს 980ti-ს, მაგრამ მიუახლოვდება და 10-15FPS-იანის ხვაობა როგორც ახლა არის მაგხელა არ იქნება, ალბათ 5-6FPS-მდე მაინც შემცირდება სხვაობა, ასე ვფიქრობ...

​ლოლ არა ლევან რა 750$-ი, ეგ სტანდარტულ მოდელად ითვლება MSi-ს მოდელებიდან როგორც EVGA-დან SC, Gigabyte-დან OC და ა.შ. ეგ მოდელი როგორც სხვები ღირს 679$-ი: MSi GTX 980 ti Gaming OC price მაგაზე მაგარია Gigabyte GTX 980 Ti G1-ც და EVGA GTX 980 ti HYBRID... მაგრამ ჯერ სად ხარ აი ეს გზაშია: http://www.evga.com/Products/Specs/GPU.aspx?pn=EBF7FB45-AD5B-473C-BD91-6480BAD23E82 1300boost, 2 ბიოსი, მოდიფიცირებული OC ბიოსით, პლიუს 14+3 კვების ფაზებით, საჩემოა რა,...^^

​thanks my friend...^^

აბა უახლესი ქავერი ჩემგან გაიზ... ლეგენდარული Aerosmith-ს Dream On-ი...

რეალურად GTX 980 ti ბევრად მაგარ მაჩვენებელს აჩვენებს მაგ თამაშში ვიდრე AMD-ს ბარათები თუნდაც FURY X ავიღოთ: ამ სეთინგებზე 50FPS-ი რომ გექნება 980ti-ით ბრწყინვაა აბა რა არის: GTX 980-იც 5-6FPS-ით მეტ შედეგს დებს კონკრეტულად Pcars-ში ვიდრე იგივე R9 390x-ი, სამაგიეროდ Far Cry 4-ში 390x-ი ჯობს GTX 980-ს, ეს ტამაში კონკრეტუალდ nvidia-ს ბარათებზე უკეთეს შედეგეს დებს ოდნავ, მაგრამ far cry 4-ში სიტუაცია პირიქითაა, ეს უშუალოდ დამოკიდებულია თამაშის ოპტიმზიაციაზე და ზოგი თამაში კონკრეტულ ვიდეოზე უფრო კარგ პერფორმანსს აჩვენებს და ზოგზე კე პირიქით უფრო ნაკლებს...

ალილუია, ჯორჯ შენი პოსტის წაკითხვა და მაგ ბოლო დრაივერის გადმოწერა ერთი იყო... თენქს, როგორც იქნა მოაგვარეს, ძალიან კარგია...

მოიცა გამოვიდა? დამილინკეთ რა თუ 100%-ით მუშაა და არ ჭედავს, Forza 4...

​მე 900 გრადუსიანი საჭე მაქვს და იმით მინდოდა მეთამაში ეგ ტამაში, ჩემი საჭით სულ სხვა დონეა რა მასეთი სოფტსიმულატორების და სიმულატორების თამაში და რომ ჩავრთე ყველაფერი მაქსიმალურზე ავუწიო და სული გაძვრა ლამის ჩემს 570-ს, მერე წვიმაშიც ვცადე და იქ სუბარიც ზედმეტი იყო წვშალე საერთოდ და იმის მერე აღარც ჩამიწერია, მაგ თამაშს მაქსიმალური ვიზუალის გარშე შანსი არაა არ ვითამაშებ, 980 ტი-ი შენს კარტზე ზუსტად 15-20FPS-თ მეტ შედეგს დებს და საშუალოთ 50FPS-ი წამში უშვებს მაგ თამაშს წვიმაშიც და ისე 60უჭირავს გაჭიმულად ყველაფერი მაქსიმუმზე 1080P-ზე, თუ მოვახერხე მაგ ბარათის ყიდვა ეგრევე ჩემს 55ინჩინ სმარტზე უნდა გავუშვა თან ვერც ვუმუღამებ ჯოისტიკით ან კლავიატურით და 22-23ინჩიანზე ეგეთი სტილის სოფტ სიმულატორებს... შენ კიდე არ გამოგიწერია 980 ტი? ვერ გავიგე რაღას ელოდები G1-ი დაითრიე, TITAN X-საც ჯობია ეგ ვერსია და დრაივერებით სანამ მაგ წარმადობას გაუტოლდება FURY X-ი კდიევ დიდი ხანი გავა და მანამდე დატკბები მაინც ულტრაზე თამაშით, არ მესმის 650$-ში ხომ გაქვს შანსი იყიდო 980ti-ი და თუ ჰეითერი არ ხარ კომპანიის რატომ არ ყიდულობ და რატომ გადაწყვიტე მეორე 290x-ს მიდგმა? სად 2 ცალი 290x-ი და მაგათი სიმხურვალე და ენერგომოხმარება, სტატერინგი და ა. თამაშებს მაინც ქონდეს ყველას ქროსის მხარდაჭერა დას ად 980 ti G1-ი, მითუმეტეს 6GB ვიდეო მეხსიერება 1440P-ზეც არ დაგალიმიტებს და მაგ კარატს FURY X-სგან განსხვავებით სწორედ მაგ გაფართოებებზე უჭირავს თავი ბევრად მაგრად, 1080P-ზე ლამის 10-15FPS-ით ჯობია FURY-ს 980 ტი, 4K-ზე კი უკვე თანაბრად უბერავენ და შენს გაფართოებაზე ამდენი რა აგქვს საფიქრალი ვერ ვხვდები ეგრევ 980 ტი-ი G1 გამოწერილი მექნებოდა...

ბოლო დრაივერ hotfix-ში სრუალდ დაუფიქსავთ მგონი დაქრაშვები ვებ ბრაუზინგში და ა.შ. სტაბილურად მუშაობს ეს ბოლო დრაიევრიო ხალხის უმეტესობა წერს, ვისაც კი დაუქრაშა ეგ სპეციფიური სეთინგების და ტვითონ ტამაშის ვერსიის ბრალი შეიძლება არის, მასიურიდ აქრაშვები აღარ შეინიშნება როგორც ჩანს: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=400347&page=5

ჩემ დადებულ ვიდეოს მე მიდებ? ქამან, ეგ ვიდეოები ყველა ნანახი მაქვს და მაგ ვიდეოში ამბობს ძალიან smooth არისო, მაგრამ რაც არ უნდა smooth იყოს 25-30FPS-ი და არანაირი სტატერინგი, ვერანაირად ევრ შეედრება მაინც 60FPS-სს, სისულელეზე მელაპარაკები ახლა შენც ხომ ხვდები სად 60FPS-ით თამაში და სად 30-ი... მაგარი არაკომფორტუალდ ვგრძნობ ტავს 1440p-ზე მირჩევნია AA ჩარტულზე 60FPS-ი ვიდრე აი ეგეთი smooth ტამაში 30FPS-ით... რა ვქნა project cars ტყუილად არ ვიწერ ვიცირ ომა რ მექნება 60FPS-ი და რაა ზრია ქვს რომ ჩავიწერო, მაგ თამაშის დაბალ გრაფიკაზე თამაში კიდე დასანანაია მააგრი...

xosito-ხომა რ დაგავიწყდა G1ORG1 და კიდევ ებრვს გავიხსენებ, ნამდვიალდ არ დავიწყებ ჩამოთვლებს, 2 წლის უკან თქვენც კი Nvidia-ს კარტები გქონდათ და ყველას თიტქმის ჩემს მეგორბებს და რავიცი, დღეს კიდე ყველამ გაიცნო თითქმის AMD ვისაც კი ცოტა შეხება აქვს კომპიუტერთან და ფორუმებზე ზოგადად ჩვენს ქვეყანაში აშკარად ამ 2 წელწიადში AMD-ს კარტები უფრო მეტს აქვს დღეს ვიდრე Nvidia-სი, და ეს იმ პერიოდში მოხდა როდესაც 280x-ი ჩამოქოდნათ და ყიდდნენ 350 ლარებად... აი მაშინ მოხდა ყველაზე მეტი რეალიზაცია AMD-ს ბარათების... ჩვენი მარაზიებით კიდე ვერ იხელმძღვანელებ რადგან ვისაც არ ესმის ის ვერც AMD-ს ნორმალურ ბარატს იყიდის და ევრც Nvidia-ს, შეტენიან GT220-ს და მაგას გინდ AMD დაარქვი და გინდ Nvdia-ი, მე უფრო "ნაგავს" დავუძახებდი...

კარგი რა რა 4K, მოიცა რა, 650-1000$-იანი კარტები რომ გაქვს AA გათიშული და მაინც 25-30FPS-ით რომ თამაშობ ჰა-ჰა მაქს 40FPS-ი ვთქვათ ზოგიერთ თამაშებს, მასეთ თამაშს მე პირადად ისევ 1080P-ზე ან 1440P-ზე მირჩევნია AA ჩართულზე გაჭიმული 60FPS-ი და მაღალი მქონდეს, ტანჯვაა რა ეს კარტები 4K-ზე, აი პასკალი და AMD-ს შემდეგი სერია უკვე სავარაუდოდ გათამაშებს კაცს 60FPS-ით ყვეა თამაშს 4k-ზე AA გათიშვის გარეშე მაინც იმედია... 60FPS-ზე დაბალზე თამაში ჩემტვის და ზოგადად არც გეიმერისთვისა რ უნდა იყოს კომფორტული... კი კარგია ეგ 4K მაგრამ რათ მინდა 4K და 30FPS-ი მქონდეს, კვდება 4K-ზე ქრაიზის 3-ში AA გათიშულზე 980ტი-ც, ტიტან იქსიც და ფური იქსიც, 28-30FPS-ით ტამაშს რა მუღამია ქვს ნეტა გამაგებინა... აი ყველაზე კარგი ვარიანტია ამ კარტებისთვის 1440p-ი AA ჩარტულზე ულტრაზე უმეტესობა თამაშებში 60FPS-ი უჭირავთ ამ კარტებს რაც სრულებით საკმარისია ყველაფრისთვის, იმას მაინც არ იტყვი 650$-ი გადავიხადე და ლოლ 25-30FPS-ი მაქვსო... 1080P-ზე და 1440p-ზე კდიე იმხელა სხვაობაა fury x-სა და 980 ti-ს შორის რომ დრაივერებიტ ამათმა თუ 10-15FPS-ი მოამატეს კარტებს და 1080-ზე გაუსწორდნენ 980ti-ს რავიცი რავიცი, ჰალკის არსებობა რომდ აიეჯრო ეგეთი ტემაა რა, 4k-ზე დარწმუნებული ავრ რომ titan x-საც გაუთანაბრდება fury x-ი რატომრაც მგონია იმიტომ რომ მარტლა მცირე სხვაობაა ახლა 4k-ზე მაგ 3 კარტას შორის, მაგრამ დაბალ გაფართოებებზე GTX 980 Classfade ჯობს ლამის მაგ fury x-სს... იმდენად სუსტად უჭირავს თავი...

რაც შეეხება ცოდნას AMD-ს კარტები ცოტამ იცის კიარა ჩემს გარშემო 80%-ს AMD-ს ბარათები აქვთ 280x-ბი და 270x-ბი, ამ ფორუმზე უმეტესოაბს სულ 280x-ბი და 290-ბი აგქვთ და კდიე იამზე წუწუნებთ ხალხმა არ იცისო? ქამაან გაიზ, კარგით რაა, გაყიდვით შეიძლება რთულად იყიდება მაგრამ, ხალხმა ნამდვიალდ გაიცნო ბოლო 2 წელწიადში AMD ბევრად ვიდრეე ს ააქამდე იყო, იმ დღესაც ჩემმა მეგობარმა გამოიწერა აი ეს მშვენება: 270X-ია, მაგარი გრილი კარტაა, 70გრადუსს არ აცილებია ტემპერატურა თამაშებში ლოლ...

ჰო მაგრამ ადრე როგორ მიდიოდა დრაივერების განვითარება ისეთი სისწრაფით ნამდვილად ვერ მიდის დღეს, დღეს უკვე დრაივერები რომ გამოდის ახლები მაქსიმუმ 2-3FPS-სს მატებს კარტას და მეტს ვერა, ადრე კიდე ახალი დრაივერების გამოსვლა 5-10FPS-სის მატებას უდრიდა, დღეს უკვე საგრძნობლად დახვეწილი დრაივერები გამოდის და მაქსიმალურად აჩვენებს კარტის პერფორმანსს, აგერ ავიღოთ თუნდაც 290-ი და 290x-ი რაც ადრე იყო იგივე არის დღესაც, ენვიდიამ პირიქით გააბანძა დრაივერები 7xx სერიაზე თორემ დღესაც იგივე დონეზე იქნებოდნენ ეგ კარტები, 290x-ის პერფორმანსი გამოწურულია, როგორც შენი 7970-ის ასევე 290-საც, ახლა უბრალოდ ოპტიმიზირებულ დრაივერებს უშვებენ კონკრეტული თამაშებისთვის... ამ ახალ კარტებს თუნდაც titan x-სს, 980 ti-ს და მაგ fury x-საც ძირითადი ძალა უკვე ნაჩვენები აქვთ, მაქსიმუმ მომატოს 3-5FPS-მა მაგ კარტების შემთხვევაში, კაი სიტყვაზე მოხდა მომატება fury x-ს 5FPS-ი მაინც მოემატა თამაშებში და გადაასწრო 980 ti-ს 4K-ზე და titan x-ს დონე გახდა, მაგრამ ვის აინტერესებს ეგ 4K აი ამას ვერ ვხვდები, 1080P-ზე არის ყველაზე დიდი სხვაობა და 1440P-ზე და ეგ 2 რეზოლუცია არის დღეს ყველაზე აქტუალურიდ ა მოიმატოს და თუ უნდა გადაასწროს კდიეც ტიტან იქსს 4K-ზე ყველას არ კიდია ეგ? 1080p-ზე 10-15FPS-იანის ხვაობა არის ხოლმე თმაშებში Fury x-სა და 980 ti-ს შორის titan x-ზე ხომ საუაბრიც ზედმეტია, OC-ს პრობლემას რა ეშველება? ვერ ოვერქლოქინგდება კარგად ეგ კარტა და მაგას ვერანაირი დრაივერი ვერ უშველის, მე როგორც ოვერქლქოერი და ზოგადად ოვერქლოქინგის მოყვარული რეკორდების მოხსნას რომ ვაპირებდე მაგ ბარათით ნამდვიალდ ვერ მოხსნი რეკორდებს იმიტომ რომ სპეციალურად აქვთ ჩაკეტილი ასე მკაცრად ოვერქლქინგი თუ რატომ გააკეთეს ასე ნამდვილად ვერ ვხვდები... მათე რაც შეეხება დრაივერს, ერთ ერთ ვიდეოში თქვა სლაპიმ რომ ბოლო დრაივერი მიყენიაო და 15.15.1004 ვნახე მეც ოფიციალურ საიტზე ეგ ედოთ ბოლო და თუ არ არის ეგ ბოლო მაგას რა ჯობია თუ მოიმატებს,^^ ენვიდია დაწევს ფასებს... დაჯე უკვე მიდის მაგაზე საუბრებიც, ფასების დაწევა შეიძლება მოხდესო და არ არის გამორიცხული... Far Cry 4 მაგრად ევასება Fury x-სს რა, ყველაზე კარგი მაჩვენებლი მაგ თამაშში აქვს ცვეტში...

EVGA GTX 980 Classfade აი რატომ არ უნდა დაგენანოს ფული Classfade ვერსიისთვის: ესეც დარაზგონებული FURY X-ს მიმოხილვა:

​მაგრად მეზარება წაკითხვა და ანუ შეიძლება ფასების კლება მოხდეს ძვირადღირებულ კარტებზეო?

მოკლედ ჩემმა ნაცნობმა, ისევ სლაპის თუ დავუჯერებ თორემ საიტებს ჩემი მტერი ენდო: კარტის გახსნა: ჩვენება ქეისში და GPU-Z სურათი: ახლა კი მთავარი პრობლემა რასაც წავაწყდით, როგორც ვამბობდი 4K-ზე ისეთ თამაშებში რომლებიც დიდი რაოდენობით ყლაპავენ ვიდეო მეხსიერებას Fury X-ს აქვს სტატერინგი და საშინელი FPS-ის ვარდნები, "დატესტილია ბოლო დრაივერზე!" პირველად GTA5 4K-ზე FUry X-ით: ასევე რაც შეეხება watch dogs-ში სტატერინგს, რომელიც 980ti-ს შემთხვევაში არ ყოფილა: ასევე crysis 3-ი რომელიც საერთოდ არ იყენებს დიდი რაოდენობის ვიდეო მეხსიერებას და ამიტომაც ყველაფერი არის იდეალურად: მსგავსი სიტუაციაა the witcher 3-ში რადგან ისიც მცირე რაოდენობის Vram-ს მოიხმარს:

​EVGA SC ვერსია იყიდე ან Gigabyte GTX 980 ti g1-ი ორივე სახეს ახევს titan x-სს იკუშ და რასაც ქვია მაგარდ გასიამოვნებს რაა რომდა იტრევ გავტესტოთ ჩემთან და unboxing ვიდეოც გადავიღოთ, ჩათვალე რეკროდები ჩვენია...^^

ცოტა ამინც მოემატოს წარმადობა თორე მე რა პირიქით გული დამწყდა ამ ყველაფერზე და სხვისი არ ვიცი, ყოველთვის ჯანსაღ კონკურენციას მივესალმები, digitalstorm-მა ადო ვიდეო 980ti vs fury x-ზე: ყველაზე მეტად დაბალ გაფართოებებზე უჭირს Fury x-სს ჭიდილი 980 ti-სთან:

ერთი ეგ აქვს კიდე მინუსი რაც ჯორჯმაც შეამჩნია რომ ოვერქლოქინგიც არ ქონია მთლად კარგი, ანუ ისეთ მაღალ სიხშირეებზე ვერ ადის როგორც სიტყვაზე 980 ti ოვერქლოქინგდება, თან მაგ ტესტებში სტანდარტულ რეფერენს 980 ti-ს შეადარეს და Gigabyte GTX 980 ti SOC G1 ხომ იცი titan x-სს ჯობს, ასევე EVGA GTX 980 ti SC ACX 2.0-ი ეგეც titan x-ზე მაღალ პერფორმანსს აჩვენებს და ახლა შენ წარმოგიდგენია მასეტ ვერსიაზე რომ შეედარებინათ იმ 4K-ზეც სადაც უგებს 980 ti-ს იმ თამაშებშიც დაამაზაფაქინგებდა, და ეგ SC ვერსია ღირს სულ რაღაც 669$-ი, ფასის მხირვ მართლა იდეალური გადაწყვეტილებაა ამ ახალი SC ვერსიის 980 Ti-ს აღება, აგერ techpower-ს გაუკეტებია მიმოხილვა მაგ SC ვერსიის გადაავლე აბა თვალი: https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_980_Ti_SC_Plus/8.html მერე ტავად გამოიტანე დასკვნა რატომ უნდა იყიდოს 650-700$-ის ფარგლებში Fury X-ი და უარი ტქვას EVGA GTX 980 ti SC ვერსიაზე რომელსაც +87-ზე აქვს გახსნილი კიდევ ვოლტი და ოვერქლოქინგის დიდი პოტენციალია ქვს კიდევ?

ლოლ სხვას არც ველოდი... 4K-ზე საზღვრავ კარტის სიმძლავრეს მხოლოდ? და მაგ 4K-ზეც შენივე დადებულ ბენჩებში ყველგან TITAN X-ი დგას წინ და ზემოთ წერ TITAN X-ს მაინც ხომ ჯობიაო, ეს უკომენტაროდ, და დღეს 180P-ზე და 1440P-ზე უფრო თამაშობს ხალხი თუ 4K-ზე და იქაც ტიტან იქსი რომ დგას წინ? მგონი შენს გარდა ყველამ დაინახა რეალობა, matusala ხომ გაწერია ნიკი, მაგრამ AMDFan-ს მე კიარა ყველა ვხედავთ აქ და ეს სირცხვილი ნამდვიალდ არ არის რომ აღიარო... მე როდესაც მომწონდა Nvidia და მისი უამრავი კარტები როდესაც ჩამომქონდა და ვტესტავდი და ა.შ კიც დავიწერე ნიკად და არც გამტყდომია მაშნ მაგრამ ახლა ორივე მაგარდ მკიდია და გინდ დაიჯერე და გინდ არა, იმიტომ რომ ამ წელში ორივემ მაგრად მიქარეს და შენ მაინც AMD-ს ფანად რჩები, მე ეგეთი გულშემატკიავრი არ ვარ ენვიდიასი დღეს, ახლსოაც კი ვერ მივდივარ როგორიც შენ AMD-სი, ეგ კიარა მგონი ბოლოს AMD-ს ინფოებს და ახალი კარტის სურათებს პროცენტულად ბევრად მეტს ვდებდი ვიდრე Nvidia-ზე ლოლ... რავიცი ხვიჩა ტავიდან კი იყო ბევრი მაგ სქრინით დაიმედებული და ყველა ტიტანის კონკურენტად თვლიდა FURY X-სს და, თორე მე სულ არ მაინტერესებს ეგ ვისი სქრნინია უბრალოდ ხალხი ელოდა ტიტანზე მეტ პერფორმანსს უფრო იაფად, უფრო იაფად არის მაგრამ 980ტი-ზე ნაკლები პერფორმანსი ხალხისთვის მართლაც შოკი იყო და არის კდიეც, მე ამის წერა კიარ მსიამოვნებს უბრალოდ გადახედეთ უცხოურ საიტებს და ფორუმებს და რა დრეშია ხალხი ნახეთ, გული დაგეწვება ლოლ... 3D mark შედეგები...: GTX970-ით ამქვს დაფიქსირებული ეს ქულა ახლა გამახსენდა... ეს OC-ზე: აშკარად ძალიან პატარა მატება აქვს ვენთეიჯში OC-ზე... OC-ზე: 980-ზე ქვემოთ დგას აქ:

​იცი ყველაზე მეტად რაზე მწყდება გული? იმათ კომენტარებს რომ ვკიტხულობ ისეთ რაღაცეებს წერენ, შემეცოდა რამდენი ლოლ, მართლა მაგარი იმედგაცრუებულები და გულდაწყვეტილები რომ აარიან, არ აქვს მნიშვნელობა გინდ აემდეს ფანი იყოს გინდ ენვიდიასი ორივე ცოდვაა, რამდენს ქონდა გადადებული თანხა რომ ახლა ეს FURY X-ი ეყიდა და გაოგნებულები დარჩნენ ყველანი, ზოგმა საერთოდ ხელი ჩაიქნია ლამის ვდიეო კარტის ყიდვაზე საერთოდ, ბევრმა 980ტი-სკენ გადავიდნენ და მოკლედ რავი ძალიან დასანანია ეს ყველაფერი...

ხვიჩა ერთ რჩევას მოგცემ 980 ti-ს საერთოდ ნუ ახსენებ რადგან: ეს სურათი გახსოვთ? ამაში ჩაფიქრებული იყო სწორედ FURY X-ი რომ TITAN X-სთვის უნდა ეჯობნა და უფრო იაფი უნდა ღირებულიყო, ჯერ მარტო სირცხვილია რ არის TITAN X-იც კი ათრევს 4K გაფართოებაზე თითქმის ყველა თამაშში 512Gb/s-ში გამტარობის მქონე FURY X-ს თავისი 336GB/s-ში გამტარობით, 336GB/s-ზე ემტი გამტარობა სრულიად სისულელეა რა ფაქტი სახეზეა, აი აბსოლიტურად საკმარისია დღეს 336Gb/s-ი გამტარობა, მტავარი როგროც ვამბობდიდ არჩა სიევ GPU-ს სიმძლავრე და აქ TITAN-ი აშკარად ჯობს... დღეს ნათელ მხარე Nvidia უფრო გამოდის ვიდრე AMD, ახლა AMD ისეტ მარწუხებშია მოქცეული არ იციან რა გააკეთონ, ამდენი 1000-ბით ფანი და ზოგადად ვიდეო კარტების მოყვარული, გეიმერები უბრალო იზუერები თუ ენთუზიასტები დატოვესს გაწბილებული, ჯობს არ შეიხედოთ ფორუმებზე და ინტერნეტ სივრცეში რა ხდება, ასეტ ფეილს არავინ ელოდა, ზუსტადაც რომ ფეილი ქვია ამ ყველაფერს TITAN X-ს ვინ აეძებს 980 ti-ს ვერ ჯობს ვერცერთ გაფართოებაზე, 4K-ზე აქა იქ კაი ჰა, მაგრამ ტიტან იქსი მანდაც აპობს, რეალობა არის ეს, და საერთოდ რა აზრი ქონდა მაშინ ამ HBM-ს? საერთოდ რა აზრი ქონდა ამდენ რეკლამებს და გამოხმაურებებს და მილიონ პოსტებს ვწერდია სეთიდ ა სიეთი იქნებაო, იმედი მქონდა რომ ჯანსაღი კონკურენცია გაიმარჩვებდა მაგრამ ჩემიფ ეხები, ყველა იამს წერს რომ 1440P-ზე და 1080P-ზე 980-ი 1000ჯერ მირჩევნია ფიურისო და 4K-ზე კდიე რა აზრია ქვს რომ ჯობნის მაინც ერთი ჩორტია ორივე, ვერცერთი გათამაშებს 60FPS-ით რომა რ დაუკლო მონაცემებს და მანდაც ტიტან იქსი უსწრებს ყველგან, რა ქვიაა ხლა ამ ყველაფერს ამდენიხ ალხის იმედგაცრუება და გადაგდება... მე არც ენვიდიას ფანი ვარ და არც აემდესი, ორივე მაგარს ისვრიდა ამა თუ იმს საკითხში და ამიტომ დავიკდიე, მაგრამ, აი ეს მართლა იმ 970-ის ჩასვრის ტოლფასია რა ამდენი აცრემლებული და გაწბილებული ფანების არმია...