fashisti

lasha lejava ახალი ვინჩესტერი იყიდე მერე კი ეგ ძველი low level format-ით დააფორმატე http://hddguru.com/software/2006.04.12-HDD-Low-Level-Format-Tool/

ხო რავიცი ალბათ მაგრამ მაგ მეოთხე სერიის დრაივერებზე მაინც ბევრი იმუშავეს მემგონი რადგან მაგ დროს ატი სჯობნიდათ საკაიფოდ თან ეს მეხუთე სერია ახალი გამოსულია... მოკლედ ფაქტი სახეზეა ალბათ მაგ მიზეზებშია პრობლემა მაგრამ წესით ესეთი შედეგები მაინც არ უნდა ყოფილიყო... FC BARCELONA L3onidas რა ზოგ ტესტში კაცო გამაგიჟებთ თქვენ, აბსოლიტურად ყველა თამაშში აბსოლიტურად ყველა გაფართოებაზე (1-ის გარდა) აჯობა 560-მა დანარჩენ ბენჩებში კი 9-ჯერ 470-მა გაიმარჯვა ხოლო 11-ჯერ 560-მა....

ვერ გავიგე რა მონაცემებში ამხელა სხვაობაა და რეალურ ტესტებში GTX 470 რატომაა 5 პროცენტით უფრო სუსტი? მე კი არ ვჩივი უბრალოდ ძალიან არალოგიკური ჩანს მემგონი მაგას ტრანზისტორებიც გაცილებით მეტი აქვს ბირთვებიც სალტეც და რავიცი მხოლოდ სიხშირე აქვს დაბალი და 200 მეგაჰერციანი სხვაობა ამხელა წარმადობას იძლევა?

პრინციპში მახინჯი კია მაგრამ ჩემ კონფიგს გადავცვლიდი მაგ კონფიგში კეისებითურთ :)

+1

რავიცი ხალხი ტირის X8 რეჟიმში როგორ უნდა ვამუშაო ჩემი ვიდეო კარტაო წარმადობა მეკარგებაო და მკერდიდან ბალანს იგლიჯავენ ხოდა ახლა ექნებათ 3.0 და მაგ რეჟიმში X8 იგივეა რაც 2.0-ზე X16 და იმედია დაწყნარდებიან...

და მე ვთქვი რომ ხელოვნური ინტელექტი შექმნეს თქო? ამ თემაში არსად არ იყო ხსენებული არანაირი ინტელექტი...

თამაშში jeopardy შედგა შეჯიბრი ადამიანსა და IBM-ის სუპერ კომპიუტერს შორის (ადამიანებში იგულისხმებიან jeopardy-ის 2 მსოფლიო ჩემპიონი Ken Jennings და Brad Rutter) კომპიუტერისთვის დიდ სირთულეს ის წარმოადგენდა რომ კითხვა შეიძლება იყოს დასმული ნებისმიერი კატეგორიიდან და კითხვებს სვავს ადამიანი ხოლო კომპიუტერმა უნდა გაიგოს და აღიქვას ადამიანის ნათქვამი შემდეგ კი მოძებნოს სწორი პასუხი ეს შეიძლება რთული აღმოჩნდეს ვინაიდან ადამიანი ხშირად უშვებს გრამატიკულ შეცდომებს და ლაპარაკობს სლენგზე (ასევე ბევრი სხვა სირთულეცაა) როგორც გახსოვთ 1997 წელს IBM-ის კომპიუტერმა დაამარცხა ჭადრაკში მსოფლიო ჩემპიონი გარი კასპაროვი... ეს შეჯიბრი არის დაახლოებით ასეთივე მნიშვნელობის რადგან კომპიუტერმა დაამყარა ადამიანთან პირდაპირი კომუნიკაციის გზა რის გამოც კომპიუტერები გადავიდნენ განვითარების შემდეგ საფეხურზე... ტქნიკური თვალსაზრისით ეს ბრძოლა კომპიუტერისთვის უფრო რთული იქნება ვინაიდან ჭადრაკში ყველაფერი კონკრეტულია და ერთმნიშვნელოვნი ხოლო jeopardy-ში ბევრი სირთულეა (პირველ რიგში დასმული კითხვის სწორად გაგება შემდეგ კი სწორი პასუხის მოძებნა და ამ პასუხის გაცემა ადამიანზე უფრო სწრაფად) შეცდომის დაშვების შანსი ან წაგების გაცილებით უფრო მეტია ვიდრე 1997 წელს კასპაროვის წინააღმდეგ თამაშის დროს... IBM-ის ამ სუპერ კომპიუტერს ქვია watson ის დღეს დღეობით არის ყველაზე თანამედროვე კომპიუტერი თავის კლასში. მას 25 მეცნიერი აპროგრამებდა 4 წლის განმავლობაში... იგი შეიცავს პროცესორის 2880 ბირთვს რომელსაც შეუძლია 1 წამში გააკეთოს 80 მილიარდი გამოთვლა იგი ასევე შეიცავს 15 ტერაბაიტ ოპერატიულ მეხსიერებას და ზომაში 10 მაცივრის ხელაა კომპიუტერში შეყვანილია 200 მილიონი ფურცელი (ინფორმაცია) ესენია: ენციკლოპედიები, ისტორიული წყაროები და უამრავი სხვა რამ... კომპიუტერი არაა მიერთებული ინტერნეტთან ამიტომ მას უწევს მხოლოდ თავის თავზე დაყრდნობა... დასმული კითხვის გაანალიზების შემდეგ იგი თავის მყარ დისკზე შეტანილი 200 მილიონ ფურცელ ინფრომაციაში ეძებს სწორ პასუხს ხოლო სწორი პასუხის მოსაძებნად იგი იყენებს ასობით ალგორითმს რასაც ანდომებს დაახლოებით 3 წამს მოკლედ აგერ უშუალოდ ვიდეო და დატკბით სანახაობით http://www.youtube.com/watch?v=WFR3lOm_xhE თუმცა ეს არ იყო ოფიციალური შეჯიბრი ესე ვთქვათ უბრალოდ მოთელვა იყო... ჯერ კიდევ ყველაფერი წინაა 14,15,16 თებერვალს გაიმართება ოფიციალური ფინალური შეჯიბრი სადაც საბოლოო გამარჯვებული მოიგებს 1 მილიონ დოლარს საპრიზო თანხა კი ასეთია პირველი ადგილი: 1,000,000$ მეორე ადგილი: 300,000$ მესამე ადგილი: 200,000$ თუმცა ასეა თუ ისე კომპიუტერმა არაოფიციალურად გაიმარჯვა შემდეგი ნაბიჯი უნდა იყოს ამ IBM-ის კომპიუტერის ჩასმა რობოტში (რათქმაუნდა შეიძლება რობოტის ინტერნეტით დაკავშირება ასეთ კომპიუტერთან მაგრამ დამოუკიდებელი "რობოტი ბიბლიოთეკა" მაინც სულ სხვაა ) პ.ს. დამავიწყდა მეთქვა (ეს ჩემი პირადი ვარაუდია თუმცა სხვა ახსნას ვერ ვხედავ) ალბათ ეგ 200 მილიონი ფურცელი ჩაწერეს ოპერატიულ მეხსიერებაში თორე ვინჩესტერზე ჩაწერილ ამხელა ინფორმაციის დასკანირებას 3 წამში ვერანაირად ვერ მოასწრებდა

ძალიან მაგარი სიჩქარეები აქვს მაგრამ ფასიც შესაბამისად მაღალია

სპორტული ინტერესის გარდა მეტ წარმადობასაც იძლევა და ხშირად საჭიროების გამოცაა საჭირო პროცესორის დარაზგონება...

ოპერა დააყენე :spiteful:

გათი გასაგებია... სპ

ხო ნუ ენთუზიასტები და მდიდარი ოვერქლოქერები იყიდიან ამას მაგრამ ხალხის სხვა ფენისთვის ამას აზრი არააქვს...

თუ მეხსიერება არ მღალატობს წინა წელს მეც ზუსტად იგივეს ვჩიოდი და შენ მეუბნებოდი არაო ინტელი 2 მოდელს გამოუშვებსო ერთს ინტეგრირებული ვიდეოთი და მეორეს ვიდეოს გარეშეო

ძალიან მაგარი უაზრობა იქნება ეგ პროცესორი დღეს 2600K ჯობნის 980X-ს წარმადობაში ხოლო ფასსაც თუ დავუკვირდებით (ანუ 700 დოლარიან სხვაობას) მაშინ ხო საერთოდ ხოდა ეგ 990X რომ გამოვა მაგას რამე გასაოცარი წარმადობა ექნება? ეგ საერთოდ რითი იქნება განსხვავებული 980X-სგან? ტრანზისტორების რაოდენობა იგივე ექნება ქეში იგივე აქვს უბრალოდ სიხშირეს მოუმატეს 13 მეასედი გიგაჰერცით??? და მაგიტომ 317 დოლარიანი 2600K-ს ყიდვას ჯობია რომ 1000 დოლარიანი 990X იყიდო? 0.13GHz მომატებული სტოკ სიხშირის გამო?... ნუ მაგას გინდ უწოდეთ რომ ნარჩევი ჩიპებისგან იქნებაო დამზადებულიო და გინდ სხვა რამე მაგრამ მაგ პროცესორის გამოშვება მაინც უაზრობად დარჩება

დინამიკურ კონტრასტში ვინმე ერკვევით კარგათ? ერთი კითხვა მაქვს აი დინამიკური კონტრასტი ხო იმას ნიშნავს რომ პიქსელები ესე ვთქვათ ქრებიან და მაგით მიიღწევა უკეთესი შავი ფერი არა? და სწრაფად ცვლად კადრებში დინამიკური კონტრასტი მოქმედებს? ანუ ვთქვათ ძალიან სწრაფად თუ იცვლება თეთრი და შავი კადრები მაშინ შავი პიქსელები თუ ასწერებენ ჩაქრობას? და რესფონს თაიმზე თუ არის ეგ რამენაირად დამოკიდებული?

იავიცი მე ძირითადად ეს სხვაობები შევამჩნიე ViewSonic: Dynamic Contrast Ratio 100,000:1... Response Time 3.4ms... + Anti-Glare Samsung 27: Dynamic Contrast Ratio 70,000:1 ... Response Time 2 ms... თუმცა შეიძლება სამსუნგსაც ქონდეს ეგ უბრალოდ არ ეწეროს ანუ ვიუსონიკს დინამიკური კონტრასტი უფრო მეტი აქვს სამაგიეროდ სამუსნგს მილიწამები აქვს ნაკლები... არვიცი რომელი გირჩიო ისე კი ზოგადად ბრენდის მიხედვით სამსუნგი ჯობია

საღოლ სოსო მაგარი სტატიაა ისე ნეტა 2011 რა მხეცი იქნება? ანუ მაგ პროცესორების ფასი თუ 300 დოლარიდან დაიწყება ესეიგი 2600-ზე სუსტი არ იქნება ხო არცერთი? და 1000-ით რაც დამთავრდება ის ალბათ დაიგლიჯავს ყველაფერს ... ისე მე როგორც მახსოვს 8 ბირთვიანები უნდა გამოსულიყო 2011-ზე და ეხლა არაო? ამ პროცესორებს რაც შეეხება ალბათ ყველაზე მეტად ეს 2 ბენჩი არის მნიშვნელოვანი პირველი ეს სადაც ჩანს უშუალოდ ბირთვის ძალა ანუ არააქვს მნიშვნელობა ვინ რამდენ ბირთვიანია და რამდენი ნაკადი აქვს აქ იმენა არქიტექტურის ძალა ჩანს ნუ სიხშირესთან ერთად მეორე კი ესენია სადაც ყველა ბირთვი და ნაკადი იტვირთება და ჩანს საერთო ჯამში ვის რა შეუძლია თუმცა ყველაზე დიდი მინუსი ისაა რომ ჯერ ჯერობით მემგონი მხოლოდ სპეციალურად საბენჩაო პროგრამებს აქვთ 12 ნაკადის მხარდაჭერა რეალურად კი ხშირ შემთხვევებში 4 ნაკადზეც არაა ოპტიმიზირებული ბევრი პროგრამა... რავიცი თამაშებისთვის მე აბსოლიტურად მეყოფოდა 2400 ან 2500 სულ არ მინდა 2600 თავისი 8 ნაკადით იმიტომ რომ 8 ნაკადიანი თამაში ჯერ ან არცაა გამოსული ან თუ გამოვიდა შეიძლება სატესტო პონტშია 1 ან 2 მაქსიმუმ

softgeo თავის დროზე მეც ვეძებე და ვერაფერი მოვახერხე... თითქოს ასაიდუმლოებენ რა მაგ მეთოდს... 70 მეგაბაიტიანი ფაილი მქონდა რომელსაც ეწერა რომ 7-ზიპით იყო შეკუმშული და ამოარქივების შემდეგ სადღაც 600 მეგაბაიტი ხდებოდა თავიდან ვიფიქრე იქნებ უშუალოდ მაგ ამოაარქივებულ ფაილშია თქო საქმე შეიძლება ისეთი რამ არის შიგნით რაც კარგად იკუმშება თქო მაგრამ რაც არ ვეწვალე ისევ 70 მეგაბაიტამდე რათქმაუნდა ვერ ჩამოვიყვანე სადღაც 50 მეგაბაიტს კუმშავდა და ეგ იყო... KGB-საც ვეჩალიჩე და რავიცი ყველა არქივატორი მქონდა გადმოწერილი რაც ინტერნეტში მოიპოვება მაგრამ შედეგი მაინც ვერ მივიღე... ხო წინა ფორუმზეც იყო ეს თემა და ვერაფერს გავხდით, უშუალოდ ის ადამიანი გვესაჭიროება ვინც მაგ შეკუმშვებით არის დაკავებული რომ გვასწავლოს რა ვქნათ და როგორ...

ამაზე ამბობ? ისე ჩარმაფი რომ გამოიყენო იქ გაცილებით მეტს ნახავ :D

დავიწყე კითხვა სტატია ძალიან მომწონს და რამე მაგრამ ამ ადგილზე რომ მივედი გავჩერდი ხოდა რახდება? ხო მშვიდობაა? გავაგრძელო კითხვა? რადგან ვინდოუს 7 წერია და 3 ტერაბაიტიან ვინჩესტერებზეა საუბარი ესეიგი ეს ახალი მიმოხილვაა ალბათ 2010 წელს ჩაატარეს მაგრამ რავიცი მაინც დაბრკოლებული ვარ :xeli:

აფდეიტები საერთოდ გათიშული მაქვს და თამაშების ვეღარ ჩართვაში რას გულისხმობ?

აა მოვა დრო და NTFS-შიც ვეღარ დავაფორმატებთ

ვაა ძალიან მაგარია... ნეტა გამტარობა რამხელააქვს მაგ ტექნოლოგიას? კი თქვეს 1080P ვიდეოს არაკომპრესირებულს უმკლავდებაო მაგრამ მაინც საინტერესოა წამში რა მოცულობის გადაცემა შეუძლია? მოკლედ უახლოეს მომავალში კაი გულავი გველოდება რა უკაბელა კლავიატურა მაუსი და მონიტორი უკვე გვაქვს... უკაბელო კვებაზე უკვე მუშაობენ კაი ხანია ოღონდ იმენა pC-ს კვებაზე კი არა აი ზოგადად რა მაგალითად ტელევიზორი და მაგდაგვარი აპარატურა უკაბელოდ რომ იღებდეს დენს უფრო სწორად კი არ მუშაობენ არამედ უკვე გააკეთეს მაგი უბრალოდ მაქსიმალური მანძილი 30 სანტიმეტრი იყო მემგონი და ახლა მანძილის გაზრდაზე მუშაობენ

ეგ წაკითხული მაქვს მაგრამ როგორც მახსოვს ეგეთ 3D-ს დიდი რეზოლუცია ჭირდება ეს მონიტორი კი ჩვოულებრივს გავს ზედმეტად