მიშა

ჩიპსეტს შეიძლება ჰქონდეს CrossX-ის მხარდაჭერა, მაგრამ საკუთრივ მაზერს - არა. არსებობს "ეკონომ" კლასის მაზერები მაგალითად, რომლებსაც მარტო ორი ოპერატიულის სლოტი აქვთ. მანდაც იგივე ვარიანტი იქნება, ოღონდ ვიდეოზე. ისე სხვათა შორის იმ ASUS-ის მაზერის შავი სლოტი CrossFireX-ის შემთხვევაში მუშაობს მხოლოდ x4-ზე.

სოსოს (თემის ავტორს) რომ მიწერო PM მგონი უფრო მალე მოახდენს რეაგირებას, ვიდრე თემაში რომ დაპოსტო.

http://www.overclockers.ge/index.php?/topic/35-%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%92%E1%83%9D%E1%83%A0-%E1%83%93%E1%83%90%E1%83%95%E1%83%A4%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%A8%E1%83%9D%E1%83%97-%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%96%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%93%E1%83%90-%E1%83%95%E1%83%98%E1%83%93%E1%83%94/ აი დაფლეშვაზე თემა. მე თვითონ ვერ ვერკვევი მაგაში, თუ რამეა, თემის ავტორი დაგეხმარება :)

მგონი მაინც კარგი იქნება, თუკი სხვებიც დაწერენ თავიანთ აზრს.

კი, უნდა იმუშაოს უპრობლემოდ.

2xx-ები ყველა მოიხმარს 200 ვატზე მეტს, ასევე 4xx-ებიც. i5-750 და i5-2500 არ ჭამს იმდენს, რომ გაგიჭირდეს მაგ პროცესორების და მაგ ვიდეოების გაქაჩვა მაგ კვებით. აი i7-ები და Core 2 Quad-ები კი ჭამს საკმაოდ ბევრს. 95-110 ვატი აქვთ TDP და აჩქარებისას გაიზრდება ეგ მაჩვენებელი რათქმაუნდა.

275, 285 და 470, სამივე მოიხმარს დაახლოებით 260-270 ვატ ენერგიას, ანუ სამივეს დაძვრა შეგიძლია მაგ კეისით იმ პირობით, თუ რაღაც სასწაულ "ღორ" პროცესორს არ მიუყენებ და არ ააჩქარებ, მაგრამ საქმე სულ სხვა რამეშია - 2xx სერიის ვიდეოები ჩემი აზრით მოძველდა მორალურად უკვე, ხოლო 470 ცოდოა მაგ კვებაზე...

408 ვატს მოგცემს ეგ კვება +12 ვოლტზე. თანაც აქტიური PFC აქვს, რაც ძალიან კარგია. დაძრავ 460-ს, 560-ს, 5850-ს, 5870-ს, 6850-ს, 6870-ს. საერთოდ AMD-ს ვიდეოები ბევრად უფრო ნაკლებ დენს მოიხმარს, ვიდრე Nvidia-სი.

კარგია. მეც ამას ვიყენებ.

მივწერე მე და "13-მდე თუ არ დაიძრა კიდევ მოგვწერეო". ჩავრთე დღეს და გამოგზავნილი იყო. 7-ში შევუკვეთე და 5 დღე მოუნდნენ.

ჩემი დაშიპეს, მაგრამ სანამ ამის დაშიპვას ველოდებოდი, რიგში რაც მედგა ის გაუთავდათ :SNEMOTICON13:

ცუდადაა გააქტიურებული ვინდოუსი ალბათ და იმიტომ ქნა მასე. მაგრამ თუ გააქტიურებულს გიჩვენებს, რატომ არ მოწონს ეგ ვერ გავიგე.

თუ აჩქარებას არ აპირებ არანაირი სხვაობა არ იქნება :chojinfc:

ეგ იმიტომ, რომ "UD7" აბრევიატურა საკმაოდ სერიოზულ რაღაცებს მოიცავს, კონკრეტულად სწრაფ USB დამტენს, მძლავრ USB-ს, SATA 3.0-ს RAID0-ის შემთხვევაში გაოთხმაგებული სიჩქარით, 24 ფაზიან კვებას, სქემაში სპილენძის დამატებით, სქელ ფენას, Silent Pipe ჩიპსეტის რადიატორს, Smart Dual LAN-ს, eSATA/USB კომბინირებულ შესაერთებელს და აჩქარებისთვის პატარ-პატარა უპირატესობებს.

მე არსებით სხვაობას ვერ ვხედავ მაგ ორ მოდელს შორის. ფასით რომელია უკეთესი?

მთლად 50 დოლარის ფარგლები არაა, მაგრამ მაინც... თან რაც მთავარია, G.Skill-ია :spiteful:

775 სოკეტს ვგულისხმობ ბიძიკო :eh:

ნაკლები ტაიმინგის აზრს ვერ ვხედავ სიმართლე გითხრა.

იდეაში მანდედან ნებისმიერი შეიძლება აიღო, მაგრამ მე G.Skill მიყვარს http://www.amazon.com/G-Skill-Ripjaws-240-pin-PC3-10666-unbuffered/dp/B002MXUJ22/ref=sr_1_9?s=electronics&ie=UTF8&qid=1305223413&sr=1-9 ისე MDG-ში რომ მიხვიდე, მშრალ ხიდთან, კარგი იქნება. ძალიან იაფად აქვთ ყველაფერი და მათ შორის ოპერებიც. სამწუხაროდ საიტი არ აქვთ. P.S. Razer-ს დაუჯერე :babu:

არა არ გადაუღო, მჯერა. საიტზე ბიოსის პირველი ვერსია ეწერებოდა, შენ კი ალბათ მომდევნო გაქვს. მომევნო ვერსიის ბიოსებზე ოპერების მხარდაჭერა იზრდება ხოლმე. Razer-ი კარგ ვარიანტებს გირჩევს :)

მასეც ნუ იტყვი, ოპერების ნაგვობა ძირითადად ცუდ ტაიმინგებში და ცუდ აჩქარების პოტენციალში ვლინდება. აჩქარებას შენ არ აპირებ მემგონი და ცუდი ტაიმინგები კი შენს შემთხვევაში პრობლემა არ უნდა იყოს მემგონი იმიტომ, რომ DDR3-ს 775 სოკეტი მაინც ვერ წურავს :chojinfc:

სოსო ნახე 1066 უწერია, 1333-იც კი არ აქვს ბიოსის პირველ ვერსიას. http://br.asus.com/product.aspx?P_ID=1MugFEjlpNmtcZzw

შევედი საიტზე, 1066/800-ზე ამუშავებს ოპერებსო იქ ასე ეწერა. ბიოსის განახლებით ალბათ 1333-ზე ავა, მაგრამ ვეჭვობ, რომ G41-მა 1600-იანების წაღება მოახერხოს. 1600-ზე ვგულისხმობ, თორემ 1333-ზე კი ამუშავებს 1600-იანს. მაგრამ ტყუილად იქნება ეგ ფული გადაყრილი, თუკი მოგვიანებით მაზერის გამოცვლას და ოპერების სხვაგან გამოყენებას არ დააპირებ.

არ შედის ასუსის საიტზე. აქვს მაგ მაზერს 1600-ის მხარდაჭერა?

Idiot.