სოსო

საღოლ ლექსო 06-ის შედეგი ყველაზე ძნელი იყო ჩემის აზრით დანარჩენი ადვილად სკალირებს ბირთვებზე და ვიდეო კარტების რაოდენობაზე

კი შემეშალა ჩავასაწორე

მაგას ეხლა ჩავურთავ პოსტში :D

3770 მიმოხილვა Overclockers.ge და Gitec-ისაგან ამ რევიუში გარდა იმისა, რომ წარმოდგენილია ინტელის უახლესი პროცესორი ასევე განსაკუთრებით აღსანიშნავია თანამშრომლობა ინტელსა და კომპიუტერულ მაღაზია Gitec-ს შორის. ორი კვირით ადრე პროცესორის გამოსვლამდე ჩვენ ხელთ გვქონდა ინტელის პროცესორების ბოლო თაობის საინჟინრო ნიმუში. როგორც ხედავთ პროცესორზე არის წარწერა Intel Confidential. ბოლოს კი მინდა ავღნიშნო, რომ მისასალმებელია ამ სახის თანამშრომლობა Intel-თან რომელიც უპრეცედენტო იყო ამ დრომდე და რომელიც რაღათქმაუნდა აუცილებლად გაგრძელდება! რამოდენიმე დღის წინ მაღაზია Gitec-მა მოგვაწოდა 3770 საინჟინრო ნიმუში და Overclockers.ge გუნდს მიეცა საშუალება ტესტები ჩაგვეტარებინა რათა გვენახა თუ რა შეუძლია ამ პროცესორს ბენჩმარკებში და რა შეუძლია მის ინტეგრირებულ ვიდეო დაფას თამაშებში. თავად პროცესორი ამ სურათზე ყველაფერი ცხადია 4 ბირთვი, 8 ნაკადი, სამუშაო სიხშირე 3.4GHz და ტურბო სიხშირე 3.9GHz, 22nm პროცესორი ამ სიხშირეზე მუშაობს 1.12 ვოლტით და TDP შეადგენს 77W-ს ასევე მაღაზია Gitec-მა სატესტოდ მოგვაწოდა შესაბამისი დედა დაფა P8Z77V-pro ესეც სატესტო სისტემა როგორც ვიცით ivy bridge 22 ნანომეტრული ტექნოლოგიით არის დამზადებული და 160 კვადრატულ მილიმეტრში ინტელმა ჩატია 1.4 მილიარდი ტრანზისტორი მაშინ როცა 32 ნანომეტრული sandy bridge პროცესორის კრისტალის ზომა 216 კვადრატული მილიმეტრია და ხოლოდ 995 მილიონი ტრანზისტორი საერთო ჯამში ივი დიდად არ განსხვავდება თავისი წინამორბედისგან. გვაქვს ისევ ოთხი ბირთვი, 8 ნაკადი, 8 MB L3 დონის ქეში, მაქსიმალური ტურბოს სიხშირე უფროს ვერსია პროცესორში 3.9 GHz შეადგენს, მაგრამ საკმაოდ მოიკლო TDP-მ და იგი შეადგეს 77W მაშინ როცა სენდიზე იგი 95 ვატის ტოლი იყო. ასევე ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვი ამჯერად გვაქვს HD 4000 16 ბირთვით HD 3000 12 ბირთვის წინააღმდეგ, თუმცა დაიკლო სამუშაო სიხშირეებმა და თუ HD 3000-ზე ის შეადგენდა 850MHz და ტურბო სიხშირე 1.35GHz, ივის შემთხვევაში სიხშირეები შეადგენს 650MHz და 1.15GHz შესაბამისად. ეხლა კი ვნახოთ ტესტირების შედეგები: Cinebench CPU ტესტი მრავალ ნაკადიანი როგორც ვხედავთ მრავალ ნაკადიან ტესტში 3770 მაღალი ტაქტური სიხშირის და 8 ნაკადის წყალობით აჩვენებს 12 ნაკადიანი ოპტერონის შედეგს და 45%-ით ჯობნის წინა თაობის i7 პროცესორებს Cinebench CPU single core ტესტი ერთ ნაკადიან ტესტში კი 3770 ჯობნის წინა თაობის ინტელის პროცესორებს 38%-ით Cinebench OpenGL ტესტი OpenGL ტესტში ინტეგრირებული HD4000 ვიდეო აჩვენებს HD 4870-ზე 26%-ით ნაკლებ შედეგს თუმცა ეს ტესტი ვიდეოს შეფასებისთვის ნაკლებად გამოდგება და სავარაუდოდ რეალურ თამაშებში წარმადობა უფრო ნაკლები იქნება. Aida64 Cache & Memory ოპერები 1066mhz სიხშირეზე და 7-10-7-28 ტაიმინგებით ორარხიან რეჟიმში, საკმაოდ შთამბეჭდავი შედეგებია როცა პროცესორი ქარხნულ სიხშირეზე დგას. SuperPi 1MB ყოველგვარი აჩქარების გარეშე 9.407 წამი, ანალოგიურ შედეგს აჩვენებდა პირველი თაობის i7 პროცესორები 4.5ghz სიხშირეზე Wprime 32M ტესტი 6.301 წამი ვერ ვიტყვი რომ შედეგი სასწაულია თუმცა პირველი თაობის i7 პროცესორები იგივე შედეგს დებდნენ 4.1 ghz სიხშირეზე 3Dmark 06 CPU ქულა 7536 საკმაოდ მაღალია, ანალოგიურ შედეგეს იღებდა i7 920 4.4GHz აჩქარებაზე, რაც შეეხება SM2.0 და SM3.0 ქულებით ვიდეო დაფა ახლოს დგას 8600-ის შედეგებთან 3Dmark Vantage Performance Vantage-ში პროცესორის ქულა საკმაოდ შთამბეჭდავია აჩქარების გარეშე შედეგი უკეთესია ვიდრე i7 920 4.4GHz სიხშირეზე, ხოლო HD 4000 ვიდეო დაფის შედეგი 8600-ის შედეგზე უკეთესია თუმცა 9600-ზე უარესი 3Dmark 11 Performance საერთო ქულა საკმაოდ დაბალია, ცხადია ინტელის ინტეგრირებული ვიდეო დაფები საკმაოდ სუსტია მით უმეტეს DX11 ბენჩებში, თუმცა პროცესორის ქულა აქაც ოდნავ ჩამოუვარდება აჩქარებულ i7 920-ის შედეგს მაშინ როცა 3770 თავის სტოკ სიხშირეზეა ეხლა ვნახოთ რა წარმადობა შეიძლება გვქონდეს თამაშებში HD 4000 ვიდეო დაფით Anti Aliasing ყველა თამაშში გამორთული იყო Crysis Warhead Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 18.35-ია რაც ძალზედ დაბალია ნორმალურად თამაშისთვის ხოლო მინიმალური FPS 0-ს უდრის Crysis 2 Resolution: 1920 x 1080 Crysis 2-ში ფაქტიურად წარმოუდგენელია ნორმალური თამაში ინტელის ვიდეოთი Batman arkham asilum Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS-ის გათვალისწინებით თამაში შეიძლება ნორმალური გარჩევადობით თუმცა ჩავარდნები გვექნება Batman Arkham City Resolution: 1920 x 1080 რაც შეეხება Arkham City-ს აქ საშუალო FPS 25 გვაქვს ხოლო მინიმალური მხოლოდ 5 და ნორმალური თამაშის იმედი ინტელის ინტეგრირებული ვიდეო დაფით არ უნდა გვქონდეს COD MW2 Resolution: 1920 x 1080 Call of duty თუ გამოვრთავთ Anti Aliasing-ს ასე თუ ისე მისაღები FPS შეიძლება გვქონდეს ამ თამაშში DeadSpace 2 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS მისაღებია შეიძლება ითქვას Lost Planet 2 DX9 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 13.2 ძალზედ დაბალია თან DX9 ბენჩმარკში Lost Planet 2 DX11 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 7.5 ამ ვიდეო დაფით ამ თამაშის ჩართვაც არ ღირს DX11-ზე Metro 2033 DX9 Resolution: 1920 x 1080 უკვე DX9-ში FPS იმდენად დაბალია რომ შემდეგი ტესტების ნახვა არც არის საჭირო Metro 2033 DX10 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS სხვაობა არ გვაქვს მაგრამ მაქსიმალური მეტიც კი არის, თუმცა საერთო ჯამში ამ თამაშისთვის HD 4000 არ გამოგვადგება Metro 2033 DX11 Resolution: 1920 x 1080 როგორც ვუყურებ ეს თამაში DX ვერსიაზე არ არის დამოკიდებული და ნებისმიერ შემთხვევაში HD 4000 არ გამოდგება კომფორტული თამაშისთვის Resident Evil 5 DX9 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 13.1 კარგს ვერაფერს გვპირდება Resident Evil 5 DX11 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 12.7 საერთო ჯამში შეიძლება ითქვას რომ უმეტეს თანამედროვე თამაშებში HD 4000 ვერ გამოდგება ყოველ შემთხვევაში 1920 x 1080ან მეტ გარჩევადობაზე კარგი FPS იმედი ვერ გვექნება. რაც შეეხება აჩქარებას, ეს პროცესორი ჩაკეტილი მამრავლით იყო რის გამოც მისი აჩქარება მხოლოდ BCLK მომატებით მოხერხდა და შეადგინა 108Mhz, ხოლო პროცესორის სიხშირე 4.2 GHz გამოვიდა ხოლო მაქსიმალური ძაბვა 1.25 ვოლტი საბოლოო ჯამში შეიძლება ითქვას რომ 3770 5-20%-ით ჯობნის სხავდასხვა ბენჩებში Sandy bridge ანალოგიურ პროცესორებს ხოლო HD 4000 წარმადობა ახლოს დგას 8600 GT დონის ვიდეო დაფებთან, ან უფრო ნაკლები, რაც ნორმალურად თამაშის საშუალებას არ მოგვცემს, საბოლოოდ ინტელს გამოუვიდა კვლავ ძალიან კარგი წარმადობის CPU და კვლავ ძალიან ცუდი წარმადობის GPU. საიტი Overclockers.ge კიდევ ერთხელ მადლობას უხდის მაღაზიას Gitec მოწოდებული 3770 საინჟინრო ნიმუშისთვის და დედა დაფისთვის. სტატიის ბენჩირების ნაწილი Inferno-ს დამსახურებაა რაზეც მასაც ვუხდით დიდ მადლობას. ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც ინტელმა ოფიციალურად მოგვაწოდა საინჟინრო ნიმუშის პროცესორი გასატესტად. იმედია პირველი და ბოლო არ იქნება ასეთი თანამშრომლობა.

მობილურ და პორტატულ დევაისებზე უკვე ისეთი ინტერნეტი და ისეთი ეკრანებია რომ "მშრალი" ტვიტერის საჭიროება გაქრება სრულად ჩემის აზრით თუმცა შეიძლება ვცდები

ამ თემასთან რა შუაშია ვერ გავიგე რაც შეეხება ტვიტერს საერთოდ არ ვიყენებ და ასე მგონია ძალიან მალე ისე უსახელოდ მოკვდება როგორც უსახელოდ მოვიდა :chojinfc:

აზოტის დალევა არ შეიძლება რაც დაიგუბა პირში გამოუშვა უკან

მაინც და მაინც ფორმატირებით გინდა? low level formatting ქენი

wintoflash http://wintoflash.com/home/en/ თემა გადავიდა იქ სადაც მისი ადგილია

ხო მაუსით დავიბადე და მომყოლის მაგივრად კლავიატურა მომყვა

დისკზე ჩაწერე ერთი და იგივე დიდი ზომის ფაილი ფილმი მაგალითად ისე რომ გაავსო მაგის კოპიებით მთელი დისკი და მერე თუ რამე აღდგება მხოლოდ და მხოლოდ ის ფილმი

MSI ჩემი არჩევანი ამ ბოლო დროს ძალიან მაგარი გახდა დიდ პატივს ვცემ ზოტაკს, XFX და ასუსს და sapphire AMD კარტებში

http://www.pcmark.com/benchmarks/pcmark7/ ეს basic ვერსია უფასოა და გატეხვაც არ გინდა ისე გაატარებ http://www.futuremark.com/benchmarks/pcmarkvantage/introduction/

PCmark vantage და PCmark 7 არის ბოლო ვერსიებია

საინტერესოა თავის თავს GHT წევრს რომ უწოდებს GHT თუ აღიარებს მას თავის წევრად? თუ მარტო ერთი წევრი ყავს მაგ teams?

კვერცხობა ბენჩია ანუ ცუდი შეფასების საშუალებაა მაგას PC მარკ ჯობია გავატაროთ ხოლმე

კი თუ ოპერები იმაზე დაბალ ტაიმინგებზე მუშაობენ ვიდრე შეუძლიათ ან იმაზე მეტ სიხშირეზე ვიდრე შეუძლიათ ბლუ სქრინებს ამოყრის სისტემა არასტაბილური იქნება

ყველაფერი ნაღდად არ ვიცი პროფესიას რაც შეეხება ექიმი ვარ და ექიმმა ქიმია ძალიან კარგად უნდა იცოდეს და იდეაში ფიზიკაც უნდა იცოდეს ნორმალურად სამედიცინოზე მისაღებ გამოცდებში ქიმია შედის და ადრე ფიზიკაც იყო

ტაიმინგები დაყოვნებებია ანუ გადაიკითხე ამ თემის პირველი პოსტი რაც ნაკლებია ტაიმინგი მით ნაკლები დაყოვნებაა ნუ უფრო სწრაფია ოპერატიული მოკლედ ნაკლები ტაიმინგები ჯობია

არ გირჩევდი მაგ კონტროლერს თავის ტკივილია დიდი

CPU-z პროგრამის სურათი მანახე რა შეიძლება ერთ ბირთვიანი ორი ნაკადით

comand rate 2-ზე დააყენე და ტაიმინგები ხელით გაუწერე მაზერი დიდად ჭკვიანი ვერ არის შენ თუ არ უთხარი ყოველთვის ვერ მიხვდება რა ტაიმინგები უნდა დააყენოს

იმუშავებს მაინც ორივეს 1333 სიხშირეზე დასვავს მაზერი

შენ სულ ბოზებზე როგორ ფიქრობ ნუ გადამრიე კაი მე მოგცემ ხოლმე :chojinfc:

80+ იდეაში მხოლოდ დენის მოხმარებაზე მოქმედებს მაგრამ PFC-ს რაც შეეხება აქტიური მარტო ეფექტურობას არ ზრდის და საბოლოო ჯამში არც მარტო აქტიურ PFC-ზე არ არის ბრენდასც გააჩნია აწყობის ხარისხი, ძაბვის რეგულაცია, noise ripple ესეთი რაღაცეები საკმაოდ გავლენას ახდენს კვების ხარისხზე და ფასზეც