George

ეხლა ვტესტავდი კიდე cfoss RWIN ნასტროიკას, ნუ ორ სიტყვაში ფაქტიურათ ვინდოუსის Window Auto-Tuning ალტერნატივაა, მაგრამ ეხლა აღმოვაჩინე რომ თურმე გაცილებით კარგათ მუშაობს თუ მაგას გამოურთავ ჯერ, ანუ: netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled ბრაუზინგიც ასწრაფდა და ლატენტურობაც დაეცა, დაჟე netsh interface tcp set global autotuninglevel=high-ზეც მაღალი ლატენტურობა ქონდა ndis.sys-ზე ჩემთან და მაგან უშველა ეხლა რომ ვტესტავ, მაგაზე დავტოვებ აწი მაშინ, თუმცა ლონგ რანში ვნახავ ხომ არ ნელდება მაგითი და უტუბის 4K ვიდეოებზე ხომ არ უჭირს კიდე, აქამდე მინიმუმ highly restricted ჭირდებოდა დაყენება რომ არ გაეჭედა მომენტებში, ანუ ბუფერიზაციას ვერ ასწრებდა ეგ რომ გავუთიშე და რაღაც მოუმატა სპაიკებს ამ ვინდოუსზე, ნუ ვინდოუსი ისედაც უნდა გადავაყენო მაგრამ ეხლა ეგეთი რაღაცა შევნიშნე, ადრე ჭედვები ქონდა როცა ეგ ფიშკა ჩართული მქონდა პარარელურათ, ნუ შენელების ეფექტი ბევრ საიტებზე, ინპუტ ლაგი იზრდებოდა, ეხლა ვერ შევნიშნე ვერაფერი ცუდი ეგ გამოვურთე და RWIN ჩავურთე, არ ვიცი ეხლა შეიძლება უკეთესი დოსტუპი აქვს cfos.exe და spd.exe და მაგიტომ ან მაგ მეორე ფიშკის გამორთვამ უშელა და აქამდე მარტო ჩართულზე ვტესტავდი ადრე, 4K ვიდეოზე არ გაუჭედია მაგრამ ლონგ რანში დავაკვირდები მაინც, ნუ მაგის ფუნქციას ასრულებს ეგ როცა ჭირდება იზრდება რეზოლუცია აი ეს თემაა http://www.cfos.de/en/cfosspeed/rwin-expansion.htm ანუ როცა ჭირდება სისწრაფე უნდა გაზარდოს თუნდაც ონლაინ ვიდეოებზე, მაგას ვინდოუსში აკეთებს ცალკე autotuninglevel, მაგრამ მაგასთან ერთად rwin ცუდათ მუშაობდა, ნუ ნელდებოდა ყველაფერი და ინპუტი იზრდებოდა, ანუ რეაგირების დრო საიტებზე შესასვლელი, აი ავტომატური ტუნინგის განმარტებაც და ეგ მეორეც მაგას ასრულებს ზუსტათ: The TCP window size field controls the flow of data and is limited to between 2 and 65,535 bytes, and cannot be expanded anymore. Thus, a scaling factor is used to get a larger TCP receive window size to achieve more efficient use of high bandwidth networks. The TCP window scale option is used to increase the maximum window size from 65,535 bytes to 1 Gigabyte. Scaling up to larger TCP congestion window sizes is a part of what is necessary for TCP Tuning. When dealing with slow network performance in Vista, the problem may be due to the above mentioned TCP Window Scaling option, where many older routers and and packet firewalls do not properly implement TCP Window Scaling (doesn’t support RFC 1323), and rewrite the window scaling factor during a transmission, and causing sending and receiving sides to assume different TCP window sizes. The situation causes malfunction Internet connection, non-stable traffic that is very slow, or network connection that is only available intermittently. Beside, Windows Vista enhances further TCP window scaling with auto tuning feature, where TCP stack in Vista system will auto tune and adjust the RWIN size to increase the percentage of full-sized TCP segments that are used during bulk data transmission based on the network scenario it encountered. And thus it’s no longer possible to specify a custom size for the TCP/IP Receive Window (RWIN) size with the inclusion of new auto tuning feature, unless the application it self uses SO_RCVBUF. However, Vista TCP auto tuning feature may get things wrong sometimes. Instead of optimal true receive window size, incompatible and out of range RWIN size may be used. By default, Vista in normal auto tuning level will use RWIN size of 256 bytes with a scale factor of 8. This value is not suitable for all routers and servers which does not support TCP scale factor, and continue to communicate with 65536 bytes. აქტუალურია როგორც ტორენტებზე მაქსიმალურ აბაროტზე რომ მალევე გავიდეს, ასევე ონლაინ ვიდეოებზე, მანდ დაჟე უფრო რახან ვერ უყურებ ნორმალურათ ვერაფერს სულ ჭედვები ექნება პერიოდული ეგ თუ გამოურთე მთლიანათ, ან რაღაცა ექსტრა ტვიკინგია მაშინ საჭირო 4k ვიდეოებზე რომ არ გაჭედოს, თუმცა რაც უფრო მაღალი ტარიფი გაქვს მით უფრო მცირე ჭედვები უნდა ქონდეს, მაგრამ 35მბპს უნდა ეგ ფიშკა და ვუყურებ 50 ჭირდება, 100 შეიძლება აღარ გაახუროს უკვე, ხო ლუბოი ვინდოუს 10-11 დეფოლტზე Auto Tuning ლეველი აყენია ნორმალზე, ანუ ჩართულია და მუშაობს, მაღალ აბაროტებზე სისწრაფის იწვევს სპაიკებს ndis.sys-ზე

render-present queue ვტესტავდი გუშინ მაგ ახალი ვარიანტით და 3-4-ზე ძალიან კარგ გამოსახულებას იძლევა მოგვიანებით დავაგდებ საუკეთესო რეზულტატს, კიდე რომ დავტესტავ რამდენიმე დღე, მაგრამ 1080P 23.976fps ვიდეოზე 6-ზეც საკმაოთ კარგი იყო და მემგონი ვაბშე ყველგან შეგიძლია don't flush მოუნიშნო, cpu-gpu დეფოლტზეც ყოფნის ანუ 8-16, მაგ შემთხვევაში აფტებარნერში არაფრის დატვიკა არ დაჭირდება 4K ვიდეოებზე აღარ უნდა ავარდეს მაღალ ჩასტოტებზე კორი, ხო გლიჩები რჩება მაგრამ მე ვიდეოს ვაკვირდებოდი და ძალიან გლატკათ მუშაობს მაგ 6-ზე დონტ ფლაშითაც კი მიკროსტატერი თითქმის არ ქონია, მანდ თუ გაწუხებს გლიჩების ამბავი მაშინ შეიძლება სხვა კომბინაციის შერჩევაც უკვე, ექსტრა ტვიკები cpu-gpu queue ტაბში აღარ ჭირდება, მარტო მიკროსტატერს აიკიდებს მემგონი, თუ შველის უფრო რეკლოკი და ფპს ლოკი, ანუ უნდა მოუნიშნო ზუსტი სეთინგები display mode-ში, მასე მონიტორი ყოველი ვიდეოს გაშვების შემდეგ გადაყავს 23-24-25-59-60 გერცზე და ასე შემდეგ, ხო 23.976 როგორც ეგეთი არაა ან 59.970ფპს, უნდა მოუნიშნო 23 ან 59 მაგ შემთხვევაში ზუსტათ 24 ან 60 თუ არაა, ხო იმ რეჟიმებზე არ გადაიყვანს რომლის თავიც შენ მონიკს არა აქვს, ანუ ედიდში ეძებს აქვს საპორტი შენ მონიკზე მაგ გერცოვკა-გაფართოვების თუ არა, ვირგრძენი მე სხვაობა მაგრამ მაგარი ნეუდობნია ეგრე გადაყვან-გადმოყვანა, მემგონი აირევა მონიტორის კალიბრაციაც და შეიძლება რაღაც გაბერვებიც ქონდეს სხვა აპებზე ან დრაივერებზე ეგრე, ნუ ეგრე მართლა მაქსიმალური სიზუსტით ეშვება ყველაფერი, მაგრამ პრინციპში თითქმის ეგეთივე ეფექტი მიიღწევა რეკლოკითაც, არ მაქვს ეგ დატესტილი MPC-HC-ზე და ღირს თუ არა გამოყენება არც ვიცი, ანუ აქვს რამე კარგი ეფექტი თუ არა ვინდოუს 10-11-ის ბოლო ბილდებზე მაგითი 23.976ფპს შეიძლება უფრო ქონდეს ვიდრე 50-60ფპს თუმცა შეიძლება ყველაზეც კი იგრძნობოდეს განსხვავება 165-240 გერციან თანამედროვე მონიტორებზე

აგერაა კარგი ტაბლიცა სხვათაშორის Win32PrioritySeparation და მს დათვლილია ჯამური რაც მოქმედებს სპაიკებზე და ლატენტურობაზეც (სისტემას გააჩნია და რა სსდ-ოპერები გიყენია პროცესორთან ერთად მაგასაც აქვსო მნიშვნელობა): აი 18 რაღაცა საშვალოა, ანუ თანაბრათაა განაწილებული როგორც ალბათ 19 და X1A-ზე პროცესორის რესურსები, საკმაოთ აქებენ მაგ სეთინგს და ეხლა ვტესტავ კაკრაზ, ანუ გრძელი fixed-ი ვარიანტია, აგრეთვე საკმაოთ კარგი იქნება 25-26-15-14 ვარიანტები, მაგეებზე არა აქვს ძალზე მაღალი ლატენტურობა თუმცა ისეთი გლატკი ვერ იქნება როგორც 15-18 თუნდაც, ანუ ინტერვალი-პრიორიტეტები წყვიტავენ რამდენათ გლატკათ იმუშავებს თუნდაც ვიდოები ან ბრაუზინგი, გეიმინგშიც სულ სხვადასხვა ეფექტი აქვს, ინპუტი-ფპს კომბონაციებია რაც მოქმედებს ლატენტურობაზეც, ანუ low 0.1-საშვალო ფპს ყველაზე მნიშვნელოვანია მაინც ვიდრე მაქსიმალური, მანდ როგორ რეზულტატსაც აფიქსირებს სხვადასხვა სეთინგებზე ეგ გადაწყვიტავს რომლის გამოყენება ჯობია მაინც, ყველაზე დაბალი ლატენტურობა 24-ზე აქვს, მაგრამ შეიძლება მიკროსტატერინგი ქონდეს, ამიტომ ბევრი იყენებს 26, ან 28 კი, თუმცა მაღალი ლატენტურობა აქვს მაგ ბოლოზე, მაგრამ მაქსიმალურათ კარგი მინიმალური და საშვალო ფპს ექნება მაგაზე, ანუ საბოლოო ჯამში ბალანსი უნდა იპოვო და შენ სისტემაზე რომელია უკეთესი ბენჩმარკებით დაადგინო, ისე კი ყველაზე მაღალ ქულებს cpu-z ბენჩში (აქვს გავლენა პოვერ პროფილსაც რა გეყენება მანდ) 15-28-29 ქონდა, 38 საკმაოთ სწრაფი იყო თუმცა მანდ არაა დატესტილი ეგ მაჩვენებელი, ზოგადათ 38+ ეგ ექსტრიმალური ვარიანტებია სუყველა, ნუ დაჟე 35-37 კი აღარაფერს ვიძახი 40-42 რომელსაც ზოგიერთები მაინც იყენებენ ჰაი-ენდ სისტემებზე, ხო ბეკგრაუნდში იგულისხმება მანდ მელკი სერვისები ფონოვი, ფორგრაუნდში ეგ თამაშია, ვიდეოპლეიერი ან ბრაუზერი სიტყვაზე, თუმცა მანდ სერვისების ნაწილი კაკრაზ ფონოვი რეჟიმშია გაშვებული მაინც, ანუ შეიძლება ბეკგრაუნდიც დაჭირდეს, თუ ორივე საკმაოთ საჭიროა მაშინ 18 ან 19 იქნება საუკეთესო ალბათ, ან კიდე უფრო ნავაროჩენი 1a, ეგ ბოლო მგონი ლოუ-ენდ სისტემებისთვის არისო კარგი, დეფოლტ 2-ის უკეთესი ალტერნატივაა მოკლეთ და დიდზე არ დაგრუზავს არაფერს, მაქსიმალურათ შუსტრი მგონი 38 თუ 40, მაქსიმალურათ მაღალი ფპს უნდა იყოს 24, ბევრი იყენებს 21, თუმცა მანდ არაა განხილული, არიან 15-16 მოყვარულებიც, მათ შორის იგრებშიც, ძალიან პოპულარულია 2A-26 სხვათაშორის, თუმცა 28 ან 29 უფრო გლატკია შემცირებული მიკროსტატერით, ხო ვინდოუს 10-11-ზე თუ სასერვერო ვერსია არაა ყოველთვის აყენია დეფოლტზე 2 In my experience if you have a week cpu you want short quantum with high foreground priority. On the other hand if you have a good high end cpu, short quantum + high foreground is just better. ერთ-ერთი უზერის კომენდია ბლუბასტერზე, ანუ უმრავლესობა თანამედროვე ლოუ-მიდ-ენდ სისტემებზე 24-28 საკმაოთ კარგი იქნება, მანდ უკვე რას ანიჭებ უფრო უპირატესობას ეგ უნდა აირჩიო, 29 უფრო გლატკია ან 28, 24-ზე მაქსიმალურათ მაღალი ფპს გექნება მაგრამ შიძლება მიკროსტატერი გქონდეს უკვე დღეს სანლექსის სულ ბოლო ნოემბრის სბორკას დავაყენებ და მაგითი დასრულდება ალბათ ამ ეტაპზე ჩემი ვინდოუს 10 ექსპერიმენტები, შემდეგ ჯერზე უფრო მაისისთვის მოვსინჯავ ალბათ აი ამ ბილდის ფინალურ ბილდს როცა გამოვა რა თქმა უნდა არ ვიცი ზუსტათ მაგი როდისთვის გამოდის მაისამდეც გამოვიდეს შეიძლება და შეიძლება უფრო დააგვიანდეს, გააჩნია მიკროსოფტი მაგის ფინალურ ბილდს როდისთვის უშვებს უფრო: https://blogs.windows.com/windows-insider/2023/12/13/announcing-windows-11-insider-preview-build-23606-dev-channel/ ნუ 23600 გაცდენ, მაგალითათ 22h2 ფინალური ბილდი ჯერ კიდევ 2022 წლის მაისში გამოუშვა მიკროსოფტმა და კაკრაზ 600 რომ გაცდენ მერე, ანუ 22621 იყო, ეხლა არ ვიცი ეგ ბოლო უკვე 23606 და თუ მართლა 23620-30 უმიზნებენ ისევე მინიმუმ გამოდის რომ ბევრი სამუშაო აღარც დარჩენიათ, ეგ სადღაც 2 თვის სამუშაოა მაქსიმუმ ალბათ, ამ ახალ 22631 ან მაგის შემდეგ რომ 22635 ბეტა გამოვიდა არც კი განვიხილავ, მეყენა ბეტები და მე არ მომწონებია, ეხლა კომენტებს ვუყურებ და ნაწილს ახალ სისტემებზეც კი საკმაო პრობლემები აქვს მაგ ახლებზე, უყენია კი ბევრს მაგრამ იდეალურათ არ მუშაობს ზოგიერთებთან ახალ სბორკებზეც კი, აბა ჩემ 2013 წლის ვარიანტს რაღა უნდა მოვსთხოვო ეგეთზე, ისევ ვინდოუს 10 ბოლო სბორკა მირჩევნია ეგეთს ჯერ, მაგრამ 236++ ფინალურს აუცილებლათ დავტესტავ და თუ მომეწონა შეიძლება დავრჩე კიდეც მაგაზე მაინც უკვე, ფინალურია,ბეტა თუ პრევიუ ბილდი რა მნიშვნელობა აქვს, მთავარია შენ სბორკაზე როგორ მუშაობს და უფრო თუ ვიდეოები-ბრაუზინგისთვის გჭირდება მანდ რა სიტუაციაა, თორე გეიმინგში შეიძლება ბევრათ კარგი გამოდგეს ეგ ახლებიც Win32PrioritySeparation – Understanding How the Values Impact Your Performance https://www.xbitlabs.com/win32priorityseparation-performance/ How to Get a Custom Power Plan For Better FPS and Latency https://www.xbitlabs.com/get-custom-windows-power-plan/ ggOS Desktop Gaming v0.8.5 კარგი პოვერ პლანი ჩანს, არის კიდე Little Unixcorn's PowerPlan ლინუქსის მიხედვით აგებული, ლინკი რომ დავაგდე არის მანდ ეგენიც, ნაწილი ბერძენის გარჩევაშიც იყო, როგორც თვითონ პოვერ პლანის დასამატებელი უტილიტა, ექსტრა რაღაცეების გამოჩენა კაკრაზ არაა რეკომენდირებული დამალული სეთინგები რომ გამოაჩინო ვინდოუსის პოვერ პლანის სეთინგებში, მაგან შეიძლება არიოს რაღაცეები ვინდოუს აპდეიტის დაყენების დროს, მაგაზე ახალი ტესტებიც ვიპოვე განახლებული პოვერ პლანებით: მაგათ თუ დავუჯერებთ calypto პოვერ პლანია საუკეთესო, თუმცა ეგ გეიმინგში და დატესტილია მაგათ კასტრატებზე, ანუ სპეციალურ GGOS 20h2 ძველ ვინდოუს 10 კასტრირებულ ბილდზეა დატესტილი, თუმცა თეორიულათ სხვა კასტრირებულ სანლექსის ბილდებზეც მსგავსი რეზულტატები უნდა დადონ მაგ პოვერ პლანებმა, ანუ თუ გაიზარდა ლატენტურობა ყველაზე გაიზრდება ალბათ პარარელურათ, თუმცა საუკეთესო მაინც პირველი 3-4 პოვერპლანი დარჩება, ბევრი ლინკები დავაგდე მე და ვინც ვერ პოულობს ახალი პოვერპლანების ლინკებს აგედან შეიძლება გადმოწერა და მერე ამატებ https://www.mediafire.com/file/shq5idsa9kcdv2x/PowerPlans.rar/file ამ უტილიტით https://www.sordum.org/12818/switch-power-scheme-v1-3/, მე რომ ლინკი დავაგდე თუ დააკვირდებით ორნაირი ვარიანტია, ერთზე ენერგოდამზოგი ფიშკები მთლიანათ მოცილებულია (ანუ პროცესორი უფრო გადახურდება) მეორეზე დატოვებულია და უფრო მაგის გამოყენებას გვთავაზობენ იმ სტატიაში ზემოთ რომ დავაგდე, ვიდეოებზე კი უბრალოთ დატესტეს მაგ კასტრირებულ ვინდოუსებზე ბევრნაირი ვარიანტი და დადეს ლატენტურობის რეზულტატები, ყველგან კალიპტოა ტოპებში მაინც, სხვათაშორის ლინუქსის პოვერპლანიც საკმაოთ კარგი ჩანს 2023 Esports Optimization Guide https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?t=11799 ეს დინამიკ ტიკების ტვიკები მე არ მომეწონა, იგრებში თვითონ შეიძლება კარგი ეფექტი აქვს ზოგ სისტემებზე, მაგრამ თვითონ 2დ რეჟიმში არია რაღაცეები ბრაუზინგ-ვიდეოების ყურების დროს, შეიცვალა რესპონსი და არაფერი არ გაუმჯობესებულა, 3დ-ში შეიძლება უკეთესი ეფექტი ქონდეს არ დამიტესტია იგრებში, აი ამ ტვიკებმა დამაინტერესა დავტესტავ რომ დავაყენებ სანლექსის ბოლო სბორკას: სინქრონიზაცია უმჯობესდებაო ვითომ ეგრე, თუმცა სატა კონტროლერი ჰაიზე აყენია დეფოლტზე + ზოგი უზერი ვიდეოკარტასაც ჰაიზე აყენებს, მანდ რაღაცეები შეცვალა და თუ დააკვირდით უბრალო ნაუშნიკების მისაერთებელიც MSI რეჟიმშია, გადავიყვან მეც ეგრე, მაგრამ მანდ 4-ზე აქვს killer e2600 ორივე ლიმიტი და ჩემთან 1-16 ეყენა და ეხლა 16-16 ვაჯახე, შეიძლება ეგ მეტისმეტია და ჩემთანაც 4 აჯობებს, დეფოლტი მაგაშთან მგონი ვაბშე 1-4 იყო რატომღაც, თუმცა ეგ გაცილებით უკეთესი ახალი მოდელია ჩემზე მგონი 2.5გბ გამტარობის საერთოდ, ასე 2020-მდე გამოვიდა პირველათ, ჩემი ლამის 2012 წელს გამოჩნდა 1გბ ფულლ დუპლექსით, თუმცა მენიუში აუტოზე უნდა დააყენო 1გბ-ზე რომ დადგეს ან შენთვითონ ჩაუწერო ეგ რეესტრში და მაინც მუშაობს ხელით ჩაწერითაც ფულლ დუპლექსზე, კაბელი გინდა 1გბპს გამტარობის და როუტერის პორტს უნდა ქონდეს 1გბპს ფულლ დუპლექსის საპორტი პოვერშელიდან კამანდაა რომელიც პოვერ სეთინგებს აცილებს ყველა უსბ მოწყობილობას: Get-WmiObject MSPower_DeviceEnable -Namespace root\wmi | ForEach-Object { $_.enable = $false; $_.psbase.put(); } ანუ სათითაოთ შემოწმება აღარაა საჭირო: თან აცილებს იმ მოწყობილობებზე მარტო რომლის პორტი აქტიურია და ცარიელებს არ ეხება უბრალოთ დრაივერი რომ აყენია, ანუ მაგას 0 გავლენა აქვს ლატენტურობაზე იყენებს მაგ პორტზე მაქსიმალურ ენერგიას თუ ზოგავს, შენ თუ იყენებ მარტო მაგეებზე აქვს მაგას ეფექტი და ეგ კამანდაც მაგ პრიბორებზე თიშავს ენერგოდაზოგვას, ხო MSI რაც შეეხება, მაგის ჩართვა არაა რეკომენდირებული დიდათ ლან კარტებზე, ნუ ლაგებს იწვევს და სტატერინგს, ჩემთანაც ეგრე ქონდა, ვიდეოკარტაზე აქვს და უსბ-სსდ-ზე კარგი ეფექტი ძალიან მაგას და არაფერს აზიანებს, პირიქით გამტარობა იზრდება მაქსიმუმამდე და კარგათ მუშაობენ, სწორი სეთინგებით სტატერინგი არ უნდა ქონდეს, მაგრამ ვიდეოკარტაზე როცა ურთავ მაგას უნდა გამოურთო HAGS, ისე სტატერინგი ექნება, მაგის გათიშვით კარგათ მუშაობს ჩემთან და შუსტრია ძალიან ბრაუზინგში, ხო სხვა პრიბორებს რასაც არ აწერია რომ აქვს msi საპორტი, მიუსებში როგორც მაგ სკრინზეა ვერ გადაიყვან და არც მონიშვნა შველის, ვაბშე თუ არ დაეკიდა სისტემა რესტარტის შემდეგ, მარტო რაზეც აწერია რომ მუშაობს MSI მაგეებს უნდა მოინიშნო და მონიშვნა კიდე იმითია კარგი რომ ყველა პრობორი სხვადასხვა პორტებზე იჯდება, როგორც IRQ შემთხვევაში რამდენიმე პრიბორი ერთ პორტზე არ დარჩება, რაც შეეხება priority სეთინგს მანდ სხვადასხვანაირათაა სხვადასხვა სისტემებზე, ჰაიზე შეიძლება სტატერინგი ქონდესო სსდ-ზე თუ დატოვებ როგორც დეფოლტზეა, ამიტომ მანდ ესე უწერია ანუ თუ დააყენებთო ყველას ნორმალზე კარტა ხანდახან ჯობია high priority დააყენოთო, კიდე limit max limit სეთინგებს დააკვირდით, შეცვალა ეგენიც, მაგრამ ლან კარტაზე როგორც მე ლეგასი რეჟიმია დატოვებული, ნუ კრეატივის ხმისკარტებზე მგონი ვაბშე არა აქვს ნორმალური MSI საპორტი, სულ ბოლოებს თუ ექნება ეგ, ეგეც დასატესტია ეგ ამბავი მუშაობს თუ არა კარგათ, z სერიაზეც კი არ მუშაობს, თუმცა უწერია რომ ერთვებაო ჩემ ძველზე, ნუ ჩავურთე და რესტარტის შემდეგ დაიკარგა ხმა მთლიანათ, არაფერი სხვა არ ქონია ან ბლუსკრინი ან ჭედვები, მაგრამ ნაუშნიკებში ხმა ნამდვილათ მუშაობს MSI-ზე, ჩემ სისტემაზე ეგ მონიტორზე მაქვს მიერთებული ოღონდ, მაზერიდან არ ვიღებ ხმას, ისე სატა კონტროლერზე როგორც დეფოლტზეა ჰაიზე ეხმარება მაინც და უფრო შუსტრათ მიხსნის ყველაფერს, მათ შორის ბრაუზინგშიც, არ ვიცი ეგ შეიძლება ისევ დავაბრუნო მაგრამ საინტერესოა მაგაზე არასდროს მიმუშავია და hdaudio სულ გამორთული მქონდა, ეხლა ჩავურთე აი ესეა ჩემთან და არაფერი უბერავს: ანუ 4 პორტზე უსბ პრიბორებია მარტო, 2 ლან კარტის დრაივერები, 6 ვიდეოკარტის დრაივერები, თამაშებს ეგ არ ეხება, ეგ მარტო დრაივერების რასპრედელენიაა სხვადასხვა ბირთვებზე, თამაშის გამშვებზე არა აქვს მაგას გავლენა პირდაპირი, რაც შევნიშნე მასე დაყენების შემდეგ უფრო პლავნათ მუშაობს ბრაუზერი, მაგრამ უფრო ნელა იხსნება საიტები, ისტრებიტელივით აღარ მიხსნის საიტებს, უფრო შენელებული ეფექტი აქვს, ანუ ჰაიზე დაყენება შველის მაგრამ ლონგ რანში იწვევს ხშირათ სტატერინგს, განსაკუთრებით როცა ხურდება სისტემა ან შნურებია ცოტა მიჭ#$%ტილი სატა კაბელები და პოვერ კაბელები სსდ-hdr, რაც იწვევს ლაგებს და სტატერინგს, მანდ მთავარი ისაა რომ ერთ ბირთვზე არ იყოს ლან კარტის და ვიდეოკარტის დრაივერი და უსბ დრაივერებიც ჯობია ცალკე შეაკვეხო რომელიმე ბირთვზე + პირველ ასნავნოი ბირთვზე პროცესორის (ეხება 8-10 და მეტ ბირთვიანებსაც კი) არაფერი არ უნდა დასვა მაგ ჩამონათვალიდან და ეგრე როცა უნიშნავ აღარც ჯდება მანდ არაფერი მაგ სპისოკიდან, ისე იყენებს პირველ რიგში 1 და მაგარი დომხალია მაგარ ნაგრუზკებზე უკვე, მაგალითათ ინტელის 12-14 სერიის ჰიბრიდულ პროცესორებზე თავისუფლათ შეგიძლია ეგ ყველაფერი გაანაწილო 4-8-12-16 ბირთვზე რაც აქვს სხვადასხვა მოდელებზე, მაგალითათ 13600-14600K 8 ეგეთი პატარა ბირთვი აქვს და ძალიან კარგათ გაუმკლავდება მაგეებს და ზედმეტათ არ დატვირთავს დიდ 6 ბირთვს ვირტუალურ თრიდებთან, კაკრაზ მაგ ვირტუალურ თრიდებზე არაა რეკომენდირებული რაიმეს დასმა მაქედან, განსაკუთრებით აქტუალურია ეგ რახან ზოგიერთი თამაში, მათ შორის ახლებიც თითქმის არ იყენებენ პატარა ბირთვებს, მაგრამ თუ მაგეებზე ყველა შავ სამუშაოებს დაავალებ, ძალიან კარგათ იმუშავებს დარჩენილი 6 დიდი ბირთვი მულტითრიდინგით, რახან 8 პატარაზე მთელი სერვისები, ფონოვი სლუჟბები და სხვა ამბები იქნება და ეგეთი სუსტიც არაა რომ ვერ გაუმკლავდეს, დაჟე ზაპასით ეყოფა მაგ ყველაფერს ეგ 8 პატარა ბირთვი და ვინც ვერ ერკვევა მაგის 8 პატარა ბირთვი ლამის ორჯერ ძლიერი ყოფილა ძველ i7-7700K, რახან ის 4 ბირთვზე იყო მულტითრიდინგით, ეს ახალი კი 8 რეალურ ბირთვზეა მულტის გარეშე ოღონდ, რაც თითქმის ორჯერ მაღალ წარმადობას იძლევა ძველთან შეფარდებაში, თან კარგ გაგრილებაზე ლამის 5.7GHZ რაზგონდება 14600K 8 ბირთვი, თუმცა დაბალ სიხშირებზეც კარგ ფორმაშია ნამდვილათ, იგრებში ეგ რომ უკეთესათ დახვეწონ ჩემი აზრით კარგ რეზულტატს დადებს უფრო ვიდრე ეხლა ბევრ თამასში, მემგონი ზოგ იგრაში ვაბშე არაა აქტიური ეგ პატარა ბირთვები და 8 ეგეთ ბირთვს, ან 4 მაინც მაგ 8 მინიმუმ 2 ექსტრა დიდი ბირთვის წარმადობა აქვს ჯამში, ანუ 6 კი არა და ლამის 8 ბირთვიანის სიმძლავრე აქვს 4 ბირთვითაც, აღარაფერს ვიძახი 8-ზე რაც 10 ბირთვიანის ძალაა მულტიში და იგრებში კარგათ ჯერ ვერ იყენებენ მაგ ყველაფერს, მაგრამ უპირატესობას მაინც იძლევა იგივე სტრიმინგში ექსტრა წარმადობას დებს და სხვა ფონოვი სერვისებსაც მაგ ბირთვებზე ამუშავებს თამაშის დროს, ანუ დამატებითი რესურსებისთვის ძალიან კარგია ეგ პატარა ბირთვებიც და აუმჯობესებს 6 ან 8 დიდი ბირთვის წარმადობას თამაშებში მაგ პატარა ბირთვების ხარჯზე, ზაპასი დიდი რჩება რახან პატარა ბირთვების გარეშე მინიმუმ 2 ბირთვზე კარგი ნაგრუზკა დაჯდებოდა 6 ბირთვიან პროცესორზე, მანდ ეგ აღარაა საჭირო უკვე

აღარ ჭირდება ეგ პრავკები, ეხლა მოვხსენი ყველაფერი აუდიო ტვიკის გარდა 5.1 რომ გადაყავს ხმა და უტუბზე ისევ ისეა ყველაფერი, დიდი პადაზრენია მაქვს ოპერამ ეგ ტვიკები უკვე დაამატა ბოლო ბილდში, მოკლეთ გამჭირვალე ეფექტი აქვს მთლიანათ როგორც მაგ ტვიკებით ქონდა და აღარც ლაგავს, დავაკვირდები და დავწერ დაფიქსეს პიქსელაცია თუ არა, ამ ბაგზეა ლაპარაკი https://forums.guru3d.com/threads/solution-fix-checkerboard-like-patterns-randomly-appearing-in-chromium-based-applications.449341/page-4 მაგრამ შეიძლება სადმე მაინც ეპარებოდეს და აგდებდეს მაგ ბაგს, არ დამიტესტია ჯერ, მაგრამ ფაქტია რომ გამოვრუთე ყველაფერი და მოვაცილე და შევედი უტუბზე, არაფერი შეცვლილა, ისევ ისეთივე გამჭრივალე ტაბი დამხვდა როგორც მაგ ტვიკებით, მაგის გარეშე შავი ტაბი იყო და ეგ იწვევს კაკრაზ მაგ ბაგს, ხანდახან ხშირ-ხშირათ აგდებდა და მიშავებდა ეკრანს და ხანდახან ფიქსირდებოდა არტიფაქტებიც, მაგრამ ეგ ყველაფერი თვითონ ვიდეოში არა, მაგის გარეთ, ვიდეოს გარშემო და ყველაფერი წამიერათ ფიქსირდება თან, დიდხანს არ ჩერდება ხოლმე, ისე RSS-ზე დაჟე ერთ პროცესორზეც კარგათ იზრდება ლატენტურობა Ndis.sys-ზე ნუ ვერაფრის დიდებით ვერ შევძელი 4K ვიდეოებზე ქვემოთ გაჩერება, მოკლეთ შველის საკმაოთ ლან კარტის ნასტროიკებზე (მე killer e2200 მაქვს, მაგრამ ბევრ მოდელებზე წავა ეგ ტვიკი ალბათ) ამის 10000-ან 8000-მდე დაწევა: interrupt moderation ჩართული უნდა იყოს ოღონდ, ინტელის ლან კარტებზე სხვანაირათ ქვია მაგ სეთინგს, იქ უბრალოთ interrupt moderation rate ხოდა მედიუმი-ექსტრიმი-ლოუ უნიშნავს, მაგრამ ზუსტათ მაგის რეგულაციაა, ექსტრიმზე მაღალი ლატენტურობა ექნება, ლოუზე უფრო დაბალი, მაგრამ ძალიან თუ შეამცირე მაგას მცირე ეფექტი აქვს უკვე, 8000 ნორმალურია გაცილებით და 800მს-ზე ზევით აღარ გარბის ndis.sys 4K ვიდეოების ყურების დროს უტუბზე, 1080-2K მაგხელა ლატენტურობა არა აქვს 500მს უბერავდა ძირითადათ საშვალოთ, ნუ კიდე უფრო შეიძლება დაკლება თუ უფრო ცუდი სიტუაციაა მაგაზე, ან გინდა auto tuning-ის ნორმალზე დატოვება გინდა, მე ეგეც შეზღუდული მაქვს: დეფოლტი ნორმალია მაგრამ ჩემ ლან კარტაზე (უკეთესებზე მეეჭვება ეგრე უჭირდეს ან მითუმეტეს Z690-790 ან ამდ B650-X670 მაზერების ახალ 2.5-10გბპს ლან კარტებზე) 1500მს-ზე ქვევით ვერ ვასტაბილურებდი აუტოზე როცა მეყენა ეგ სეთინგი, მეეჭვება 8000 დაწევამ გამოასწოროს ეგრე ძალიან სიტუაცია, ეგ წევს ასე 200მს-მდე სადღაც საშვალოთ მაქსიმალურ სპაიკს ndis.sys-ზე და საშვალო ლატენტურობაც უკეთესია, ვნახე გუგლში რომ 8000 ოპტიმალური ვარიანტი ყოფილა ლატენტურობა ვისთვისაც მნიშვნელოვანია, ნუ ლაგებს ამცირებს თუმცა 60ფპს ვიდეოებზე მაგი ისე ძალიან არ გამოჩნდება, აი 24-25-30 უფრო ეტყობა ეგ ექსტრა ლაგები და 1000მს-+ სპაიკები უკვე და თვალებსაც გატკიებს ლონგ რანში თან, სხვა მხრივ 60ფპს ვიდეოებს GTX1080 უპრობლემოთ უმკლავდება 4K, gpu decoding-encoding-იც ნორმალურათ მუშაობს ეგეთ ვიდეოებზე და არ შემიმჩნევია ლაგები ან ტორმუზები, თუ უჭირს უტუბზე უფრო სხვა ფპს ვიდეოებზე, დაჟე 720P კი კარგათ ლაგავს თუ არაა 60ფპს, აი ამითი იტესტება კარგათ თუ რა სიტუაციაა თქვენ ბრაუზერში vsync-ის მხრივ და თუ ცუდათაა მანდ საქმე უფრო მეტი ლაგები დაფიქსირდება

იტოგში არ მომეწონა ექსტრიმალური სანლექსის მარტის სბორკა, აგვისტოს უფრო კარგი და დახვეწილი იყო და კარგათ შეიძლებოდა ყველაფრის გაშლიფვა, ამაზე მაგარი ტორმუზები აქვს და ძალიან ბევრი ნორმა სეთინგი აკლია ან დაბლოკილია, განბლოვკა შეიძლება მაგრამ შეიძლება ისეთ ფორმაში მაინც ვერ მოიყვანო, მაგდენ წვალებას ეხლა სულ ბოლო სბორკას დავაყენებ ნოემბერში რაც გამოვიდა ბოლო ტვიკებით და პრავკებით, ეგ ამას წესით აჯობებს და შეიძლება საკმაოთაც, თუ არა და რამეს მეთვითონ შევქმნი მერე nlite-ით, დიდი ხანია მანდ აღარ მიძრომიალია, სანლექსის ექსტრიმალური მაინტერესებდა და მართლა ექსპერიმენტალური ვარიანტია, მოკლეთ პროცესორის ნაგრუზკები აქვს საკმაოთ სერიოზული პოვერ პროფილის ბრალი არაა ბევრნაირი ვცადე მათ შორის სულ უბრალოც სტოკი balanced, ან რაღაცა ზედმეტი აქვს დატვიკული ან ამოცლის გამო ახურებს ეგრე, ეხლა გადმოვწერე უკვე და რუფუსით ვქმნი მაგ ბოლო სბორკას, შემდეგი ვითომ მართში გამოვაო და ლამის ფინალური იქნებაო, თუმცა ხშირათ გადაიფიქრა უკვე და მაინც უშვებდა ახალ სბორკებს, კიდე დამიბლუსკრინა დრაივერის დაყენების დროს (სოფტი კი დაყენდა უპრობლემოთ) პირველათ X-FI titanium hd port-ის დრაივერზე, რომელიც მანამდე მშვენივრათ ყენდებოდა წინა სბორკაზე და არაერთხელ დავაყენე თან, აქ გაჭირვებით დადგა, ჭედვებიც რაღაცნაირი სტრანი აქვს, მომენტებში უჭირს უფრო ბაფერ ოვერანები აქვს და მაგარი სპაიკები, ეტყობა ძალიანაა დაბლოკილი ყველაფერი და ბოლომდეც ვერ წაშალა თან ხელი რომ აღარ შეეშალა, latencymon დავტესტე და სპაიკები აქვს ვებერთელა 4K ვიდეოებზე ჩემ ლან დრაივერზე და ვერაფერი მოვუხერხე რა კომბინაცია აღარ ვცადე, აშკარათ სბორკის ბრალია უფრო ვიდრე სხვა რაღაცის მემგონი, ბრაუზერში შესვლის დროსაც საკმაოთ დიდ ნაგრუზკას იძლევა, რაც წინა სბორკაზე არ ქონია operagx-ზე, მერე წყნარდება მაგრამ თითქოს რაღაცა უშლისო სტარტზე ხელს და იგრუზება მოშნათ პროცესორი, კარგი ტვიკები კი ვისწავლე მაგ ჩხრიკინში და მაგას შემდეგ ბილდზეც გამოვიყენებ, ზოგიერთი გამომადგება

PowerSettingsExplorer სხვათაშორის აქვს სეთინგების შეცვლის გარდა სკრიტი სეთინგების გამოჩენის ფუნქცია, ყველა დეფოლტ პოვერ პლანზეც აჩენს სკრიტი ნასტროიკებს, ეგ არ უნდა გამოაჩინო თორე ურევს მაგის შემდეგ სისტემა, მე მაგალითათ 100% მიზრდიდა პროცესორს და არაფერი არ შველის, ეხლა ვეცდები ისევ დამალვას მაგ დამატებითი ოპციების, ოხრათ ოპციებია დაჟე პერფორმანს პოვერ პროფილზე და არია რაღაცეები მაგეების გამოჩენამ, მე ხელი არც მიხლია დამატებით, არაა გათვლილი ეტყობა ეგენი რომ გააქტიურებული იყოს პოვერ სეთინგებში, ეს კამანდა კი ვიპოვე, მაგრამ ეგ არ უშველის: Command (in elevated command prompt) "powercfg /Qh" prints all hidden settings. And command "powercfg /Q" prints all visible settings. მანდ პირველი აქვეყნებს დამალულ სეთინგებს, მეორე რაც გახსნილია დეფოლტზე, ანუ რისი შეცვლაც შეგიძლია მაგ ექსტრა სეთინგების გამოჩენის გარეშეც ლუბოი ვინდოუს 10-11-ზე ნუ ეს კამანდაა ალბათ გამოყენებული მაგრამ ეხლა დამალვა მინდა და ვერ ვმალავ: https://superuser.com/questions/1685933/a-powershell-script-to-enable-all-advanced-power-options ვინდოუს აპდეიტმაც შეიძლება დამალოსო ახალი რომ გამოვა რამე ასნავნოი

რაც მთავარია ნაკლები ომი და უფრო მეტი მშვიდობა ყოფილიყოს შემდეგ წელიწადს, ეგეთი რაღაცა კიდე თუ შესაძლებელია დედამიწაზე, რახან ეს და წინა წელი ძალიან მძიმე იყო მაგ მხრივ, ყველგან რაღაც არეულობაა

ნუ მაგ სეთინგებზე ზემოთ რომ მაქვს მართლა არა აქვს გლიჩები საერთოდ, მარტო ჩაკეცვა-პოლნი ეკრნაზე გადაყვანის დროს, თუმცა ეგ ყურების დროს არ შეგიშლის ხელს, ზატო აქვს მიკროსტატერი (ძაგძაგივით) რის დაფიქსვასაც ეხლა ჩავუჯდები, აი რაც გადავიყვანე 1-ზე ზუსტათ ეგ პრობლემა აიკიდა, მაღალ render-present queue არ ქონია დიდათ ან არ იყო შემაწუხებელი, ხო ეგ ბოლო მოქმედებს მგონი ზუსტათ რამდენ რამს ჭამს ცალკე MPC-HC, ანუ 16 გაცილებით მეტი რამი უნდა ვიდრე მაგალითათ 1-ზე, თუმცა რა თქმა უნდა სხვა სეთინგებიც მოქმედებს რამის მოხმარებაზე და VRAM-ზე + პროცესორის ნაგრუზკა ცალკე კიდე, ხოდა ეხლა ვეცდები მაგ მირკოსტატერის დაფიქსვასაც ისე რომ გლიჩები თითქმის არ ქონდეს ყურების პერიოდში პოლნი ეკრანზე მაინც, ნუ მიკროსტატერი დაჟე operagx-ზეც კი არა აქვს 4K ვიდეოებზე უტუბზე, ანუ ეგ ჩისტა ნასტროიკების თემაა madvr, ეხლა ჩამოვყვები აბა 16-ზე რისი მონიშნვა უნდა, ანუ 4 სეთინგზე flash-don't flash-ზე რეების დაყენება ჭირდება რომ არ ქონდეს გლიჩები ან ძალიან ცოტა, მაგი მოქმედებს კაკრაზ გლიჩებზე როცა სხვა რაღაცეებს ცვლი, მაღალს სხვა ნასტროიკები უნდა, 1-ზე სულ სხვა რომ გლიჩებით არ გაივსოს ეკრანზე რომ ლოგია, ისე რაღაცაში ეხმარება მგონი მაინც сpu-gpu queue ზედა ორი სეთინგი რომ უნდა მოუნიშნო, მაგრამ ბოლოზე აქვს დობრათ გლიჩები, ანუ ფაქტიურათ არ ჩერდება გლიჩების ამოყრა მაგას როცა ვუნიშნავ, მაგის ზედა ნასტროიკაზე ეგ პრობლემა არა აქვს, მაგრამ მემგონი სულ პატარა მიკროსტატერი აქვს უკვე, თუმცა თითქოს ოდნავ უფრო სწრაფათ არენდერებს მაგ გალოჩკით, ანუ დიდათ არ აუმჯობესებს გამოდის საერთო მაჩვენებლებს მაგის მონიშნვა, მარტო მაშინაა საჭირო თუ ვეღარ უმკლავდება უკვე მაგის გარეშე არჩეული ნასტროიკებით, ან უბრალოთ სუსტი სისტემებისთვის შეიძლება ლოლ ეხლა კიდე საინტერესო კორელაცია აღმოვაჩინე რაზეც აქამდე არ მიმიქცევია საერთოდ ყურადღება, მოკლეთ სიზუსტე-გლიჩებზე მოქმედებს სერიოზულათ თურმე აი ეს სეთინგები და ეხლა ჩავუჯდები საოცრათ გაუმჯობესდა სიტუაცია რაღაცეების მონიშვნის შემდეგ და ისე ძალიან არ ფუჭდება ვიზუალიზაცია + ყველას მონიშნვა არ ჭირდება რომ კარგათ შეამცირო გლიჩები და ძალიან გლატკი ხდება ჩვენება თან, შეიძლება სხვა სეთინგების დაკლებაც შევძლო და 16 აღარ მომიწიოს ბევრი რაღაცის დაყენება უკვე, საინტერესოა რომელი სეთინგებია უფრო პრობლემური: გლიჩების უზარმაზარ რაოდენობას ყურადღებას ნუ მივაქცევთ, მაგას მანამდე მიგდებდა კაკრაზ სანამ მაგ სეთინგების დატვიკვა არ დავიწყე სათითაოთ, მოკლეთ რამდენიმე სეთინგია უფრო პრობლემური რაც იწვევს გლიჩებს ჩაკეცილ და ხშირათ პოლნი ეკრანზეც, მაგის შემდეგ ფუჭდება გამოსახულების სიზუსტე, იკიდებს მიკროსტატერს და გლიჩებიც მატულობს როგორც კი მოუნიშნავ ან პიქირით მოხსნი რამე სეთინგს, უფრო მოხსნაზეა მანდ პრობლემა ვიდრე რამის მონიშვნაზე, რახან ყველაფერს როცა მოუხსნი მაშინ მაქსიმალურ ხარისხზე მუშაობს პლეიერი, როცა მოუნიშნავ მაშინ რაღაცეების შეკვეცით, რაც შეიძლება დიდათ ვერც შენიშნო ნორმალურ ტრანსფერზე, მანდ რა კარგი რენდერის დრო აქვს თან ეხლა, არცერთი ფლაში აღარ მიყენია ლოლ მაგ ნასტროიკებზე და საოცარი რეზულტატია ეგ render-present queue გაუმჯობესდა სიზუსტეც მაგეების მონიშვით, ანუ გაცილებით ლიოგკი გახდა, რაღაცა სეთინგები ჯობია მონიშნული დატოვო როგორც დეფოლტზეა, წავალ ვნახავ აბა დეფოლტზე რეები ქონდა მონიშნული აღარ მახსოვს ზეპირათ აი დავტესტე და ამ სეთინგებზე საოცრათ კარგი რეზულტატი დადო + თუ აუწევ კიდე უფრო მეტათ cpu-gpu queus არაფერი ფუჭდება და ცოტათი კიდე უფრო უკეთესი სიზუსტით მუშაობს ყველაფერი: მოკლეთ მანდ კომბინაციაა ტვიკების რაც კარგათ მოქმედებს წარმადობაზე, მაგრამ მაინც რამ შეამცირა ყველაზე მეტათ გლიჩები რომ ქონდა მაღალ სეთინგებზე 1-ის ზევით უკვე, რამ და სულ ბოლო სეთინგმა ლოლ, აი run custom pixel shaders in video levels instead of PC levels სასწავლია იმენა რა იმხელა სხვაობას იძლევა მაგის მონიშვნა, შეიდერების ჩამრთველია ეგ MPC-HC რისი მონიშვნაც შეგიძლია ოპციებიდან (deband,denoise და კიდე დობრათ შეიდერებია) თუ არაფერი მოუნიშნე არც არაფერს რთავს, მაგრამ ძალიან გლატკათ მუშაობს მაგის შემდეგდა დეტალიზაციაში ვერაფერი ნეგატიური მე ვერ შევნიშნე, აი რომ აბანძებს ან ფერებს, ან სიკაშკაშეს, ან კონტრასტს, ან პიქსელაცია რომ აქვს, არაფერი მსგავსი არ ამოუგდია მაგის მონიშვნით მაგრამ მომენტალურათ შემცირდა ლაგები, არ ვიცი ვაბშე ეგ რა შვაში იყო, მაგრამ ძალიან ეხმარება როგორც დითერინგის, დებანდინგის და fade in/out სეთინგი რენდერზე, ეგ სამი ძალიან აუმჯობესებს წარმადობას და მაშინ მშვენიერი რეზულტატი ფიქსირდება მიკროსტატერი ფაქტიურათ მთლიანათ მოშორდა და მაინც ხოშიანი დეტალიზაცია აქვს მაგ პრესეტზე, ანუ იწვევდა გლიჩებს მანდ რომ რაღაცეები მქონდა გალოჩკების გარეშე დატოვებული ეგ, არ გამოვრიცხავ მანდ პრობლემები დაჟე ყველაზე ძლიერ სისტემებზეც ქონდეს, ანუ მაინც ყრიდეს ხანდახან გლიჩეს და მიკროსტატერიც ქონდეს, არ გამოვრიცხავ რაღაცა ბაგიცაა MPC-HC-madvr კომბინაციაში ან დაჟე ბოლო ვინდოუს 10-11 აპდეიტებში-ნვიდიას დრაივერებშიც კი, ვითომ რა უნდა შეეცვალა შეიდერების ჩამრთველს ისეთი გლიჩები რომ მთლიანათ გამქრალიყო როცა მაგის გარეშე პარავოზივით მიგდებდა მაგ სეთინგებზე და ჩანს ლოგში თუ რამდენი გლიჩიცაა, აწი დავტოვებ მაგ სეთინგებზე შეიძლება ისევ ავწიო უფრო მაღალ CPU-GPU და render-present queue რახან ეხლა ძალიან ჩიოტკია უკვე, მაგრამ როცა მაგეებს უწევ ვაბშე სვხერხჩიოტკი ხდება, თუმცა წარმადობაც მეტი მიაქვს, ჩემი აზრით იმდენათ წარმადობა არ იზრდება მაგის მონიშვნით როგორც რაღაცა პრობლემა იფიქსება ან ბაგი, რის შემდეგაც სიზუსტეც იზრდება, თორე ისევ ისე არენდერებს ყველაფერს კარგ პრესეტზე საკმაოთ, ეგრე ძალიან არ უნდა გაუმჯობესებულიყო სიზუსტე მაგის მონიშვნით, აქამდე არც კი ჩამირთავს ეგ სეთინგი, მე უბრალოთ ჯერ ყველა მოვუნიშნე და რომ შეწყდა გლიჩების ამოყრა მომენტალურათ მერე დავინტერესდი, თან ეგრევე შევნიშენ რომ ყველაფერი გაცილებით გლატკი იყო უკვე და აღარ ქონდა მიკროსტატერინგი

ლოლ მესამე ვიპობაც მერგო, თუმცა გუშინ ერთი ჯიფტი გავმაზე, ხვალე ბოლო დღეა ჯიფტების 1 იანვარს ანუ, რამდენიმე საათი გავმაზე არადა ცოტა ადრე რომ გამხსენებოდა მოვასწრებდი 3.00-მდე მქონდა მგონი დრო მერე ახალი ჯიფტი წამოვიდა, 3 ინვაიტი მაქვს და ხოშიანი 3.549 რეიტიო და 5000 ქულა დამატებით კიდე, რაც მთავარია 0 მაქვს გადმოწერებში ჰიტ ენდ რანში და ლიმიტი მაგ საიტზე 50 რაზდაჩის შემდეგაა კარგა ხანს მეყოფა ეგეთი ფორით ლოლ, აღარ მჭირდება ახალი ეკაუნტი, პირიქით 3 ახალი ეკაუნტის დარიგება შემიძლია და 2 ინვაიტი მაქვს კიდე https://www.torrentday.com-ზე ვინმეს თუ დაჭირდება მაგ ორ დახურულ ტრეკერზე ინვაიტები კიდე ნუ მოერიდება, ვიცი ასე 8-10 უზერს მინუმუმ ჩვენი აქტიური ფორუმელებიდან აქვს მანდ ეკაუნტი, მაგრამ მაინც იქნება კიდე ვინმეს ჭირდებოდეს და ეგრე ადვილი ხანდახან არაა დათრევა, ვინმეს თუ არ თხოვე ინვაიტი ისე მანდ ვერც დარეგისტრირდები ან უფასო ინვაიტების დარიგება უნდა იყოს დროებით გახსნილი, ისე კი თითო ვიპზე თითო ინვაიტი გეძლევა, და მე სამჯერ მერგო უკვე ვიპობა, დიდი ალბათობით გუშინ რაღაცა სხვა იქნებოდა, უფრო ქულები ან აპლოუდი გავმაზე შეიძლება, თუმცა ხანდახან სიმბოლური ჯიფტია 100 ქულა ან 10გბ აპი, მე 100გბ და ეგეთები არ მერგო, არ გამოვრიცხავ გუშინ იყო ეგეთი ან პირველ დღეს, ორი ჯიფტი გავმაზე მარტო, თუმცა მაინც კარგათ დამაჯილდოვეს მაგ ტრეკერის მერკებით ლოლ

მაგას დასასკანირებლათ ვიყენებ ხანდახან, მაგრამ სისტემაში არ მიყენია, როცა მჭირდება დასკანირება მაშინ ვაყენებ ხოლმე ссleaner არ იყოს

JANUARY 2024 | Korean Drama Full List https://korean-binge.com/2023/11/08/january-2024-korean-drama-full-list/ კარგი რაღაცეებია იანვარშიც დაანონსებული კორეულ დორამებში, ვნახოთ აბა Marry My Husband ივარგებს თუ არა რახან What's Wrong with Secretary Kim შემდეგ არაფერ რეიტინგულში Park Min-young აღარ მიუღია მონაწილეობა, მე კი უფრო ჰილერით დამამახსოვრდა ეგ აქტრისა, ჟურნალისტკის როლში, Knight Flower შეიძლება გაისროლოს კიდე, Long Time No Sex არ ვიცი უფრო არა ვიდრე კი ალბათ, Captivating The King ვნახოთ ზოგიერთი ლამის შედევრია ისტორიული დორამებიდან ზოგი კი დიდი ვერაფერი, Doctor Slump იანვრის ბოლოს იწყება კიდე, მანდაც მაგარ მოლოდინებში არიან დორამების ფანატები და კასტიც ხოშიანი აქვს მაგ დორამას თან, იმდენი რამე გამოდის უკვე კორეაში რომ ყველაფერს დაჟე სოფტბოქსიც აღარ თარგმნის, მარტო ძალიან რეიტინგულ დორამებზეა პროფ მნაგაგალოსკები პრემიერის პერიოდში, ეგეც უფრო Tvshow და rezka პერევოდებია ვიდრე სხვა სტუდიების, დანარჩენებზე უშვებენ უფრო დაგვიანებით იგივე ოკოზე,კინიპოისკHD, ivi და სხვა პლატნი რუსულ პლატფორმებზე, მე აქ ვამოწმებ ხოლმე ხშირათ და შეიძლება hdrezka-ზეც მაინც გავაძრო პროფ პერევოდი და მერე დავამატო უკვე ნორმალური ტრანსფერი თუა გამოსული https://www.ivi.ru/series/filters/doramy/cn+jp+kr?sort=new მიაყარეს რაღაც ბოლო პერიოდში წინა წლის დორამებიც მხვდება და დაჟე ამ წლის სერიალებიცაა, ისე ეხლა რასაც ვუყურებ ეგ 2014 წლის ჰიტიც მასე გავაძრე, hdrezka-ზე ვნახე პროფ მნაგალოსკა რუსული და მერე დისნეის ნორმალურ 1080P ვებკაზე დავსვი, 2014 წლის სერიალისთვის ნორმა დეტალიზაცია აქვს, თუმცა მცირე პიქსელაცია დაკრავს მომენტებში მაინც, ისე ზოგიერთი ძველი კორეული ჰიტი ისეთ საშინელ ლუბიტელსკი გახმოვანებაშია რომ მაგეებს არც ვუყურებ, ყველაფერი პადრიათ სოფტბოქსში მაინც არაა და მაგიტომ, თან ზოგიერთი ძველი დორამები ცუდ ტრანსფერზეა მარტო, ნორმა ვებკაზე მაგეებს ვერ დასვამ ადვილათ და მითუმეტეს არც გოლოსები უვარგა ბევრ ჰიტზე, ეგენი თუ ვნახე ისევ პროფ მნაგაგალოსკაში თუ დაიდო იგივე რეზკაზე მაინც მაშინ უკვე, თუმცა ხანდახან ჩავავლებ ხოლმე შემთხვევით და სხვათაშორის ძალიან კარგი რაღაცეებიც გამოვიჭირე ბოლო პერიოდში, ამ დორამას ველოდები კიდე მაგარს აქებენ და ვერაფრით ვერ აღირსა უნიკორმა მაინც მაგის პერევოდი ჯერ 4 ეპიზოდია 10-ან და ანიმაუნტი არ მაწყობს კაზინოს ბანერით https://mydramalist.com/750639-the-hidden-dragon უნიკორნმა მომენტალურათ გადათარგმნა პირველი ორი ეპიზოდი როგორც კი გამოვიდა ეგ დორამა, დაჟე ვებკაც კი 1 კვირიანი დაგვიანებით დაიდო dramaday.me-ზე და მანდ უკვე იყო პირველ ეპიზოდებზე ნორმალური გოლოსით ერთხმიანი პერევოდი, ბევრ ავტორსკი პერევოდებს ჯობია გოლოსით unicorn-ის პერევოდი, ანუ ცუდი საყურებელი არაა და არც ბლუყუნი არ დაკრავს, მაგრამ იმდენ რაღაცას თარგმნიან რომ მაგ პატარა კორეულ დორამაზე ალბათ დრო აღარ ყოფნით და ეხლა დაიდო 4 ეპიზოდი მარტო + პრივატშია მაგრამ ონლაინ კინოთეატრებშიც იდება ეგ პერევოდი და რომ გადათარგმნიან ბოლომდე გაანახლებენ ალბათ, მეოთხეს მარტო მაგათ საიტზე ვხედავ გუშინწინ დაუდიათ, ვებკა უკვე 10 ეპიზოდია დადებული ლამის 1 კვირის უკან დაიდო, ისე ამ ანიმაუნტში ხალხს რა მოსწონს ვერ ვხდები, სოფტობქსი თუ ბაძავს დიალექტით კორეელებს და ბევრს ეგ მომენტი არ უსწორდება ეგენი ვაბშე ნამეტარი აფორმებენ ყველაფერს + ბლუყუნა გოლოსებია სერიოზული, სოფტოქსე მეტათ მაღიზიანებს, მაგის გარდა ხშირათ რეკლამნი ბანერითაა მარტო მაგათი პერევოდი, გაფილტრული ვარიანტი არ იდება ხოლმე როგორც ეგ სოფტბოქსზე გვხდება იგივე რეზკაზე და არა მარტო, ამიტომ მაგას რომც მომეწონოს მაინც ვერ დავსვამდი ვებკაზე, თორე მაგ პერევოდში არის ეგ დორამა უკვე კარგა ხანია, ეგენი მომენტალურათ თარგმნია სოფტბოქსის არ იყოს https://dorama.land/otrochestvo-1-seriya მაგის გარდა კიდე შევნიშნე რომ ძალიან ბავშური გოლოსებია მაგათ აზვუჩკაში, მარტო ზოგიერთ დორამებზე თუ მოუხდება ეგეთი პერევოდი, ისე კი მაგარი გამაღიზიანებელი საყურებელია დაჟე სოფტბოქსის ფონზე, ეტყობა ბევრს გაფორმება ევასება, აი როგორც კუბიკების,ოზების ან გობლინის პერევოდებზე თავის დროზე, მე კიდე ვერცერთს ვერ ვამუღამებ ბოლომდე, პერევოდის ხარისხით და გოლოსებით მე ერთხმიანი უნიკორნის აზვუჩკაც კი მირჩევნია მაგ ვარიანტს, არის 3 ეპიზოდი მანდვე და შეიძლება შედარება, იქ გოგოს გოლოსია უფრო სასიამოვნო და ბლუყუნის გარეშე თან

სხვათაშორის ეხლა დავტესტე უტუბზე კარგი ხარისხიანი 4K ვიდეო რომელიც ფაქტიურათ არ ლაგავს ჩემ დატვიკულ ლან კარტის-ინტერნეტის ნასტროიკებით და ესეთი რეზულტატები დადო : ეგ პირველია ზედა სკრინზე რომ პოვერ პროფილია ეგ, გასაგებია რომ ზუსტათ ანალოგიური ვარიანტი არაა მაგრამ მაინც რაღაცეებს აჩვენებს მაგ თითქმის 3 წუთიან მონაკვეთზე (პირველზე მაღალი პეიჯფოლტი არ მივიღოთ მხედველობაში არ ქონდა ჯერ სტარტაბი დასრულებული ბოლომდე და რაღაცეებს ტვიკავდა კიდე, მაგრამ ტაიმინგები გასათვალისწინებელია მაგ პირველი პროფილის რახან აღარაფერი არ იყო უკვე დაგრუზული, ანუ პეიჯფოლტების გარეშე აქტუალურია უკვე ეგ პირველი სკრინის სტატისტიკაც) მეორეა და ჩანს რომ ცოტა უკეთესი სიტუაცაა მანდ მემგონი მაინც zoyata პოვერ სეთინგი (კიდე იყო რამდენიმე და ეგენი აღარ დამიტესტია უტუბში რა სიტუაციაა) ეგ ბოლოა უკვე ჩემი დატვიკული პერფორმანს პოვერ სეთინგი ამ ტვიკებით https://www.reddit.com/r/LenovoLegion/comments/wxo8gd/legion_5_pro_complete_guide_to_dpc_latency/ ანუ ბევრი რამე პირველში და მეორეში არის მონიშნული რასაც მანდ გვთავაზობენ იმ უტილიტით, ეხლა ვაკვირდები მაინც რომელია უკეთესი მაქედან მაგ ტვიკების გათვალისწინებით (რახან თუ არაფერი გაქვს შეცვლილი სხვა და ეგენი აჯახე სხვა სისტემებზე სხვანაირი რეზულტატები დადოს შეიძლება მთლათ კარდინალური სხვაობა რომც არ იყოს, განსაკუთრებით ინტერნეტის სისწრაფეც თუ სხვა გაქვს გლობალზე) ჩემთან ეხლა 50მბპს პაკეტია ჩართული სილკნეტის და კონექტი როუტერიდან კომპამდე კაბელითაა 1გბპს თან, ნუ რომელი ჯობია მაინც მაგ სამიდან, თან სხვადასხვა მონაკვეთები დავტესტე და არა ერთიდაიგივე მაგრამ ყველგან თითქმის 3 წუთი ვაცადე და არ მიმოძრავია მაუსი ზედმეტათ, თითქოს მეორე ჩანს ჩემ ძველ სისტემაზე უკეთესი მაგ სამიდან, ანუ მანდ შეიძლება ndis.sys ცოტა მაღალია ჩემ პოვერ პროფილზე, რაც კეშია ფაქტიურათ ინტერნეტის სისწრაფის, ანუ რაც მეტია ნაგრუზკა მით მაღალია ეგ მაჩვენებელი და აუტოტუნინგი თუ ავტოზე გაქვს მანდ 600მს კი არა და 2000მს დახტუნაობს ტვიკების გარეშე side scaling-ით (RSS) უკვე ალბათ ეგრე იქნება დაჟე 100მბპს ტარიფზეც კი თუმცა მანდ შემცირდება მს ალბათ უფრო მაღალი გამტარობის ხარჯზე, მემგონი მეორე უკეთესია რახან მეორე მაჩვენებელი თუ დააკვირდით ყველაზე დაბალი აქვს და პირველიც არ დახტუნაობდა რომ ვაკვირდებოდი სწრაფ-სწრაფათ ზემოთ და ქვემოთ, რაც იწვევს ლაგებს მომენტებში და განსაკუთრებით ექნება 24-25-30ფპს ვიდეოებზე სადაც არაა ვიდეოზე კარგი smootness, რახან ხანდახან ჩაწერილია 60ფპს და შეკვეცილი ფპს აქვს უტუბს უბრალოთ, პრემიუმზე კი აორმაგებს ფპს, ეგეთები მაინც გლატკია ხშირათ, მაგრამ არის ლაგებიანი ვერსიები 30ფპს კამერა რომ მოძრაობს უბედურათ ლაგავს, ხოდა 4K ექნება მანდ ლაგები და დაჟე 720P, რაც მაგ ვიდეოში საერთოდ არ ფიქსირდება 60ფპს-ზე და ძალიან გლატკათ მუშაობს ჩემთან RTX1080 ოპერაში ეგეთი AV1-vp9 ვიდეოები GPU აქსელერაციით h264- H265 დეკოდერზე, აი სეთინგები ესე მიყენია ეხლა: killer lan e2200 ნასტროიკებში ყველაფერი გამორთული მაქვს ზედმეტი, მარტო საიდ სკაილინგია 2 თრიდზე დატოვებული მანდ, ყველა ტიპის ულუჩაიზერი interrupt moderation და flow control გარდა გამორთული მაქვს, ეგ ორი ანაწილებს რესურსებს და ნაწილი ნაგრუზკის ლან კარტის ჩიპზე ჯდება და მაგიტომ დავუტოვე, დანარჩენი კი პროცესორს გრუზავს სულ პატარა სისწრაფის მომატების ხარჯზე, ეგეც ეხება ექსტრიმალურ აბაროტებს და კაკრაზ მაშინ ლაგავს მაგ ექსტრა სისწრაფეების გამოც ყველაფერი, მანდ მემგონი ჩემ პროფილზეც და პირველზეც მაქსიმალურათ აგრესიული სეთინგებია გამოყენებული და ბანალურათ ვეღარ მუშაობს მომენტებში მასე დაბალ მს-ზე ჩემი ძველი სისტემა, ამიტომ ხტუნაობს უფრო მეტათ ლატენტურობა და იწვევს მაგ მომენტში ლაგებს, მეორე მაგ მხრივ უფრო სტაბილურია თუმცა მინიმალური მაჩვენებლები ცოტა უფრო მაღალია მაგრამ საშვალო უკეთესი ჩანს მაგ 3 წუთიან მონაკვეთზე მინიმუმ, დავტოვებ მაგ პოვერ სეთინგზე და დავაკვირდები ლონგ რანში რა სიტუაციაა აბა მაგი არ გამომიყენებია დიდხანს აქამდე, ხო მაგის გარდა ეგ ლან კარტის დრაივერის ულუჩაიზერები ლატენტურობაზე ნეგატიურათ მოქმედებენ, თუმცა სისწრაფეები უფრო მაღალი გექნება თუ ჩაურთე ვიდრე გათიშულზე

რავიცი დავაყენე სანლექსის მარტის Superextreme სბორკა და ჯერ-ჯერობით ვტესტავ, გუშინ მაგარი დომხალი იყო, მაგრამ მემგონი ეგ ბილდები ახალ დაყენებულზე ყველა ეგრე მუშაობს, დრო ჭირდება მაგდენი ახალი ინფორმაციის და დაბლიკვის გადამუშავებას, თავიდან მაგარი აქტიურობს მიკროსოფტიც რომ ხედავს რომ ყველაფერი დაბლოკილია ეტყობა და ჩართვას ცდილობს, რაც იწვევს მიკროსტატერს და ლაგებს, თან ათასნაირი სეთინგი მოვსინჯე და მაგარი ურევდა ერთი პერიოდი უკვე, ეხლა ვუყურებ და უფრო გლატკია უკვე მეორე დღეს, კიდე უფრო გაუჯდება და მერე ამაზე კარგათაც იმუშავებს, ბაგების მხრივ მშვიდობაა ნამდვილათ უკვე ყველა ტვიკების შემდეგ, აგერ აღარაფერს მიგდებს ევენტ ვივერში დღეს რომ ჩავრთე : მაგ მხრივ მშვიდობაა + თვითონ კეისშია აბდაუბდათ ყველაფერი, შეიძლება შნურებია ცოტა გასასწორებელი და მაგაზე უკეთესათაც იმუშავოს მაგის შემდეგ, გუშინ ლაგები ქონდა თან პლიტაც ჩართული მაქვს და ვეღარ უძლებს შეიძლება შტეფსელი ნაგრუზკებს, ეგეცაა გასათვალისწინებელი იცის ხოლმე ხანდახან მიკროსტატერი მაგ დროს, ისე ამ სეთინგებზე და პოვერ პლანზე შევჩერდი დროებით და დავაკვირდები აბა: პოვერ პლანი ზემოთ რომ ლინკია მანდ უდევს ყველა ვარიანტები და მაქედან შეგიძლია დააყენო, ან შენთვითონ შექმნა იმ უტილიტით შენ გემოზე თუ ერკვევი, მანდ უკვე შეცვლილია ყველაფერი თავიდანვე, ეგ ბოლო სეთინგი რაც რეესტრში მიყენია მანამდე მეყენა და მაქსიმალურათ ახლოსაა 2-ან რასაც აყენებს დეფოლტზე, შეიძლება 18-ზეც დაყენება თუ ბევრი სერვისები გაქვს გაშვებული, მაშინ თამაშების მაგივრათ ფონოვი სერვისებზე გააკეთებს აქცენტს, აგერაა უფრო კარგათ გარჩეული ეგ ტვიკები https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?t=8535 ბევრნაირი კომბინაციაა და შენი კომპისთვის შენთვითონ უნდა იპოვო საუკეთესო, ზოგს 26 უყენია, ზოგს 16, ზოგს ცოტა სხვა იგივე 28 ან 38, ან 40 კი, 2A საკმაოთ პოპულარულია და სანლექსი სულ ბოლო ბილდებზე მგონი მაგ მაჩვენებელზე აყენებს თავის სბორკებში, სხვათაშორის სანლექსმა თქვა რომ მალე პლატნი გახდებაო მაგის ბილდები ლოლ, თუმცა ახალ ბილდებს მარტისთვის კიდე გამოვუშვებო ობში დოსტუპში, მაგის თქმით ლამის ბოლო ბილდები იქნებაო ეგ ნნმ-კლუბ-ზე რასაც ავტვირთავო და ვნახოთ, ანუ ვინდოუს 11 გამოვა 22631 ბილდი ალბათ და ვინდოუს 10 ახალი ბილდიც 19045 უფრო მეტი პრავკებით, ისე რომ ვაკვირდები მაინც ძალიან პოპულარულია იგრებისთვის 26 და 2A, მანდ კიდე უფრო კარგი მაჩვენებლებია იგივე 28 ან 24, ზოგს მოსწონს 38-40 მაგრამ სხვა ნუანსებიცაა მაგეებზე, მაგ მხრივ 26 ან 2a უფრო კარგი პონტია მაინც, ეგ 2A მემგონი 29+ ვარიანტია უფრო, ანუ 30 არაა და არც 29, 29 რომ დააყენო ჯდება decimal-ზე 41, 2A თუ მოუნიშნავ hex-ზე, decimal-ზე 42, და 30-ზე უკვე გაცილებით მაღალი მაჩვენებლები იწყება, როგორც 38 და ზევით ანუ ეგ ექსტრიმალური სიზუსტეა ვითომ და ზოგიერთი ძველი სისტემა ცუდათ იმუშავებს, ჩემს ჩათვლით, მე 26 მომეწონა, წააგავს 2 ვინდოუსში სიზუსტით, მაგრამ აქვს გარკვეული გაუმჯობესება მაინც ბრაუზინგში და განსაკუთრებით იგრებში აქვსო კარგი ეფექტი, 16 თავის დროზე დიდი პოპულარობით სარგებლობდა, ერთი პერიოდი ეგ მეყენა, მაგალითათ თუ 26 დააყენებ და მერე შეხვალ აქ და გადართავ სისტემაზე დაჯდება უკვე 18-ზე თავისით: მგონი 29-ზეც მასე აჩვენებს, აი 26-ზე პროგრამებზეა და 2A-ზეც მგონი, ეხლა გამახსენდა მაგ ლონკზე network throttling რეგ ტვიკი გაუთიშეთო, ეგ აფუჭებსო საქმეს, გამოვურთავ ეხლა მგონი აყენია ეგ ტვიკიც, აი 100% რომ უზრდი გამტარობას ვითომ და დეფოლტზე 15-20% შეზღუდვა აყენია, რეალურათ შენ არაფერი გაკლდება გლობალზე, რახან ეგ 1გბ გამტარობა იგულუსხმება ლან კარტაზე და ლიმიტია 15-20% მარტო იმ შემთხვევაში თუ ჭირდება სისტემას და არა ავტომატურათ, ანუ 15-20% გამტარობის არც გაკლდება, მაგრამ თუ მაგას გააქრობ მერე გაბერვები აქვსო: You can further help the mouse by enabling Interrupt Moderation and setting the Interrupt Moderation to MEDIUM, in your NDIS properties. Reason: most people set the network throttling reg tweak to ffffffff and that significantly increases interrupts slowing the entire system down. ამიტომ გავუშითავ ეხლა მაგ ტვიკს თუ აყენია ჯერ უნდა ვიპოვო საიდან ითიშება, კიდე შევნიშნე რომ როცა აყენებ 2A,18-29, ანუ როცა გაქვს სერვისებზე ზედა სკრინი, მაშინ რაღაცნაირი აჩქარებული სხვერხსწრაფი ეფექტია ბრაუზერში და ყველგან, მეტისმეტათ სწრაფდება ყველაფერი და იწვევს მიკროსტატერს სერიოზულს ვიდეოებში და ბრაუზერშიც, ანუ 26 მაგ მხრივ უფრო გლატკია მემგონი პროგრამებზე როცაა, 16 კი კიდე უფრო ნელდება ყველაფერი, 14 მთლათ ნელი იყო რომ დავტესტე, დაჟე უჭირდა უკვე გახსნა ბრაუზერში ახალი საიტების, მაგრტამ ეგ მაჩვენებლები მაღალი გამტარობის სსდ-ოპერებ-მრავალბირთვიან ახალ პროცესორებზე სხვანაირ ეფექტს იძლევა მაინც ვიდრე ჩემნაირ მოძველებულ სისტემაზე, მითუმეტეს იგრებში ყველაზე სხვადასხვანაირი ეფექტი აქვს, რაღაცა ბალანსი უნდა იპოვო სტატერინგი-მიკროსტატერინგი მაღალი და მინიმალური ფპს და მაშინ იქნება ოპტიმალური ვარიანტი უკვე იგრებშიც, მაგრამ მე 2დ რეჟიმისთვის ვეძებ საუკეთესოს და მგონი მაინც 26 ეგეთი ვიდრე სხვა ვარიანტები, გავს ძალიან 2, მაგრამ მაგას ჯობია, ვინდოუს 10-11 დეფოლტზე 2 აყენია ანუ ხელს თუ არ მოკიდებ ან არევს რაღცეებს, 2 დეფოლტი, აი ვიპოვე რაღაც ტვიკები და მაგენი თუ ჩართულია გავუთიშავ, ზედმეტია ეგ ყველაფერი და პეიჯფოლტებიც იზრდება და სტატერიც მაგითი თუ რამეა მონიშნული რეესტრიდან: https://www.makeuseof.com/windows-registry-hacks-gaming/ ათასნაირი სირობები იყო მანდ დამატებული და ვაბშე ძირფესვიანათ წავშალე და გაანულებდა თავისით დეფოლტზე რაზეც უნდა იყოს იმაზე დააყენებდა ყველაფერს, მაგიტომ მქონდა მგონი უფრო აჩქარებული ეფექტი, გუშინ შევცვალე რაღაცეები სკრიპტები გავუშვი და ეგენი დამიყენა ეტყობა მანდ, ანუ HKEY_LOCAL_MACHINE > SOFTWARE > Microsoft > Windows NT > CurrentVersion > Multimedia > SystemProfile საერთოდ ამოვშალე და ეგრევე გასწორდა ყველაფერი, ძალიან ასწრაფებული ვარიანტი ეყენა რომ ვნახე system responsivness, Prioritize Gaming Tasks და სხვები და მაგის გარეშეც მშვენივრათ იმუშავებს მემგონი, ზეპირათ არ მახსოვდა რისი მონიშვნა უნდოდა და ამოვშალე მაგიტომ, პეიჯფაილი ისევ system managed-ზე გადავიყვანე, დეფოლტზე მანდ როცა გიყენია 16გბ რამი (სიხშირეს და კანალებს არა აქვს მნიშნველობა დიდათ) აყენებს ავტოზე 3გბ პეიჯფიალს, მაგრამ მერე უკვე ამოწმებს და თავის გემოზე ცვლის რამდენიმე დღის შემდეგ, მე მაგალითათ 3გბ-ან დამიკლო დაახლოებით 1გბ-მდე, მაგრამ ვინც სულ თამაშობს შეიძლება 3გბ მაგივრათ მეტიც დააყენოს მაგ შემთხევაში, 32გბ სხვა მაჩვენებლებს ჩაწერს, system manage თუ მოუნიშნავ, ეგ ყველაზე კარგი ვარიანტია მაინც რახან ითვალისწინებს საშვალოთ რამდენ რამს იყენებს სისტემა ლონგ რანში და მაგის მიხედვით აყენია დეფოლტ მაჩვენებელი რისი გაზრდაც შეუძლია მოგვაინებით თუ აღარ ეყო ეგ უკვე, ანუ აი ამ ტვიკებმა შეიძლება დამატებითი ლაგები და სტრანნი გაბერვები გამოიწვიოს იგივე latency mon რომ დატესტავ გამოჩნდება ვრედნი მაჩვენებლები დობრათ პეიჯფოლტების სახით და მაღალი ლატენტურობის მომენტებში უტუბზეც კი https://www.speedguide.net/articles/gaming-tweaks-5812 ანუ ეგენი ბევრს არაფერს გაგიუმჯობესებს იგრებში, სხვა ტიპის გაბერვები შეიძლება აიკიდო მითუმეტეს ვინდოუს 10-11 სადაც ხშირათ აღარაფერს ცვლის მაგეების დამატება, ვინდოუს 7-8.1 იყო აქტუალური ტვიკების ნაწილი, თუმცა მუშაობენ 10-11-ზეც და ხშირათ ცუდი ეფექტი აქვთ, Turn off LargeSystemCache გამოვურთე, არც ეგ მჭირდება რამეში: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management LargeSystemCache=0

ეგ ყველაზე ცუდი კარტაა 4000 სერიაში ლამის, დაჟე იმის გათვალისწინებით რომ ერთ დროს ძალიან მძლავრ 2080Ti ეჭიდავება და მართლა არა აქვს VRAM ლიმიტი, თუმცა ეგ ბოლო 3070 ძლიერი არცაა პრინციპში, კარგი უნდა იყოს 4070 სუპერი შედარებით 12გბ მოდელებიდან ეგ ფასი-წარმადობით, თუ 4070Ti ან მითუმეტეს 4070Ti სუპერს ვერ ქაჩავ, ეგ ბოლო უკვე 16გბ VRAM იქნება მაგრამ ფასი არ ედება დაბალი მაინც, ანუ ყველაზე იაფათ ექნებათ ჯერ 16გბ 4070Ti სუპერი და ძალიან დიდი ჩამორჩენა არ ექნება ალბათ მაინც 4080 სტანდარტულ მოდელთან, განსაკუთრებით უფრო ნორმალურს თუ აიღებ და არა ყველაზე ბიუჯეტური გაგრილებით, ეგ ახალი სუპერები თუ უფრო ძვირიან მოდელს ვერ ქაჩავდი ეგ ვარიანტია, ცოტა იაფია და ცოტა უფრო ნელი ძველ მოდელებზე, თუმცა მე ვერ ვიტყოდი რომ ჩასტოტების გარდა არაფერია გაზრდილი, ზოგან VRAM გაზარდეს, მაგრამ ყველაზე კარგი თითქოს 4070Ti super უნდა იყოს მონაცემებით, კუდაც გაზარდეს და VRAM ნაკლებია შეზღუდვა თან, მაინდამაინც 16გბ თუ გინდოდა ყველაზე იაფათ ეგ აქვს ნაგავი 4060Ti გარდა ნვიდიას ეხლა ჯერ, ენერგოეფექტურობა მართლა დახვეწა ნვიდიამ განსაკუთრებით 3000 სერიასთან შეფარდებაში და მანდ ვერაფერს დაუწუნებ, ჟმოტობენ უფრო შინა-VRAM-ზე + თვითონ GDDR6X VRAM მინიმუმ 20% ძვირი ყოფილა GDDR6 იგივე ზომის და ეგ ნვიდიას ჩიპიც უფრო ძვირი არისო ამდ ანალოგზე, სხვა მოდიფიკაციაა უფრო ძვირიანი, შეიძლება მაგხელა სხვაობა ტემპებში მაგიტომაც აქვს, რახან ცალკე GDDR6 უფრო გრილია ფურცელზე GDDR6X-ზე, მოკლეთ მაგათმა კეში მარტო ეხლა დაამატეს და მაგის ხარჯზე შეძლეს შედარებით მაღალი წარმადობის შენარჩუნება დაბალ შინაზე და უფრო ნაკლებ VRAM-ზე (თუმცა GDDRX6 რაღაცა სხვაობა იძლევა გამტარობაში) + რეიტრეისინგს ბირთვებიც უფრო მძლავრი ჩაუდეს და მაგას დაამატე კიდე DDLS 3.5 საპორტი ლოლ და ათასნაირი რეფლექსების და სხვა ფინტიკრუშკების კუდა ბირთვებს რომ დავანებოთ თავი რაც ხშირათ გამოიყენება სხვადასხვა სოფტში და რენდერში, ეგ ყველაფერი რეზკათ ზრდის მაგ კარტების ფასს და მაგითი სარგებლობს ნვიდია ბოლო წლებში + ეხლა ეიფორიაა მაგარი დაწყებული დაჟე შეიძლება ვიდეოკარტებით მაინინგზე სერიოზულიც AI ტეხნოლოგიებზე რაშიც აქტიურათ გამოიყენებაო ძვირიანი ნვიდიას კარტებიც, ისე საინტერესოა მართლა თუ იძლევა რამე სხვაობას რეფლექსზე + ultra low latency რეჟიმი რომ აქვს სეთინგებში ეგ კომბინაცია, თუმცა მაგისთვის საჭიროა გქონდეს ახალი სერიის ვიდეოკარტის გარდა რეფლექსზე მონიკი და მაუსი, მაშინ იძლევაო იგრებში ყველაზე კარგ რეზულტატს How To Reduce Lag - A Guide To Better System Latency https://www.nvidia.com/en-us/geforce/guides/system-latency-optimization-guide/ Calypto's Latency Guide | PDF | System Software https://www.scribd.com/document/635803773/Calypto-s-Latency-Guide

მე ისევ ძველ ვარიანტზე ვარ, ანუ მაქვს 4300კბ/სეკ 37 ლარათ + იპტვ მაგათი 200 კანალიო თუ რაღაც ეგეთი, თუმცა ეხლა ყველაფერი გააქტიურეს ლამის საახალწლოთ, მე მესენჯერით მივწერე (შეიძლება ეგრეც უპრობლემოთ ტელეფონზე ჩამოკიდება თუ გეზარება, რახან დახანდახან დიდი ხანი გიწევს ხოლმე ლოდინი) და გამიაქტიურა მაგრამ შეშლია და 20 თეთრიანი გაუაქტიურებია პლატნი, მესიჯიც სტრანნი მივიღე და მერე დარეკვა მომიწია უკვე, მანამდე სწორათ მიაქტიურებდენ ყოველთვის ეგრე მიწერით ჩატში, გვარს,მისამართს და სახელსაც არ გთხოვს, ანგარიშის ნომერი უნდა და კოდური რიცხვი, რაც გამომიგზავნეს მანამდე ხოდა მომენტალურათ გიაქტურებენ, მაგრამ ეხლა შეეშალათ, პინგში სხვაობა მართლა არ ყოფილა დიდი, თუმცა ეტყობა რაღაცა გაუმჯობესება აქვთ მაგ კანალზე თუ ჩაართვევინებ, თვითონ აკეთებენ რაღაცას ადგილზე და მაგ ვიდში გაწვდიან ეტყობა, შეიძლება ეგრეც ალბათ, მაგრამ ზედმეტი ხარჯებია უკვე, ძვირია რა თქმა უნდა ყველა სხვა პაკეტი, თუმცა ვინც მაგალითათ იხდის 37 ლარს 35მბპს პაკეტში რეგიონებში (თბილისში 56 ლარი ჯდება მგონი ეგეთი დამატებითი სეილები როცა არაა) ორი ვარიანტია მაგის შემდეგ სისწრაფის გაზრდის, ნუ 100მბპს ბუსტის გარდა, ერთია ღამის ექსპრესი თვეში + 5 ლარათ, ანუ 42 ლარი გამოდის რეგიონებში ეგ ვარიანტი, მანდ გაქვს ღამის 12 საათიდან დილის 8 საათამდე ყოველდღიურათ 35მბპს მაგივრათ 100მბპს სტროგათ აპიც და დაუნიც, თუ გაქვს 1გბპს კონექტი როუტერიდან კომპზე კიდე იზრდება ასე მინიმუმ 5მბპს გამტარობა 1გბპს კონექტზე თუ დასვი, რასაც გიწერს ლან კარტის სეთინგებში ვინდოუსში, მე ეგრე მიყენია დიდი ხანია უკვე, მეორე ვარიანტია ყოველდღიური ბუსტი, ანუ მანდ გაქვს 24 საათის მანძილზე დღეში 20 თეთრათ 50მბპს სისწრაფე, 37 ლარიანზე ეგრე გამოდის მაგრამ 43 ლარი ჯდება ანუ თვეში 6 ლარი დამატებით კიდე, ნუ ვისაც ყოველთვის ჭირდება მაღალი სისწრაფე ჩაართვევინებს პირველ რიგში ალბათ მაგ 43 ლარიანს, ვისაც მეორე ვაირანტი უფრო აწყობს გაორმაგებული 100მბპს ოღონდ მარტო ღამის საათებში მაშინ რა თქმა უნდა 42 ლარიანი ჯობია და თან პირველზე ძვირი არც ღირს, ხო სხვა დროს ყოველთვის გაქვს 4300კბ/სეკ ღამით კი მოაქვს 12400კბ.სეკ-ით მინიმუმ, ეხლა მე მაქვს ბუსტი და 6400კბ.სეკ-მდე იჭერს დაახლოებით, სხვა ვარიანტები ძვირია და მე არ ჩავირთავდი არც რეგიონში და არც თბილისში, თუმცა 50-100მბპს ვარიანტებზე რეგიონებში არაა დამატებითი სეილი როგორც ეგ 35მბპს, მოკლეთ ჩვენთან ყველაფერი უკუღმა აქვთ, მონოპოლიაა ჩემი აზრით ნაწილობრივ მაინც ინტერნეტის ტარიფებზე, პირველ რიგში ოპტიკურებზე, მობილურებზე რა ხდება არ ვიცი, არ ვიყენებ დიდათ მაგეებს, ისე 34 ლარიანს 30მბპს მე ყველა ვარიანტში მირჩევნია მაინც 37 ლარიანი 35მბპს, ბუსტიც მეტია მაგაზე, თან, ნუ 3 ლარი ბევრი არაა და როცა მჭირდება 50მბპს მაქვს ყოველთვის 20 თეთრათ დღეში, ხანდახან მჭირდებოდა ხოლმე, მაგრამ კარგა ხანია 2160P 100gb ვარიანტი აღარ გამომიწერია, ხანდახან წინასწარ ვანაწილებ 3 დღეზე და დღეში 50გბპს ამითიც კი მშვენივრათ ვიწერ, ანუ 150გბ რომც იყოს ჯამში 3 დღეზე შემიძლია გაყოფა მაგათ რეკვებს, ოდესღაც აწევენ, მაგრამ 10-15 წელი მინიმუმ დააგვიანეს სხვა ქვეყნებს თუ შევადარებთ იქ როდიდან დაიწყო დაახლოებით მაღალი სისწრაფიანი ტარიფების გაშვება, ნუ მოსკოვში მინიმუმ 10 წელია არის სულ მცირე 300მბპს პაკეტი, ეხლახან გაუშვეს 600მბპს, იპტვ ერთად ჯდება თვეში 850 მანეთი, ანუ კაპიკებია დაჟე ჩვენ 37 ლარიანს თუ შევადარებთ და განსაკუთრებით თბილისში, მემგონი მაინც პროვაიდერი გვატყუებს და გვაგოიმებს ჩვენ, არ უჯდებათ მაგდენი რომ მაგხელა ფასი ქონდეს ინტერნეტს და შეიძლება 300 და 600მბპს გამოშვებაც შეუძლიათ მაგრამ რეზკათ შეუმცირდებათ მოგება, ანუ თვითონ იჯიბებენ მაგ დიდ სხვაობას ტარიფებში რაცაა ეხლა ევროპასთან და არა მარტო, მოსკოვშიც ეგრეა, სომხეთშიც არის ეგ 300მბპს მაგრამ ბევრათ ძვირია ჯერ, თუმცა რაც ჯდება ჩვენთან 50მბპს მაგაზე ძვირს მგონი არც იქ ითხოვენ, ერევანშია და ვნახე მე ფასებიც, აი აზერბაიჯანში და კაზახსტანში ჯერ არ გაუშვიათ მგონი ეგეთი სწრაფი ინტერნეტი, მე ვერ ვიპოვე ვერაფერი, მაგრამ სომხეთზე ეგ ამომიგდო, როსტელეკომს აქვს მგონი გაშვებული, ცოტა სხვა სახელი ქვია პროვაიდერს, ისე კი სადაც გაეშვა უკვე 300მბპს ტარიფი მინიმუმ 10 ევრო ჯდება ძირითადათ ყველგან ცალკე ინტერნეტი თვეში, მეტს იშვიათათ ითხოვენ ევროპაში, მარტო სადმე გადაკარგულში თუ ედება მაგაზე ძვირი ალბათ, მოსკოვშიც კაპიკები ჯდება 22 ლარში გაქვს 500მბპს ლამის იპტვ ერთად, მოდემი ბევრათ კარგია მაგრამ კრედიტში გაძლევენ და 1 წლის მანძილზე შეგიძლია იხადო ყოველთვიურათ და შენია ეგეც მერე, 120 ლარიანი მოდემებია ძირითადათ, თუმცა შეიძლება უფრო ძვირიანის ყიდვაც შეიძლება არ შემიმოწმებია, ეხლა თან გამოყოფილ იპ-ზე 50% ფასდაკლებაა ბილაინის მოსკოვის ოპტიკურზე, ჩვენი ქვეყანა ბევრ ქვეყნებს საშვალოთ სამჯერ ჩამორჩება რომ ვნახე ბოლო სტატისტიკა საშვალო ინტერნეტის სისწრაფეებით, 100 ქვეყანაზე მეტს აქვს მაგხელა განსხვავება სისწრაფეებში, ანუ ეგაა ასე თუ ისე სტანდარტი და ჩვენ მაგარი ჩამოვრჩით მაგ ამბავში გლობალურ ტრენდს, თუმცა 30-35მბპს ყველგან რა თქმა უნდა არაა ან თუ არის ძალიან ცუდათ მუშაობს, მაგრამ ჩვენ მეორე ასეულში მივდივართ ქვეყნების ინტერნეტის საშვალო სისწრაფეებში, ასე ჩვენთან თუ 30-35მბპს აქვს ეხლა ბევრს იქ უფრო 80-100მბპს და ეგეთი 100 ქვეყანამდე გროვდება, ზოგან მაგაზე მეტიცაა უკვე, შეიძლება ძალიან დიდხანს ეგრე აღარ გაგრძელდეს, ან პირიქით იმაზე მეტათ დარჩეს ეგეთი ცუდი ტარიფები ვიდრე ჩვენ გვგონია, რაღაც ნუანსებზე იქნება ეგ ალბათ დამოკიდებული და თუ დაანონსებენ უფრო მოულოდნელათ მგონია ვიდრე წინასწარ 1-2 წლით ადრე, იმდენათ საწუწუნო არაა ალბათ მაინც ეგ 35 ან მითუმეტეს 50მბპს თუ გიყენია, უბრალოთ გიტყდება რომ სხვებს აქვს დიდი სისწრაფეები და შენ ჩარჩი 2005-ში როცა მალე უკვე 2025-ი ახლოვდება, შეიძლება 2025 შემდეგ მაინც რაღაცა აწიონ, მაგრამ რეზკათ არა, ასე ეხლა რასაც გვთავაზობენ 30-35მბპს (თავიდან მაგდენიც არ იყო ასე 10 წლის უკან მინიმალურ ტარიფებზე) რამდენიმე წელში შეიძლება უკვე 50მბპს ფარგლებში გაიმეტონ იგივე ფასათ, რაღაცა პროგრესი ხომ მაინც იქნება, შეიძლება არც ინფრასტრუქტურა ქონდეთ მზათ 300-5000-600მბპს პაკეტებისთვის (ნუ ძირითადათ ყველგან ეგენია ვიდრე 3000+ თუნდაც ან 1500მბპს) , ჯერ ალბათ მაინც თბილისის მაშტაბით გაეშვება, ან მაქსიმუმ რუსთავიც დაფარონ პირველათ ეგეთი სწრაფი ინტერნეტი, ისევ და ისევ ინფრასტრუქტურის გამო, მაგრამ შეიძლება ინფრასტრუქტურაც კი არაფერ შვაშია და ენანებათ დიდი მოგების დაკარგვა უბრალოთ, ისიც არ ვიცით ეხლა ჩვენ სად რას იღებენ და რა პირობებში, შეიძლება გრძელვადიანი კონტრაქტიც ქონდეთ და მაგას თუ ვადა გაუვიდა მერე ქნან რამე, მაგრამ ძალიან გაიწელა ეგ ყველაფერი უკვე, სასაცილოა სხვა თუ არაფერი, თუმცა ზოგ ქვეყნებში ეგეც არაა ალბათ

ლოლ მთელი დატვიკვები ლან კარტაზე აქედან კეთდება თურმე, რამე თუ აკლია შეგიძლია დაამატო, მაგალითათ თუნდაც 1გბ ფულლ დუპლექსი, რაც აქვს ჩემსას მაგრამ რატომღაც არ უწერია რომ მართლა ფულლ დუპლექსია და მარტო აუტოზე როცა აყენებ მერე მუშაობს, ეხლა პირდაპირ ჩავუწერე და მუშაობს ეგრეც, ასევე შეიძლება საიდ სკაილინგის ზუსტათ დაკონფიგურება შენ გემოზე, რომელ პროცესორზე გინდა დასვა, რამდენ ბირთვზე მაქსიმუმ და რომელ რეჟიმზე, მაგარი რაღაცა ყოფილა და აქამდე არ ვიცოდი ეგრე თუ შეიძლებოდა რაღაცეების შეყრა და რაც მთავარია მუშაობდა თუ არა რეალურათ, შეგიძლია ბუფერიზაციაც მოშნათ გაუზარდო და მაშინ მაქსიმალური სისწრაფით მიუერთდება ყოველთვის უტუბს გაზრდილი მაჩვენებლებით: მოკლეთ ხოშიანათ იტვიკება და 2 პროცესორზე მაქვს ეხლა 2 თრიდზე და сonservative რეჟიმზე, პეიჯფაილი შევამცირე 512მბ-მდე რახან ნამეტარი ბევრი პეიჯფოლტი ფიქსირდებოდა 3გბ-ზე როცა ეყენა სისტემას თვითონ, მოვუნიშნე 512მბ-ან 2გბ-მდე თუ დაჭირდება გაიზრდება ტავისით, ასევე არ მომეწონა Win32PrioritySeparation 29, ეხლა ვტესტავ 16, ცოტა მეტი ან ნაკლებიც შეიძლება, თუმცა ეხლა საკმაოთ გლატკია უკვე, მაგ ახალი სეთინგებით, უტუბიც მაგრა მუშაობს https://docs.google.com/document/d/1c2-lUJq74wuYK1WrA_bIvgb89dUN0sj8-hO3vqmrau4/edit?pli=1

გუშინწინ და დღეს ოთხ შეხვედრას და ორ მიმოხილვას ვუყურე კიდე HDTV 1080P 50fps-1080i-UHDTV/2160p/50fps-ში, ოთხშაბათს ჯერ ესპანეთის ორი კვირის უკანდელი ტურის მიმოხილვა ვნახე, მეგდო გადმოწერილი და აღარ წამიშლია 18 რიცხვში ჩატარებული შეხვედრები, ამჯერათ დაიდო პოლონური კანალ+ ტრანსფერით და ოკოსპორტის კომენტარი ქონდა დამატებული, ეგეთ კომბინაციაში პირველათ დარელიზდა მგონი, ნუ ოკოს ვარიანტს ეგ ჯობია აშკარათ დეტალიზაციით, ისე წელს ვალენსია აღარ მიდის ვილეტის ზონაში, ზატო სევილია საკმაოთ ახლოსაა ვილეტთან ეგეთი კარგი სასტავით და გააგდეს ურუგვაელი ტრენერი უკვე, ატლეტიკო და ბარსა 3-4 ადგილს იყოფენ და ორივე 7 ქულით ჩამორჩება ჟირონას და რეალს, ნუ ჟირონა ამ წლის სენსაციაა, სუპერსენსაცია თუ არა, ეგეთი სულ უბრალო შემადგენლობით რეალს ეჭიდავებიან პირველი ტურის ბოლოსკენ, ვილეტის ზონაში ვინც მიდის მაგ გუნდზე ბევრათ სუსტი შემადგენლობა არ ყავს, სევილია კი ჯობია კიდეც სასტავით ეხლანდელ ჟირონას, ლივერპული-არსენალის თამაშიც ვნახე გუშინწინ, ნუ გუშინ მთელი დღე ვინდოუსის ჩხუკუნში და გადაყენებაში ვიყავი და მაგიტომ აღარ მიყურებია მაგაზე მეტი შეხვედრებისთვის, თუმცა მანამდე მოვასწარი ფეღბურთების ყურება, სკაისპორტის 4K ტრანსფერს მეთვითონ დავამატე VK რუსული ტრანსლიაცია, სხვათაშორის საკმაოთ ნორმა დუეტი იყო ბლუყუნის გარეშე, ვერ დავარქმევდი მაგეებს ლუბიტელებს, მითუმეტეს ერთ-ერთი კომენტატორი მგონი რუსულ ევროსპორტზეც მუშაობდა მანამდე, ტრანსფერიც საკმაოთ კარგი იყო, რასინქრონს არ შევუწუხებივარ, თუმცა ცალ-ცალკე მომიწია ტაიმინგების შერჩევა პირველ და მეორე ტაიმზე, საკმაოთ დაძაბული და საინტერესო შეხვედრა გამოვიდა, ანგარიში გაბრიელ მაგალაეშმა გახსნა 4 წუთზე, 29 წუთზე სალაჰმა ხოშიანი გოლი შეაგდო და წელს ისევ მაგარ ფორმაშია ეგ ფორვარდი, თუმცა რამდენიმე იგროკი სხვა კლუბებში გადავიდა უკვე იმ საჩემპიონო სასტავიდან, მანე საერთოდ ვეღარ თამაშობს საუდის არაბეთში მგონი და რეზკათ დაეცა მაგ იგროკის ტრანსფერნი ღირებულება, მაგრამ ეხლანდელი ლივერპულიც საკმაოთ ძლიერია რაც ჩანს უკვე ჩემპიონატშიც, ზოგადათ სიტიმ დაატორმუზა და მაგითი სრაზუ რამდენიმე გუნდმა ისარგებლა, წინა წელიწადს ოპიტი არ ეყო ალბათ არსენალს და მაგიტომაც დათმეს ჩემპიონობა, თორე სიტი წინა სეზონშიც ბუქსაობდა თავიდან, მეტი გოლები აღარ გასულა მაგ შეხვედრაში და 1-1 დასრულდა ეგ თამაში, ბოლონია-ატლანტას თამაშიც ვნახე გუშინ, ატლანტას კი ვუყურებ ხოლმე პერიოდულათ ბოლო რამდენიმე წელია როცა ექვსეულში მიდიან, მაგრამ ბოლონიასთვის თითქმის არ მიყურებია წლების მანძილზე, მარტო ამ სეზონში თამაშობენ კარგათ და უკვე რამდენიმე შეხვედრა ვნახე მაგ გუნდის მონაწილეობით წელს, მაგ თამასშიც საკმაოთ ნორმალურათ გამოიყურებოდნენ, თუმცა ატლანტა ფლობდა მომენტებში უპირატესობას და ბოლონიას ცოტა მომენტები ქონდა, თუმცა 86 წუთზე მაინც შეძლო გოლის შეგდება შოტლანდიელმა ფერგუსონმა, რომელიც სბორნიშიც გამოდის და ალბათ ითამაშებს ზაფხულში ევროზე, ატლანტა ალბათ არ იმსახურებდა წაგებას მაგრამ ვერ შეძლეს ანგარიშის გათანაბრება და 1-0 დამარცხდენ უპორნი ბრძოლაში, დღეს გერმანიის წინა მიდვიკის მიმოხილვაც ვნახე, ნუ მანდ მცირე პერერივია ეხლა შემდეგ ტურამდე, მაგრამ მარტო მცირე, პირველზე ისევ ლევერკუზენი მიდის და მაგ გუნდს ძალიან მაგარი ტემპი აქვს აღებული, თუ სადმე ბუქსაობა დაიწყო ბავარიამ აქვთ კარგი შანსები წელს ჩემპიონობის, თუმცა იგივე სიტუაციაში დორტმუნდი ბოლო მომენტში დამარცხდა წინა სეზონში, მესამეზე კი ლეიპციგი მიდის, რომა-ნაპოლის წინა ვიკენდის თამაშიც ვნახე, ნაპოლი წელს მაგარ კრიზისშია, ოსიმენიც ვეღარ თამაშობს დამაჯერებლათ ტრამვის შემდეგ და კვარაცხელიაც ბუქსაობს საკმაოთ ხშირათ + ტრენერების ვიბორშიც შეცდა ალბათ დელაურენტისი, ჯერ გარსია იყო, ეხლა ვალტერ მაცარი დანიშნა და ვერც მაგან ვერ გამოასწორა სიტუაცია ჯერ, ანუ ორივე ცუდათ მოქმედებს გუნდზე ლიდერების ფორმაც და ტრენერიც, ამიტომ მაგარი გაუჭირდებათ დაჟე ოთხეულშიც მოხვედრაც კი წელს, რახან მეხუთე ადგილიდან დიდი ალბათობით იტალიის კლუბი ვერ გავა გაზრდილ ლიგაზე შემდეგ სეზონში, რომაც არ თამაშობს სტაბილურათ წელს, თან დიბალამაც ისევ ტრამვა მიიღო და ლუკაკო იმ დონეზე ვეღარ თამაშობს უკვე როგორც ადრე ინტერში თუნდაც, 66 წუთზე ნაპოლის იგროკი გაუგდო სუდიამ, მატეო პოლიტანო გააგდო, ანგარიში 76 წუთზე პილიგრინიმ გახსნა, კვარაცხელიაც თამაშობდა მაგრამ ვერ შეძლო გოლის გატანა, 86 წუთზე ოსიმენიც გააძევა სუდიამ სპორების გამო, ლუკაკუმ უკვე რომ სრულდებოდა დამატებითი დრო მეორე გოლიც შეაგდო და 2-0 გაიმარჯვა რომამ, წელს მაგარი ბრძოლა მიდის მეოთხე ადგილისთვის, სადაც ფიორენტინაც მონაწილეობს და ბოლონიაც უკვე, ახლოსაა ჯერ კიდევ ატლანტა, თუმცა ეგ გუნდი დაჟე ნაპოლიზე არასტაბილურია, ლაციო ჯერ-ჯერობით მაგ გუნდებს ვერ ეწევა როგორც ტორინო, მანჩესტერი-ასტონ ვილას თამაშიც ვნახე, ეგ შეხვედრა სამშაბათს ჩატარდა, ამჯერათ იტალიური სკაისპორტის 1080P 50fps ტრანსფერზე სეტანტას რუსული კომენტარი დაამატეს და ეგ ვერსია გადმოვწერე, დეტალიზაცია ნორმალური ქონდა და კომენტატორებიც არ ბლუყუნებდენ, თუმცა სეტანტაზე ეხლა ნორმალური კომენტატორებია უკვე, ნამდვილი ტრილერი გამოვიდა, თავიდან მთლათ უმწეოთ გამოიყურებოდა მანჩესტერი და დიდი ალბათობით ტრენერსაც გააგდებდენ მასეთი თამაშის შემდეგ რომ წაეგოთ, ასტონ ვილა კარგათ თამაშობდა თამაშის დიდი ნაწილი, ანგარიში კიდე ერთმა შოტლანდიელმა ჯონ მაკგინმა გახსნა, 26 წუთზე ლეანდრო დენდონკერმა მეორე გოლიც შეაგდო, სხვათაშორის ასტონ ვილას შემადგენლობა საკმაოთ კარგი ყავს, ალბათ ჯობია მილანსაც და ატლეტიკოსაც თუნდაც, როგორც დორტმუნდს, ლევერკუზენზე ცუდი სასტავი არა ყავთ, 650 მილიონ ევროიანი შემადგენლობა დაუგროვდათ და მაგ მხრივ ნიუკასლსაც ჯობიან ცოტათი, რომელიც წელს ბუქსაობს უკვე, როგორც მანჩესტერი და ჩელსი, მეორე ტაიმში არგენტინელი ალეხანდრო გორნაჩო ათამაშდა მაღალ დონეზე, ეგეთი თამაშით არგენტინის სბორნიშიც იმსახურებს ალბათ ადგილს, 59 წუთზე გაქვითა ერთი ბურთი, 71 წუთზე კი გაათანაბრა ანგარიში, 82 წუთზე რასმუს ჰოილანდმა მესამე გოლიც შეაგდო და 3-2 გაიმარჯვა მანჩესტერმა მძიმე ბრძოლაში, თუმცა პირველ ტაიმში საერთოდ არაფერი გამოსდიოდათ, ასტონ ვილას კი პრავალები დაეწყო მეორე ტაიმში და მაგის გამო დამარცხდენ, დღეს თურქეთის სუპერთასია, ნუ გალატასარაი-ფენერის სტამბულის დერბია და აჩვენებს მატჩი მაგ შეხვედრას, ვნახავ ალბათ, ხვალე კიდე უვე-რომაა და ეგეც საინტერესო შეხვედრა უნდა იყოს

თან ბიუჯეტური მოდელები თითქმის არაა, რახან საკმაოთ როვნი მატრიცებია, რომელიც სუყველა ძვირი ღირს, მინი ლედებში ბევრნაირი ვარიანტებია მაგრამ პლანკა მაინც მაღალი აქვს ბევრ მაჩვენებლებში, მინი ლედ მოდელების მთავარი პრობლემაა იგივე იპს-ზე რაც გამოვიდა დაბაგული პრაშივკები, ანუ ბევრი რაღაცა ჯერ დასახვეწია, რომ მოიყვანენ ყველაფერს ფორმაში საკმაოთ სერიოზული რამეა ეგეც და ფაქტიურათ ორჯერ იაფი ღირს ბიუჯეტური 2K მოდელი 165 გერცზე იგივე 2K 27 ინჩიან 240 გერციან ოლედზე და ეხლა მალე 360 გერციანიც გამოვა და რა თქმა უნდა ფასი ზვერსკი ედება კიდე უფრო, ალბათ 1100$+ მაინც მეტი თუ არა

ისე ეხლა ვტესტავ Win32PrioritySeparation რისი მონიშვნა ჯობია მაინც, ნუ მაგ ძველ ბილდში ეგ არ ქონია შეცვლილი, რახან 2 თუ უწერია რეესტრში ეგ ესე იგი დეფოლტია რაზეც თვითონ ხელუხლებენ ვინდოუსში აყენია, თუმცა ბოლო ბილდზე მემგონი უკვე 2a უყენია, თუმცა მე სულ ბოლო ბილდი არც მყენებია, აი აქაა საინტერესოთ გარჩეული ლატენტურობა VS fps იგრებში: მანდ გაირკვა რომ ვითომ უმრავლესობა სისტემებზე საუკეთესო ვარიანტია 29 ან 28, რახან 26 სტატერს იცვევსო თუმცა ყველაზე მაღალი ფპს მოგცეს შეიძლება, სადაც 28-29 ეგ სტატერი სწორდება და მაინც ძალიან კარგი ფპს რჩება იგრებში, ლაპარაკია მანდ მაღალ აბაროტებზე უფრო სადაც მინიმალური ფპს და მაქსიმალური იძლევა სხვაობას, ეხლა ვიდეოებზე დავტესტავ უტუბი და mpc-HC, რახან ეგ სეთინგები მაგეებზეც საკმაოთ მოქმედებს ნეგატიურათ და პოზიტიურათ, 2 რაღაც არ მეჩვენა მთლათ ჩიოტკი, მე ისე მანამდე მგონი 26 მეყენა ვინდოუსის გადაყენებამდე, ეხლა 29 დავტესტავ დღეს რა ხილია, ან 28 თუ რამე არ მომეწონება, იგრებისთვის 16 ისე მაგ გარჩევაში და პროფესიონალებისთვის 26, მანდ ოღონდ ვერ მივხდი გრაფიკაზე ვინც მუშაობს მაგენი იგულისხმა თუ კიბერსპორცმენები თუნდაც, მაგრამ სტანდარტულ გემინგში ვითომ 16 დაყენება ჯობიაო 26, ნუ უნდა დატესტოა მანდ სხვა ციფრებიც ფიგურირებს, შენთან რომელია უფრო უკეთესი განსაკუთრებით ლონგ რანში და არა 2 წუთის დატესტვის შემდეგ