George

ლოლ ეგ ინვაიტი მეც გამომადგა, ტორენტლიჩზე საიდანღაც 50გბ დამიჯდა გადმოწერებში, არ ვიცი შეიძლება შეცდომაც იყო რახან მე არაფერი ეგეთი არ გადმომიწერია ნამდვილათ, ამიტომ 50გბ განაღდებას მთხოვდენ ლამის 1 დღეში, ავდექი და ხელახლა დავრეგისტრირდი სხვა მეილით, ეხლა 15გბ აპლოუდი მაქვს და აპლოუდების დაბლოკვით კარგა ხანს მეყოფა, მანდ არანაირი ფრილიჩი არაა არცერთ რაზდაჩაზე ლოლ, ან უნდა აკაჩავო და მერე ასიდირო სულ, ან კიდე დაბლოკო აპლოუდი რამის გადმოწერა თუ გრურს, მაგრამ ეგ 50გბ საიდან გამოხტა დღეს არ ვიცი, შეიძლება ვინმემ ჩემი პაროლი და ლოგინი გაიგო და გადმოწერა რამე, მაინც შევძელი ახალი ეკაუნტის გახსნა, ანუ SUMMER2019 ინვაიტი მუშაობს კიდე

Bitcoin price prediction: BTC/USD faces two healthy resistance levels on path back to $11,000 https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/bitcoin-price-prediction-btc-usd-faces-two-healthy-resistance-levels-on-path-back-to-11-000-201907200050

AMD Ryzen 7 3700X review: gaming performance tests https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-amd-ryzen-7-3700x-review?page=3 9700 non-k თითმის იგივე პერფორმანსი ექნება MCE Z390 მაზერზე რაც მაგ 9700K დამატებითი რაზგონის გარეშე, სხვაობა ყველგან 5% ცოტა იქნება, საერთოდ რამე სხვაობა თუ დაფიქსირდა რეალურათ, ისე კი 150-170ვატს ისე ჭამენ ეგ პროცესორები როგორც არაფერი მაგრამ თამაშებში არა ოღონდ, ძლიერ ნაგრუზკაზე მაქსიმალური ტურბობუსტით, ნუ ტურბო ენჰანსმენტის ფიშკა აქვს non-k ვერსიებსაც მაგრამ რამდენიმე ბინით ნაკლები, სიტყვაზე ზოგიეთ მაზერებზე მაგითი ავტორაზგონით 4.9GHZ კი ადის მგონი 9700K, იგივეს 9700 ვერ გაიმეორებ მაგრამ 4.6-4.7 შეიძლება ეგეც დარაზგონდეს 8 თრიდზე მაგ ფიშკით, ხო ისე მაგ ახალ მიმოხილვაში წერია რომ 3600X სტაბილურათ ბუსტავდაო 4.2GHZ ფარგლებში 9700K კი 4.6GHZ, ენერგომოხმარებაში სხვაობა 20 ვატი იყო ამდ სასარგებლოთ, მაგრამ თუ ადამიანური გაგრილება გაქვს 9700K შეგიძლია ბევრი ჩალიჩის გარეშეც 4.9GHZ ამუშაო, როგორც იგივე 9900-9700 non-k 4.6-4.8 გააჩნია მაზერს ალბათ, ნორმალურ მაზერებზე ავა მაგდენზე, ნუ 9900 უფრო მეტზე, 9700 ცოტა უფრო ნაკლებზე მაგრამ გეიმინგში ეგ მაინც საკმაოთ დიდი სიხშირეა უკვე

სასაცოლო აქ არაფერია მაგრამ ბეწვზე არიან გადარჩენილები რასაც ქვია: მგონი ერთი პასაჟირი გარდაცვლილა, მაგრამ სულ თავისუფლათ შეეძლოთ მთლიანათ დახოცილიყვნენ ეგეთი კრაშის შემდეგ, 34 კაცი გადარჩენილა მაგრამ 6 სერიოზულათ დაშავდაო, ფაქტიურათ ავიაკატასტროფა იყო უბრალოთ თვითფინავი არ ვარდებოდა პირდაპირ, რაღაცა შეცდომა დაუშვეს მგონი და ძალიან დაბლა დაეშვა დაშვებამდე

HBO ახალი სერიალია რომელიც ჯერ არ დაწყებულა

დავაგდებ ბარემ რამის კიტების ბაზრის წილსაც ეხლა რომელი მოდელი უფრო კარგათ საღდება: მანდ კორსარს აქვს საკმაოთ კარგათ საქმე, ჯისკილებიც კარგათ უბერავენ, ეგ ჩარტი იმასაც კარგათ აჩვენებს რომ ჯერ 32გბ კიტებზე მასიურათ არც არავინ გადადის

დავაგდებ ბარემ სსდ პოპულარული მოდელების ბაზრის წილსაც: მანდ სამსუნგის პოლნი დომინაციაა, არცაა გასაკვირი რახან ეგ ბრენდი დიდი ატრივით ლიდერობს ჯამურ ბაზრის წილში, უბრალოთ მანდ რა მოდელებია ეხლა ყველაზე პოპულარული ეგ უფრო ჩანს მაგ ჩარტში

იგივე ტიპის ბაზრის წილი უკვე ვიდეოკარტებში: მანდ ნვიდიას კარტების პოლნი დომინაციაა (მაინინგი + გეიმინგი 1000 სერიის კარტების), ვნახოთ ნავის სერიით რამდენათ შეძლებს ბაზრის წილის შემცირებას ამდ, მაგრამ რომ გაუჭიურდება ეგ ფაქტია დიდი ბაზრის წილის შეჭმა 10%+, მაიმარკეტზე ჯერ ვერ ვხედავ მაგ კარტებს გაყიდვაში, მარტო 2070 იყიდება დობრათ ახლები 1500 ლარის ფარგლებში ძირითადათ

რომელ პროცესორის მოდელს რამხელა ბაზრის წილი უკავია მეინსტრიმ სეგმენტში (ასახაბს უფრო ამაზონის-ნიუეგის და მსგავსი საიტებზე გაყიდული პროცესორების სტატისტიკას, გოს-კორპორაციული გაყიდვები მაგ სტატისტიკაში არა მგონია შედიოდენ) ყველაზე კარგათ ამდ პროცესორები აზიის და ევროპის ბაზარზე საღდებაო, თუმცა მაღალი ფასების მიუხედავათ ინტელს მაინც ბევრი თრეულობს ნვიდიას კარტების არ იყოს მთლიან ჯამში, კიდე ერთი კომენტი დაიდო ნანომეტრებთან დაკავშირებით გურუ3დ-ზე: Samsung 5LP and "7 nm" Intel P1276 would be competing with TSMC's "3 nm" process, not with 5FF. "5 nm" TSMC process would be just slightly denser than Samsung 7LPP. თუ იმასაც გავითვალიწინებთ რომ სულ ცოტათია წინ 7 ნანომეტრით 14 ნონომეტრიან ინტელთან სიხშირე-სიხშირით ამდ, ეგეთი შეფარდება საკმაოთ რეალურათ ჟღერს, მაგ მხრივ საინტერესო იქნება ამდ 7 ნანომეტრიანი მობილური პროცესორების და ინტელის 10 ნონომეტრიანი მობილური სერიის დაპირისპირება როცა გამოვა ორივე ბაზარზე newegg-ის ფასებსაც გადავხედე ამ ეტაპზე რა რამდენათ იყიდება, 3800X-3900X გაუთავდათ დროებით, 3600-3600X არის ისევ 200-250$, 3700X კი დროებით გაძვირდა და 400$ ადევს, ინტელზე 9700 ღირს 330$ 4.5GHZ 8 თრიდზე (4.7GHZ ერთ თრიდზე) და 9900 440$ 4.6GHZ 16 თრიდზე (ერთი თრიდზე 5GHZ), მაზერებიც ასე 50-70$ იაფი ჯდება ინტელზე Z390 ამ ეტაპზე ამდ X570 ანალოგიურ მაზერებს თუ შევადარებთ თუნდაც გიგაბიტის აურუსებს, ბევრ მაღაზიებში 20-30$ სეილებია ზოგიერთ მაზერებზე დუეტში როცა იღებ ამდ-ინტელის პროცესორებთან ერთად, 9700+გიგაბიტის აურუს პრო და 3600X+გიგაბიტის აურუს პრო ერთიდაიგივე ფასი ჯდება (-30$ ზოგ მაღაზიებში დუეტში თუ აიღებ, ყველგან პადრიათ ეგ სეილი არ მოქმედებს), არაფერია მანდ დიდათ გასაკვირი რახან PCI-E 4.0 გამო ნაცენკა X570 მაზერებზე ლამის 100$ ადისო, ამიტომ კიდე კარგ ფასებში ყიდიან მემგონი, ყველაფრიდან გამომდინარე ჩისტა გეიმინგისთვის მე პირადათ ინტელის დათრევა მირჩევნია, პრინციპში ეგეთზე შეიძლება უკვე 32გბ 3000 კიტის აღებაც და ჰაერის ნოკტუას კულერიც უნდა ეყოს 4.5GHZ სამუშაოთ საკმაოთ კარგათ, არ ჭირდება მაგას არანაირი 200$ წყლის კულერი რპჯ და სირობებით, აქვს ახალი მოდელი ნოქტუას 65$ საკმაოთ კარგი ეფექტურობით და რაც მთავარია ჩუმია 1500რპმ-ზე ორი ფანით, ეგ ისე ეხლა რომ ვიღებდე, ისე კი ჯერ არაფრის აღებას არ ვაპირებ სისტემას რაც შეეხება, რახან არაერთხელ დავწერე უკვე რომ ვიდეოკარტა-მონიტორი მაქვს ჯერ შესაცვლელი და ეგეთ სისტემასაც მარტო მაშინ ექნება აზრი ჩემთვის მაგ ორ რაღაცას რომ გამოვცვლი და 2K 144 გერციანზე გადავალ უკვე, სხვათაშორის ეგეთივე თემა თუ რომელი სბორკის აღება ჯობია ჩისტა გეიმინგისთვის techpowerup.com ფორუმზეც მოვძებნე და MCE ერთმა დაწერა 4.68GHZ ბუსტავსო ეგ 9700 non-k ჩემთანო Z390 8 თრიდზე, მაგრამ მაგას 102.5 აუწევია BCLK და 4.8GHZ უბერავს ლოლ, ამტკიცებს რომ 100$ ნოქტუას კულერით ძალიან გრილი არისო იგრებში და არც არაფერი უჭირსო სტაბილურობის მხირვ, ესე იგი 4.5 კი არა და მეტზეც ავა MultiCore Enhancement-ით, როგორც ჩანს მაგ ახალ პროცესორებზე ინტელს არ შეუმცირებია რაზგონის პოტენციალი, თუმცა ჩემ პროცესორზე მე 3.9GHZ ვამუშავებ ეგეთივე მეთოდიკით, თუმცა 3.7GHZ უწერია მარტო დეფოლტზე მაქსიმალური ბუსტი, ფაქტიურათ ერთი თრიდის 4.7 8-ვე თრიდზე ყენდება გამოდის MCE Z390 ბიოსში, ზუსტათ ეგ გავაკეთე მეც, 3.9GHZ ჩემს აქვს ერთ თრიდზე დეფოლტზე, მაგრამ ბიოსიდან 8-ვე თრიდზე ჩავურთე და რაც მთავარია არ ეცემა ნაგრუზკის დროს მეშვიდე რევიზიის მიკროკოდით, 8 რევიზიიდან უკვე 3.7GHZ უბერავს, მაგ პროცესორებისთვის ეგ პიკი სულაც არაა, ბევრი ვიცი KF 5.1-5.2GHZ კი ამუშავებს 24 საათიან რეჟიმში, მაგას გაგრილებაც სათანადო ჭირდება და დობრათ ვატებსაც ჭამს მაგრამ მაინც სტაბილურია საკმაოთ და პაჟარი არა აქვს რახან ეგეთი შედარებები წამოვიწყე კიდე ორ საინტერესო ჩარტს დავაგდებ სადაც ნაჩვენებია ბოლო 15 წლის ყოველწლიური ინვესტიციები research and development ამდ და ინტელის: სხვაობა უზარმაზარია დაფინანსებაში, ანუ რა გამოვიდა ამდ პიკი იყო 2006 წელს AMD had a peak market cap of USD 20.07 billion (peak at 2006-02-20) and spent around USD 1.19 billion on research and development in 2006. Meanwhile, the blue camp has a market cap of USD 82.37 billion (2006-02-20) and invested USD 5.87 billion in research and development within the same timeframe. ამიტომ მაგ 13.5 მილიარდით კაცმა არ იცის რა ექნება ინტელს მზათ შემდგომში და კიდე რას გვიმზადებს მომავალში, ეგ ვიდეოკარტებსაც ეხება და პროცესორებსაც As long as AMD keep targeting the wrong market, Intel is safe. The consumer market, the people who require a mid range CPU for every day tasks, playing video games, doing something for hobby are better off with Intel. Right now, you can get a 9400F with a motherboard for sub 200 bucks with warranty. Add a mid range RX580-RTX 2060S to that and you satisfy 99% of the people who have a PC at home. The 9400F is better at single and quad core performance than the most expensive Ryzen from last gen. The new Ryzen? The 3600 starts at 250 dollar in my country. And I can't just blindly throw it in a cheap 50 bucks motherboard with a budget RAM. And that's why AMD's targeting makes no sense. There is no point of making budget products that only excel in multi-threaded applications (which the majority of people do not care about), require more expensive RAM and you need to browse the internet to pick the right components and mess in the BIOS for the optimal performance. I know everybody on the internet is an "influencer" and "concent creator" now and every 12 year old is dreaming of becoming the next Twitch millionaire, but you really do not need the best CPU to stream in 720p for your 8 viewers or create videos for your 150 subscribers. I don't know what is AMD thinking, I feel like they overestimated the importance of this whole thing and their product line-up makes no sense. The thing is, a company that uses professional programs that take advantage of multi-threading won't care about the 50 bucks price difference/CPU. A company won't mess with the CL timings and overclock in BIOS with each PC to get the most out of it. A company will buy 25-50-100 prebuilt PCs from a big manufacturer like Dell and will use it out of box. For a company, productivity is more important than the relatively small price difference of the PCs. And as for the average guy, AMD still comes with more hussle. The new gen motherboards are extremely expensive. Want a cheaper motherboard from last gen? Yeah, just update the BIOS. Wait, you need a last gen Ryzen CPU in it to do that. Or you can start fishing for motherboards that allow you to update their BIOS through USB. Then again, those motherboards tend to be more expensive. Then the recommended RAM, its way more expensive too. I feel like the impact of this new gen Ryzen is not half as big as the commenters make it seem. იმპაქტი არის მაგრამ ბევრს უფრო დიდი იმპაქტი ეგონა რომ იქნებოდა, მობილურ სექტორში ბრძოლაც პირველობაზე საკმაოთ საინტერესო იქნება, ისე 120$ 2600 რომ ყიდიან (ნუ ჩათვალე რომ გაქვს 6700 ოღონდ 8 თრიდის მაგივრათ 12 აქვს უკვე) საინტერესოა ერთის გამოშვება რა დაუჯდათ ყველაფრის დაანგარიშებით (არა მარტო გამოშვების ღირებულება) რატომღაც მგონია რომ ლამის თავის ფასში ყიდიან ყოველგვარი მოგების გარეშე უკვე მაგ პროცესორებს ამ ეტაპზე ვისაც ინტელი ურჩევნია 144 გერციანისთვის ოპტიმალური ვარიანტი ფასი-წარმადობით გამოდის z390 190$ + 9700 330$ დუეტი, ვისაც ამდ x570 270$+ 3600x 250 ეგ ნორმალური მაზერი ვისაც სურს გეიმერული და არა ბიუჯეტური ვარიანტი, ერთი რაზგონდება 4.5ghz (მაგრამ როგორც ჩანს მეტზეც ბუსტავს 8 თრიდზე) მეორე დაახლოებით 4.3ghz ლამის 1.4 ვოლტზე, 144 გერციან მონიკებზე ორივე კარგი უნდა იყოს 1080P და 2K (მაგ გაფართოვების რეალური პოტენციალი მაგ პროციკებზე მარტო 2080Ti 50-70% უფრო მძლავრი პერფორმანსის კარტის გამოსვლის შემდეგ გამოჩნდება 150ფპს+ ასვლა რომელსაც შეეძლება უკვე უპრობლემოთ), მაგრამ მე მაინც მგონია რომ ინტელის ვარიანტი 8-10% მეტ ფპს გაანვითარებს ზოგიერთ იგრებში, ორივე 4.2ghz გემუშავა 5% ალბათ ამდ გაიმარჯვებდა მთლიან ჯამში მაგრამ 4.3 vs 4.6-ზე, ან 4.2-4.5 ინტელი წინ იქნება 8-10% საშვალოთ და ზოგან 2k კი 2080tI-ზე მაინც, 1080p 2070 super ნორმალურ სხვაობას დადებს, ყველაზე მაღალ ფპს კი ისევ 9700KF გაანვითარებს, არა მგონია 3800X კი აჯობოს იგრებში მაგას თუ ეგ 5.1GHZ დასვი და ამდ 4.3 სიტყვაზე, ფრეიმტაიმსები იგრებში ინტელზე უფრო უკეთესი და დაბალი აქვს ამდ-ზე, ეგ პაკაზატელი რაც უფრო მაღალ სიხშირეზე მუშაობს პროცესორი მით უფრო უკეთესი იქნება, ანუ დაბალი ფპს-ან გამომდინარე, ანუ რაც უფრო მაღალი ფპს ფრეიმტაიმსიც მით უფრო მეტი იქნება, 3700X რომლის ფასი დროებით 400$ ავიდა ვერ აჯობებს ალბათ იგრებში 9900 non-k 440$, ერთი 4.3 გაზავს მაქს, ინტელი კი 4.6 მინიმუმ, ალბათ მეტზეც MCE 4.8GHZ ფარგლებში მაინც, ზოგადათ ერთ თრიდზე 5GHZ ზოგიერთ თამასში შეიძლება საკმაო მატება მოგცეს სერიოზული პერფორმანსის კარტებზე, ეხლა თუ არა მომავალში 144 გერციან 2K, მაგრამ ამ ეტაპზე 3600X-9700 სრულებით საკმარისია იგრებში და ალბათ სტრიმინგზეც არ ჩაივსრიან ისე ძალიან ეგ პროციკები, ზოგადათ რაც უფრო დაბალ ფასებს დაადებს ამდ თავის პროცესორებს და მით უფრო დაუგდებს ინტელს ბაზრის წილს მით უფრო კარგი იქნება ეგ ყველაფერი იმათვის ვისაც ინტელის პროდუქცია ურჩევნია, ანუ ინტელსაც მოუწევს ფასების დაგდება საკმაოთ განსაკუთრებით ბაზრის წილი როცა გათანაბრდება ან მაქსიმალურათ შემცირდება სხვაობა, ჯერ-ჯერობით კი 16 თრიდიანი 420-440$ იყიდება Non-k ვერსია და 8 ბირთვიანი 8 თრიდიანი კი 300-330$ ფარგლებში შტატებში, რაც რა თქმა უნდა ამდ დამსახურებააა, მაგრამ ინტელს მაინც ხოშიანი პერფორმანსი რჩება თავის 14 ნანომეტრიან პროცესორებზეც კი იგრებში უფრო მაღალი სიხშირეების ხარჯზე, IPC-ის გაზრდა კი უკვე 10-7 ნანოზე გადასვლის შემდეგ მოხდება და მე რატომღაც მგონია სიხშირეებიც დაეცემა მაგ სერიაზე უკვე და არანაირი 5GHZ და ეგეთები ალბათ აღარ დარჩება, შეიძლება მაგის გამო არ უშვებს ჯერ ინტელი მაგ ახალ სერიას, ეგერ ამდ უკვე 7 ნანოზეა (მგონი ინტელის 10 ნანოს უდრისო დაახლოებით) მაგრამ 4.3GHZ ჯერაც ვერ გაცდენ დიდათ, მასეთი ტემპებით მგონი კარგა ხანს ვერ ავლენ ეგენი 5GHZ მაინც, ერთადერთი გამოსავალი ისევ ერთ თრიდზე პერფორმანსის გაზრდაა ან ბირთვების რაოდენობის მომატება და ფასების დაწევა რა თქმა უნდა, მაგ ყველაფრინდა გამომდინარე საინტერესო იქნება ინტელის პროცესორები რამდენზე დარაზგონდებიან 10 და 7 ნანოზე რა სერიაც გამოვა, თუ აღირსეს გამოშვება ლოლ ლოლ დანიის ფასებზე ვკაიფობ მაგარს, თურმე ინტელის 9900 non-k 260$ ღირს მარტო იქ და ხალხი პერაშკებივით ყიდულობს უკვე, ლოლ გერმანიაში რა პაჟარი ფასებია და დანიაში მუქთათ ყოფილა მთლათ 230 ევროთ, შტატებში 440$, ღირს ნუ მიკროცენტრშია 420$ +30 სეილი მაზერთან ერთად მაგრამ ეგრეც კი 390$ გამოდის მაინც, ეგ პროცესორში 190$ მაზერთან დუეტში იდეალური იქნება ნამდვილათ მაგ ფასათ, ეგ კი არა და 360$ იდეალურია, მანდ კრონებში ვაბშე კაპიკებია რა 1727kr დანიური კრონაო ტო, მასეთი ფასი ამაზონზე რომ დაედოთ აღარაფერს აღარ დატოვებდენ ალბათ, ან ნიუეგზე, დროებითი აქციაა ალბათ სადაც 120$ ღირდა 2600 ეგეთივე პონტი იქნება მანდაც, თორე მაგი ძალზე დაბალი ფასია არა მარტო 9900 მაგრამ დაჟე 9700 კი ან 3700X, ისე კი ეგ პროციკა 4000 დანიური კრონა ღირს, რომელიღაცა მაღაზიაში იყო რაღაც მოშნი აქცია ალბათ და დაითრია ვიღაცამ, ხდება ხოლმე ხანდახან

AMD Radeon RX 5700, Radeon RX 5700 XT რეფერანს ვერსიები NVIDIA GeForce RTX 2060 Super და GeForce RTX 2070 Super რეფერანს ვერსიების წინააღმდეგ დაიტესტა თამაშებში, დეფოლტზე და სტოკზე ვის რისი თავი აქვს ntel Core i9-9900K-ზე https://overclockers.ru/lab/show/98338/testiruem-videokarty-amd-radeon-rx-5700-radeon-rx-5700-xt-a-takzhe-nvidia-geforce-rtx-2060-super-i-geforce-rtx-2070-super 4K სიაფანდობაა მასეთებზე, აი 2K საინტერესო რეზულტატები დაფიქსირდა მაგრამ რაც არ უნდა იყოს ეგეთ ტურბინა ვერსიებს მე პირადათ არც კი ავიღებდი სერიოზული გეიმინგისთვის ან მითუმეტეს რაზგონის მიცემასაც თუ აპირებთ ზოგიერთ თამასში ან დაჟე ყველგან თუ 144 გერციანზე უბერავთ, მე დაჟე ნვიდიასაც არ ავიღებდი სტოკ გაგრილებით, არის უკეთესი 2 ვენტილატორიანი არარეფერანსები იგივე EVGA,msi,zotac,asus, გიგაბიტის და არ ამარტო, ეგ ტურბინები დიდათ არ საღდება ისე კარგათ, დაბალი ფასის მიუხედავათ 2060 სუპერი ჯაბნის გაყიდვებით 5700 და 2070 სუპერი სულ ოდნავ ჩამორჩება 5700XT მაგრამ იმდენათ მცირეა სხვაობა ბაზრის წილში რომ ჯამური მოგება ისევ ნვიდიას შეუვა მეტი. გამოვა არარეფერანსებიც ამდ კარტებზეც და მერე უფრო საინტერესო იქნება ფასების შედარებაც და ბაზრის წილშიც სხვაობაც

ViewSonic VP3481 3440 x 1440 100Hz VA UltraWide https://pcmonitors.info/viewsonic/viewsonic-vp3481-3440-x-1440-100hz-va-ultrawide/

გუშინ აფრიკის ნაციის თასის ფინალს ვუყურე 1080i-ში, საკმაოთ უპორნი შეხვედრა გამოვიდა მინინიმალური აპასნი მომენტებით რომელშიც ერთადერთი დურაკული გოლი გავიდა უკვე მეორე წუთზე რიკოშეტის შემდეგ, ბაგდად ბუნეჯის დარტყმულის შემდეგ სენეგალელმა მცველმა თავის კარებში ჩაჭრა ბურთი, თუმცა პირველი შეხედვით თითქოს ტრიბუნაზე მიდიოდა მაგრამ პირდაპირ კარებში ჩავარდა, ისე კი ვაბშე კარებს მიღმა ურტყამდა მგონი ალჟირელი, სენეგალი ეცადა ბევრს ატვეტნი გოლის გატანას, მაგრამ არაფერი გამოუვიდათ, ვარის პავტორის შემდეგ სუდიამ დანიშნული პენალტიც გააუქმა და 1-0 გაიმარჯვა მძიმე ბრძოლაში და მურტალ სიცხეში ალჟირმა და მეორეჯერ მოიგო ეგ კუბოკი, სენეგალი კი მეორეჯერ დამარცხდა მაგ ტურნირის ფინალში, სასტავი ეხლაც საკმაოთ სერიოზული ყავთ და დიდათ არ ჩამოუვარდება 2002 წლის შამდგენლობას, იმ დროინდელი სენეგალის ფრანგი ტრენერი ბრუნო მატცუ კი 2013 წელს კიბოთი გარდაიცვალა 59 წლის ასაკში https://www.nytimes.com/2013/10/17/sports/bruno-metsu-coach-who-took-senegal-on-world-cup-run-dies-at-59.html

WHEA bsods on Ryzen 3k / x570 setups with their 10 series. მიზეზი კი ეს ყოფილა AGESA 1.0.0.3ABA is bugged and has been pulled. https://rog.asus.com/forum/showthread.php?112003-Latest-C7H-BIOS/page4#post777109 მაგ პირველ ბაგს ამდ ნვიდიას დრაივერებს აბრალებდა თავიდან და მაგიტომ, აღმოჩნდა რომ თვითონვე ქონიათ რაღაცა დასაფიქსი ბიოსის აპდეიტის სახით Destiny 2 პრობლემაც აღმოაჩინეს უკვე 3000 სერიის პროცესორებზე https://www.pcmag.com/news/369416/destiny-2-doesnt-run-on-ryzen-3000-cpus ეგ პრობლემაც მგონი ბიოსის აპდეიტით მოგვარდებაო, როგორც მივხდი მარტო თამაშის პაჩის გამოშვება არ იქნებაო საკმარისი Windows 1903 fixed the scheduler for Ryzen ეგ იმას ნიშნავს რომ ძველ ბილდებზე უფრო სუსტი პერფორმანსი ექნება ვინმეს მაგ ბოლოს დაყენება თუ არ სურდა გარკვეული მიზეზების გამო: ეხება გეიმინგსაც და არა მარტო

წინასწარი პროგნოზები ბაზრის წილზე 2019 Q3-ის, 1 ივლისის პროგნოზებით (according to Passmark): Laptop are biggest market on consumer and Business market and Intel are Still big here and in Server market. Hope Rome also gets big market share like Ryzen 3000 for gamers. steam-ის სტატისტიკაში ჯერ ისევ ინტელის დომინაცია გრძელდება, როგორც ჩანს მანდ უფრო დიდი დრო დაჭირდება 70-30% ასვლამდე https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3078454/intel-vs-amd-steam-survey-june-2019 3-4 თვის შემდეგ იქნება საინტერესო და კიდე უფრო საინტერესო შემდეგი წლის ზაფხულისთვის, ბევრი რამე ინტელზეც იქნება დამოკიდებული რას გამოუშვებს, შეძლებენ თუ არა დეფიციტის აღმოფქვრას ეხლანდელ და შემდეგომი სერიის პროცესორებზე და რაც მთავარია ფასები რა თქმა უნდა, მაგრამ მე მაინც მგონია რომ მობილურ სექტორში ამ ეტაპზე მაინც უფრო მეტი მაყუთი კეთდება მსოფლიო მაშტაბით ვიდრე დესკტოპ მეინსტრიმ სეგმენტში, რა თქმა უნდა ამაზონ-ნიუეგის საიტებიდან დიდი მაყუთი შესდით, მაგრამ კორპორაციული-გოს სტუქტურების ჯამური შეკვეთები მსოფლიო მაშტაბით (ევროპის,აზიის,ჩრდილოეთ ამერიკა) ძალიან-ძალიან დიდია, არ გამოვრიცხავ რამდენჯერმე მეტიც კი, გოს სტრუქტურებში შედის ყველა სფეროები სადაც დიდი რაოდენობით კომპიუტერებია საჭირო

მეორე პაპიტკა რასაც ქვია 18362.263 პრევიუ აპდეიტის შემდეგ, საკმაოთ მალევე გამოვიდა 18362.264, ვაყენებ მაგასაც, როგორც ჩანს კიდე რაღაცა დაფიქსეს საინტერესო ბოლო მომენტში: https://www.comss.ru/page.php?id=6250 მეორე განახლება უბრალოთ სერვის აპდეიტია, უფრო გლატკათ რომ დაყენდეს ეგ ახალი განახლება მაგისთვისაა განკუთვნილი უფრო პრობლემურ სისტემებს ეხება და ხშირათ ეხმარება ხოლმე

Bitcoin market update: BTC/USD bulls too timid to launch an assault on $11,000 https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/bitcoin-market-update-btc-usd-bulls-too-timid-to-launch-an-assault-on-11-000-201907200651

Bitcoin Price: $10,800 Now Crucial as Multiple Death Crosses Appear https://cointelegraph.com/news/bitcoin-price-10-800-now-crucial-as-multiple-death-crosses-appear

27 აგვისტოს გამოდის ეგ თამაში პს-ზე

აჩერედნოი კოსპლეი დაიდო რუსულ ოვერებზე ვიჩერის თემატიკაზე: https://overclockers.ru/blog/cosplay/show/27555/krasota-i-kovarstvo--prekrasnaja-jennifer-iz-vengerberga-iz-sagi-the-witcher

AMD FX 8300 OC დაიტესტა GTX 1060 კარტასთან ერთად ამჯერათ პირველ კრიზისში: https://overclockers.ru/blog/cosplay/show/28606/retrotesting-crysis-vs-amd-fx-8300-oc-i-gtx-1060 მაგდენს ჩემ სისტემაზე დებს ლამის მაგ თამასში 1080p gtx780, ნუ პირველში არ ვიცი მაგრამ მესამეში 55-60ფპს კი ანვითარებდა რომ დავხურე მაქსიმუმზე

Noctua NH-U12A მიმოხილვა რუსულათ https://overclockers.ru/lab/show/98319/obzor-i-testirovanie-processornogo-kulera-noctua-nh-u12a დაიტესტა 8700k-ზე და საკმაოთ ხოშიანი კულერი ჩანს იმ 150$ ჰიბრიდული კულერების ფონზე წყალზე rgb განათებით რომ იყიდება ეხლა მასეთი პროცესორებისთვის, მე რასაც ვუყურებ იგივე [email protected] იდეალურათ გააგრილებს ეგ პროცესორი და ხმაც ძალიან ცოტა ექნება იგრებში, თუ რამე ეგეთი სბორკა ავაწყე მომავალში შეიძლება ეგ კულერი დავითრიო კაკრაზ, ისეთი დიდიც არაა როგორც NH-D15, მანდ ნაჩვენები 80 გრადუსი გეიმინგში ჩათვალე 65 მაქს ზაფხულში ეგეც bf5 ალბათ, ზოგან ნაკლებიც იქნება, ხოშიანი ორი ფანი მოყვება ისე, 4.8ghz 80

Review: AMD Ryzen 5 3600X Six core processor https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-3600x-review,1.html გადავხედე გეიმინგ პერფორმანს, დაახლოებით 8700 დონის პეროფრმანსი აქვს (ეგ რომ მაქსიმალურ 4.3GHZ-ზე ამუშაო იგრებში 12 თრიდზე) 2K-ში, 1080P ისევ აქვს ჩავარდნები 144 გერციან+ მონიკებზე, ზოგან საკმაოთ სერიოზულიც (ავიღოთ თუნდაც ფარ კრაი 5 ან BF5), ეგეც რაზგონდება 4.3GHZ ფარგლებში, მაგი რომ აიღო 570 გიგაპიტის აურუს პროზე დუეტში სიტყვაზე და იგივე 9700+ მასეთივე 390 მაზერით, ფასში სხვაობა არანაირი აღარ რჩება რახან PCI-E 4.0 გამო საკმაო ნაცენკა აქვს მაგ მაზერებზე და სხვაობა ლამის 70-80$ ერთიდაიგივე კლასის მაზერებში, ანუ რახან Z390 ეგ არ გააჩნია უფრო იაფი ჯდება და 250$ რაც ღირდა ეხლა 190$ იყიდი უკვე ნიუეგ-ამაზონზე, ამიტომ ეხლანდელი 250$ VS 330$ რამე დიდ სხვაობას არ იძლევა ფასში დუეტში როცა იღებ პროცესორ-მაზერს, ანუ ამ ეტაპზე მაინც 100$+ განსხვავება მანდ არაა ფასში 4.5GHZ (4.7GHZ ერთ თრიდზე) კი მეტის თავი ექნება 9700 კი, 1080P კი სხვაობა საკმაოთ ბევრთ თამასში დარჩა 10% ან მეტი, რახან მანდ 9700K სტოკია დატესტილი რომელიც რამდენადაც ვიცი 4.5GHZ არ ადის 8 თრიდზე დეფოლტზე, ნუ მთლათ უბრალო მაზერს თუ დაითრევ ბიუჯეტურ ჩიპსეტზე მაშინ კი იქნება ასე 50-70$ შეღავათი, მაგრამ მაინც 4.3GHZ დარაზგონებას თუ აპირებ ჯობია რამე ნორმალური დაითრიო 250$ ფარგლებში მაინც, კარგი პროციკაა მაგ ფასათ, მაგრამ მაზერები ჯერ-ჯერობით საკმაოთ ძვირია, ბევრი რამე დასაფიქსი იქნება პირველ ჯერზე, იდეალურათ მარტო ვინდოუს 1903 მუშაობსო რახან მანდ რაღაც დამატებითი ოპტიმიზაციები ქონია რიზენებზე გაკეთებული რაც წინა ბილდებზე არ გააჩნია და პერფორმანსზეც მოქმედებს ეგ ყველაფერი, ზოგ იგრებზეც საკმაოთ ცუდი სიტუაცია ყოფილა, დესტინი 2 საერთოდ არ ირთვებოდა მაგ პროცესორებზე, ეხლა არ ვიცი გაასწორეს თუ არა პაჩით, აქვს აგრეთვე ბლუ სკრინები ნვიდიას კარტებზე ბევრ თამასში, ყველა რამებიც იდეალურათ არ უდგება, ნელ-ნელა გაასწორებენ მაგ ბაგებს მაგრამ პირველ თვეებში სტაბილური არა მგონია იყოს გეიმინგში ნვიდიას კარტაზე, ისედაც ასე 10% უკანაა უფრო დაბალი სიხშირის გამო 9700-ან, 1440P საკმაოთ კარგი პერფორმანსი აქვს უმრავლესობა იგრებში მაგრამ 1080P პერფორმანსი მე პირადათ არ მომეწონა, საკმაოთ დიდი რასბროსია ფპს-ში, ისეთი შტაბეჭდილება მრჩება რომ ზოგ თამასში არ უვარგა ოპტიმიზაცია ან უბრალოთ არ ჭირდება მოშნი გამოთვლები და მაგიტომაა თანაფარდობა ასე თუ ისე იგივე 9700K, მაგას კიდე უფრო მეტათ ადასტურებს 720P, მაგრამ ეგ გაფართოვება იგრებში აღარავის აინტერესებს უკვე, რაც შეეხება 2K წარმადობას 9700 შეფარდებაში, სხვაობა ფპს-ში შეიძლება როცა GTX2080Ti უფრო მძლავრ კარტებს გამოუშვებენ შემდეგ სერიებში უფრო გამოჩნდეს მოშნი გამოთვლები როცა დაჭირდება, ეხლა შეიძლება მთლიანი სურათი არ ჩანდეს ვის რისი თავი აქვს, ანუ ფპს-ის გაორმაგებას 2K შეიძლება მაგ ორ პროცესორს შორის ფპს-ის სხვაობაც მოყვეს წარმადობაში, მაგას ეხლა მაინც ვერ გავიგებთ ჯერ, რაც არ უნდა იყოს ყველაზე ნორმა რეზულტატს დადებს 4.3GHZ 12 თრიდზე 3000MHZ+ 32გბ ram-ის კიტებით, ხო კიდე bang for buck ექნება მარტო თუ B450 მაზერთან აიღებ მაშინ, ისე არაფერი სხვაობა აღარ რჩება ფაქტიურათ ინტელის დუეტს თუ შევადარებთ, მანდაც აურუსზეა დატესტილი მასტერზე, ეგ კიდე უფრო ძვირია მგონი პროზე, კარგი მაზერებია ვერაფერს ვერ დაუწუნებ დიდათ გეიმინგისთვის როცა გინდა და რაზგონზეც არ უნდა ჩაისვაროს ეგეთმა, ეგ ინტელსაც ეხება, ისე მაგ მიმოხილვაში 600 USD flagship Intel Core i9 9900K ახსენეს როცა გუშინ სეილზე იყიდებოდა 9900kf (ინტეგრირებული ვიდეოკარტის გარეშე ვერსია) 420$ ნიუეგზე, 9900 კი 440$ ღირს ეხლა 4.6ghz მუშაობს და ორ თრიდზე 5ghz ეგეთი, ანუ ბინი ნორმალური აქვს და არა აქვს ძალიან დაწეული 9900k დეფოლტ სიხშირეებს თუ შევადარებთ, მასეთზე ინტეგრირებული მოყვება, ეგ kf ვერსიებზე არა აქვს ინტეგრირებული ვიდეოკარტა, რომლის გამოყენებაც შეიძლება uhd-bd hdr გასაშვებათ უპრობლემოთ პს-ზე როცა ახალი ვიდეოკარტა არა გაქვს ან საერთოდ არ გჭირდება მძლავრი კარტა გურუ3დ-ის კომენტები ინტელთან დაკავშირებით ბოლო 2000-3000 რიზენის სერიის წარმატებების ფონზე: It will likely take some time before major OEMs incorporate more Ryzen systems into their lineup. Despite AMD's recent successes, Intel remains the "premium" brand in most people's minds. It's "premium" in servers world, not for consumers any more. I don't think your average Joe care about CPU at all. Some people who grew and used to have Intel sticker on their laptop, might care though. Gamers might prefer Intel, since Intel is calling itself as a king for gaming PC, it's not about benchmark numbers, but ads and promotion. First... Intel still leads the market. By a HUGE margin. Desktop market share is 77% regardless of the fake news stories who cherry pick data from AMD centric European retailers. What is even more hilarious is the fake news that was being repeated everywhere that AMD had crushed Intel in Data Center sales, tripling their market share.... which turned out to only be 3%. But like obedient sea lions, all the fanboys sat up and clapped in unison. https://www.statista.com/statistics/735904/worldwide-x86-intel-amd-market-share/ ტეხპროცესზე კიდე ესე ვიცი მე, ინტელის 10 ნანო უდრის დაახლოებით ამდ 7 ნანოს, ამდ 5 კი ინტელის 7, ეხლანდელი 7 ვს 14 კიდე ორმაგი სხვაობა სულაც არაა პერფორმანსი იქნება თუ თუნდაც ენერგომოხმარება, რაც შეეხება ინტელის gpu საკმაოთ რთულია ეხლა რაიმეს მტკიცება, რომ გამოვა უფრო გამოჩნდება ალბათ რამდენათ კარგი იქნება იმ დროინდელი ამდ-ნვიდიას კარტების ფონზე თუნდაც გეიმინგში ისე კი კი ყველაზე ბევრი ფული პს ენტუზიასტებიდან კი არ შესდის ინტელს არამენ ნოუტბუკები-აწყობილი დესკტოპების ტოპ ბრენდებიდან, აგრეთვე გოს-კორპორაციული კრუპნი შეკვეთებიდან, მაგ ყველაფერს თუ შეაჯამებ ცალკე მეინსტრიმ სექტორში გასაღებული პროცესორების რაოდენობა არც თუ ისე მაშტაბური გამოვა უკვე იმ მილიარდების ფონზე რაც ინტელს მაქედან შესდის, მაგხელა ჯამური ბაზრის წილიც კაკრაზ მაქედან აქვს დღემდე, რა თქმა უნდა ათჯერ უფრო მეტი დაფინანსება და თანამშრომლების რაოდენობაც მოქმედებს მაგ ყველაფერზე, მაგის გარეშე მაგხელა აბიომებს ვერანაირათ ვერ გაასაღებდენ მსოფლიო მაშტაბით

MSI shows Radeon RX 5700 video card with custom cooler https://www.guru3d.com/news-story/msi-show-radeon-rx-5700-video-card-with-custom-cooler.html AMD joins consortium for CXL interconnect based on pci-e 5.0 https://www.guru3d.com/news-story/amd-joins-consortium-for-cxl-interconnect-based-on-pci-e-5.html

Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 OC Edition მიმოხილვა რუსულათ https://www.ixbt.com/3dv/asus-rog-strix-geforce-rtx-2060-oc-edition-review.html EK Expands Classic Line With a Water Block for MSI RTX 2080 Ti Trio https://www.guru3d.com/news-story/k-expands-classic-line-with-a-water-block-for-msi-rtx-2080-ti-trio.html