Jump to content

XxXMaximusXxX

წევრი
  • Posts

    203
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by XxXMaximusXxX

  1. სულ მალე მოვა ეგდრო მაქსველი გამოვაა და ტიტანის რეფერენს ვერსიას ნახმარს იყიდი 500$ ად
  2. მდაა დაასამარეს ტიტანი მწვანეებმა GTX 780 Ti კაია კაი 780-ის ფასი დაეცეს 499$ ამდე
  3. 780 ცს რო ჯობია ეგუკვე უდავოა და 1080p მეტ რეზოლუციაზე ტიტანსაც ჯობია ერთადერთი რაც მაინტერესებს ესაა ფასი 599$ -ზე მეტი თუღირდა რამე ნორმ არა რეფერენს ვერსია გაიკეთონ ......
  4. გრილი რომ არაა გამოჩნდაა საკმაოდ ცხელდება და დენსაც კარგათ ხვლიპავს ენერგომოხმარება ტიტანთან შედარებით საგძნობლათ მეტია რაც არაა მისასალმებელი სამწუხარო უფროა 94 გრადუსი და 404 ვატი ბევრია თუმცა იგივეს ვერვიტყვი პერფომანსზე წინსვლაა უდავოთ მითუმეტეს ტესტების ავტორი წერს რომ ყველა ტესტი გატარებულია არაოფიციალურ ბეტა დრაივერზე და უკვე ბევრამეში ჯობია ეს კარტა 780 ცს განსაკუთრებით მეტროს ბენჩში აისახაა რეალურად რისი მაქნისია ოფიციალური რელიზი 24 25 ოქტომბერსაო მოსალოდნელიო აი ფასზე ისევ სიჩუმეა ის გადაწყვეტს ყველაფერს + ახალი დრაივერი გამოვა რაც უდავოთ გაზდის პერფომანს კიდე
  5. AMD Radeon R9 290X 1080p performance review leaks out 3Dmark 11 3Dmark Fire Strike Tomb Raider Metro Last Night Crysis 3 Splinter Cell Blacklist Call of Duty Black Ops II Sleeping Dogs Far Cry 3 Battlefield 3 Furmark power consumption Furmark temperature Product positioning R9 290X 1600p performance PConline posted only one slide with 1600 performance, hopefully they will deliver more. AMD Radeon R9 290X 1080p performance summary R9 290X vs R9 280X: +37% R9 290X vs NVIDIA GTX780: +11% R9 290X vs NVIDIA GTX TITAN: 1%
  6. რაღაც მეეჭვება ადეკვატური ფასისაა 599$ ია ამის ადეკვატური ფასი მარა 650$ ზე ნაკლები არიქნება მეტი თუარა და ერთიკარტის თაობაზე არღირს მაგდენი მითუმეტეს რეფერენსი როდესაც აგერ 280X არარეფერენსი 300$ ღირს და კანფეტი წარმადობა აქვს ფასთან მიმართებაში 770 თიაა ყველაფერში და მთელი 130$-ით იაფი ღირს ერთი 780 ან 290X ყიდვას კიდე 2 ცალი 280X მოვა რომელსაც კანფეტი სკალირება აქვს ქროსში და ბევრ იგრაში საკაიფოდ ისახება პერფომანსზე მოკლედ შორს როარწავიდეთ 650$ იდან დაზევით იქნება 290X ფასი რაც ნვიდიას უდავოთ აწყობს ASUS R9 280X DirectCU II TOP 3 GB 300$
  7. საუკეთესო 780 http://www.amazon.com/Thermal-Direct-GPU-Contact-Graphics-GTX780-DC2OC-3GD5/dp/B00DWV3NM6/ref=sr_sp-atf_title_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1381841516&sr=1-1&keywords=asus+gtx+780 http://www.youtube.com/watch?v=gef7OVXUzF8
  8. ჯერჯერობით ესაა რაცაა გავს რაცხას ოღონდ იმას არა რასაც ველოდი ასევე ქსელში დაგულაობენ სქრინები სადაც იმავე 3დმარკ11 ში ესქსტრიმში X45.. იღებს აქ X57.. ია ვერგაიგებ სტოკზეა რაზგონზეა გპუზ ბოლოვერსიაში არცაა გაწერილი ეს მოდელები ამიტომ ვერაღიქვავს საერთოდ მონაცემებს.მემგონი X45.. იღებს სტოკზე და X57.. უკვე რაზგონზეა მალე გამოჟონოს სრულყოფილმა რევიუმ თუმცა ბოლოს მაინც ფასი გადაწყვეტს ყველაფერს იმედია იაფად იქნება
  9. http://videocardz.com/46785/amd-radeon-r9-290x-performance-charts-emerge R9 290X from XFX with Battlefield 4. new benchmark results R9 290X from XFX with Battlefield 4. new benchmark results
  10. ეს R9 280X მაგარი დაბოლება ზუსტად 7970 ია 1,5 ფპსია ამ ორკარტას შორის ზუსტად ძაან კაია კიდე დააგდო 7970 ფასი რეალურად მხოლოდ R9 290X ია სიახლეე და მთელი ინტერესი მისკენა მიმართული
  11. G1ORG1 1155 ზე თუ არა 1366 ზე მაინც რო გადაბარგდე არ გიფიქრია? ლამისაა 160 ლარებათ ყრია უკვე i7-920 DO პროცები და იქვე მაზერ ოპერებიც
  12. გვიან მიწევს დაპოსტვა ბევრი დაიწერა პირველრიგში რათქმაუნდა მივესალმები მსგავს ტესტირებას. თუმცა სამწუხაროდ აქვე ავღნიშნავ რომ არცერთი ტესტი არ ვერასახავს ზუსტ შედეგს რა შეუძლია ამ კარტას ამათუ იმ ტესტში თამაში თუ ბენჩმარკში მარტივი მიზეზის გამო კონფიგი არშესაბამება საერთოთ მინიმალურ მოთხოვნილებასაც არ აკმაყოფილებს ამ დონის ვიდეობარათის გამოსაყენებლათ CPU:Q8400 @ 3.6Ghz MoBo:ASUS P5Q GPU:EVGA GTX580 SC RAM:Mush 4GB 1066mhz თემის ავტორს მაინც დიდიმადლობა ამხელა შრომისთვის თუმცა მიკვირს რატომ არ შეიძლებოდა აქვე თანაფორუმელისთვის ეთხოვნა ვისაც შესაბამისი კონფიგი გააჩნია ამკარტის სრული შესაძლებლობების გამოსავლენათ და მასთან ჩატარებულიყო ტესტირება
  13. როგორც იტყობინებიან Dell Alienware ზბორში აღმოჩნდა ეგ ფლაგმანი Radeon R9 290X რომელიც ტურბო რეჟიმში 1000 МГц აღწევსო და ტესტებში ნაჩვენები 3გბ მემორის იმით ხსნიან რომ ახალ ბენჩმარკში 3გბ მეტს ვერ ხედავსო რამსო რაც არარეალურად მეჩვენება თუ ბენჩმარკი თავის ბაზაში ვიდეოკარტის მოდელს ცნობს რამის ოდენობას როგორ ვერხედავს ხზ რასისტემით ივსება მონაცემთა ბაზა 8 ში R9 280X გაიჩითებაო და 15 ში R9 290X ბენჩ რევიუებიც ეყრებაო და ვნახოთ რაღა დარჩა
  14. იდელაურად მოათავსა კაცმა ერთწინადადებაში სათქმელი როდესაც სისტემა უზრუნველყოფს მაქსიმუმ წარმადობას თამაშებში ფპს მატება და გრაფიკული გამოთვლები თვქენს ვიდეოკარტებს მოკითხეთ რომელთათვის ყველა პირობაა შექმნილი რათა სრულად გაიწურონ 100% დათვირთვით
  15. Gogla1990 რთული აღსაქმნელია როცა რაღაცას უხსნი ადამიანს მასკი არ ესმის და მაინც თავისას აწვება მოკლედ არვიცი როგორ დავწერო კიდე თუნდაც ერთი მომენტი 4 ბირთვზ ემეტს არიყენებს რასქვია რატერმინია 4 ბირთვის საკმარისია თუმცა თუ გაქვს 6 ბირთვიანი პროცესორი იმავე ბატლეფილდში ჩართეთ და ჩაკეცეთ და ნახეთ როგორ არიყენებს 6 ივე ბირთვს უბრალოდ ერთი მომნეტია აქ 100% რათქმაუნდა ვერ დაიტვირთავს 6 ივე ბირთვს უბრალოდ გადანაწილდება 6 ივე ბირთვზე დატვირთვა და ამას არიყენებს ნაღდათ არქვია მემორიზე აღარვიცი რანაირად ავხსნა აქ მთელი სისტემის მუშაობის პრინციპი უნდა ავხსნა სადმაქვს მაგის ნერვები ეხ სადღაა სოსო დასხვა მოდერები ადრე ყველა განყს აქცევდნენ ყურადღებას
  16. არავისთან კამათი არმინდა მაგრამ მაინც დავწერ ბცლკთი რაზგონს ვინ რას უწუნებთ არვიცი მშვენივრად რაზგონდება უბრალოდ შეზღუდულია რათქმაუნდა ბევრს ვერმოუმატებთ მამრავლთან შედარებით ეს უდაოა თუმცა მერაც დავწერე ზემოთ თავისუფლად დგება ქარხნულადვე ჩატვირთავ პროფილს დათვითონ მირაზგონდება 4,3 მდე მსის მაზერებს აქვს ოც პროფილები კ გარეშე პროცების სარაზგონოთ ბცლკთი რაც შეხება ოპერების სიხშირეს აზრი როგრ არ აქვს მემორის სიხშირე რაც მეტია მით სწრაფად ხდება პროცესორსა და რამს შორის მონაცემთა გაცვლა იზრდება გამტარობა რაც უდავოთ ისახება წარმადობაზე ამსაიტზე ყველაფრის მანუალი არსებობს თითქმის და წაიკითხეთ რაპრინციპით მუშაობს რამი და რაფუნქციას ასრულებს მემორის სიხშირე როგორ შეიძლება ფპს უმატებდეს ან აკლებდეს ეს ვერგამიგია რაც მეტია რამის სიხშირე მით სწრაფად ხდება პროცთან დასამუშავებელი ინფოს გაცვლაა შესაბამისად იზდება წარმადობაც ოღონდ ეს ვერაანირად ვერაისახება ფპსზე ეს ისახება პროცესორის და სისტემის წარმადობაზე რაც უზრუნველყოს მაქსიმალურ პერფომანს აქვე დიდიმნიშვნელობა აქვს ტაიმინგებსაც რათქმაუნდა გიჟები კიარ არიან ამ რამის სიხშირეს რომ ზდიან და ზდიან აზრი რომარქონდეს ეხლაც 1600 ვერაცდებოდნენ თუნდაც იგივე ბენჩები რომ ავიღოთ სუპერ პი, პრაიმი, ფრიტზი, და თუნდაც აიდა64 ის ბენჩები მანდ საკმაოდ კარგათ ისახება თუ რაოდენ მნიშვნელოვანია რამი სისტემაში მისი სიხშირე და ტაიმინგები რაც მეტია სიხშირე დარაც ნაკლებია ტაიმინგი მით მეტია პროცის ჯამური წარმადობაა და არა უბრალოდ ქულების საწერათ როგორც ბევრს გონია
  17. GTX 770 Ti 780-ის აბრეზი მოკურკლოს დროზე ჰუანგა ბიძიამ თვარა გაუდო ატიმ
  18. giorgi3112 მაზერს ამას ავიღებდი არცისე დიდსხვაობაა ფასში http://www.amazon.com/Asus-Z87-PRO-1150-Motherboard/dp/B00CRJSXR4/ref=sr_sp-atf_title_1_1?ie=UTF8&qid=1380881964&sr=8-1&keywords=asus+z87 პროცესორს ერთხელ ყიდულობ კაიხნით და ბარემ i7 აიღო ბევრად ჯობია i7-4770 იც წავა 4.0 იდან 4.4 ამდე ყოველთვის დარაზგონებ ბცლკთი ნაკლებიც დაჯდება http://www.amazon.com/Intel-i7-4770K-Quad-Core-Processor-BX80646I74770K/dp/B00CO8TBQ0/ref=sr_sp-atf_title_1_1?ie=UTF8&qid=1380882041&sr=8-1&keywords=4770k ვიდეოკარტას 7970 ავიღებდი მალე R9 280X იც იქნება იგივე ფასში თუმცა ერთი ხრენია ორივე რაცმთავარია ყველაფერში ჯობნიან 760 ცს http://www.amazon.com/gp/product/B007B5P9SU/ref=s9_simh_gw_p147_d3_i2?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-5&pf_rd_r=1YA4Y6JJEGYM93961FK7&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938731&pf_rd_i=507846 რამი რამე 2133 ანს ავიღებდი მაინც 1600 სის დრო წასულია და სასწაული სხვაობა არა ფასებში პლატინუმებს თუარმოინდომებ რათქმაუნდა + ამ სისტემას ჰაერივით ჭირდება სსდ კვებას აქვე ავიღებდი ფორუზმე ისეთი კვებებია ისეთ ფასებათ რო რაც შენგიწერია ახლოსაც ვერმივა ესა ყველაზე ოპტიმალური და ღირებული სისტემური რომელიც საკმაოდ დიდხანს არაფერში არდახრის თავს და სრულად გაამართლებს მაში ჩადებულ თანხას პ.ს. რაჭირს ფორუმს ნაწერი და ლინკები ერთმანეთში ირევა ვერჩამოვწერე წესივრად ბლია..
  19. 700 იობამა მთლად კაი ფასი არაა თუმცა არცმიკვირს უკვე ღიად ადასტურებენ ვისაცკი შეხება ქონია ამცხოველთან რომ 780 ცს და ზოგრამეში ტიტანსაცკი ჯობია რეფერენს მოდელებს 599$ გვპირდებოდა ამდ ვნახოთ ამაზონის ფასები 700$-ად 2 ცალ R9 280X იყიდის კაცი და გადაუვლის 780 ტიტანსაც და თვით R9 290X საც რეფერენსისთვის ვაბშე 500 ან 550 როდაედოთ დაასამარებდა ნვიდიას გაყიდვებს აბაროტში იმდენი კარტა გავიდოდა ორმაგს ამოიღებდნენ იდეალური კარტა იქნებოდა ფასი წარმადობით
  20. http://videocardz.com/46328/asus-rog-matrix-r9-280x-platinum-pictured ASUS ROG Matrix R9 280X (MATRIX-R9280X) features: VGA Hotwire DIGI+ VRM (20-phase Super Alloy Power) Triple-slot, dual-fan DirectCU II cooler Tweakit voltage adjustment Safe Mode (BIOS reload) MATRIX Led Load Indicator ASUS ROG Matrix R9 280X-ის ფასი ჯერჯერობით უცნობია. ASUS ROG Matrix R9 290X ვიხილავდი სიამოვნებით ასუსისგან
  21. ყველა ფასების დაწევას ელოდებოდა ნვიდიასგან ნვიდიამ ფასებიც შეინარჩუნა + დედამოუდღნა ამდს ყველა პაკალენიას გარდა R9 290X ისაა საღოლ მწვანეებს 10/10 ჩემგან ნვიდიას და ბატონ ხუანგია თუ პაპუასის
  22. Fatal Fighter და სასაცილო რადავპოსტე? ამდეს ყველა კარტას გარდა R9-290X ისაა მწარეთ და ღრმად გაედება როდესაც ნვიდია 770 ტის გათხრის რაშუაშია ნვიდია? და 770 ტი ამდეს თემაში ? ზუსტად თემის სათაურშივე მოყვანილ მოდელების კონკურენტია 770 ტი რომელიც თავზე ახურავს ისედაც უკვე ჭორების დონეზე დაროგამოვა ხო დედა არეყოლებაა ამ ორ სახელ გადარქმეულ R9 280X და 270X კურკლს
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.