gchi

38 minutes ago, Archili1997 said:

მადლობა

86 გრადუსზე ასულა ყველაზე დიდი.გტა ში

ზაფხულში კიდე გაცხელდება. ქულერის შეცვლა მოგიწევს. ან თუ საშუალებას გამონახავ სისტემაც შეცვალე ჯობია. 

4 minutes ago, Archili1997 said:

რავი თამაშებში ვერ ვზომავ პროგრამა მჭირდება რომელიც გაზომავს ტემპერატურას ახლა gta 5 ვთამაშობდი არანაირი დროპი არ შემიმჩნევია.

core temp დააყენე. პარამეტრებში მიუთითე რომ ვინდოუსთან ერთდ ჩაიტვირთოს( start with windows). მოუნიშნე ჩაკეცილად ყოფნა (start with minimazed). ცელსიუსზე დააყენე ტემპერატურები. მერე შედი ნასტროიკებში overheat properties ში და მონიშნე ტემპერატურულ გათიშვაზე 90 გრადუსზე და დაბლა მიუთუთე მოქმედება shut down წამზომში 1 წამი. 90 ს რომ მიაღწევს გაითიშება. რომ ითამაშებ და მერე კორე ტემპს გახსნი, მან განახებს min და max temp ს. მანდედნ გაიგებ რამდენზე ცხელდება.. 

16 minutes ago, Archili1997 said:

დავშალე ქულერიც გავწმინდე თერმოპასტა თავიდან წავუსვი უფრო თხლად ქულერიც კარგად ადევს ახლა  43 ზე ჩამოვიდა მარა მომენტებში უცბად ახტება 50 ზე მერე ისევ ჩამოდის .

დატვირთვის შესაბამისად იზრდება ტემპერატურა, ხან 20 ზე იქნება ხან 50 ზე ხან 80 ზე. მტვარია თამაშებში 85 ზე ზევით არ გაიქცეს. თუ გაიქცა და მაშინ ქულერი ვერ აგრილებს და მოგიწევს გამაქს 300 ის ან უკეთესის დადგმა. 

10 minutes ago, Archili1997 said:

გამარჯობა ამის გამო ცალკე თემის გახსნა არ მინდოდა, ესეიგი ჩემი 2 ბირთვიანი E8400 შევცვალე ამ პროცესორით, Core 2 Quad Q8400 2.66 Ghz ხოდა ეს ახალი პროცესორი ძალიან ცხელია თუ ჩემთან ცხელდება ვერ გავიგე, ჩვეულ რეჟიმში მხოლოდ ინტერნეტი იუთუბი ფეისბუქი ასეთ დატვირთვაზე უკვე ცხელა და დგას 55 58 გრადუსზე, 60 ზეც ავიდა და მაინტერესებს რატო ცხელდება ასე, თვითონ არის ცხელი თუ ? ჩემთან არის პრობლემა, იგივე თერმოპასტა და ქულერი მაქვს რაც E8400 ზე მქონდა,  E8400 33-35 გრადუსზე ზევით არ ადიოდა მადლობა წინასწარ..

რა გაგრილება გაქვს? 8400 65 ვატიანი tdp ს მქონე პროცესორია, q8400 კი 95 იანი. ტემპერატურის მატება გექნებოდა რათქმაუნდა. თუ სტოკ ქულერზე გყავს გადააგდე ეგ ქულერი და სხვა რამ დაადგი. ასევე ოთახში ტემპერატურა რამხელაა ესეც მოქმედებს , ამასთნ ერთად რა კეისში დევს და როგორი airflow აქვს, ქულერი ხომ კარგადაა დამაგრებული და ა.შ  საერთო ჯამში მრავალი ფაქტორია. 

13 hours ago, George said:

1 სერიის რიზენები და ინტელის 4 ბირთვიანი პროცესორები დააჯახეს ერთმანეთს თამაშებში: https://overclockers.ru/blog/PhoenixOC/show/33850/v-pogone-za-proizvoditelnostju-processory-nemnogo-retro გაიმარჯვა 7700K მაღალი ჩასტოტის ხარჯზე, ნუ ეგეთი სიხშირე ლამის 10600-10700-10900 ექნებათ 12-16-20 თრიდზე და მაგეებზეც მაღალ ფპს გაანვითარებს როც გამოვა გაზაფხულის ბოლოს ალბათ, მაგრამ 10900 გეიმინგისთვის მართლაც რომ ოვერკილია, მაქსიმუმ 16 თრიდიანი უნდა აიღო, 10600 კი იდეალური იქნება უმრავლესობა სისტემებისთვის 300$ ქვევით თუ დაადეს ფასი, აჯობებს ალბათ 8700 და 9700 ეგ პროცესორი ფპს-ით, მაგრამ უფრო საინტერესო 9700 დუელი იქნება ალბათ, ეგ ჩისტა გეიმინგის წარმადობას რაც შეეხება

3-5- 10 ით მეტი fps როცა 100+ ია არაფერია. ვერ შეამჩნევ, ეგეც მძლავ კარტაზეა თორემ სუსტ კარტაზე მაგხელა სხვაობაც არ იქნება. რაც შეეხება სათამაშოდ ასაღებ პროცესორს 6/12 იდეალური იქნება , 6/6 იც. 8/16 ოვერქილია, თუნდაც ის რაც მაქვს. ფასი/წარმადობის მიხედვით + სიტუაცია ჩამივარდა და ვიყიდე . სიმართლე გითხრა 20% ზეც ვერ ვტვირთავ. უფრო რაციონალური იქნება რომ 1-1 ში გავცვალო 3600-3600x ში. ისე კი საინტერესოა 4 სერიის რაიზენი რომელ სოკეტზე იქნება. ჩემი დაკვირვებით x სერიის რაიზენებს დარაზგონება აღარ ჭირდებათ. 4.3 ზე ავტომატურად ბუსტავს 1 ბირთვზე და ყველას 4 ზე + - ინარჩუნებს. თუ არ გყოფნის უბრალოდ უნდა ადგე და უფრო მძლავრი ჩააყენო. რაზგონს მაშინ ქონდა აზრი 3.5 ზე რომ მუშაობდა და 4.5 ზე აიყვანდი შესამჩნევი სხვაობის მისაღებად. დღევანდელ დღეს კი იმდენად გამოწურულია ჩიპები ტურბო ბუსტით რომ აზრი აღარ აქვს რაზგონს, გინდა ინტელი იყოს და გინდა ამდ. 4.7 ზე რომ ბუსტავს პროცესორი და 5.0 ზე დააყენებ რა აზრი აქვს. სტოკ ქულერზე მიყენია 60 გრადუსს არ ცდება. 4.2 ზე 1.35 ით სტაბილურდებაა. სტრეს ტესტზე 70 გრადუსზე იჭირს პრიზმი. მაგაზე მეტად მაინც არ რაზგონდება და ზედმეტად პლატაში და გაგრილებაში ფულის ყრას ის ვარჩიე რაც მაქვს და კმაყოფილი ვარ. 

ისე რასაც ვაკვირდები არ ჭირდება 2700X სს რაზგონი. სტოკზეც საკაიფოდ მუშაობს. 4.2 ზე ცალ ბირთვზე ისედაც ბუსტავს, ყველას 4.0 ზე. ჰოდა არამგონია რამე თამაში იყოს რაც ამას სრულად აითვისებს. სინებენჩში სტოკსა და 4.2 ს შორის 100 ქულაა სხვაობა და მგონი არ ღირს ტყუილად წვალება , ტემპერატურის მატება, ვოლტის შეფარდება და ა.შ. 3200 იანი ოპერებით სტოკი 6700კ ს დონეზე უბერავს რაზგონის გარეშე ცალ ბირთვზე. სტოკი 6700კ კიდევ ი7 4790კ ს წარმადობისას 4.5 ზე. სავსებით საკმარისია.  

.

3 minutes ago, sabaaa said:

დაბალი ხელით არჩეული ტაიმინგები მოქმედებს მაგრად.უფრო დაბალ სიხშირიანჯ და დაბალ ტაიმინგიანი მისცემს კაი სხვაობას. ზოგ თამაში 15-20 ფპს მისცა ტაიმინგებმა . 

გეტყვი რატომაც მოქმედებს, სიხშირე ყვირის, ინტელზე სხვა ამბავია, მაგრამ რაიზენზე 3000 სიხშირის ოპერა იგივე შედეგს დებს ოპერების გამტარობაში რასაც 4790კ დებდა 1600 იან ოპერებზე, შესაბამისად 3600 იანებს რომ დააყენებ და ტაიმინგებს ჩაასწორებ ალბათ ddr3 2400 იანის შედეგზე მივა . ეს უკვე მოქმედებს წარმადობაზე. მემორი კონტროლერი არ უვარგა როგორც ჩანს  2 სერიის რაიზენებს. 

37 minutes ago, George said:

ხო ეგ პონტია + მაღალი ვოლტაჟი უნდა, მაგას ჯობია 4.2 ფარგლებში დატოვო სადღაც და მაქსიმალურათ მაღალსიხშირიანი რამები ჩასვა, თუნდაც 3600mhz რომ იმუშავონ, მაშინ ალბათ მაქსიმალურათ კარგათ შეუბერავს იგრებში და არა მარტო, ზოგადათ მაგ პროცესორისთვის 4.2 უფრო მძიმე სიხშირეა უკვე ვიდრე იგივე 9700k 4.5ghz ანუ ფაქტიურათ სტოკი, 10600 მგონი 12 თრიდზე ეგრე ექნება 12 თრიდზე ბუსტი და 4.8 2 თრიდზე

სხვათშორის მაგარი გრილი პროცესორია. სტოკზე 1.4 ამდე აძ₾ევს ვოლტაჟს და ხელით გაწერილზე 4.2 ზე 1.33 ზე 65 ს არ გაცელილია სინებენჩის მრავალჯერად ტესტში. თამაშებში 60 ზეც არ ადის. სტოკი ქულერი ეძახე და საკაიფო რამე კი გამოუვიდათ, თან ეს ყველაფერი დაბალ ბრუნზე. 70-75 ზეც რომ ავიდეს სტრეს ტესტისას 8/16 იან პროცესორს სტოკი ქულერი რომ მაგ სიხშირეზე დაიჭერს საღოლ მართლა. 

ხო მართლა რისი დაწერა მინდოდა,  შეიძლება ბევრს გამოადგეს. მე მაგალითად ასეთი პრობლმეა შემექმნა ryzen 7 2700x ზე და ინტერნეტშიც რომ გადავხედე ბევრს ქონდა მსგავსი პრობლემა კონკრეტულად ryzen-ის 2600-2700 სერიებზე. ძველი თაობის ვიდეოკარტასთან თავსებადობის პრობლემა, კონკრეტულად gtx780 თან. არაფრისდიდებით არ გამოქონდა გამოსახულება.  ამის გამოსწორება შეიძ₾ება, უბრალოდ ბიოსში უნდა შეხვიდეთ (რომ შეხვიდეთ სხვა ვიდეოკარტა გჭირდებათ რომელზეც გამოიტანს გამოსახულებას) და pci სლოტების პარამეტრები gen3 დან გადაიყვანოთ gen1 ზე (gen2 ზეც უნდა იმუშაოს, თუმცა არ შემიმოწმებია. დღეს შევამოწმებ gen2 ზე უკეთ იმუშავებს კარტა წესით). შედეგად დაინახავს და ამუშვდება სისტემა. 2 დღე ვეწვალე ჩემსაზე და საბოლოოდ ფორუმელის დახმარებით, რომელმაც სხვა ვიდეკარტა მათხოვა და თავის სისტემაზე გამასწორებინა ეს პარამეტრები, დღეს ჩემი 780 lightning მშვენივრად გრძნობს თავს amd ryzen ის სისტემაზე. 

1 minute ago, George said:

ან პლატა ან მეტის თავი არა აქვს, ანუ გამოწურე მაქსიმუმი რაც მაგ პროცესორს შეუძლია ჰაერზე, ზოგადათ 4GHZ ცილდებიან X470-ზეც კი ეგ პროციკები კარგი გაგრილებით, ისე რომ თამაშებშიც და სხვაგანაც გამოიყენო ანუ 24 საათის რეჟიმში ეგ რაზგონი, 4.1-4.2 მგონი პიკია მაინც მაგ პროცესორებზე, შეიძლება ზოგან მეტზეც ავიდნენ მაგრამ ეგ უფრო გამონაკლისია ვიდრე სტანდარტული ჩასტოტა, ნუ 3700X ოდნავ მეტზე ადის 200MHZ მაინც ან 300 შეიძლება 16 თრიდზე, აი 6700K უფროსი ძმა რომ ყოლოდა 16 თრიდზე დაახლოებით ეგ პონტი გაქვს დათრეული ერთი თრიდის წარმადობას რაც შეეხება მაგრამ მაგაზე გაორმაგებული თრიდებია უკვე

სტოკ ქულერზე მყავს და 65 გრადუსს არ გაცელილა ჯერ. 4.2 ამის მაქსიმუმია ამ პლატაზე 1.32 ვოლტით. საკმარისია ამ ეტაპზე. 4.3 ზე დაჭერაც შეიძ₾ება 1.4 ვოლტით მაგრამ მებევრება უკვე. რასაც დავაკვირდი ოპერების სიხშირე და ტაიმინგები უფრო დიდ სხვაობას აძლევს. უკეთეს პლატაზე შეიძ₾ება. ყველაზე კარგი ისაა რომ ბიოსის განახლებით 3700x იც დადგება და აფგრეიდზე პლატის შეცვლა აღარ მომიწევს რო რამე.  ეხლა სტოკზე მყავს, თამაშებში რაიმე სხვაობას ვერ ვატყობ 4790k სთან ჯერ რასაც ვთამაშობ იმ თამაშებში. 

4.4 1.45 ზე. არაა სტაბილური, შეიძ₾ება პლატის ბრალიც იყოს. b450 ია ბოლობოლო  

4.2 1.35 ზე სტაბილურია.

On 2/2/2020 at 1:50 PM, George said:

კი ყველაზე არა აქვს დიდი ეფექტი ნამდვილათ, მაგალითათ ზოგიერთებმა ახადა 9900-ზეც სხვაობა ძალიან მცირე ქონდა, მანდ უკვე 5GHZ როცა სვამ სერიოზული გაგრილება უფრო წყვიტავს ვიდრე ხუფის ახდა, 8700K ცუდი თერმოპასტა უსვია, 9700K-9900K უკვე ნორმალურათ არის ყველაფერი წასმულ-დასმული და დელიდინგს დიდათ არ საჭიროებს, ალბათ 10000 სერიაზეც ეგრე იქნება, მაგრამ რამდენათ აქტუალურია იმენა 5GHZ რომ დასვა 12-16 თრიდზე 4.4-4.6-ის მაგივრათ თუნდაც ეგ უკვე სხვა თემაა, ნუ თუნდაც გეიმინგისთვის თუ იღებ, ჩემი აზრით ნონ-კ მშვენიერ ფორმაში იქნებიან მინიმალურ-საშვალო და მაქსიმალურ ფპს-ზე იგივე 2080Ti რომც ჩადგა ან 3080 თუნდაც როცა გამოვა, რამის კიტები გინდა კარგი 3600MHZ თუნდაც 32გბ და ძალიან კარგ რეზულტატებს დადებს, ფაქტიურათ იდეალურს და ეგ სულ რაღაც 250$, 12 თრიდიანი მაგ მხრივ მართლაც რომ უკონკურენტოა, თან საკმაოთ სწრაფიც მცირე რენდერიც თუ გჭირდება ან ვიდეოედიტირება, საქმე იმაშია რომ ეხლა ინტელი ნონ-კ მაქსიმალურათ მაღალ ბუსტს ადებს ისედაც 2-4 თრიდზე ანუ ერთ თრიდის წარმადობა სერიოზულ დონეზე აქვს, ამდ მაგ მხრივ ჩამორჩება მაინც დაჟე 3950X კი ორი თრიდის ბუსტით, არ ვიცი ადის თუ არა უკვე ეგეთი მაინც 4 თრიდზე 4.7GHZ, მგონი მაინც ვერა, ფლობელებმა დაადასტურონ, უფრო 4.4 მგონია რატომღაც, ბოლო ბიოსში ვითომ გამოასწორესო, ინტელი ნამდვილათ დგება იგივე 9900 ნონ-კ ადის 5.1GHZ 2 თრიდზე, კიდე ორზე მგონი 4.8 და ასე შემდეგ, 16 4.6 ფარგლებში დგებაო და არ არისო დუხოვკა თან, 9700 ნონ-კ 4.7 2 ბირთვზე და 4.5 მგონი 8 ბირთვზე, ანუ საჭიროების შემთხვევაში ხოშიანი წარმადობა აქვთ ეგეთებს ყოველგვარი დამატებითი ჩალიჩის გარეშე ადამიანურ მაზერებზე და ოპერებზე მაინც, მაგ მხრივ 10000 სერია კიდე უფრო დაიხვეწება, ბუსტის სიხშირეებს ვგულისხმობ

ინტერესი მჭამდა და აგერ . იმედია მეყოფა საკაიფოდ  მეტს ვერ გავუქაჩე ბიუჯეტში სტოკზეა ჯერ 67 გრადუსი უჭურავს სტოკ ქულერით დაბალ ბრუნის მოდზე. მერე ჩავუჰდები ჯერ ეიფორიაში ვარ  ასეთი ცხოველი არ მქონია აქამდე. 

მასეა მე ენერმაქსი ვერ გავყიდე 200 ად ყუთი და ყვეალფერი მოყვებოდა :₾) 1020 იანი

აი ამაზე გადავალ და მეყოფა. ფასი./ წარმადობით იდეალური. 4930კ ზედ 4.5 ზე და საკაიფოდ ეყოფა კიდევ ყველაფერს

ვერ ისწავლა ჭკუა ამ ინტელმა წველის და წველის ხალხს. ახალი პროცესორი, ახალი სოკეტი ახალი პლატა  . 2066 სს მიხედონ მაგ ჩემისებმა რომ ჩაძირეს 11xx სერიებით. აზრი დაკარგა მაგ სოკეტმა, არადა რა მაგრად მევასება  . 

Just now, Kakashi Mgeli said:

აიდა ყველაზე რეალ თემაა მევასება, მარა პრაიმს რო ვატარებ იმენა ვრწმუნდები რო ხოდზეა :დ რა პროგრამაა კაი ამათ გარდა?

ლინპაკითაც ტესტავენ ხოლმე. 

4 minutes ago, Kakashi Mgeli said:

ოკ სპასიბა, ხო ანუ ოპერები ბოლოს ავწიე სულ დაბალი რაც იყო იმაზე მქონდა რა თქმა უნდა, პროსტა არ მქონდა პრობლემა და არც ეხლა არცერთხელ არ დაუქრაშავს 5 საატი დავტოვე კიდე პრაიმი 2000 როცა დავსვი ოპერა და ნბ ისევ 3200 ზე მაქვს და ხოდზეა, კი დავწიე ყველაზე დაბალ ოპერატიულ სიხშირეზეც და მაინც პირველივე 10 წუთში მიბლუსქრინებდა პრაიმ 95 ზე 3400 და 3600 ზეც და ბოლოს 2000 ზე დავტოვე ოპერა რაზეც მიაქვს მაქს და აღარაფერი მიქნია :დ მაგაზე ზევით იშვიათად ქრაშავდა გჰზ ამიტომ ყველაზე კაი ვარიანტზე დავტოვე და ნბ-ს მინდა დავეჩალიჩო იქნებ რამე ქნას  

nb რაზგონის მხრივ არაფერს მოგიმატებს. მე მაგალიტად პრაიმს ვაფშე არ ვატარებდი,  არ ჭირდება, თამაშებში თუ არ ქრაშავს ესეიგი  კარგია. ნუ თუ სამუშაოდ იყენებ და რენდერზე სვავ 20+ საათი იქ უკვე ყველანაირად უნდა გატესტო რომ არ გაქრაშოს. 

1 minute ago, Kakashi Mgeli said:

კაროჩე ანუ ეს ძველი ქსეონები რაც წავიკითხე სოლდერედ კრისტალებიაო და ანუ მიწეპებულია ქვევიდანაც, და ზევიდანაც ხუფზე? და ეგ 4770კ როგორღაა ვერ გავიგე

მიპაიკებულია კი არ ეხდება ხუფი და რომც აეხადოს შედეგს ვერ მოგცემს იმაზე უკეთესს რაც აქვს, 4770 ებს კიდევ არ აქვცს მიპაიკებული და ხუფსა და კრისტალს შორის თერმოპასტა უსვია რომელიც გამხმარია და სითბოს გამტარობა აღარ აქვს , შედეგად ირებ სტოკზე 80 გრადუს ტემპერატურას. აი რა ნაგავი უსვია ხუფზე შეხედე. ამან როგორ უნდა გაატაროს სითბო  4.0 ზე ვამუშვებდი მაგის გამო. სილვერ 5 წავუსვი და 4.5 ზე ვამუშვებ იგივე ქულერზე 70 გრადუსს არ ცდება 

4 minutes ago, Kakashi Mgeli said:

რავი მაინც მინდა მეტი გასაქანი მივცე პრაიმ 95 ზე თროტლინგს წერს 1.38 ვოლტზე 4.3 გჰზ მაქ და მეტი მინდა, ისე თამაშებში 60 გრადუსიც იშვიათად თუ დაწერა

დედაპლატა გალიმიტებს სავარაუდოდ. evga ს პლატა მქონდა და 4.3 ს ვერ ვცდბოდი 1.45 ვოლტზე. გიგაბაიტი დავაყენე და 4.5 ზე 1.28 ზე დავასტაბილურე. ასევე ოპერატიულის სიხშირეს და ტაიმინგებს, ვოლტაჟს უნდა მიაქციო ყურადღება. 60 გრადუსი კიდევ იდეალურია და რჩევა იქნებაშეეშვა გააფუჭებ. ეს ყოფილი სისტემა 980 თან ერთად. მერე x5675 დავაყენე და 5.2 ამდე დავარაზგონე.

Just now, Kakashi Mgeli said:

north bridge-ს 3200 ზე ზევით ვერ ვწევ აბლუსქრინებს პრაიმ 95 ზე, კიდე უნდა ვცადო მაგის აწევა... რავი რაც არის ეგ არის მაზერი ასუს p6t6 ws revolution, რამები 2000 ჰერცზე დავსვი ავტომატურად 1600 იანი, ხუფის ახდის მუღამი მაქვს კაი წარმადობას მივცემდი  

ხუფის ახდა ვერ უშველის . პლატა გალიმიტებს და ოპერა. 1600 ზე დააყენე და ისე ცადე. ოპერბი ყველაზე დაბალზე დააყენე რომ გაიგო პროცესორს რა შეუძლია. რომ დაატაბილურებ მერე ოპერებს მიხედე. 1600 ზე მეტი სიხშირე არ გჭირდება. რაზგონში უშლის მერე ხელს.

1 minute ago, Kakashi Mgeli said:

რავი მაინც მინდა მეტი გასაქანი მივცე პრაიმ 95 ზე თროტლინგს წერს 1.38 ვოლტზე 4.3 გჰზ მაქ და მეტი მინდა, ისე თამაშებში 60 გრადუსიც იშვიათად თუ დაწერა

დედაპლატა გალიმიტებს სავარაუდოდ. evga ს პლატა მქონდა და 4.3 ს ვერ ვცდბოდი 1.45 ვოლტზე. გიგაბაიტი დავაყენე და 4.5 ზე 1.28 ზე დავასტაბილურე. ასევე ოპერატიულის სიხშირეს და ტაიმინგებს, ვოლტაჟს უნდა მიაქციო ყურადღება. 60 გრადუსი კიდევ იდეალურია და რჩევა იქნებაშეეშვა გააფუჭებ.

9 minutes ago, Kakashi Mgeli said:

delid tool რო იყიდება მაგით მინდა 1366 ზე ავხადო x5660-ს, 5 დოლარიანი 115X სოკეტის წავა ნეტა? რო მოვაძრობ ისევ იმით ეხურება ხუფი თუ როგორ, პირველად მინდა გავაკეთო საცდელად რამე კაპიკიან პროცზე :დ mx-4 მაქვს და შედეგის იმედათ ვიყო ესეიგი

მიპაიკებულია მაგაზე როგორც ვიცი და გააფუჭებ პროცესორს. თან არ აწუხებს მაგ პროცესორებს ტემპერატურები. 4.5 ზე მეყენა დიფქულ ლუციფრზე. სკალპირება უნდათ ჰასველის i7 პროცესორებს რადგან ხუფსა და კრისტალს შორის ნაგავი წაუსვა ინტელმა, ასევე 8700კ ს. იუტუბს გადახედე, როგორ კეთდება წერია. მე იმიტომ ავხადე რომ სტოკზეც ვერ ვამუშავებდი ტემპერატურის გამო. 

On 1/31/2020 at 3:33 PM, Kakashi Mgeli said:

ერთ კითხვას დავსვავ უცებ აქ რა :დ დელიდის დროს პროცესორის კრისტალზე ლიქუიდის მაგივრად თერმოპასტა რომ წაუსვა რა შედეგი იქნება?

გადახედე ზემოთ მიწერია რა შედეგი მომცა, სილვერ 5 წავათხაპნე მე  . 

8 hours ago, George said:

მოკლეთ დღეს სტანდარტული სტრესს ტესტი გავუშვი ინტელბარნტესტში 10 რანი, 108 გიგაფლოპსამდე დებდა ძირითადათ, ნუ 7.90-მდე საშვალოთ, აიდაში კი 103ვატამდე მიჩვენებდა აუტოვოლტაჟით და 2133 ოპერებით 3.9GHZ-ზე 8 თრიდი, nb frequency მე 3400 მაგივრათ 3900 მიყენია რახან 3900 ბუსტავს, ეგ ზრდის ცოტათი ტემპებს და წარმადობასაც, ნუ ვოლტაჟი 1.12ვატზე მაქვს მითითებული მაგაზე ბიოსიდან, რახან აუტოზე ბევრს აყენებდა რატომღაც, ეს ისე ვისაც აინტერესებდა 65 TDP პროცესორები რამდენს ჭამენო საშვალოთ, სადაც 90 ვატია იქ იქნება 140, და სადაც 125 200 სულ მცირე მეტი თუ არა და ასე შემდეგ, თუ არაფერს შეუზღუდავ და დაუკლებ დამატებით ეგრე დაწერს, 24 თრიდიან 3950 რიზენს ვიცი 450 ვატი ქონია ლამის ეგეთ სტრესს ტესტში 4.4GHZ 24 თრიდი თუ დასვი რაზგონზე, ეგ ისე ძალიან ცოტას ხმარობსო და 9900 300 ვატამდე ადისო და რაღაც სისულელეებს რომ წერდა ხალხი ვისაც არა აქვს კარგათ დატესტილი არც ერთი და არც მეორე პროცესორი, გეიმინგში რა თქმა უნდა მაგაზე გაცილებით ნაკლებია ყველა პროცესორებზე მაგრამ მაინც ბევრი გამოვა ეგეთზე, მაგ მხრივ იგივე 9700non-k საკმაოთ სკრომნათ უბერავს ან 9900ნონ-კ იმ ფპს-ან გამომდინარე რასაც ანვითარებენ ეგ პროცესორები ძლიერ კარტებზე 1080P და არა მარტო, ნუ პირველი მაქს 130 ვატი ალბათ, მეორე 170-ის ფარგლებში მეტს არ წვავენ მაქსიმალური ბუსტითაც, რიზენები სულაც არ წვავენ ცოტას და 7 ნანომეტრი მანდ სულაც არ ეხმარებათ (7 ნანომეტრი მარტო ნაწილია ჩიპის, 10-12 ნანომეტრზეა ზოგიერთი კომპონენტები) + სიხშირეც არა აქვს ძალზე მაღალი მაგრამ დენს მაინც დობრათ ჭამენ, რახან ვოლტაჟიც არ ჭირდებაც ცოტა 4GHZ ზევით უკვე, ანუ 7 VS 14 რომ ადარებს ხალხი, რეალურათ ვაბშე სხვანაირათ იზომება ინტელის და TSMC, ინტელის ეხლანდელი 14 ნანო უდრის დაახლოებით tsmc 10 ნანოს ჩისტა ზომით რომ შეგვედარებინა, მაგრამ რიზენის 3000 სერია 7 ნანომეტრია+10-12 ნანოც ურევია, ანუ რეალურათ სუფთა 7 ნანოც არაა რამე დიდი უპირატესობა რომ ქონდეს დენის მოხმარება ჩიპის სიმცირეში, მაქსიმუმ 5% ჯობია ინტელის 9000 სერიის პროცესორებს ერთ ბირთვზე რომ დატესტო ორივე თანამაბ სიხშირეზე, მაგრამ სხვაობა რაზგონის პოტენციალში 500MHZ და დენის მოხმარებაში არც ისე დიდი უპირატესობა აქვს ამდ მთლიან ჯამში განსაკუთრებით ორივეს თუ ერთნაირ ჩასტოტაზე დატესტავ, აქვს მაგრამ ბევრი არა, ანუ ის რომ ინტელის 14 ნანომეტრი ჩამოსაწერია ეგ სრული მარაზმია, თუ აჯობა ამდ მარტო სხვა რაღაცეებით შემდეგ სერიებში და უფრო დაბალ ტეხპროცესზე უკვე, ინტელისნაირი ზომა რომ ქონოდა მაშინ კი დიდი სხვაობა გამოვიდოდა 14 და 7 ნანომეტრებს შორის, ეხლა ფაქტია რომ ჯერ ვერ ჩაგრავს ისე ძალიან, რაც შეეხება ბირთვების რაოდენობას ეგ სხვა თემაა საერთოდ, მანდ ინტელს არ სურს ძალზე მრავალბირთვიანი პროცესორების გამოშვება ექსტრიმალურ და მეინსტრიმ სეგმენტში, არა მგონია მარტო 14 ნანომეტრის ამბავი იყოს, რატომღაც ვფიქრობ რომ 7-10 ნანოზეც არ მოიკლავენ თავს 12-16 ბირთვიანების გამოშვებით, მაქსიმუმ თუ გაზარდეს 32 ბირთვამდე ექსტრიმალურზე რამდენიმე წლის შემდეგ, მეინსტრიმში მაქსიმალურათ გაწელავენ ალბათ 16 ბირთვიანის გამოშვებას, შეჩერდებიან ისევ 8-10-12 შემდეგ 3-4 წლის მანძილზე, ვაბშე არქიტექტურაც სხვადასხვანაირია ინტელზე ერთ ჩიპშია ყველა ბირთვი, ამდ დაყოფილია ჩიპლეტებათ, ანუ ერთ პროცესორში რამდენიმეა გაერთიანებული, ეგ საშვალებას იძლევა უფრო მეტი ბირთვების დამატებას, ინტელზე ცოტა უფრო პრობლემურია სწრაფ-სწრაფათ ბირთვების დამატება და დაბალი ტეხპროცესი მანდ მარტო ნაწილობრივ დაეხმარებათ, მაგრამ ისედაც თუ გამოუშვეს 12-16 ბირთვიანები ისევ და ისევ ამდ მხრიდათ მძაფრი კონკურენციის გამო, ნუ გამოვა მალე 10 რეფრეში, ჩემი აზრით სულაც არ იქნება ცუდი ვარიანტი გეიმინგისთვის ეგეთი 12-16 თრიდიანი ვერსიები და 20 თრიდიანიც არ ჩაისვრის ალბათ საშვალო სიმძლავრის რენდერში მასეთი მაღალი სიხშირეებით, ვატების მოხმარებით კი ამდ 20 თრიდიანი ბევრათ ნაკლებს არ წვავს 4,4-ზე რაც მაგ 10900K დაჭირდება 4.8GHZ-ზე, ბოლო-ბოლო სიხშირეში 400MHZ სხვაბა იქნება და მარტო მაგის გამო შეჭამს ასე 50-100 ვატით მეტს ამდ-ზე, რაც შეეხება PCI-E 4.0 არ ქონას და ეგეთებს, რამდენს ჭირდება ეგ საერთოდ რეალურათ, გეიმინგში 0 ტოლფასია, უმატებს საშვალოთ 100$ მაზერის ფასს და მაქსიმუმ ძვირიან PCI-E ssd 10-15% უზრდის მაგითი წარმადობას, ლაინების მოხმარება იზრდებაო, ეგეც ზოგს ჭირდება ზოგს არა, ადრე თუ გვიან გამოუშვებს ინტელიც მაგრამ მაგის შემდეგ მაზერზე 100$ გაიზრდება საშვალოთ ფასი, მე პირადათ ეგ არაფერში მჭირდება, კარგი წარმადობა იგრებში კი უფრო გამომადგება მაგ პროცესორებს რაც ექნება თუნდაც ნონ-კ ვერსიებს 12-16 თრიდიანებს, ეგ ისე ვინ იყიდის ეგეთსო ეხლა რომ წერენ ზოგიერთები, მე დიდი სიამოვნებით ავიღებდი 10600 250$ რომ ღირდეს და ახალ სისტემას ვიღებდე 2K 144 გერციანი გეიმინგისთვის Z490 რამე კარგი კარტისთვის და 2K 144 გერციანზე სათამაშოთ, PCI-E 4.0 კი მე პირადათ არაფერში მჭირდება და კიდე ბევრ უზერს ამ ეტაპზე, იგივე 3700X-ზე უკეთესი წარმადობა მაინც ექნება ეგეთზე გეიმინგში, 12 ვს 16 თრიდის უპირატესობაც არც ისე ბევრია ამ ეტაპზე სინგლში მითუმეტეს და 2K, ეგ ისე მაინდამაინც 16 თრიდიანი უნდა აიღო თუ არა, ანუ 250$-მდე მოდელიც კარგი იქნება, მაინდამაინც 300-350$ აღება არაა საჭირო 16 თრიდზე, მაღალ სიხშირეს ექნება რა თქმა უნდა მნიშვნელობა, ეგეთი 10600 4.4GHZ 12 თრიდზე და 8700-9700 წესით აჯობებს და ფასიც მაქს 250$ უნდა ღირდეს როცა გამოვა რამდენიმე თვეში, ეხლა რომ ვიღებდე ზუსტათ მაგას დავითრევდი გეიმინგისთვის, ამწუთას კი 9700 მომწონს ყველაზე მეტათ ნონ-კ ვარიანტი პერფორმანსი-ფასიდან გამომდინარე ინტელებიდან, სხვათაშორის შეიძლება 10700 ნონ-კ 16 თრიდზე 300$ ბევრათ ძვირი არც კი ღირდეს რახან იგივე 3700X 280$ ადევს უკვე, ნუ სიხშირეებითაც დიდი სხვაობა არ იქნება მემგონი მაინც, მაგრამ ინტელს ბუსტი მეტი ექნება მაინც ალბათ 4.4GHZ-ზე (ერთ თრიდზე რავი 4.8GHZ არეკლამებენ) რასაც ანვითათებს მაქსიმუმ 3700X კარგ მაზერზე და გაგრილებაზე, თუ მანამდე ამდ 3000 სერიაზე კიდე დაეცა ფასები, ინტელიც მაქსიმალურათ იაფათ გამოვა თავიდანვე ალბათ, ისე მართლა გაუჭირდებათ გაყიდვა მაგ ახალი რეფრეშის

მაგრად მაინტერესებს რეალური ტესტები. ბატელფილდ 5 ის ონლაინი რომ შეგვედარებინა რაიზენები და ძველი პროცები. 4,8 ზე დგება ჩემი, გაგრილება თუ გაქვთ ვინმეს და 1080 თი მოვალ დავაყენოთ და გავტესტოთ რეალური შედეგებით. რასაც გდავხედე 4.8 იან რაზგონზე 120+ ფპს ით უბერავს ხალხი და საინტერესო იქნება სათამაშოდ ღირს რო ამდენი თანხის გადახდა, თუნდაც 9900კ ზედმეტი ხომ არაა 8 ბირთვი სათამაშოდ, როცა არ იყენებ მის შესაძლებლობებს ასევე რაიზენები რა აზრი აქვს 12 ბირთვიანის ყიდვას როცა 4 იანიც საკმარისია და ასე შემედეგ. 6/12 ზე დღეს საკმარისია წესით. დალშე უკვე თუ არ რენდერობ და სამქეში არ გჭირდება ზედემტად გადაყრილი ფულია. 8700k ზე მეტი არაა საჭირო დღესდღეობით სათამაშოდ. 

On 1/6/2020 at 8:44 PM, George said:

ესეც ამ თამაშის წარმადობის ბოლო ტესტიროვკა აქტუალურ სისტემებზე: https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/star-wars-jedi-fallen-order-test-gpu-cpu-2019

1080P სათამაშოთ მინიმუმ 580 ან 1060 6გბ ვიდეოკარტაა საჭირო, 2K კი ვეგა64 და 1070Ti შეუბერავს კარგათ, თუმცა უფრო სუსტი კარტებიც გათამაშებს ცოტას თუ დაუკლებ სეტინგებს, მაგ მხრივ არ ჭირდება ძალზე მოშნი სისტემა, ეგ თამაში ჩემ 780 კი ითამაშება 1080P 50fps-ის ფარგლებში მაინც საკმაოთ ნორმალური სეტინგებით ტვიკინგის შემდეგ და ვიდეოკარტის რაზგონით, ის თამაში არაა სული რომ გაძვრება მედიუმზე ზევით თუ დააყენე გრაფიკა

რა სიხშირეზე ამუშვებ ხოლმე 780ს რაზგონზე? მემორის არ შევეხე რავი უმატებს რამეს თუ არა არ ვიცი და კორე ბუსტით 1300 ამდე ბუსტავს ისე მიყენია ეხლა .