ailamo

რაღაც დონის ტესტირება და პირველადი შეუთვა ადგილზე ხდება, დეფექდებზე დესტავენ, საშუალო მუშა ვოლტაჯი და სიხშირის დiაპაზონზე, მერე ხარისხდება და იგზვენბა პრატიებად, ჩადის ადგილზე, სიტყვაზე მალაიზიაში, მერე ადგილზე გადის უფრო დაზუსტებულ ტესტირებას თუ რომელი პროცესორები გამოვა ამ კრისტალიდან და იფუთება ისე როგორც ბაზარზე გაიყიდება. ინტელს იმდენი ქარხანა აქვს რომ glofo-ს და tsmc-ის ერთად არა აქვთ. nvidia-ზე ამბობენ რომ glofo-სთან აპირებდა გადასვალს, მაგრამ ეს უბრალოდ არაპროფესინალი ჟურნალისტების გამო ეგნოა ყველას ასე. JH-მა თქვა რომ ესეთ ვარიანტს არ გამორციხავდა და რა ის რომ tsmc-ის ვაგდებთ და glofo-ზე გადავდივართო, ისე JH-ი ყოფილი tsmc-ის თანამშორმელია და nvidia tsmc-ის ერთერთი ყველაზე დიდი და მთავარი კლიენტი.

დღეს ყველა amd-ს cpu-ს კრისტალი მზადება გერმანიაში, (glofo, ყოფილი amd-ს ქარხნები) მერე იგზავნება მალაიზიაში ან სინგაპურში. მაიალიზიაში გიგანტრუი შესაფუთი და დასატესტი ქარხანა/ლაბორატორია აქვს amd-ს, ამჯერად სინგაურში რატომ გაუშვეს არ ვიცი, სინგაპური შედარებით ახალია და პატარაა. შესაძლოა ეს გადაწყვეტილება glofo და chartered-ის გაერთიანების მერე მიიღეს, chartered-ის მთელი ინფრასტრუქტურა სინგაპურში აქვს. ყველა amd-ს gpu-ს კრისტალს აწარმოებს და შეფუთვას უკეთებს tsmc-ი, წარმოება ნამდვილად ტაივაშია აი სად ფუთავენ ეგ არ ვიცი, ალბათ იქვე. apu-ებიდან bobcat-ი (Ontario/Zacate) tsmc ტაივანი. Llano წარმოება გერმანია glofo, როგორც ფოტოდან ჩანს მინიმუმ რაღაც სამუშაო ჩატარება სინგაპირში. მომვალში, bulldozer-ი (orochi/zambez-) glofo გერმანია. თითქმის დარწუნებული ვარ რომ ამის შეფუთვას მალაიზია მიხედავს. trinity apu ასევე გერმანია, სად შუფუთავენ არ ვიცი. khrishna და wichita (28nm-იანი bobcat-ი და მისი გაორმგაებული დიდი ძმა) ბოლო ინფორმაციით glofo გერმანია, მაგრამ დაუზუსტებელია. gate first-იო, რომელის გამოყენებასაც glofo-ს და ibm-ის(თავითვის მცირე პარტიები) გარდა არავინ აპირებს.

amd-ს conference call-იდან მახოსვს, რამდენიმე წლის წინ როცა გააფართოვეს ეგ ადგილი, ერთერთმა ფინანსიტმა იკითხა რას გააკეთებენ მანდო. ტანზისტორებისგან ძალიან შორს ვარ და საერთოდ ჰუმანიტარი ვარ :)

სულყველა widescreen-ი ჩანს ეს ხუმბრობით მაგრამ, ესენი არაფერს არ ამზადებენ, ესენი "ფუთავენ" და ტესტავენ. კრისტალი მზადება გერმანიაში, თითქმის ბოლომდე ავყომატიზირებულ ქარხანაში, დანადგარებს ხომ არ გადაუღებდენ ფოტოს :D

საინტერესოა გადაიკითხეთ ASUS GeForce GTX 590 Overclocking Follow-Up http://www.hardocp.com/article/2011/04/03/asus_geforce_gtx_590_overclocking_followup/1

first 6ghz+ http://hwbot.org/community/submission/2150300_booooon_cpu_z_core_i7_2600k_6003.38_mhz

ეგ არ მოხდება, უბრალოდ თეორიულად შეუძლათ ეგეთი რამს გაკეთება. ეხლა ძალიან გასხვადება არქიტექუტრები

ერთადერთი რაც მომწონს მაგ საიტზე არის Игровая индустрия за неделю. დანარჩენზე რა ვთქვა, უმეტეს შემთხევაში ახალ ამბებს აგვინაებენ 3-5 დღით მინიმუმ, ხშირად პირველწყაროს აზრი იკარგბა ან თითონ მოიგონებენ და მიაწერე ხოლმე რამეს ან წერენ ასჯერ გადახარშულს უკვე, ისიც როგორც ვთქვი გვიან. სხვა განყოფილებეს არ ვუყურებ ხოლმე ასერომ იქ არ ვიცი რა ხდება. რუსული პროტალისთვის ნორმალური ჩანს. მეც ჩვეულრებრივი მომხარებელი ვარ როგორც ყველა ამ ფორუმზე, უბრალოდ როგორც ჩანს მეტი თავისუფალი დრო მავს ვიდრე სხებს რთული კითხვაა დისერტაციის დაწერა შეიძლებ მაგაზი, ძალაინ ბევრი ფაქტორია გასთავალსიწინებელი, ნახევარი საათი ვწერდი პასუხს და უკვე შემეშინდა იმხელა გამოვიდა. მოკლედ გეტყვი არა, თუ რომელიმე კომპანია მარკენტინგის გამო არ გადაგვას ამ ნაბიჯს პირველი, ორვე დარჩება ერთზე. თავისთავად ამ ნაბიჯს უკუჩვენებაც ექნება. ამ შემთხვავაში უფრო საქმე, ეკონომიკურ მხარეშია, ასევე ბაზარში, კომპანიების სიმბიზოში და ასე შემდეგ. თუ პირველ პოსტზე ამბობ, მაშინ დავწერე უკვე მაგაზე

ნამდვილად, ეს კი რათქმაუნდა ჩვენთვის არის კარგი. intel-ი როგორც იქნა ისწავის gpu-ების კეთებას (ისე ამ ბოლო დროს არაუშავს), ხოლო nvida-ს საშუალება ექნბა შედარებით მარტივად შექმნას კონკურენტუნარიანი პროცესორი (ნუ ჯერ ალბათ დაბალ შეგმენტში, მომვალში ვნახავთ რა გამუვათ). ხო ნუ თავისთავად x86-ი გამორიცხული იყო, intel-ი არავითარ შემთხევაში არ მისცემდა nvidia-ს მისი გმოაყენების ლიცენზიას. ისე ეს ორი კომპანია ვერ იტანს ერთმანეთს, უბრალოდ ამჯერად ორივეს ისეთი რამე უნდოდა, რომელიც მეორეს ქონდა და შეთანხმდნენ. დაახლოებით ესეთია, უბრალოდ უკუღმა, x86-ის, მეხსიერეიბის კონტროლებერი, კეშის(გარკვუელი ნაწილის) და დამგემგავის (scheduler) პატენტების გამოყენების უფლებას აძლევენ ერთმანეთს. მაგრამ სხვა amd-ს მიერ შექმინილი ან ati-სთან ერთად შეძელნილი გრაფიკული ბირთვის პატენტების, გამოყენების უფლება intel-ს არა აქვს, თუ ცალკე არ მოელეპარაკება და ფულს არ გადაუხდის amd-ს. amd თავისთავად არ მისცემ ამ პატნეტებს, ისევე როგორც x86-ს intel-ი nvida-ას. ისე საინტერესო ის არის რომ AMD და intel-ს ორივს შეუძლია ერთმანეთის socket-ზე გამუშვან პროცესორიბი, თუ მოინდომებენ ამას და ეს შეთანხმების დარღვება არ იქნება. ნუ ეს იმ შემთხვაში თუ პროცესორი თავიდნავე დაიგეგმება შესაბამის socket-ზე, თორე დღეს thuban-ზე ბაზირებული ჩიპები, ვერნაერად ვერ დაჯდება sandy-ს socket-ზე.

მაგითავისე უარესი, ტოტალური არაფროფესიონალიზმი, რაში უხდია ფულის. ფოტოჟოპ kill it with fire btw დღეს 1 აპრილია. Однако на этом сюрпризы не заканчиваются, ибо стало известно (слабонервных просим присесть и принять успокоительное), что в новинке можно будет реализовать поддержку технологии NVIDIA SLI, скачав специальный драйвер!

OCP (Overcurrent Protection), დაცვის მექანიზმია რომელიც კარტას გადახურებისგა/ზედმეტი ენერგიის მოხამრებისგან, სინთეტიკური დატვირთვის პროგრამებისგან, იცავს. (furmark, OCCT) წესით არც არაფერი არ უნდა გაუკეთო, თავის საქმეს აკეთებს და furmark-ს არ აძლევს კარტის დატვირთვის საშუალებას. შეგიძლია გამორთო gpu-z-ს აქვს/ქონდა ეს ფუნქცია, მაგრამ რავიცი 590-ის დაწვის მერე არამგონია კარგი იდეა იყოს(ამის გარეშეც არ იყო კარგი ) , არამგონია დაიწვეს, მაგრამ გიღირს 1000 ლარი იმათ რომ ნახო რეალურად რა ტემპერატურაზე ადის კარტა სინთეტიკური დატვირთვის დროს ? მემგონი არა. OCP-ის მუშაობა მაგაზე არ არის დაოკიდებული, furmark-ს ამოიცნობს დარივერი და კარტა ავტომატურად დაცვის რეჟიმში იწყებს მუშაობას, თუ გინდა 100mhz-ე დააგდე ან 1200 mhz-ზე დააყენე და გაყინე აზოტით მაინც არ აინტერესებს. furmark = throttle ასერომ ეგ რეზულტატი რეალური არ არის, 3d tetris-ი უფრო დატვირთავს კარტას ვიდრე furmark

ჰმჰმჰმ, sorry to blow the bubble, OCP ალიმიტებს არანორმალურად, შეხედე FPS, წითელი ხაზი რასაც გაუსვი ეგეც მაგის გამოა(არასწორად კითხულობს მაგრამ მიანც).

აუცილებლად ვიყიდი i support pc gaming ისე ნამდვილად კარგად გამოიყურება, რამდენიმე დაბალი რეოზოლუციის ტრქსტურას თუ არ ჩავთვლით.

კიდე უკეთეს გეტყვი, გემანელმა ნაკომანმა, გაუგებარი წამორშობის, აქციების ბირჟაზე მოთამაშე, დიაზეპამის პაჩკებით მყლაპავი, გაბრაზებული ფინანსისტის, აგონიაში შეთხზული ინფო გადათარგმნა და დადო. ნუ ეგ თავისთავად, ჯერ საშუალო კლასის (რომელზეც ახალ ტეხპროცეს დაამუშავებენ) ან თუ ძველი ტეხპროცელისა (როგორც ეხლა 40nm-ზე) ეგრევე ფლაგმანის ინფო გამოდის. არამარტო მოგაიტომ, 28nm-ზე წამორებაში დიდი ზომის ჩიპი q2-ში არის პარალელურ სამყაროში ნამოყოფის მობოდილი, ასევე წერია gate first-ი რაც თავუსთავად ნიშვას რომ global foundries, ყოფილი amd-ს ქარხნებმა უნდა გამოუვენ ეს ვითომ პროდუქტი, რაც აბსურდია კიდევ ერთხელ, GloFo Q2-ში 32nm-ზე დამზადბულ პროდუქციას გამუშვებს და არა 28nm, ასევე სულ რომ მზად იყოს 28nm-ი, პრიორიტეტი მანც 32nm-ს მიეცემოდა იმის გამო რომ ზუსტად ამ პროცეს იყენებს AMD-ს ახალი პროცესორების და APU-ები. ასევე შეიდრების, tmu და rop-ების რაოდენობა აბსურდულია, კლასტერს ვერ ააგებ ეგეთი რაოდენობით. ასევე 384bit-ი ეჭვს ბადებს. შემდეგი თაობა აუცლილებლად 28nm-ზე იქნება ორივე კომპანიისსგან, ამაზე მეტს 40nm-ზე ვერ იზამენ. 2011 წლის შობაზე იქნება ორივე კომპანია ორიენტირებული, სულ მინიმუმ საშუალო დონის მოდელების გამოშვებას მანც ეცდებიან, თუ რათქმაუნდა TSMC-ი მოასწრებს ტეხპროცელის დახვეწას და საწარმოო სიმძლავრების მომადტებას მაგ დროისთვის. ასევე amd-ს გან შედარებით ადრე შეიძლება ვნახოთ ტეხპროცესი დამხვეწი ჩიპი 4770-ის ვარიანტში. btw 3dnews-მა სტატია მოხსნა, მემოგნი გასაგეიბია რაოტმაც. მიახურეთ თება, როცა რამე უფრო უკეთესი გამოვა დავდებ იქამდე ჩარლი ყურცქვიდას ნახევრად მონაბოდი შეგიძლიათ წაიკითხოთ, ამას ნამდვილად ჯობია.

ჭორი კი არა ვიღაც ნუბასის ნაბოდიალებია

11.4 Preview Driver http://blogs.amd.com/play/2011/03/14/the-amd-catalyst™-preview-driver-that-you-have-been-waiting-for/

TDP - 150 no thx deja vu 5830

retail კარტას დისკზე მოყვება, ასევე საიტზეც იყო გადასაწერად 267.52 და 267.85, რათქმაუნდა ორვე მოხსნიალა ეხლა. nvidia 2 : 0 user 196.75, Mar 02, 2010 - 1 : 0 267.52, Mar 24, 2011 - 2 : 0 nvida driver teams wins

მაქედან არის ისედაც, მისახურია ეს თემა

სხვა რომ არაფერი ვთქვა In Q2 2012 * Process Technology: First-generation "gate-first" 28 nm High Performance Process GIVE ME A BREAK

ჩვეულებრივად არც მე ვარ ქართული ტორენტების მუშტარი, მაგრამ მეზობლების გამო ratio-ზე ფიქრი მიწევს, ყველა ერთ ip-ზე და acc-ზე ვართ :D

ძალიან მეეჭვება ეგ ამბავი. ratio-ს ასამალებლად same მაშინ ყტუილა ნუ შეიწუხებ თავს, პირველს რამდეიმე მოდით ბევრად უფრო შთამტეჭდავი გრაფიკა აქვს. მეტი პოლიგონები, უფრო დიდი დექსტურები, უფრო დიდი render distance-ი, უფრო ნაკლებად აგრესიული model swaping-ი, ბოლოსდაბოლოს FOV-ი აქვს მეტი, იმედია კონსოლიდან შეიცვლება თორე დურბინდში ყურების თავი არ მაქვს. იმიტომ რომ ბანალური console port-ის ასოციაციას ტოვებს ? მე უკვე დიდიხანია აღარ ველოდები არაფერს თმაშებისგან, უმეტესობა მაინც console port-ები იქნება, საშუალოზე დაბალი game play-თი, რომლებსაც 10-ებს უწერენ მოსყიდული review-ერები. Dx11 "მოგვიანებით გამოვა" :D PC ხომ "პრიორიტეტული" პლატფორმაა და მეტი დრო ჭირდებათ :D ბევრ ფულს ხოდა ეგ იყო ერთერთი მიზეზი თუ რატომ გავყუდე 5850-ი და ვიყიდე 5750-ი, სანამ ახალ მონიტორს არ ვიყიდი აზრი არ აქვს უკეთესი კარტის ყიდვას.

მე მომეჩვენა თუ საკუთარ პროდუქციას ძირავს nvidia ? თუ ჩვენ გვატყუებენ ? 150$-ად ამის რეფერენს მოდელის მაგივრად 460 768mb Twin Frozr-ი მოდის.

ოთხი მოდული, თითოში 2 ბირთვი, გარკვუელი საერთო ელემეტებით, მოდულის მაქსიმალური ეფექტურობა ორივე ბირთვის დატვირთვის დროს თეორიულად 180%. (თეორიული 200%-იდან რომელიც რომელსაც სრულყოფილი ბირთვები მოგვცემდა) ეს ბირთვები რაღაც საშუალოა დღევანდელ HT-ს და მთლიან ბირთვის შორის, რას შევადარო არც ვიცი.