ailamo

კი ნამდვილად ეგრეა.

ბიძია fuad-ოს ინფორმაციით, ფერმის შემცვლელი არქიტექტურა kepler-მა tape out-ის სტადიას მიაღწია და მზად არის წარმოებისთვის, იმის შემდეგ რაც bug-ებს დაფიქსავენ და leakage-ს შეამცირებენ, ნუ რათქმანუდა ბაზარზე მას შემდეგ ვიხილავთ რაც tsmc-ის სიმძლავრეები საკმარისი იქნება ბაზრის მოთხოვნს დასაკმაყოფილებლად და ეკონომიკურად ასე თუ ისე მომგებიანი იქნება ახალი ჩიპის წარმოება, რაც ბატონი fuad-ოს ინფორმაციით შემდეგი წლის პირველ ნახევარში მოხდება. ჩარლი ყურცქვიტამაც არ დააყოვნა და nvidia bashing-ი მოაწყო თავის საიტზე, რათქმაუნდა მან ამ მომენტისთვის არაფერი არ იცის და ტყუილა წყალს ნაყავს. the end

მეპატიება, ხელმოწერაში მითითებული მიზეზების გამო გამიხარდა რომ პირველწყარო შენით დადე

არც იქნება იმიტომ რომ აზრი არა აქვს ჩვენებას, ზუსტად იგივეა რაც ჩინელების ხელში, უბრალოდ უკეთესი ბიოსით და ავტორს ყურადღება და მეტი კლიკები ჭირდება ასერომ იმის ილუზიის შენარჩუნებას შეეცდება რომ მას უკეთესი პროდუქტი აქვს ხელში ვიდრე სხვებს. how dose it feels to be at the source ? არ ჯობია ეხლა, ჟურნალისტებისგან სამჯერ გადაღეჭილს, ორჯერ ნათარგმნს და მერე copy&paste გაკეთებულს, თანაც ორი დღის დაგვიანებით ? btw ავტორი ჩეხია და ასე თუ ისე დისკრედიტირებულია, ზოგჯერ რაღაცეების შელამაზე და მოგონება უყვარს ხოლმე.

Fully stable in Cinebench R11 @ 4,85 GHz! SuperPi 1M - 5,1 GHz on AIR

ვერ მივხვდი რას კითხულობ. llano-ს apu-ს ამიღებ და ჩასვავ რა მოდელსაც გინდა, მაგ მაზერზე, მაგრამ პროცესორს ცალკე ვერა.

wall of text incoming 2.0 შედის და სადაც შედის საკმაოდ კარგადაც იყიდება. ჩინეთი, ინდოეთი, ლათინო ამერიკის ქვეყნები. ყველგან ბევრად უკეთესი პროცენუტლი მაჩვენებლი აქვს ვიდრე, საერთო შედეგში ჩანს. განსაკუთრებით ჩინეთი და ინდოეთი, ორივე მათგანი გიგანტრუი ბაზარია რომელიც ჯერ არც ინტელს და არც ამდს ბოლომდე არ აუთვისებია. ერთშიც და მოერეშიც ზომბების საკმაოდ დაბალი მაჩვნებელი და აქედან გამომდინარე შენ როგორც ქვემოთ წერ დაბალი ხელფასის გამო ბევრად მეტი ეყიდება ამდს. ჩვენთან არაფერი ესაქმება, სულ რომ არაფერი, რა ფულიც ზომბების გადაზომბირაბში უნდა დახარჯოს აქ, მომვალი 30 წელი ვერ ამოიღებს. ჩვენ ვართ ძალიან პატარა ბაზარი, რომლის ათვისებაში ფულის დახარჯვა ეხლა ამდს არ უღის ნამდვილად, მოკელავდიან სესხები აქვს გადასახდელი სადღაც 300 მილიონი და გრძელვადიანი სადღაც ორი მილიარდი. რაც მომხამრებლისთვის ნამდვილად ცუდია. სანამ Athlon xp ვიყიდე ნახევარი თბილსისი მოვიარე, ორი გამყიდველი კინაღამ შემომაკვდა, მანდ არ ვიყიდე და საბოლოოდ ძვირიც გადავიხადე. სამწუხაროდ უხალოეს მომვალში არ გაიყოდება, ამაზე დისერტაციის დაცვა შეიძლება მინიმუმ სამ სხვადასხვა სფეროში. სულ რომ უგუვებელყოდ ის თუ როგორ ხდება ჩვენთან გადაწყვეტილებების მიღება მთავრობაში, ვერანერად ვერ გაუწევდა კონურენციას classmate-ს ამდ ჩვენთა, განვითარებად ქვეყნებზე კი მუშაობს ასე თუ ისე, One Laptop per Child გადხედე კონკურენტი პრეოქტია, არამარტო ამდს მოანწილეობით. სერიოზული პრობლემები აქვს ამ პროექტს. ბოლო მოდელბს მემოგნი სართოდ აღარ აქვთ ამდს ჩიპები, თანაც ნამდვილად არ არის classmate-ის კონკურეტი ტექნიკური მონაცემებით. რეალურად ჩვენებს არც უნდა აეღოთ სულ რომ უფასოდ მოეცათ. სურვილი რომ ქონოდა ამდს რამე გაეკეთებინა აქ, რას შემოგვთავაზებდა ontario/bobcat-ის გამოსვლამდე ? ეხლა კი გადაწყვეტილება მიღებულია და არავინ შეცვლის. არ უნდა შეცვალონ რეალურად. ასევე ქარხანსა არავინ ააშენებდა, არც ლოჯისტიკურ ცენტრს გასხნიდნე (თუ რა გასხნევს ბოლოს აღარ მიმიქცევია ყურადღება). თუ სწორად მახოსვს არსებოს ტერმინი core business, როცა კომპანიას უჭირს core business-ის გარეთ ჩადებული ფული გადაყრილად ითვლება. ამდს core business-სი კი ნამდვილად არ იყო და ეხლაც არ არის საკლასო ოთახებში ნეთბუქების შეტანა, მომავალში შეიძლება გახდეს, თანაც ეხლა შესაბამისი პროდუქტის წარმოება შეუძლიათ. მაგ საკითხებს აგვარებენ oem-ები, dell-ი, hp, fujitsu-siemens, ibm, დღეს თიქმის ყველას აქვს ამდზე ბაზრებეული სისტემები. ისე ცოტა არ იყოს რთული სეგმენია და შორს წაგვიყვანს განხილვა. ამდს ამ სეგმენტში ნორმალურად უჭირავს თავი, იმის ფონზე დესკტოპზე რაც ხდება. ჩვენ შემთხევაში, ეგ ბაზარი ისევე მუშაობს როგორც დესკტოპი. მაღაზიებს ჩამოაქვთ ან მსხვილ დისტრიბუტორს, ჩამოქვთ ის რაც იყიდება. +ცოტა ფსიქოლოგია, +ლობის არარსებობა. შედეგი, უმეტესობა სერვერები ინტელზე. გენთანხმები. განვითარებად ქვეყნებზე ასე თუ ისე მუშაობს, მაგრამ განვითარებულებში წარმოადობის გარეშე მაგრა გაუჭირდება, საშუალო სეგმენტს ამდს შემოთავაზებებს არაუშავს მაგრამ გაყიდვებს ეს არ ეტყობა, მაინც top model-ის არასებობა გარკვეულ წილად თავის საქმეს აკეთებს ან ისეთი დაბალი ფასი უნდა დაადოს რომ უბრალოდ ბუნვაზე იმუშაოს, ეს კი ნამდვილად არ აწყობს, ეხლანდელ სიტუაციაში. ხოდა, ერთი კილო რომ ადევს პროცეოსრს იქ სინდის დიდი ხნის მკვდარია, ხუთმაგ მოგაბაზე რომ მუშაობ, მოკლედ no comment, ისე როგორც ამბობენ პენტირუმ პრო ღირდა იქმადე კილო, მაგრამ მე მაგ დროს დაჭერობანას ვთამსობდი ეზოში ისე ამდსაც არ აქვს სინდისი fx-ები და პირველი x2-ები კილო ღირდა. კი ვიცი, პირველი არის Achronix (www.achronix.com), აი მეორე კი სულ ცოტახნის წინ გამოჩნდა, Tabula (www.tabula.com). კარგი სტატიაა Achronix-ზე და საერთოდ არსებულ სიტუაციაზე. recommended http://www.eetimes.com/electronics-news/4210263/Intel-to-fab-FPGAs-for-startup-Achronix?pageNumber=0 ორვეი კომპანია აწარმოებს FPGA ჩიპებს, ხოლო ბოლო "მოდა" არის arm-ის ბირთვების დამატება FPGA ჩიპებში. პრობლემა იმაშია რომ x86-ში იმდენი "ნაგავია", რომელიც თავსებადობასთან არის დაკავშირებული, რომ ძალიან ძნელია ენერგო მოხრაების დაგდება რაღაც დონეზე დაბლა, სულ რომ სხვა არაფერი, ელემეტარულად უფრო მეტ ადგილს იკავებს მთელი ეს ადვლადიდება. arm-ს არ აქვს ეგ პრობელმა, ასევე თავიდანვე დაბალ ენერგო მოხამრებაზეა გათვლილი, შიდა მიკროკოდი და ინსტრუქციები შესაბამისად არის ოპტიმიზირებული. და არამარტო მაგიტომ, რამდენიმე მილირადი ჩაახუტა ინტელმა oem მწამოებლებს იმისთვის რომ საკუთარ აწყობილ სისტემებში არ ჩადეოთ amd-ს პროცესორები. ინტელის სახელი ან პროდუქციის სახელი, პერსონალრი კომპის სინონიმი იყო ბევრგან(ეხლაც არანაკლებია). ამდს მაშინ ცუდათ ქონდა საქმე დისტრიბუციასში და ლოჯისტიჯის ხაზის საწყობაში, ასევე წამოების სიმძლავრეები არ ყოფნიდა, მოკლედ მაშინ უამრავი პრობლემის და მიზეზის გამო, უფრო მეტი ფეჩი იყიდებოდა. ძალიან კარგი თუ გაგახსნდათ ესეგი კითხულობთ და ჰაერში არ ვწერ i am happy 8-ს ქვემოთ როგორც მხსოვს სიგნალები აკრობატებივით დახტიან, ხაზიდან ხაზე, ასერომ ჯერ ეგ უნდა მოგვარდეს :D

warning wall of text incoming სამწუხაროდ amd-ზე ფასების და pr-ის გარდა ცოტა რამ არის დამოკიდებული, მას არც ინტელის ლობი, არც ფული და არც ის არალეგალური ბერკეტები აქვს, რომელსაც ინტელი იყენებს ხოლმე როცა უჭირს. ჩარლი ყურცქვიტას თუ დავიჯერებთ (და ცოტა ლოგიკას თუ მივახმართ) ზუსტად მაგის გამო (და არა მარტო ) გადაიდო დესკტოპზე ბულტოზერის გამოსხვა. amd ამ შემთხევაში ნამდვიალდ მოასწრებს ინტელზე ადრე გასმოხვალს მაგრამ ეს ადრე თავისთავად გივან გამოდის. ბულდოზერს ველოდებით შემოდგომაზე. კი ნამდვილად ესეა და ეს ინტელის უდიდესი უპირატესობა, ეს და მიკრონთან ჯოინტვენჩერი, რაც უდუდეს უპირატესობას აძლევს კაშის ტექნოლოგიაში და წარმოების დანერგვაში. კი 14nm-ს ნადვილად შემოგვთავაზებს ინტელი 2013-ის ბოლოს ან 2014-ის დაწაყიში და ატომიც ნამდვილად გადავა out of order-ზე. რაც შეეხება იმას რომ მობაილ სეგემნტისთვის უნდათ, რავიცი შენ მობაილის კაცს ელაპარაკე და ალბათ მაგიტომაც გითხრა ეგრე, თორე სერვერის სეგმენტზე მომგებიანი არაფერია. ინტელის სინდისის აღარ მჯერა, ის მაშინ დაიმარხა როცა p4ee გალათეას ბირთვზე ერთ კილოდ იდო გასაყიდად. კი ალბათ ეგრე იქნება თუ რამე სასწაული არ მოხდა. ისე ინტელის თქმით 8nm-მდე უკვე გზა ხსნილია, სად გავჩერდებით არ ვიცი მაგრამ მაგაზქ ქვემოთ სერიოზული პრობლემები იქნება, ფანტასტიკის დონის საიზოლაციო მასალები დაგვჭირდება. ეგრეც უნდა ექნა, ძალიან დიდი ფულის ამოღებაც შეუძლია მაქედან, სხვათაშორის ორ კომპანიას უკვე დაიდო კონტრაქტი. ნამდვილად ფანტასტიკის სფეროა. სხვა კომპანიის მიერ შექმნილ დიზანის წარმოებაზე იქნება აქცენტი, ნუ რათქამუნდა სრული კონტროლი ექნება ინტელს ყველაფერზე. ლოგიკურიც არის x86-ის მფლობელი arm-ს აწვებოდეს არალოგიკურია, ყოველშემთხევაში ეხლა. amd-მ გაყიდა ყველა თავისი დიზანი, თავისი ინტელექტუალი საკუთრების, უფლებით მაგ სფეროში, ეხლა თავიდან მოუწევს შექმნა. დღეს texas instruments და qualcomm-ის მიერ შექმნილ ჩიპებში, amd მიერ შექმნლი ტექნოლოგია დევს. თუ არ დღეს ბაზარზე არსებული ყველა ადროიდის სმარტფონში amd-ს შვლილია, სამსუნგის შემთხევში ჩიპსეტებში, იმიტომ რომ სამუნგი თითონ ქმნის და აწარმოების arm ჩიპებს, ზემოთხსენებული ორი კომპანიის შემთხევში კი თითონ პროცესორში ან ვიდეოში. აქ ვერ დაგეთანხმები, ბაზარზე სწრაფად გამოსვალსში ჯობია, ბუგები 40nm-ზე ქონდა tsmc-ის იქამდე ესეთი სერიოზული არაფერი ყოფილა. პატარა ფოტო შედარებისვის, 40nm tcms vs 45 nm intel. რათქმაუნდა ამაში მარტო tcms-ს დამსახურება არ არის, მაგრამ ამინც. არამგონია high-end-ს შეეჭიდოს, ზოგ შემთხევაში კი, მაგრამ უმეტეს შემთვევში არა. წესით და რიგით ინტელი ძალიან მარტივად უპასუხებს ბულდოზერის პირველ ნაკადს, ი7 27XX ან რამე ეგეთით, მაგრამ მაშინ ისევ ის პრობელმა ექნება რაც შენ დაწერე გადაფარავს საკუთარ პროდუქციას რომელიც უფრო მეტი ღირს და უფრო მაღალ სეგმენტს მიეკუთნება. 25% იდეალური იქნება დესკტოპ სეგმენტში amd-ს თვის. არც ინტელთან დადებული ხელშეკრუებლის პუნქტი დაირღვება, რომელიც ინტელს უფლებას აძლევს, ასევთქვათ ნახევად ლეგალური მახინაცეიბი ჩაატაროს და ამასთან ერთად ვალებსაც გადაიხდის, ცოტა მოძლიერდება და აი მერე შეეძლება რამის ცდა სხვა სეგმენტებში საქმე სხვანაერად არის, განსაკუთრებით სერვერ სეგმენტში, რაც მეტი მით უკეთესი. amd-ს პიარშიკების იმედზე ჩემი მტერი იყოს.

ivy bridge ES

cf-ში კი, ისე მიუდგი რაც მოგინდება. კი იმუშავებს, ამ მომენტში დიდი მატება არა რის წარამადობაში, ალბათ დარაივერებში profile-ების ამბავია, ვნახავთ მომვალში რას იზამენ. მაგრამ რეალურად ვინ llano-ს ყიდულობს არამგონია მიუდგას რამე.

კი ნამდვილად კარგი ფასია, მაგრამ დაკელბა მოუწევს ალბათ, ესე 10-15$-ით, საცალო ბაზარზე გაუჭირდება. აი hp, dell-ი და მათნაერები, ალბათ სიხარულისგან დახტიან. რაც არ უნდა მოხდეს მოგებულები დარჩებიან, ან ერთი-ორი მილიარდი "საჩუქრად" ინტელისგან ან ბლომად llano-ს "სბორკების" გაყიდვა განვითარებად ქვეყნებში და საშუალო მომხრაებელზე განვითარებულებში, შეიძლება რამდენიმე ახალ კორპორატრიულ კლიენტსაც წამოკრან ხელი. მეც ეგრე მახსოვს რომ პრირველად ხდება ეგრე. ეგ გამოწვეულია იმით რომ cpu და gpu იყოფენ მეხსირების სალტეს. ასევე წარმადობა მოემატება მეხსირების არხების დამატებით, ალბათ trinity-ს მეტი ექნება, სამი ალბათ იდეალური იქნებოდა, ოთხი უკვე ზედმეტ სირთულეებთან არის დაკავშირებული და mainstream სეგმენტში ნამდვილად არ ღირს. ცოტა არ იყოს და ვერ მივხვდი რისი გაკეთება გინდა. llano არის cpu, gpu და northbridge-ი, ყველაფერი ერთად, ერთ სილიკონზე, ვერაფერს ვერ ამოიღებ, ვერაფერს ვერ ჩადებ. კი ოღონდ გარკვეული მოდელები, radeon hd 6670, hd 6570 და hd 6450.

ამდენი რომ იწვალეს nb მაინც მიერაზგონებინათ.

desktop reviews http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/1 http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a8-3850-llano,2975.html http://www.guru3d.com/article/amd-a8-3850-apu-review/1 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3800.html

მანდ რაც არისხ x2-ები ყველა ფიზიკურად ორ ბირთვიანია და არ გაეხსნება არაფერი.

nvidia და via-ც გავიდნენ კონსორციუმიდან. ბებრი ჩარლი ყურცქვიტა მართალი აღმოჩნდა, არადა რა დაადუღეს თავიდან ამ ამბის დაწერის გამო.

hardware სიახლეები ტექნიკური და პროგრამული დახმარება overclocking - აჩქარება

გასაგებია რაშიც არის საქმე, რადიკალურად განსხავებული მოთხოვნილებები გვაქვს. ეგ საიტი კი "ვარეზ" პორტალს გავს, ბევრი მომხმარებლით. მაქედან scene group-მ რამე რომ აიღოს შეუძლებელია, პირიქით ალბათ ეგენი ქაჩავენ იქით, რა დროში დებენ არ გადამიმოწმებია(რეგისტრაცია მეზარება), მაგრამ არც პირველწყაროსი ეტყობა მაქაურობას რამე და არც შემქმნელების. sorry for offtopics

კიბატონო და ძალიან არ მომწოს ეგ ამბავი. ზუსტად უნდა ჩაამატონ, ექსკლუზიური ინფო უნდა შემომთავაზონ. უნდა იშოვონ, იფიქრომ, გაანალიზონ და დაწერო. ზუსტად იმაზე ვამბობ რაც არ წერია შავით თეთრეზე ოფიცლაურ დოკუმენტებში, ეგ უნდა გაიგაონ, გაანალიზონ და დაწერონ, მაშინ ექნებათ წონა. თუ შესაბამისი ცოდნა გაქვს და წყაროები გაქვს, წამორუდგენელი რაოდენობით დამატებითი ინფოს ამოღება და ჩამატება შეიძლება. გეთანხმები და ზუსტად მაგ საქმეში რუსები არიან მეათეხარისხოვნებ. ლინკები თუშეიძლება, კიდევ ერთხელ, სოფტზე რომლიც რუსებმა "მოტეხეს", გატეხეს და ექსკულივზე დადეს თავის რესურეზებზე, არ გადაწრეს usenet-იდან სხვისი გატეხილი. ჭყპყ სოფტს არ ვგულიხმობ. micorsoft-ის პროდუქციაზე კიბატონო, გახსნილი აქვთ სერიოზული ხაზი. 1000 ერთი თუ გაუვარდათ და ჩევენბიც ტეხავენ ეგრე სოფტს. გამაცინე, სხვადასვა კომპანის engineering sample-ების შედარეაზე არა რეალურს თუ რამეს ვწერ ცუდათ ყოფილია ჩემი საქმე.

ფხიზელამდე ბევი მიკლია მაგრამ შევედები რამე დავწერო არა, არ არიან და არც იქნბიან 99% შემთხვევაში, არიან და იქნებიან მეათე ხარისხოვნები. გადავიკითხე, შენც გადაიკითხე, ჩემი პასუხი. ჩვენი და მათი შედარება არალოგიკურია. მოდი ცოტა სხვანაერად დავწერ, როცა საქმე ინფორმაციას ეხება, საერთო ჯამში 100-იდან ბოლოდან მეთვარმეტე copy&past იქნები თუ ოცდამეექვსე დიდი აზარი არა აქვს, როცა პირველიწყაროა მთავარი sure, მაგაზე გარანტიას მოგვემ რომ იგივე არ ინქბა რაც გაიტესტა. (b0) უკვე დავწერე რა შედეგებიც არის, რის გამოა ეგეთი. ჩემი პოსტებიც გადაიკითხე ხოლმე. მაგრამ ტყუილა არ მაწერია "ignored one" amd intel-ი არ არის, ძალიან ბევრი მიზესი აქვს amd-ს რომ საბოლო წამრადობა არ გამოვალიონოს. ასევე Engineering Sample-ებს აქვთ სხვადასვა დონე, ბევრი სხვათაშორის და ეს დონეები ერთმანეთან შედარებადი არ არიას, მითუმეტეს სხვადასხვა კომპანებს შორის. პირველი სენდის შედეგი იყო cooaler-ის (თუ სწორად მახსოვს სახელი ამ მდოგმარებოში) მიერ, იგივე steppping-ის რაც retail ვარიტანტი, ამის შემდეგ anand-მა მიღო პირდაპირ ინტელისგან engineering sample-ი, ასერომ შედარება სრულიად არაადექვატურია. დაფიქსავენ b1 ტყუილა არ არსებოს, ასევე ჭორებით b2-ი ბევრს, ეხლანდელ ფენომებზე ნაკლებს რომ არ გმაუშვებს amd,(რაც ამ ტესებით (b0) უფრო ნაკლებია ვიდრე ექვს ბირთვიანი thuban-ი) ფაქტია. ეს არქიტექტურა კი ზუსტად ის არის რაც ეხლა ჭირდება amd-ს, იმიტომ რომ ჩამორჩება და უახლოეს მომვალში ვერ დაეწევა წამორების ტექნოლოგიებში (nm) intel-ს. copy&paste, translate. თუ რამე ორიგინალური ლინკებიი გავქვს, შემომთავაზე, დიდი სამოვნებით წავიკითხავ. links plz, დიდ სამოვნებით გავეცნობი. copy&paste, translate-ის გარდა რათქმაუნდა. nice ვინდოწუსის გარდა არანერი რელიზი არ იდება სხვაზეა ადრე ან სხვაე მუშა. მაგრამ გემოვნევზე არ დაობან. (და ალბათ გემოვნებაზე დაობენ ზუსარად : D ) i love usenet, მაგრა pubic tracker-ებსაც არაუშავთ, თუ მაინცადმაინც რუსულად არ გინდა რამე კინოს ნახვა. მანდ მომწონს "იგრავაია ინდუსტრია ზა ნედელიუ" დანარჩენზე რა გითხრა. ნორმა, review-ები კარგი აქვთ უმეტეს შემთხევში, news-ები თუ პირდაპირ კომპანიებიდან არ მოდის, აგვიანებენ თითქმის რუსბივით, ერთი დღით ადრე დებენ ხოლმე რუსებზე, უმეტეს შემთხევაში.

წერ ნაშრომს რომელიც უნდა ერთი თვის მერე საბოლო გამოცდაზე ჩააბარო ლექტოს, ნაშრომი დაუმთავრებელ ვარიანტში აღმოჩნდა შენი ლექტორის ხელში,(როგორ სულერთია) შეასწორა და ორიანი დაგიწერა, დაგირეკა და გითხრა რომ პირველ კურსელის დონეზეც არ იცი მისი საგანი და შემდეგ წელს უნდა მიხვიდე გადაბარებაზე. რას ეტყვი ? (ნუ თორმეტსაფეხურიანის გარდა ) ჩვენთან შედარება მემგონი არასწორია. ჩვენ ჩვენი ვიწრო ნიშა გვაქვს. როცა საქმე ინფორმაციას ეხება, საერთო ჯამში 100-იდან ბოლოდან მეთვარმეტე ხარ თუ ოცდამეექვსე დიდი აზარი არა ქვს, როცა პირველია მთავარი. რამდენად ოპერატიულად დებენ ინფორმაციას ? რამენი hans de vries -ი ყავთ ? dresdenboy ? რამდენი უმაღლეის მართველბოაში მყოფი ოფიცლაური წამორადგენელი შედის მაგათ რესურსებზე ? Dave Baumann ? JF-AMD ? თუნდაც ინტელის ანონიმური "pr manager"-ების არმია რომელიც XS-ს უტევს ხოლმე დორგამოშვებით ? რამდენი რეალური ინფო ვრცელდება მაგათგან პირველად ?(მე გეტყვი, ჰარდში ერთი მახსოვს მარტო ბოლო ხუთი წლის მანძილზე, სოფტში უკეთ აქვთ საქმე) ანალიზი ? რამდენს შეუძლია ამის გაკეთება ? და სათითაოდ ახსნა ან დისკუსიის დაწყება თუ რა რას აკეთებს და რა ცვლილებებია წინასთან შედარებით ?

ნახე ამჯერად მარტო ორი დღით დააგვიანეს, ვიღაცამ არყის სმას მოუკლო რუსეთში.

engineering sample-ით რატომ აფასებ საბოლო პროდუქტის წარმოადობას ვერ ვხვდები. ეს პროცესორი ესეთ მდმოგარეობაში ბაზარზე რომ არ გამოჩნდება მემგონი ნათელია ყველასთვის. მაგრამ ok მართალია დაუზუსტებელია და ყველაზე სანდო წყაროც არ არის მაგრამ revision b1 enjoy არა

აპოკალიფსი რომ დაიწყოს გურუ და რუსები ერთი კვირით გვიან გაიგებენ და დაწერენ B1 სტეპინგის რეზულტატებიც არის უკვე, უბრალოდ აზრი არა ქვს დადებას. ისეივე როგორც phenom-ს ვერ ჯობნის ბევრში. რატო ? იმიტომ რომ engineering sample-ია, იმიტომ რომ tdp-ს ლიმიტი აქვს მიცემული 45-65 watt-ზე, იმიტომ რომ l2 კაში დაბაგულია და არ მუშაობს ნორმალურად, იმიტომ რომ ბიოს მიკორკოდი არა აქვს გაწერელი ამ არქიტექურისთვის. რეალურია. დააჭირე ლინკს revision B0 engineering sample

კიდევ ერთი http://www.tomshardware.com/reviews/a8-3500m-llano-apu,2959.html ამჯერად შედარებით ბალანსირებული შედარება. 1600$ vs 600$ არ არის. ისე ორივე საიტს უკეთ უნდა აერჩია notebook-ები. ერთადერთი კარგი მოდელი რაც იყო, ASUS U41JF -ია.

http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/1 http://www.anandtech.com/show/4444/amd-llano-notebook-review-a-series-fusion-apu-a8-3500m/1 enjoy სრული ტესტები და review-ები ალბათ მალე გამოვა.