T.Gogola

On 1/24/2018 at 8:18 AM, George said:

ლოლ დავიჯერო ინტელმა მანდაც რაღაცეები იჩალიჩა, რახან ჩემიც 3700MHZ უბერავდა სანამ ისევ მეშვიდე რევიზიის მიკროკოდზე არ გადავფლეშე, არ გამოვრიცხავ შენზეც ეგეთივე სიტუაცია იყოს, თუ მაზერის ბრალი არაა რა თქმა უნდა, ეგრე გამოდის შენი ჩემზე ცოტათი უფრო სუსტი ყოფილა დაჟე რახან ჩემი 3900MHZ უბერავს 8 თრიდზე გრუზზე, 200MHZ რატომ უნდა დემაკგა ინტელის ჟმოტობის გამო, რახან 3900MHZ მშვენივრათ გრძნობს ჩემი თავს და არც რამის სიხშირეებზე აქვს რამე გართულება მაგ ჩასტოტაზე, ანუ არაფრის დაკლება არ ჭირდება სტაბილურობის შესანარჩუნებლათ, უბრალოთ ინტელმა გადაწყვიტა რომ 3700 საკმარისი იქნებოდა Non-K პროცესორისთვის და 3800 შენ შემთხვევაში როგორც ჩანს, რახან 4770K 3.9GHZ აქვს და 4790K კი საერთოდ 4.2GHZ მგონი თუ 4.4 8 თრიდზე ტურბობუსტით ყოველგვარი დამატებითი რაზგონის გარეშეც, აი შეხედე ჩემთან რამდენათ მცირეა სხვაობა 4790K VS ჩემ პროცესორს შორის CPU-Z ბენჩში, ის სარაზგონი პროცესორი თუ არ დაარაზგონზე:

არ გამოვრიცხავ რომ შენთანაც ძველი რევიზიის პროცესორის მიკროკოდზე უნდოდეს გადაფლეშვა ბიოსს და მაშინ უნდა დადგეს 4GHZ შენიც, არ ვიცი ისე მაგ ბენჩში [email protected] რატომაა დაბენჩილი, მე როგორც მახსოვს ეგ პროციკა 4.2 თუ 4.4GHZ უბერავს 8 თრიდზე დამატებითი რაზგონის გარეშე როცა ბიოსიდან 44 თუ 42 ნამრავლზე აყენებ, არ შეიძლება მაგხელაზე მარტო Z ჩიპსეტებზე მუშაობდეს და არა ყველა მაზერებზე 80-90 სერიიდან

გიო, ესეთი სურათია: გამორთული ენერგოეფექტურობის დროს დატვირთვის გარეშე მუშაობს  40x-ზე (ფოთო 1), გამორთული ენერგოეფექტურობით ბენჩი გაიარა 38X-ზე (ფოტო2), ჩართული ენერგოეფექტურობით, ანუ დეფოლტ ბიოსზე გატარებული ბენჩი (ფოტო3)

40X დგას აიდლიზე და ნაგრუსკაზე ჩამოდის 38X-ზე

ვერ მეტყვით რისი ბრალი შეიძლება იყოს? როგორ შესაძლებელია დაყენება ისე რომ სულ 40-ზე იმუშავოს?

CRYENGINE გვექნება სტალკერში? : ))

:|

ხალხი არ ხართ? ვინმემ მაყიდინეთ ან ექაუნთი მათხოვეთ

 არავის უნდა UPLAY მათხოვოს ოფლაინისთვის? რა თქმა უნდა ვისაც აქვს ნაყიდი

On 12/24/2017 at 2:03 AM, sTrSandro said:

მომწერე პირადში და გათამაშებ

მოგწერე

On 12/9/2017 at 3:33 AM, sTrSandro said:

ფორუმზე მომწერე ჩატჩი და გათამაშებ

60 ვერ უჭირავს ჰაიზე ჩემს 780 საშუალოდ 45 დან 50 მდე მაქვს ფპს საერთოდ არ იგრძნობა დროპები უკანა ნაწილებთან შედარებით გააუმჯობესეს ბევრად ეგ პრობლემა 40 ზე ნიტო იყო ლონდონში სირბილი

მეც რო მათამაშო არ გინდა? ))

რა ჭირთ ამდენ ხანს რომ ვერ შეტეხეს

On 9/27/2017 at 8:15 PM, G1ORG1 said:

1.1 უკეთესი ვარიანტი იქნება, დაფიქსული და რამე.

ისე თუ ვნახე 1.0 გავატარებ. საინტერესოა რა სხვაობა იქნება

T.Gogola - 10640 - EVGA GTX 970 SC @ (1436/3857) / i7 4790 3.6GHz @ 4.0 Ghz Photo

13 hours ago, G1ORG1 said:

კაი ხანია ეს კარტა აღარ მაქვს, ჩვენს ფორუმელ ვანოს აქვს ადმინს და მაინინგში ამუშავებს, ჩვეულებრივი არც მახსოვს მაქვს თუ არა გატარებული.

1.0-სა და 1.1-ს შორის განსხვავება არის თუ იცი? 1.1 გართულებული ხომ არაა, საინტერესოა.

19 minutes ago, G1ORG1 said:

 

მეტი არ შეუძლია და რა ვუყო ))

25 minutes ago, G1ORG1 said:

 

ჩვეულებრივში რამდენს იღებ

35 minutes ago, George said:

არასწორ თემაში დადევი ეგ ტესტი, აი აქ უნდა დაგედო 

ისე კი ნორმალური შედეგია მაგ სისტემისთვის, მე 10000-მდე ავიღე ჩემზე მაგ ბენჩში რაზგონზე, ძალიან კარგი კარტაა 1080p გეიმინგში gtx970 ფასი-წარმადობით, ტყვილა არ მიდიოდა ბესტსელერებში 

ვნახე ვიღაცას ედო და მაგიტო ავტვირთე

აი ამ თემისთვის 

10640 | EVGA GTX 970 SC 1436:3857, i7-4790:4.0

On 4/10/2016 at 3:38 AM, G1ORG1 said:

7 hours ago, George said:

ბოლო პერიოდში ჩემ სისტემაზე 50ფპს-ზე ქვემოთ რედკათ მითამაშია

maxed out გრაფიკაზე ამბობ?

3 minutes ago, david_888 said:

კაი რაზგონში 15-20%

დავით აქვე მინდა გკითხო, 15-20 პროცენტი რეფერენსებიდან? ანუ რეფერენსს უფრო მეტი პოტენციალი აქვს მატების? ჩემი კარტა უკვე 

აი ამდენით სწრაფია რეფერენსზე. ანუ რადგან უკვე მომატებული აქვს სიხშირეები შესაბამისად "სახურავთან" ახლოს იქნება უფრო მეტად ალბათ?

26 minutes ago, T.Gogola said:

კიდევ ერთი საკითხი მინდა დავსვა სტაბილურობასთან დაკავშირებით. მაგალითად ყოფილა როდესაც 1500-ზე დამიყენებია და ერთი თამაში მითამაშია და მეორეში დაქრაშულა, ანუ გამქრალა გამოსახულება და აღდგენის შემდეგ წერდა display driver has stopped responding. ეს არასტაბილურობის ბრალიაალბათ. ასეთ შემთხვევებში ვოლტის მატება იძლევა ეფექტს? რაც მეტია ვოლტი მით უფრო სტაბილურია რაზგონი? ასევე ზედმეტმა ვოლტმა შეიძლება გამოიწვიოს არასტაბილურობა?

დრო რომ გექნებათ ამაზე გამეცით პასუხი

38 minutes ago, david_888 said:

სინგლს თამაშობ ეტყობა  ონლაონში გრაფიკას ვინ ჩივის, მთავრია 60 კადრს არ ჩამოცდეს + ზედმეტი ეფექტები მხოლოდ ხელის შემშლელია

კი, ონლაინში არაფერს ვთამაშობ. დრო არ მაქვს და შესაბამისად აზრიც არ აქვს კვირაში 3-4 საათი ონლაინში იქნები თუ არა

39 minutes ago, david_888 said:

ნორმალურ რზაგონზე 10 კადრამდე მოგცემს მატებას

ასეთ ნათქვამებს ვერ ვხვდები ხოლმე. პროცენტი უფრო ზუსტი იქნება. 10 კადრს მომცემს მატებას რა კადრების პირობებში 100 დან თუ 30 დან

კიდევ ერთი საკითხი მინდა დავსვა სტაბილურობასთან დაკავშირებით. მაგალითად ყოფილა როდესაც 1500-ზე დამიყენებია და ერთი თამაში მითამაშია და მეორეში დაქრაშულა, ანუ გამქრალა გამოსახულება და აღდგენის შემდეგ წერდა display driver has stopped responding. ეს არასტაბილურობის ბრალიაალბათ. ასეთ შემთხვევებში ვოლტის მატება იძლევა ეფექტს? რაც მეტია ვოლტი მით უფრო სტაბილურია რაზგონი? ასევე ზედმეტმა ვოლტმა შეიძლება გამოიწვიოს არასტაბილურობა?

1 hour ago, david_888 said:

სეტინგენბს დაუწიე ჯობია

ამას რაც შეეხება ალბათ ინდივიდუალურია. მე ძალიან ცუდად მხვდება ხოლმე ულტრადან დეგრადაცია თვალებში ))