14500 თუ 14600k?

[david_888]

14 minutes ago, brevalo said:

და 2კ რეზოლუციაზე ბოთლის ყელი არ ექნებაო

არც 1080-ზე

[Gogla1990]

16 minutes ago, brevalo said:

თქვენ რას ფიქრობთ?

უმეტეს თამაშში რეალურად არც 12400-ზე გექნება კატასტროფული უკმარისობა თუ 200+ კადრი არ გინდა, ასე რომ 14600კ-ზე ეგ პრობლემა საერთოდ არცაა საფიქრალი

ცუდი ისაა რომ რეალურად მაგ პროცის 6 ბირთვი იქნება უმეტეს თამაშში დატვირთული და მნიშვნელოვანი, 8 ეფექტური მხოლოდ გაჭირვებში გამოადგება

[brevalo]

მე რასაც ვუყურებ 13600kf და 14600kf-ს შორის მხოლოდ ტურბო სიხშირის 200mhz-შია სხვაობა. დანარჩენი ზუსტად იდენტურია. ჰოდა ვფიქრობ, საერთოდ 13600kf ხომ არ ავიღო. უფრო იაფიც ღირს.

[brevalo]

13600KF-ზე დავრეკე ერთ ტიპთან და თუ RX 6800 XT გაქვს, მაშინ რაიზენის პროცესორზე უნდა ააწყო სისტემა და ბევრად მაგარი წარმადობა გექნებაო. აშკარად არ იცოდა. მემგონი მითია ხომ, რომ ამდ-ს ვიდეო რაიზენზე უკეთესად მუშაობს?:დ

[david_888]

1 hour ago, brevalo said:

13600KF-ზე დავრეკე ერთ ტიპთან და თუ RX 6800 XT გაქვს, მაშინ რაიზენის პროცესორზე უნდა ააწყო სისტემა და ბევრად მაგარი წარმადობა გექნებაო. აშკარად არ იცოდა. მემგონი მითია ხომ, რომ ამდ-ს ვიდეო რაიზენზე უკეთესად მუშაობს?:დ

ერთია კაცო, შეიძლება smart memory access-ში ქონდეს ცოტა უკეთესი შედეგი თუმცა ციფრებში მაინც სიმბოლური იქნება

[George]

რაიზენები ჯობია მაგრამ ფასიც უფრო მეტი ჯდება, ეგენიც კარგათ ცხელებია რომ იცოდე მინიმუმ თამაშებში და ნორმა გაგრილებაზე, თუმცა ვატების მოხმარება უფრო ნაკლები აქვთ მაინც რაიზენებს, 13600KF ცუდი ვარიანტი არაა მაგ ვიდეოკარტა-გაფართოვებაზე ნამდვილათ, ნორმა რამებით არაფერი აქვს დასაწუნი, სხვაობა უფრო აქვს მაგაზე სერიოზულ კარტებზე და განსაკუთრებით მაღალ ფპს ანვითარებს 1080P ახალი თაობის რაიზენები, განსაკუთრებით X3d მოდელები

[brevalo]

50 minutes ago, George said:

რაიზენები ჯობია მაგრამ ფასიც უფრო მეტი ჯდება, ეგენიც კარგათ ცხელებია რომ იცოდე მინიმუმ თამაშებში და ნორმა გაგრილებაზე, თუმცა ვატების მოხმარება უფრო ნაკლები აქვთ მაინც რაიზენებს, 13600KF ცუდი ვარიანტი არაა მაგ ვიდეოკარტა-გაფართოვებაზე ნამდვილათ, ნორმა რამებით არაფერი აქვს დასაწუნი, სხვაობა უფრო აქვს მაგაზე სერიოზულ კარტებზე და განსაკუთრებით მაღალ ფპს ანვითარებს 1080P ახალი თაობის რაიზენები, განსაკუთრებით X3d მოდელები

2კ რეზოლუციაზე განსხვავება რაიზენის და ინტელის პროცებს შორის შეიძლება ~2-4 fps იყოს.

მე სამომავლოდ ვაპირებ 13600KF+Rx 9070 (non-xt). 2k რეზოლუციაზე წესით არ უნდა ქონდეს პრობლემა. რას იტყვი?

 

3 hours ago, david_888 said:

ერთია კაცო, შეიძლება smart memory access-ში ქონდეს ცოტა უკეთესი შედეგი თუმცა ციფრებში მაინც სიმბოლური იქნება

მასე 13600kf-ზეც გავააქტიურებ Resizable bar-ს. იგივე ტექნოლოგიაა

[George]

ნუ რაც ჯდება მაგ ფასში ჩემი აზრით საკმაოთ კარგია ეგ მოდელი გეიმინგისთვის, მერე კი ჯობია უკვე უფრო ახალი სერია აიღო დიდხანს რაიზენზე გაჩერებას X3d ვერსიას აქვს უფრო დიდი ლიმიტი, მაგრამ ადრე თუ გვიან ეგეც დაასტუკებს უკვე, ფასი კი უფრო მეტი ღირს როგორც წესი

[brevalo]

1 minute ago, George said:

ნუ რაც ჯდება მაგ ფასში ჩემი აზრით საკმაოთ კარგია ეგ მოდელი გეიმინგისთვის, მერე კი ჯობია უკვე უფრო ახალი სერია აიღო დიდხანს რაიზენზე გაჩერებას X3d ვერსიას აქვს უფრო დიდი ლიმიტი, მაგრამ ადრე თუ გვიან ეგეც დაასტუკებს უკვე, ფასი კი უფრო მეტი ღირს როგორც წესი

ხო მაგრამ ბოთლნეკ კალკულატორში 13600KF+Rx 9070 და 2კ რეზოლუციას რომ ვუთითებ მიწერს 0.0% bottleneck. ეს იმას ნიშნავს, რომ Rx 9070 -ს ბოლომდე გაწურავს, ანუ მის რესურსებს ბოლომდე გამოიყენებს. მაშინ ახალ რაიზენზე გადასვლას რაღა აზრი ექნება თუ 13600KF ბოლომდე გაწურავს 9070-ს?

[George]

ნუ მანდ ბანალურათ არც ინტელის პროცესორი არ კვდება მაგ კარტაზე და 2K გაფართოვებაზე, აქვს ჩამორჩენა მაგრამ ისეთი დიდი არა, უფრო დიდი სხვაობა შეიძლება ქონდეს ზოგ თამაშებში low 0.01 0.1%-ზე ფპს-ის მხრივ, საშვალო და მაქსიმალური ფპს კარგი აქვს მაინც ინტელზეც როგორც მინიმალური, ამიტომ კარგია საკმაოთ ინტელიც, მითუმეტეს i5-ი უფრო ადვილი მოსარჯულებელია მაინც, ყველაზე დიდ სხვაობას იძლევა მაინც ჰაი-ენდ კარტებზე 1080P, დანარჩენებზე i5-იც ძალიან კარგ ფორმაშია და უფრო ძლიერის აღება არაა აუცილებელი ნამდვილათ, ანუ მშვენივრათ ერევა 14600K-13600K(F) პროცესორიც მაგ კარტას იგრებში 2K, ბოთლის ყელი და ეგეთები არ გექნება, თუმცა შეიძლება არც ძალზე დიდი ზაპასი უკვე ეგეთზე, მეორე მხრივ არც ფასს აძლევ ისეთს რომ მერე ინანო ეს რამ ამაღებინაო, შეცვლაც შეიძლება უფრო ძლიერზე მოგვიანებით, ან საერთოდ წლების შემდეგ ახალი სბორკის დათრევა სხვა სერიაზე უკვე

[brevalo]

48 minutes ago, George said:

ნუ მანდ ბანალურათ არც ინტელის პროცესაორი არ კვდება მაგ კარტაზე და 2K გაფართოვებაზე, აქვს ჩამორჩენა მაგრამ ისეთი დიდი არა, უფრო დიდი სხვაობა შეიძლება ქონდეს ზოგ თამაშებში low 0.01 0.1%-ზე ფპს-ის მხრივ, საშვალო და მაქსიმალური ფპს კარგი აქვს მაინც ინტელზეც როგორც მინიმალური, ამიტომ კარგია საკმაოთ ინტელიც, მითუმეტეს i5-ი უფრო ადვილი მოსარჯულებელია მაინც, ყველაზე დიდ სხვაობას იძლევა მაინც ჰაი-ენდ კარტებზე 1080P, დანარჩენებზე i5-იც ძალიან კარგ ფორმაშია და უფრო ძლიერის აღება არაა აუცილებელი ნამდვილათ, ანუ მშვენივრათ ერევა 14600K-13600K(F) პროცესორიც მაგ კარტას იგრებში 2K, ბოთლის ყელი და ეგეთები არ გექნება, თუმცა შეიძლება არც ძალზე დიდი ზაპასი უკვე ეგეთზე, მეორე მხრივ არც ფასს აძლევ ისეთს რომ მერე ინანო ეს რამ ამაღებინაო, შეცვლაც შეიძლება უფრო ძლიერზე მოგვიანებით, ან საერთოდ წლების შემდეგ ახალი სბორკის დათრევა სხვა სერიაზე უკვე

მე თან სინგლ თამაშებს 60-70 ფპს-ზე ლიმიტს ვუკეთებ რომ დიდი დატვირთვა არ ქონდეს ცპუ და გპუ-ს. 60-70 ფპს სინგლ თამაშებისთვის სავსებით საკმარისია. ამიტომ მაღალ ფპს-ებზე არც მაქვს პრეტენზია. პლიუს ამას, ცპუ-გპუ-ს ანდერვოლტინგსაც ვუკეთებ. მოკლედ ენერგოეფექტურად და უსაფრთხოდ ვამუშავებ სისტემას:))

[G1ORG1]

70ფპს თვალებს მთხრის უკვე, შეჩვევის ამბავია.

[George]

მანდ მაღალ ფპს-ზე მეტათ რასაც ვუყურებ მიკროსტატერინგის,სტატერის და სხვა ლაგების დაფიქსვააა უფრო პრობლემური ახალ იგრებში, მაგას ხშირათ ბევრი ჩხუკუნი ჭირდება და ბევრი აღარ ხარჯავს ბევრ დროს მაგის დაფიქსვებში ცალკე

[brevalo]

4 hours ago, George said:

მანდ მაღალ ფპს-ზე მეტათ რასაც ვუყურებ მიკროსტატერინგის,სტატერის და სხვა ლაგების დაფიქსვააა უფრო პრობლემური ახალ იგრებში, მაგას ხშირათ ბევრი ჩხუკუნი ჭირდება და ბევრი აღარ ხარჯავს ბევრ დროს მაგის დაფიქსვებში ცალკე

ახალ თამაშებში რაც აშკარაა, ესაა ოპტიმიზიაციის დიდი პრობლემა. დიდი თამაშები dlss და fsr-ის გარეშე ჰაი-ენდ გპუ-ებზეც მაგრა ჭედავს

[brevalo]

მოკლედ, შევიძინე 13600kf, ქულერი Thermalright frost spirit 140. ქულერი წესით სწორად დავაყენე, თერმოპასტაც წავუსვი. მაგრამ prime95 ტესტზე რომ გავუშვი 2 წუთში 100 გრადუსს მისცხო. ამიტომ ბიოსიდან PL1/PL2-ებს დავუკელი და undervolt-იც გავუკეთე (offset 125mV). მაინც 89-90 გრადუსამდე ადის და რა უნდა? prime85 AVX-ს იყენებსო და მაგის ბრალი ხომ არაა? ანუ მძიმე ტესტი რომ არის მაგიტომ ხომ არ ადის ამხელა ტემპზე?

[Gogla1990]

მაგხელა ხრონგი ჰაერის მიყენებას რამე ნორმალური წყალი ჯობდა გენახა

სულ 2 დამჭერითაა ეგ ქულერი, არასწორად წესით ვერ დააყენებდი, თუმცა მოხსენი მაინც და დახედე პროცესორს და ქულერის ზედაპირს, თერმოპასტის კვალზე მიხვდები რამდენად კარგი კონტაქტი აქვს (დადე აქაც სურათები)

პასტა რა წაუსვი? 

რამდენ ვატს მოიხმარს ტესტისას და რა სიხშირე უჭირავს, ასევე რა ვოლტზე?

[brevalo]

რავიცი, ჯიტეკში შევიძინე და იქ მითხრეს, რომ ამ ქულერზე 13600K გავტესტეთო და 76 გრადუსს არაცდენიაო. თავიდან Thermalright tfx წავუსვი და მაგაზე ავიდა 100 გრადუსზე. მერე Gelid-ის პასტა მქონდა ძალიან ცოტ დარჩენილი და ეგ წავუსვი. პარალელურად PL1/PL2-ს დავუკელი, ანდერვოლტი გავუკეთე და 85-მდე ადის prime95-ში. თუმცა cinebench R23-ში 78 გრადუსზე ავიდა.

 

 

ეს სქრინი არის prime95-ზე ტესტის დროს 7-8 წუთი მქონდა გაშვებული. ეხლა ცოტა უკეთესობაა. 84 გრადუსზე ავიდა.

 

 

 

 

 

 

[Gogla1990]

7 minutes ago, brevalo said:

მითხრეს, რომ ამ ქულერზე 13600K გავტესტეთო და 76 გრადუსს არაცდენიაო

ერთ ამბავს მოგიყვები  

ასე 2 კვირის წინ მაზერი იყიდა ერთმა ჩემგან, საკმაოდ კარგი Z690
მირეკავს მეორე დღეს და მაზერს რაღაც სჭირს, პროცესორს მიცხელებსო  
აქამდე 65 გრადუსს არ ცდებოდა და ეხლა 90-ს ცდება იგივე ქულერზეო (13700K)
რომ ვკითხე აღმოჩნდა რომ მანამდე რაღაც მკვდარი B760 მაზერი ქონდა რომელზეც პროცესორი კარგ ვარიანტში 120-130 ვატზე იმუშავებდა, Z690-ზე დასმის შემდეგ კი ამოისუნთქა პროცმა, დაიბუსტა როგორც წესია და 250 ვატის მოხმარება დაიწყო, გაზრდილი ტემპერატურაც მაგის გამო იყო ლოგიკურია, ასე რომ ვინ სად რას, რაზე და როგორ ტესტავს ცალკე საკითხია და არაა ფაქტი შენთანაც იგივე რომ უნდა იყოს  

 

მაგ სქრინზე საკმაოდ კარგ ბუსტზე მუშაობს და ტემპერატურაც ლოგიკურია

მაზერის ბიოსი განაახლე ბოლო ვერსიაზე, ინტელმა ტემპერატურის ამბებში ცოტა იშამანა ახალ ბიოსებზე

[brevalo]

31 minutes ago, Gogla1990 said:

ერთ ამბავს მოგიყვები  

ასე 2 კვირის წინ მაზერი იყიდა ერთმა ჩემგან, საკმაოდ კარგი Z690
მირეკავს მეორე დღეს და მაზერს რაღაც სჭირს, პროცესორს მიცხელებსო  
აქამდე 65 გრადუსს არ ცდებოდა და ეხლა 90-ს ცდება იგივე ქულერზეო (13700K)
რომ ვკითხე აღმოჩნდა რომ მანამდე რაღაც მკვდარი B760 მაზერი ქონდა რომელზეც პროცესორი კარგ ვარიანტში 120-130 ვატზე იმუშავებდა, Z690-ზე დასმის შემდეგ კი ამოისუნთქა პროცმა, დაიბუსტა როგორც წესია და 250 ვატის მოხმარება დაიწყო, გაზრდილი ტემპერატურაც მაგის გამო იყო ლოგიკურია, ასე რომ ვინ სად რას, რაზე და როგორ ტესტავს ცალკე საკითხია და არაა ფაქტი შენთანაც იგივე რომ უნდა იყოს  

 

მაგ სქრინზე საკმაოდ კარგ ბუსტზე მუშაობს და ტემპერატურაც ლოგიკურია

მაზერის ბიოსი განაახლე ბოლო ვერსიაზე, ინტელმა ტემპერატურის ამბებში ცოტა იშამანა ახალ ბიოსებზე

ხო სავსებით ლოგიკურია რომ ის ცუდი მაზერი ალიმიტებდა ცეპეუს:)))

რავიცი, უამრავი რევიუ ვნახე ჩემ ქულიერზე და 13600KF-ზე, მაგრამ არავის დაუწერია რომ ასეთ მაღალ ტემპერატურაზე მუშაობსო. ეხლა მე მაქვს რაღაცეებზე დაკლებული (PL1/PL2-ის დაკლება + undervolting), თორე დარწმუნებული ვარ default-ზე რო დავაბრუნო, ისევ 100-ს მიუკაკუნებს. 

2 კითხვა მაქვს:

1. PL1/PL2-ის დაკლება ცპუ-ს პერფორმანსს დაბლა წევს?

2. თუ წყლის გაგრილებაზე გადავედი, ამ ორი ქულერიდან რომელიმეს შეძენა რამდენად კარგია და ეყოფა 13600კფ-ს?

https://gitec.ge/ge/თხევადი-გაგრილების-სისტემა-1stplayer-cc-240-bk-a-rgb-black

https://gitec.ge/ge/თხევადი-გაგრილების-სისტემა-thermalright-aqua-elite-240-black-argb-v2

 

[Gogla1990]

3 minutes ago, brevalo said:

PL1/PL2-ის დაკლება ცპუ-ს პერფორმანსს დაბლა წევს?

გააჩნია რამდენს აკლებ, ზუსტ პასუხს მხოლოდ გატესტვა მოგცემს

4 minutes ago, brevalo said:

ამ ორი ქულერიდან რომელიმეს შეძენა რამდენად კარგია და ეყოფა 13600კფ-ს?

თერმალრაითი შეიძლება, ის მეორე მოაშორე საერთოდ

იმყოფინებს რა, თუმცა თუ მაგ ჰაერზე 100 გაქვს, იმაზე 70-ს ნუ მოელი, ბევრად დაბალი არ გექნება  

განაახლე ბიოსი მაზერზე?

[brevalo]

5 minutes ago, Gogla1990 said:

იმყოფინებს რა, თუმცა თუ მაგ ჰაერზე 100 გაქვს, იმაზე 70-ს ნუ მოელი, ბევრად დაბალი არ გექნება  

განაახლე ბიოსი მაზერზე?

ხვალ მაინც წავიღებ ჯიტეკის სერვისთან. მგონია, რომ რაღაცა ვერ გავაკეთე სწორად. არადა ქულერი რომ არ იჯდეს კარგად idle-ზე 34 გრადუსი არ ექნებოდა. მოკლედ ხვალ გავარკვევ. 

კი, ბიოსი განვაახლე ბოლო ვერსიამდე. თუ არაფერი ეშველა, მაშინ გადავალ წყალზე და იმ თერმალრაითს ვიყიდი. იმედია 2-3 წელი მაინც გაძლებს.

[Gogla1990]

ცოტა სიხშირე მოაკელი და ეგ იქნება, არ ღირს ზედმეტად წვალება ჩემი აზრით, არაა გრილი პროცესორები, თუმცა თამაშებში 80-საც არ მივა და არაფერია სანერვიულო, თუ სიხშირეს ცოტას მოაკლებ 70-75-ზეც ჩამოვა

[david_888]

მაგ ქულერზე ჩვეულებრივი ამბავია ეგ ტემპერატურები, დიდი როა თვალს ატყუებს მარა რეალურად ჩემი ჯობნის, ცუდი ნამდვილად არაა მარა პროცია ძაან ცხელი და ერთადერთი შანსი რო ცოტა გააგრილო არის ანდერვოლტი და სიხშირ მოკლება 200-300 გერცი

[brevalo]

მემგონი მივაგენი ძირითად პრობლემას:

Thermalright tfx თერმოპასტა არის ძალიან სქელი და ინსტრუქციაში ეწერა რომ მთლიანად ძალიან თხელი ფენა უნდა გადაუსვაო. ანუ მარტო ცენტრში რომ დააწვეთო და ქულერი დაადო პასტის სისქელის გამო თავისით არ გადანაწილდებაო. ჰოდა პასტა თმის ფენით ცოტა გავაცხელე და ოდნავ რო დარბილდა ნელ-ნელა გადავუსვი მთლიან ცპუ-ზე თხლად.

ეხლა prime95-ში 79 გრადუსზე ავიდა მაქსიმუმ. cinbench-ში 77-ზე

თამაშებში კიდევ ბევრად უფრო ავა. ამიტომ გადავრჩი წყლის გაგრილების ყიდვას:დ