მიშა Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 nForce SLI-ო წერია და წესით უნდა ჩაიდგას. მაგრამ მაზერის ზუსტი მოდელი რომ დაწერო უფრო დაგეხმარებით.
სოსო Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 კი ჩაიდგმევა Nforce4 SLI მაზერია ანუ SLI ნიშნავს რომ ორი ვიდეოსთვის არის მაზერი
lolka Posted April 11, 2011 Author Posted April 11, 2011 (edited) http://usa.asus.com/Product.aspx?P_ID=Tiqsh7TlDIG7JbO3&content=specifications მადლობა ყველას Edited April 11, 2011 by lolka
მიშა Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 ჩიადგმება ორივე ვიდეო, მაგრამ x8+x8 რეჟიმში იმუშავებენ როგორც საიტიდან გავიგე. ანუ სრულად ვერ გამოიყენებს ვიდეოების პოტენციალს.
lolka Posted April 11, 2011 Author Posted April 11, 2011 არაუშავს მთავარია 4 მონიტორი ჩართოს 2 ვიხოდიანი ვიდეოებს ჩავყრი
fashisti Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 ისე პოტენციალს რაც შეეხება როგორც მახსოვს ჰაი ენდ ვიდეოები უნდა იყოს და მონიტორის გაფართოება მინიმუმ 2560X1600-ზე გქონდეს რომ სხვაობა შეამჩნიო X8X8 და X16X16 შორის
kashmir Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 X8 რეჟიმი არანაირად არ ამცირებს ვიდეოს წარმადობას.
kashmir Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/25.htmlერთ ვიდეოზე X8 და X16 შორის სხვაობა მიზერულია და 2მა ვიდეომ როგორ ვერ უნდა აჯობოს ერთს.
მიშა Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 ჰმმ. მაშინ რატომ აქვს ხოლმე x8+x8-ზე მომუშავე ორ ვიდეოს მაქსიმუმ 35%-ით მეტი, ვიდრე იმავე ვიდეოს, რომელიც x16-ზე მუშაობს?
kashmir Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 არაუშავს მთავარია 4 მონიტორი ჩართოს ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ეს არის მიზანი და არა მგონია რამე პრობლემა ექნეს ამასთან დაკავშირებით. +უამრავი ბენჩმარკია ინტერნეტში, X8X8 SLI Vs X16X16 SLI წინააღმდეგ და მანდაც არაა სხვოაბა იმდენად დიდი მაზერი რომ გამოცვალო. http://www.hardocp.com/article/2010/08/23/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x8x8/1 თუნდაც ეს, და თუ Х8 sli მარტო 35% ჯობია სინგლ X16, გამოდის რომ ვერც X16 sli აჯობებს ბევრად მეტად. შემოივლიან უფრო კომპეტენტური იუზერებიც და დატოვებენ კომენტარს იმედია ;–)
მიშა Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ეს არის მიზანი და არა მგონია რამე პრობლემა ექნეს ამასთან დაკავშირებით. +უამრავი ბენჩმარკია ინტერნეტში, X8X8 SLI Vs X16X16 SLI წინააღმდეგ და მანდაც არაა სხვოაბა იმდენად დიდი მაზერი რომ გამოცვალო. http://www.hardocp.com/article/2010/08/23/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x8x8/1 თუნდაც ეს, და თუ Х8 sli მარტო 35% ჯობია სინგლ X16, გამოდის რომ ვერც X16 sli აჯობებს ბევრად მეტად. შემოივლიან უფრო კომპეტენტური იუზერებიც და დატოვებენ კომენტარს იმედია ;–) x16+x16 CrossX-ის სკალირება 5770-ს ჰქონდა 90%-იანი და x8+x8-ზე რაცაა თავადაც იცი :)
kashmir Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 x16+x16 CrossX-ის სკალირება 5770-ს ჰქონდა 90%-იანი და x8+x8-ზე რაცაა თავადაც იცი ამხელა სხვაობაა? წეღან SLI_ზე ვუყურებდი ინფოს და არ მეგონა თუ CF_ზე ამხელა სხვაობას იძლეოდა... რასაც გადავხედე უცებ, იგივეს წერენ CF_ზეც (X8/X16 სხვაობა პატარა არისო) და იქნება და SLI_ზეც დიდი სხვაობა იყოს. პირადად არ აქვთ ჩვენებს გატესტილი ვინმეს?
მიშა Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 (edited) ამხელა სხვაობაა? წეღან SLI_ზე ვუყურებდი ინფოს და არ მეგონა თუ CF_ზე ამხელა სხვაობას იძლეოდა... რასაც გადავხედე უცებ, იგივეს წერენ CF_ზეც (X8/X16 სხვაობა პატარა არისო) და იქნება და SLI_ზეც დიდი სხვაობა იყოს. პირადად არ აქვთ ჩვენებს გატესტილი ვინმეს? ის თემა, რომელსაც მე ვგულისხმობდი, სამწუხაროდ ვერ ვიპოვე... აი სხვა თემა: სულ ბოლოში არის სკალირებები. როგორც ხედავ Full HD-ზე ყველაზე მეტად თვალსაჩინო ხდება სკალირება და მანდ Nvidia-საც და AMD-საც 80-90%-იანი სკალირებები აქვთ უმეტეს შემთხვევაში. Edited April 12, 2011 by მიშა
სოსო Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 ეხლა კონკრეტული ტესტების ნახვის დრო არ მაქვს მერე გადავხედავ ეგ სკალირება სხვა არის და X8+X8 გამტარობა სხვა შესაძლოა X8+X8 სრულად საკმარისია თუნდაც მაგ 90 პროცენტიანი სკალირებისთვის და 16X+16X თავისი მეტი გამტარობით არაფერს მოგცემს ბევრს
lolka Posted April 12, 2011 Author Posted April 12, 2011 გეიმერობას არ ვაპირებ უბრალოდ პროგრამები უნდა გავხსნა მონიტორინგისთვის X8X8 და X16X16 შორის ეს რა ნიშნავს? ჰარდში სუსტი ვარ მინდა გავნათლდე
სოსო Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 PCI Express 2.0 გამტაარობა 16X სიჩქარეზე დაახლოებით 8 GB/s-ია ორჯერ 16 ანუ 16X+16X გამოდის 16 GB/s 8X გამტარობა 4 GB/s-ია და 8X+8X გამოვა 8 GB/s ხოდა საქმე იმაშია რომ ორი ვიდეო კარტის გადაბმით იშვიათად მიიღება 8 GB/s მეტი ინფორმაცია და ხშირად 8X+8X გამტარობა საკმარისია
fashisti Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 (edited) კაცო იყო აქ ძალიან კარგი მიმოხილვა ეხლა ვერ ვპოულობ ხოდა FULL HD მონიტორზე სხვაობა არის ნული, 2560X1600-ზე ძალიან მცირე 2-3% ხოლო რეალურად სხვაობა X8X8 და X16X16 შორის ჩანს მხოლოდ surround-ში 5700Xრაღაცაზე რომ არის გაფართოება დაახლოებით 10%ია სხვაობა X8 - X8 დაჯდება. აზრი 0 :| Edited April 12, 2011 by fashisti
ნიკუშა Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=G41M-S3 ამაზე SLI გაკეთდება?
სოსო Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=G41M-S3 ამაზე SLI გაკეთდება? მაგას სულ ერთი PCI-e სლოტი აქვს ვერნანაირად ვერ დასვავ ორ ვიდეო კარტას
fashisti Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 მაგას სულ ერთი PCI-e სლოტი აქვს ვერნანაირად ვერ დასვავ ორ ვიდეო კარტას და თუ ძალიან მოინდომა? :spiteful:
სოსო Posted April 13, 2011 Posted April 13, 2011 და თუ ძალიან მოინდომა? პრინციპში შეუძლებელი არაფერია... მაგრამ მე მაინც მგონია რომ ერთ სლოტში ორი ვიდეო ვერ დაეტევა... :dabolili:
lolka Posted April 15, 2011 Author Posted April 15, 2011 რა მინდა გკითხოთ კიდე 4 გბ ს დაინახავს ვინ7? ==========
Recommended Posts