VRR-ის ჩართვა ამცირებს ენერგომოხმარებას AMD RDNA 2 და RDNA 3 ვიდეო ბარათებში უმოქმედო რეჟიმში, თუმცა NVIDIA მაინც უფრო ეკონომიურია

[Magdalena]

ყველაზე მძლავრ გრაფიკულ ბარათებს არ სჭირდებათ მუდმივად სრული დატვირთვით მუშაობა, როდესაც კომპიუტერი უმოქმედოა ან გამოიყენება მარტივი ამოცანებისთვის, როგორიცაა YouTube-ვიდეოების ყურება, მნიშვნელოვანია მათი ენერგომოხმარების შემცირება. როგორც ირკვევა, ცვლადი განახლების სიჩქარის (VRR) ჩართვამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს AMD Radeon ბარათების ენერგომოხმარება მაღალი გაფართოებისა და განახლების სიხშირის მქონე ერთ- ან ორმონიტორიან სისტემებში მუშაობისას.  

 

ფოტოს წყარო: amd.com 

ვებ-გვერდ ComputerBase-ის სპეციალისტებმა ჩაატარეს ექსპერიმენტების სერია: ენერგომოხმარება გაზომეს Powenetics V2 უტილიტის გამოყენებით, გამოყენებული იყო მონიტორი 4K ეკრანით, 144 ჰერცამდე სიხშირეების მხარდაჭერით და ადაპტური სინქრონიზაცია დაკავშირებული იყო კომპიუტერთან იყო. VRR ოფცია ჩართულია როგორც Windows-ის, ასევე AMD-ის დრაივერებით - ის საშუალებას იძლევა დარეგულირდეს გამომავალი კონტენტის კადრის განახლების სიხშირე და შეიძლება აისახოს ალტერნატიული სახელებით: Adaptive Sync, AMD FreeSync ან NVIDIA G-Sync. 

ყველაზე შესამჩნევი ეფექტი შეინიშნა AMD RDNA 3 გრაფიკული ბარათებით და კერძოდ Radeon RX 7900 XTX-ის შემთხვევაში: VRR ჩართვის შემდეგ დაფიქსირდა ენერგომოხმარების 81% და 71%-ით შემცირება ერთი და ორი მონიტორის მქონე კონფიგურაციაში, შესაბამისად. ისეთი ამოცანის შემთხვევაშიც კი, როგორიცაა ფანჯრების გადატანა, ვიდეო ბარათმა დაიწყო 36%-ით ნაკლები ენერგიის მოხმარება. YouTube-ის SDR-ში 60fps სიჩქარით ყურებისას VRR-ს დიდი სარგებელი არ მოჰყოლია, მაგრამ როდესაც HDR ჩართული იყო, ენერგომოხმარება 31%-ით შემცირდა. ეს ვარიანტი სასარგებლო აღმოჩნდა, თუმცა შედარებით ნაკლებად AMD RDNA 2 სერიის ვიდეო ბარათების შემთხვევაში - ტესტები ჩატარდა Radeon RX 6800 XT და Radeon RX 6700 XT მოდელებთან. პირველმა აჩვენა ენერგიის მოხმარების 79% შემცირება უმოქმედო რეჟიმში და 17% ფანჯრების გადატანისას. სხვა სცენარებში შესამჩნევი სარგებელი არ დაფიქსირებულა. 

 

ფოტოს წყარო: computerbase.de 

Intel-ის გრაფიკულმა ბარათმა ურთიერთსაწინააღმდეგო შედეგები აჩვენა იმავე ტესტებში. Arc A770-მა დააფიქსრა 11%-იანი ზრდა ლოდინის რეჟიმში და კლება YouTube ვიდეოების ყურებისას HDR-ში 60 კადრი წამში სიჩქარეზე. NVIDIA ვიდეო ბარათებმა, პირიქით, ენერგიის მოხმარების ზრდა დააფიქსირა. GeForce RTX 4080-ის ლოდინის რეჟიმში ეს იყო 25% და 12% ერთი და ორი მონიტორის გამოყენებისას, შესაბამისად. SDR და HDR ხარისხში YouTube-ზე ვიდეოების ყურებისას შესაბამისად 4%-ით და 5%-ით გაიზარდა. 

თუმცა აღსანიშნავია, რომ აბსოლუტური თვალსაზრისით NVIDIA-ს გრაფიკა უფრო ეკონომიურია, ვიდრე AMD: ფანჯრების გადაადგილებისას და YouTube-ის ყურებისას Radeon RX 7900 XTX მეტ ენერგიას მოიხმარს, ვიდრე GeForce RTX 4080. 

https://tinyurl.com/yc5ewspw