pupusha Posted January 22, 2011 Posted January 22, 2011 [*] pupusha დააფიქსირა 4320.1 MHz C2D E8400-ზე [დეტალები] [*] pupusha დააფიქსირა 480 MHz C2D E8400-ზე [დეტალები] დგეს პროცი გამოვცვალე და ჯერ მეტი არ გამომდის :D Quote
kakha77777 Posted January 22, 2011 Posted January 22, 2011 კი წესით უფრო სტაბილური იქნება თუ მარტო ოპერების ბრალი იყო ისე როგორც გავიგე დივაიდერი თუ 1:1 -ზე იქნება დაბალ ტაიმინგებზე უფრო სტაბილური იქნებაო და ჩემთან 1:2 -ზეა და რას უნდა შეცვლა ბიოსში? Quote
სოსო Posted January 22, 2011 Author Posted January 22, 2011 ისე როგორც გავიგე დივაიდერი თუ 1:1 -ზე იქნება დაბალ ტაიმინგებზე უფრო სტაბილური იქნებაო და ჩემთან 1:2 -ზეა და რას უნდა შეცვლა ბიოსში? ??????????????????????????????????????????????????? საიდან მოგაქვთ ესეთი რეკომენდაციები ? ერთი ვერ მოვიცალე რომ დავწერო ნორმალური გიადი მარ აზრი არა აქვს მიკიპედიას ვინმე კითხულებს საერთ რანაირად იქნება დაბალ ტაიმინგებზე უფრო სტაბილური? ნებისმიერი სისტემა უფრო სტაბილურია რაც უფრო მაღალია ტაიმინგები და რაც უფრო დაბალია სიხშირე და დივაიდერი ვაბშე სხვა პონტია 1:1 დივაიდერი კარგია რაზგონისთვის თOრემ მაგ დივაიდერზე ხშირად ოპერატიულის წარმადობით ზარალობ ასე ვთქვათ ანუ გააჩნია შენი მიზანი რა არის პროცესორის რაზგნი თუ ოპერების მაქსიმუმი Quote
kakha77777 Posted January 23, 2011 Posted January 23, 2011 ჩემი მიზანია აი ამის გაზრდა,( არ იყვირო და არ დაიწყო სიცილი ახლა ), წარმადობა უფრო მეტია მაგ შემთხვევაშიო გავიგე და რამდენად მართალია რიავიცი) ამიტომ ასე დავაყენე ახლა: ( როგორც ადრე ისეა, ისევ 1448 მიჩვენებს რატომ ?, არადა 1207 მაქვს მიცემული, ( ალბათ პერატიული რდაგან 1333 -ანია არ მიშვებს მეთქი)FSB -ს მეტად გავზრდიდი თუ მამრავლს, 10,5 მაგივრად 6 -ზე დავაყენებდი, მაგრამ მამრავლის ცვლის ავტომატური ფუნქცია მომწონს და ჩართული მაქვს, არადა ბოქს ქულერზე და თანაც ვიცი 3,8 GHZ -ზე ზევით წარმადობა დიდად არ იმატებს : წესით ახლა ხო უნდა იმუშაოს სტაბილურად ? ესეც ჩემი ყველაზე მაგარი ოპერატიულის ქარხნული ტაიმინგები. :D Quote
სოსო Posted January 23, 2011 Author Posted January 23, 2011 FSB-ს მატება ნებისმიერ შემთხვევაში უკეთესია წარმადობისთვის და 3.8-ის ზევითაც მშვენივრად იზრდება წარმადობა წესით ახლა ხო უნდა იმუშაოს სტაბილურად ? არ ვიცი შენ რომ დატესტავ ნახე სტაბილურია თუ არა სისტემა Quote
Fatal Fighter Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 აი რამდენ რამეს არ უნდა დაუჯერო კაცმა P5Q PRO-ზე რამდენი ამბობდა რომ 550 FSB-ს ვერ გადაცდებიო http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=424202 Quote
ზუბა Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 ეგ ლიმიტი ჩემი თვალით მაქვს ნანახი დელფის კომპზე Quote
Fatal Fighter Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 ეგ ლიმიტი ჩემი თვალით მაქვს ნანახი დელფის კომპზე და რა იცი რო ეგ ლიმიტი მაზერის ლიმიტი იყო აჰა, ფაქტი სახეზეა :P Quote
ზუბა Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 ეგრე 1024-ში ერთს იასნა გაუვარდება მაგხელა FSB აბა E8500-ს ქონდა 550+-ზე Wall? მე არა მგონია Quote
OgaiB Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 FSB და BCLK ყოველთვის პროცესორზეა დამოკიდებული. თან აშკარად ასეთი საუბრების თემა არაა ეს. აქ მხოლოდ შედეგების დატაბეიზია და მასთან დაკავშირებული პოსტები Quote
Fatal Fighter Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=391033 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1222887 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1518301 სხვა მაზერზე სცადა მერე თუ იცი ? მოკლედ დედადაფა ძალიან კარგია ოვერქლოქინგისთვის :) Quote
ზუბა Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 სხვაზე ნამდვილად არ უცდია მოკლედ მოვრჩეთ ოფს და ჩვენი შემდეგი პოსტი $#^#(|ადოთ რო თემას ეხებოდეს ( გაიძულებ OC-ს ) Quote
kakha77777 Posted January 26, 2011 Posted January 26, 2011 FSB 381 X 10,5 = 4000 MHZ -ზე ბიოსში შედის, ვინდოზავრი ჩატვირთვას იწყებს, მერე ეკრანი შავდება და მარტო მაუსის ისარი ჩანს გაშტერებული. ( ძაბვის მომატება მოითხოვა ჩათლახმა ) მაგრამ იყოს FSB 362 X 10,5 = 3800 MHZ -ზე და ყოველგვარი ძაბვების მომატების გარეშე, მე კი მყოფნის 24/7 ზე სამუშაოდ. Quote
westsider Posted January 26, 2011 Posted January 26, 2011 FSB და BCLK ყოველთვის პროცესორზეა დამოკიდებული. თან აშკარად ასეთი საუბრების თემა არაა ეს. აქ მხოლოდ შედეგების დატაბეიზია და მასთან დაკავშირებული პოსტები ბკლკ კი მაგრამ აი ფსბ ზე ვერ დაგეთანხმები მაზერს თუ არ უნდა ვერ გადაცდები გარკვეულ ლიმიტებს ისე პროცესორი განსაზღვრავს დიაპაზონს მაგრამ მაქსიმალური შედეგის მნიშვნელოვანი კომპონენტი მაზერიცაა Quote
OgaiB Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 ბკლკ კი მაგრამ აი ფსბ ზე ვერ დაგეთანხმები მაზერს თუ არ უნდა ვერ გადაცდები გარკვეულ ლიმიტებს ისე პროცესორი განსაზღვრავს დიაპაზონს მაგრამ მაქსიმალური შედეგის მნიშვნელოვანი კომპონენტი მაზერიცაა ეგ თავისთავად, მაგრამ P31 და G41-ებზე არაა საუბარი, P5Q Pro ისეთ ჩიპსეტზეა, არ უნდა ჰქონდეს FSB ლიმიტი 600-მდე მაინც Quote
westsider Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 ეგ თავისთავად, მაგრამ P31 და G41-ებზე არაა საუბარი, P5Q Pro ისეთ ჩიპსეტზეა, არ უნდა ჰქონდეს FSB ლიმიტი 600-მდე მაინც ჰაერზე მე გავსინჯე უცბად და 5 წუთის განმ,ავლობაში უცბად დავდე 570ფსბ ბუტით კმსოპში იძახდა ერთი 400ზე მეტს ვერ დებს მოვკალიო და ბნედა დამეცა და მივადექი :D Quote
Odosha Posted February 1, 2011 Posted February 1, 2011 ამწიეთ ისევ 25-ზე ჰაერზე მგონი კაი შედეგია [*] Odosha დააფიქსირა 4725 MHz Pentium D 925-ზე [დეტალები] Quote
OKELA Posted February 2, 2011 Posted February 2, 2011 Odosha საღოლ მაგარი ხარ მაგრამ მაგ ლარიანის 1-ანს ვერტიკალზე თუ გაასწორებ ვაბშე მაგარი იქნები:D Quote
sabinho Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 მოკლედ E2140 მაქ პროცესორი 1.6 გიგაჰერცი ვიდეო კარტა 9800GT. გუშინ ჩავწერე GTA 4 და fps 19-25 ქონდა მაღალ საშუალო და ყველანაირ გრაფიკაზე. ეხლა პროცესორს რო მოვუმატო გამოსწორდება ? სადღაც 2.8 ავწევ (ნუ ადრე ეგრე მქონდა) Quote
Fatal Fighter Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 მოკლედ E2140 მაქ პროცესორი 1.6 გიგაჰერცი ვიდეო კარტა 9800GT. გუშინ ჩავწერე GTA 4 და fps 19-25 ქონდა მაღალ საშუალო და ყველანაირ გრაფიკაზე. ეხლა პროცესორს რო მოვუმატო გამოსწორდება ? სადღაც 2.8 ავწევ (ნუ ადრე ეგრე მქონდა) აქ განიხილე ან ცალკე თემა გახსენი Quote
#Skinhead Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 ჩემი ჯაბახანა შევა თქვენს რეკორდებში? http://hwbot.org/community/submission/2119829_skhighlight_cpu_z_celeron_s478_2.4ghz_3313.14_mhz - 42 ადგილი Intel Celeron s478 2.4GHz @ 3313.14MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1638555 Quote
Fatal Fighter Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 ოცეულში თუ შეხვალ ქულასაც მოგცემს :) Quote
#Skinhead Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 კვების ბლოკი ვეღარ ქაჩავს თორე კიდე ავწევდი :) Quote
სოსო Posted February 6, 2011 Author Posted February 6, 2011 საღოლ მაინც მაგარი შედეგია კარგი კვების ბლოკი კი გინდა შენ აქ იყიდებოდა ნახმარი მაგრამ ძალიან ხარისხიანი კვების ბლოკები active PFC 80+ ეფექტურობით მაღაზიებს ეგეთები არ შემოაქვთ მარტო ჯიტეკში თუ ნახავ რეალურად თუმცა ძირითადად დიდი სიმძლავრის შემოაქვთ 400-500 ვატიანი კარგი კვების ბლოკები ფაქტიურად არ არის ჩვენთან ამ დროს უმეტეს სისტემებს მაგაზე მეტი არ სჭირდება Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.