Popular Post Barca Posted July 17, 2015 Popular Post Posted July 17, 2015 კომპანია Intel-მა ოფიციალურად განაცხადა იმის შესახებ ,რომ 10 ნმ. ტექნოლოგიით წარმოებული Cannonlake არქიტეტურაზე დაფუძნებული მიკრო პროცესორები 2017 წლის მეორე ნახევარში გამოვა. ეს იქნება პირველი შემთხვევა როდესაც კომპანია "უღალატებს" ტრადიციას და 2 წლის შემდგომ არ შეცვლის არქიტეტურას , აქედან გამომდინარე 14 ნმ. ტექნოლოგიით წარმოებული პროცესორები ბაზარზე 2017 წლამდე დარჩება , თუმცა მცირედ შეიცვლება სერიები და პროცესორების მოდელები.როგორც ვხედავთ ახლახანს გამოსული Broadwell არქიტეტურაზე დაფუძნებული პროცესორების შემდეგ ვიხილავთ კვლავ 14 ნმ. ტექნოლოგიით წარმოებულ Skylake და Kabylake არქიტექტურაზე დაფუძნებულ პროცესორებს შესაბამისად Core i-6XXX და Core i-7XXX სერიების სახით. 10 Quote
lasha1616 Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 სად ეჩქარებათ რო? 14ნმ-დან 10ნმ-ზე გადასვლის რა საჭიროებაა მე ვერ ვხედავ. P.S ჩემი მე-300 სიახლეგილოცავ Quote
Barca Posted July 17, 2015 Author Posted July 17, 2015 მეც მივესალმები და ვფიქრობ რომ აქამდეც უნდა ექნათ ესე პ.ს უნდათ რომ AMD დაეწიოს ნმ ებში და ამიტომ Quote
2jzgte Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 მეც მივესალმები და ვფიქრობ რომ აქამდეც უნდა ექნათ ესე პ.ს უნდათ რომ AMD დაეწიოს ნმ ებში და ამიტომ შანსი მიცეს :D,2016 რო გამოეშვათ 10ნმ ,მერე რაღას გამოუშვებდნენ ბოლო ბოლო სადღა წავლენ დროს წელავენ ალბათ,ან სწავლების ბროცესია მომავალში რაზე დაამზადებენ ან ნელნელა მოყვებიან მერე 10,9,8,7....ან ნანომეტრებს იგივეს დატოვებენ და ბირთვებს გაზრდიან ნაკადებს, Quote
Barca Posted July 17, 2015 Author Posted July 17, 2015 ყველზე საგრძნობი პროგრესი აქვთ ინტეგირებულ გრაფიკაში , HD 6200 ისეთია რომ უკვე საშუალო გეიმინგზეც გამოდგება Quote
lasha1616 Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 (edited) შანსი მიცეს :D,2016 რო გამოეშვათ 10ნმ ,მერე რაღას გამოუშვებდნენ ბოლო ბოლო სადღა წავლენ დროს წელავენ ალბათ,ან სწავლების ბროცესია მომავალში რაზე დაამზადებენ ან ნელნელა მოყვებიან მერე 10,9,8,7....ან ნანომეტრებს იგივეს დატოვებენ და ბირთვებს გაზრდიან ნაკადებს,დღეს მოთხოვნადი არ არის ეგ ნმ-ების შემცირება. არ არის ეს პრიორიტეტული თორემ უკეთესი, ეფექტური და გაუმჯობესებული ყოველთვის და ყველგან საჭიროა. დღეს აუცილებლობას არ წარმოადგენს თორემ, მაგისი ფინანსები არ უჭირს ინტელს. ერთადერთი რისი ამოქაჩვაც ინტელს აუცილებლად სჭირდებოდა ინტეგრირებული GPU იყო, რომელშიც ახალი ტექნოლოგია გამოიყენა, ახალი ქეშ მეხსიერება, რამაც ერთი ნაბიჯით უზარმაზარი შედეგი მიიღო. როგორც ასეთი პროცესორის ბირთვებში ინტელი თავს არ იკლავს, თაობიდან თაობაში ოდნავ ემატება პერფორმანსი.დღეს ვისაც უნდა პატარა ქეისი, microATX დედაპლატა და ეგ პროცესორი, იდეალური ვარიანტია ახალი კომპის ასაწყობად. არანაირი low-end დონის მომაკვდავი ბარათები, რომლებიც მხოლოდ და მხოლოდ ზემდეტი ნაგავია ქეისში და სხვა არაფერი. ამ დონის GPU საკმარისი და ძლიერია იმისათვის რომ მომხარებლების უმრავლესობას გაერთოს ონლაინ თამაშებით და შესაძლებლობის ფარგლებში 30 FPS-ზე ითამაშოს ბევრი თამაში.დიდი სიამოვნებით ვიქონიებდი ძალიან პატარა თხელ ქეისს mini ITX-ზე მაგალითად Cooler Master Elite 120შესაბამის მაზერს და Core i7 5775C შესაბამისი ზომის სპეციალურ ქულერით.ძალიან მაგარი გამოვა და ბევრიც ალბათ ესე ააწყობს Edited July 17, 2015 by lasha1616 1 Quote
Fatal Fighter Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 კიი ნამდვილადსთიმზე ყველაზე პოპულარული თამაშები დოტა2 და ცსგო არის, რასაც ეგ ვიდეო უპრობელომოდ გაქაჩავს და კიდევ ბევრ რამეს.ამდ-ზე რამის თქმა მე მგონა უკვე ზედმეტიცაა Quote
2jzgte Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 ვაა რამაგარი მაზერია,დღეს მოთხოვნადი არ არის ეგ ნმ-ების შემცირება. არ არის ეს პრიორიტეტული თორემ უკეთესი, ეფექტური და გაუმჯობესებული ყოველთვის და ყველგან საჭიროა. დღეს აუცილებლობას არ წარმოადგენს თორემ, მაგისი ფინანსები არ უჭირს ინტელს. ერთადერთი რისი ამოქაჩვაც ინტელს აუცილებლად სჭირდებოდა ინტეგრირებული GPU იყო, რომელშიც ახალი ტექნოლოგია გამოიყენა, ახალი ქეშ მეხსიერება, რამაც ერთი ნაბიჯით უზარმაზარი შედეგი მიიღო. როგორც ასეთი პროცესორის ბირთვებში ინტელი თავს არ იკლავს, თაობიდან თაობაში ოდნავ ემატება პერფორმანსი.დღეს ვისაც უნდა პატარა ქეისი, microATX დედაპლატა და ეგ პროცესორი, იდეალური ვარიანტია ახალი კომპის ასაწყობად. არანაირი low-end დონის მომაკვდავი ბარათები, რომლებიც მხოლოდ და მხოლოდ ზემდეტი ნაგავია ქეისში და სხვა არაფერი. ამ დონის GPU საკმარისი და ძლიერია იმისათვის რომ მომხარებლების უმრავლესობას გაერთოს ონლაინ თამაშებით და შესაძლებლობის ფარგლებში 30 FPS-ზე ითამაშოს ბევრი თამაში.დიდი სიამოვნებით ვიქონიებდი ძალიან პატარა თხელ ქეისს mini ITX-ზე მაგალითად Cooler Master Elite 120შესაბამის მაზერს და Core i7 5775C შესაბამისი ზომის სპეციალურ ქულერით.ძალიან მაგარი გამოვა და ბევრიც ალბათ ესე ააწყობსხოდა მაგას ვიძახი შემდეგისთვის რაიქნება თქო ისევ გრაფიკული ბირთვი?თუ ნანო ტექნოლოგია აღარ იქნება პრიორიტეტი ალბათ ბირთვებს კეშს ან რამეს გაზრდიან შესაბამისად,ან ახალ თექნოლოგიას ჩადებენ Quote
lasha1616 Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 პროცესორის ბირთვები რომ არ იქნება პრიორიტეტული ეგ ხომ ნაღდია შეიძლება კიდე გაზარდონ 256MB-მდე L4 ქეში და ცოტა მეხსიერების კონტროლერი გააუმჯობესონ. პროცესორის ბირთვებს 1-4% მოემატება და ახალი თაობაც მზად ექნებათ Quote
2jzgte Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 vnaxoT sainteresoa AMD-მაცუ ნდა მოიმოქმედოს რამე,თუ ხელი არ ჩაიქნია პროცესორებზე და გადავიდა მარტო ვიდეოებზე,ისე სწრაფად მიდის ინეტი რო ყოველ სეზონზე გიბანძდება პროცესორი ბლიად :))) Quote
fashisti Posted July 19, 2015 Posted July 19, 2015 ზღვარს უახლოვდებიან და დიდად არსად ეჩქარებათ 7 ნანომეტრის ჩათვლით გამოუშვებენ აი მერე პრობლემები იწყება 5 და 3 ნანომეტრზე საეჭვო პერსპექტივება მაგრამ დავუშვათ ეგ რომც გააკეთონ მაგაზე ქვემოთ მემგონი ვეღარ ჩავლენ Quote
მათე Posted July 19, 2015 Posted July 19, 2015 ზღვარს უახლოვდებიან და დიდად არსად ეჩქარებათ 7 ნანომეტრის ჩათვლით გამოუშვებენ აი მერე პრობლემები იწყება 5 და 3 ნანომეტრზე საეჭვო პერსპექტივება მაგრამ დავუშვათ ეგ რომც გააკეთონ მაგაზე ქვემოთ მემგონი ვეღარ ჩავლენ 7-ზეც ვერ გამოუშვებენ ტრადიციული ელემენტებით. IBM-მა გააკეთა 7 nm-ზე რაღაცა სპეციალური შენარევით გერმანიუმს + სილიკონი და სპეციალური დამზადების ტექნოლოგია გამოიყენეს. აქ მიწერია დეტალურად. http://www.overclockers.ge/index.php?/topic/37121-ibm-ს-პირველი-7-nm-იანი-ჩიპი/ Quote
dete Posted November 25, 2015 Posted November 25, 2015 მარკეტინგის გარდა ინტელს შეზღუდვა აქვს. ამერიკის კანონმდებლობით მონოპოლია აკრძალულია და ისჯება ჯარიმებით, ანუ ინტელს არ აქვს უფლება 80% აცდეს ბაზრის წილს, აქიდან გამომდინარე ინტელი ყვლეანაირად ცდილობს შეზღუდოს და როგორმე მოჩანჩალე AMD მიცეს შანსები, თუ არადა უფრო დაჯარიმდება შეგიძლიათ მოიძიოთ სტატიები :)) + AMD ბრალია ახლა ესე კუს ნაბიჯებით რო ვითარდებიან და არა ინტელის. აუ ვინმე მაინც გამოუჩნდეს კონკურენტი და მერე ნახეთ თქვენ 2 წლის შემდეგ ახალ თაოებეს შორის სხვაობა. Quote
leonardoo Posted November 25, 2015 Posted November 25, 2015 ამდეს მართლა სერიოზულად ჩაგრავს ინტელი ამის არ დანახვა არ შეილება მაგრამ არის აქ რაღაც ნიუანსები ამდეს პროცესორები 2ჯერ და კიდევ უფრო მეტადაც იაფი ღირს და უკვე თანამედროვე თამაშებში ძალიანაც არ ჩამოუვარდება ინტელს ავიღოთ მაგალითად ვიშერას პროცესორები FX 8 FX6 სერია საკმაოდ კარგი პროცესორებია თამაშებში დიდად არ ჩამოვარდება თან ტექნოლოგია ისე ვითარდება რომ რაც მეტი ბირთვი აქვს პროცესორს მით უფრო კაი შედეგებს დებს დღეს დღეობით FX 6300 ღირს 90$ I5 4690 ღირს 218$ და მეტიც... სხვაობა მართლაც ძაან შესამჩნევი არ არის გეიმინგში საშუალო სეგმენტში თუ არ ავიღებთ რაღაც სასწაულ ვიდეო კარტას სადაც ალიმიტებს პროცესორი საუბარი მაქვს ამდეს პროცესორზე. Quote
mail10 Posted June 23, 2016 Posted June 23, 2016 ოვერქლოქერებო, სია არსად მოიპოვება სადაც ამდ-ს პროცები რომელ ინტელს უდრის დაახლოებით, რომ ეწეროს თაობების მიხედვით? ბოლო 2-3 თაობა მაინტერესებს Quote
ottko Posted June 23, 2016 Posted June 23, 2016 46 minutes ago, mail10 said: ოვერქლოქერებო, სია არსად მოიპოვება სადაც ამდ-ს პროცები რომელ ინტელს უდრის დაახლოებით, რომ ეწეროს თაობების მიხედვით? ბოლო 2-3 თაობა მაინტერესებს მაგ სერიების i3 ჯობს იგრებში 99% amd ს ნებისმიერ პროციკას Quote
Gogla1990 Posted June 23, 2016 Posted June 23, 2016 3 hours ago, ottko said: მაგ სერიების i3 ჯობს იგრებში 99% amd ს ნებისმიერ პროციკას საიდან ეგ ინფო? დავიწყოთ იქიდან რომ ტრაწიანი i3 როდიდან გახდა სათამაშო პროცესორი? 2 Quote
ottko Posted June 24, 2016 Posted June 24, 2016 6 hours ago, Gogla1990 said: საიდან ეგ ინფო? დავიწყოთ იქიდან რომ ტრაწიანი i3 როდიდან გახდა სათამაშო პროცესორი? გადახედე ბენჩებს განხილვებს ამდ ს ყველა პროციკას შესაძლებლობები ზეპირად ვიცი ათაში ერთი თუ მოხდა ისე რომ აჯობოს ისეც პატარათი i3 სათამაშო პროცესორი არის მეთქი სადმე დაინახე რომ დავწერე? იგრებში ჯობს თქო/იმიტომ რომ რენდერში i3 ს იასნია ამდ ს fx 6/8 ბირთვები აჯობებს 1 Quote
david_888 Posted June 24, 2016 Posted June 24, 2016 რადროს 10ნმ-ა ჯერ სქაილეიქწი ვერ მოხოდა წესიერად 12 hours ago, mail10 said: ოვერქლოქერებო, სია არსად მოიპოვება სადაც ამდ-ს პროცები რომელ ინტელს უდრის დაახლოებით, რომ ეწეროს თაობების მიხედვით? ბოლო 2-3 თაობა მაინტერესებს სია არ ვიცი მარა ბევრი ბენჩები ვნახე ამ ბოლო დროს ვინდოუს 10-ზე და საკმაოდ მოემატა წარმადობა ამდ-ს პროცებს, fx83xx ჰასველის ი5-ების დონეზეა და ზოგგან ჯობნის კიდეც 1 Quote
mail10 Posted June 24, 2016 Posted June 24, 2016 ბოლო სამი სერია რა ქვია ამდ-ს? ბენჩებს გადავხედავ Quote
david_888 Posted June 24, 2016 Posted June 24, 2016 4 minutes ago, mail10 said: ბოლო სამი სერია რა ქვია ამდ-ს? ბენჩებს გადავხედავ მარტო fx 63xx და 83xx-ს გადახედე დანარჩენი უვარგისია, ესენი ვინ 10-ზე და თანამედროვე თამაშებზე მოიხოდა და ახალი ბენჩები ნახე მარტო 1 Quote
Gogla1990 Posted June 24, 2016 Posted June 24, 2016 5 hours ago, ottko said: i3 სათამაშო პროცესორი არის მეთქი სადმე დაინახე რომ დავწერე? 5 hours ago, ottko said: იგრებში ჯობს თქო ურთიერთგამომრიცხავი ხომ არაა? რომელ თამაშებში ჯობს? ქაუნთერში და ტანკებში? აბა i3-თ წესიერ თამაშს ვერ ითამაშებ და ამდ-ს პროცესორებით მშვენივრად თამაშობენ, მარტო გამხმარი FPS არაა თამაში Quote
fashisti Posted October 13, 2016 Posted October 13, 2016 On 7/19/2015 at 7:41 PM, მათე said: 7-ზეც ვერ გამოუშვებენ ტრადიციული ელემენტებით. IBM-მა გააკეთა 7 nm-ზე რაღაცა სპეციალური შენარევით გერმანიუმს + სილიკონი და სპეციალური დამზადების ტექნოლოგია გამოიყენეს. აქ მიწერია დეტალურად. http://www.overclockers.ge/index.php?/topic/37121-ibm-ს-პირველი-7-nm-იანი-ჩიპი/ ხო ნუ ასეა თუ ისე 7 ნანომეტრზე აშკარად გამოუშვებენ... 5 ნანომეტრი არ შემხვედრია როუდმაპში მაგრამ წესით ხუთზეც გამოუშვებენ... მერე მოდის 3 და 2 ნანომეტრი რაც ჩემი აზრით ძალიან უნდა გაუჭირდეთ მაგ პერიოდში უფრო 3დ პროცესორების წარმოებას დაიწყებენ რომ სიმაღლეში გაზარდონ ტრანზისტორების რაოდენობა და არა მხოლოდ ნანომეტრების შემცირებით იყვნენ დაკავებული 2 ნანომეტრზე პატარას თეორიულადაც ვეღარ გამოუშვებენ იმიტომ რომ მე როგორც ვიცი 1 ნანომეტრი არის ელექტრონის ტალღის სიგრძე ანუ კვანტური კანონების თანახმად 1 ნანომეტრიან გეითში ელექტრონი უბრალოდ "გაივლის" რის შედეგადაც სრულიად გამოუყენებელი ხდება ასეთი პატარა გეითი და ტრანზისტორი ვეღარ ფუნქციონირებს Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.