OpTiMeR Posted March 17, 2015 Posted March 17, 2015 ჯერ ნუ ვიწინასწარმეტყველებთ რაიმეს... ისე 390-ს აუცილებლად წყლის გაგრილება უნდა ჰქონდეს ჩემი აზრით, თუ ჰაერზე იქნება სერიოზული გათვლებით რო კარგად აგრილებდეს
zV1 Posted March 17, 2015 Posted March 17, 2015 რატომ? რავი მგონია შუაში ექნება დამატებითი *პროპელერი*
Gogla1990 Posted March 17, 2015 Posted March 17, 2015 რავი მგონია შუაში ექნება დამატებითი *პროპელერი* შუაში წესით GPU იქნება მოთავსებული და თავზე ხომ არ დაასვავენ მაგ ფანს, პომპა ედგმევა ზედ დიდი ალბათობით ზუსტად ისეთი იქნება როგორიც სურათზეა 1
G1ORG1 Posted March 17, 2015 Posted March 17, 2015 შუაში ორ ბირთვიანებს აქვს, ერთბირთვიანს არ დაადგამენ
BL@CKKN1GHT Posted March 17, 2015 Posted March 17, 2015 G1ORG1 , 1.5-1.6 ჯერ მეტი ბირთვი აქვს 290x ზე შესაბამისად აუცილებლად წყალზე უნდა იყოს რადგან ჰაერი ძალიან ხმაურიანი იქნება
zV1 Posted March 18, 2015 Posted March 18, 2015 შუაში წესით GPU იქნება მოთავსებული და თავზე ხომ არ დაასვავენ მაგ ფანს, პომპა ედგმევა ზედ დიდი ალბათობით ზუსტად ისეთი იქნება როგორიც სურათზეა ნუ ხო ეხლა დავწვი ამის VRM-საც უნდა გაგრილება მაგრამ არამგონია დამატებითი ფანი დაჭირდეს ბოლობოლო r9 295x2-ისავით 500ვატს არამგონია მოიხმარდეს თან რაც ეხლა ჭორებია 300ვატამდე იქნება ამის ენერგომოხმარება იგივე რაც r9 290x რომელსაც არანაირი პრობლემა არქონდა VRM-ს გაგრილებაზე (მე რაც ვიცი შეიძლება ქონდა),იმედია ასეთ ვიდზე არიქნება
მათე Posted March 18, 2015 Posted March 18, 2015 ამის vrma 40%ტ გრილი იქნება ddr5თან შედარებითო იასნია ბევრად ნაკლებ ენერგიას ხარჯავს და რა გაახურებს თანაც თუ მეტ VRM-ს და უფრო ხარისხიანებს ჩაუყენებენ ეგ კიდევ უფრიო გაუიოლებს საქმეს. 290-290x-ში ეგ იყო პრობლემა რო ცოტა იყო და დატვირთვა ვერ ნაწილდებოდა კარგად ამიტომ ხურდებოდა სიტყვაზე 2-ჯერ მეტი რო ყოფილიყო არც მანდ გახურდებოდა მასე ძაან.
მათე Posted March 18, 2015 Posted March 18, 2015 როგორც წესი 2 GPU-ს 1 GPU-ს არ ადარებენ მაგრამ მაშინ როცა 1 GPU 300$-თ მეტი ღირს 2-ზე და ამავდროულად შედარებით სუსტია პახოდუ 2 GPU-იან იაფიან კარტას წყლის გაგრილება უყენია სტოკად ვფიქრობ შეიძლება
Harmony Lines Posted March 23, 2015 Posted March 23, 2015 დღევანდელი ინფორმაცია 390X-ის შესახებ, საბოლოოდ ამბობენ რომ 390X-ი 60%-ით მძლავრი იქნება 290X-ზე და მას 2015 წლის Computex ივენთზე წარადგენს AMD. ასევე 21მარტის ინფოსაც გადავხედე და ამბობდნენ იქაც რომ 700$-ზე ძვირი ეღირებაო ეს მონსტრი. http://www.christiantoday.com/article/amd.r9.390x.specs.leaked.60.percent.faster.r9.290x/50238.htm ასევე ესეც დაიწერა: AMD has not given word whether or not its lower performing graphic chips will feature Tier 3 implementation of the API, but it has been confirmed that those GPUs will not feature HBM and instead, will continue to run the regular GDDR5 type memory. ანუ მომავალი არ უწერია HBM ტიპის მეხსიერებას და მომავალში შეიძლება გაგარძელდეს ისევ GDDR5-ი ტიპის მახსოვრობის გამოყენება... 2
sauron Posted March 23, 2015 Posted March 23, 2015 დღევანდელი ინფორმაცია 390X-ის შესახებ, საბოლოოდ ამბობენ რომ 390X-ი 60%-ით მძლავრი იქნება 290X-ზე და მას 2015 წლის Computex ივენთზე წარადგენს AMD. ასევე 21მარტის ინფოსაც გადავხედე და ამბობდნენ იქაც რომ 700$-ზე ძვირი ეღირებაო ეს მონსტრი. http://www.christiantoday.com/article/amd.r9.390x.specs.leaked.60.percent.faster.r9.290x/50238.htm ასევე ესეც დაიწერა: AMD has not given word whether or not its lower performing graphic chips will feature Tier 3 implementation of the API, but it has been confirmed that those GPUs will not feature HBM and instead, will continue to run the regular GDDR5 type memory. ანუ მომავალი არ უწერია HBM ტიპის მეხსიერებას და მომავალში შეიძლება გაგარძელდეს ისევ GDDR5-ი ტიპის მახსოვრობის გამოყენება... რა არ უწერია კაცო. აქ გულისხმობენ რომ მხოლოდ 390ხ იქნება ჰბმ და უფრო დაბალი სეგმენტის კარტები გდდრ5 ზე გააგრძელებენო. (380ხ და ასე შემდეგ.) 1
G1ORG1 Posted March 23, 2015 Posted March 23, 2015 HBM დიდი მომავალი აქვს, 16ნმ ნვიდიაც ამ მახსოვრობის ტიპით გამოვა. მაგრამ 700+დოლარი რაამბავია, ღორები :დ 1
მათე Posted March 23, 2015 Posted March 23, 2015 ასევე ესეც დაიწერა: AMD has not given word whether or not its lower performing graphic chips will feature Tier 3 implementation of the API, but it has been confirmed that those GPUs will not feature HBM and instead, will continue to run the regular GDDR5 type memory. ანუ მომავალი არ უწერია HBM ტიპის მეხსიერებას და მომავალში შეიძლება გაგარძელდეს ისევ GDDR5-ი ტიპის მახსოვრობის გამოყენება... ნაღდად სწორად გადათარგმნე? მანდ წერია რომ შედარებით სუსტი GPU-ები გამოიყენებენ GDDR5-ს და ეს ეხება R9 380x და დაბლა, ამ თაობაში. არავის უთქვამს რომ მომავალში არ გამოიყენებენ HBM-ს. ასე ერთი ხელის მოსმით რო მოუხაზე მომავალი შენ
Harmony Lines Posted March 23, 2015 Posted March 23, 2015 ჰო სორი სორი გაიზ, მეგობრები ვსვამდით და ალკოჰოლის ზემოქმედების ქვეშ ვიყავი და ზემოთ აღარ მივაქციე ყურადღება lower performing graphic chips will feature ამას აღარ მივაქციე ყურადრება დამხოლოდ ბოლო მონაკვეთი გადავთარგმნე... 1
fashisti Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 ენვიდია პირდაპირ HBM2 სტანდარტზე აპირებს გადასვლას რომელიც კიდევ უფრო სწრაფი იქნება
მათე Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 აქაც დავდებ იგივე ინფოს DX12-ზე ადრეც ვამბობდი რომ AMD_ს hard როგორც ასეთი ბევრად უფრო ძლიერია ვიდრე nvidia-სი და გამოთვით სიმძლავრეშიც ეტყობა ეს. ეხლა კი დახვეწილი DX12-ს წყალობით R9 290x და titan X თანაბარ შედეგებს LOL ანახებენ აი სად დაერხა nvidia-ს The R9 290X goes head to head with the new flagship Nvidia Titan X, even gaining a small lead in some cases. Looking further back, the 290X pulls a 33% lead on the GTx 980, making DirectX 12 a fantastic upgrade for any gamer with a high-end AMD or Nvidia card GTX 980-ს 33%-თ აჯობა R9 290x-მა როგორც ჩანს MANTLE კიდევ უფრო დახვეწილია ვიდრე DX12 მოკლედ AMD-ს აღზევების ხანა აქვს. http://www.eteknix.com/amd-r9-290x-goes-head-to-head-with-titan-x-with-dx12/ 3
Gogla1990 Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 matusala, რაღაც ნამეტანი მგონია ეგ ამბავი ეხლა სადღაც 15%-თ ხო მაინც ჩამორჩება 980-ს და მერე განა რა უნდა გაფრინდეს რომ 33%-თ აჯობოს რომ გატოლებოდა უფრო დასაჯერებელი იქნებოდა
მათე Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 matusala, რაღაც ნამეტანი მგონია ეგ ამბავი ეხლა სადღაც 15%-თ ხო მაინც ჩამორჩება 980-ს და მერე განა რა უნდა გაფრინდეს რომ 33%-თ აჯობოს რომ გატოლებოდა უფრო დასაჯერებელი იქნებოდა რა იცი რა ქნეს, ეგებ იმ GFLOPS-ების გამოყენება ისწავლეს რომელიც ისედაც ქონდათ? სულ არ გამიკვირდება მართალი რო იყოს. თან ამ maxwell-ს ისეთი ნაგავი არქიტექტურა აქვს Double precision-ში ვაფშე ვერ ქაჩავს 1/32-თან აქვს R9 290x - 5,632 GFLOPS GTX 980 - 4,616 GFLOPS მარტო ვიდეოებზე კი არა პროცესორებზეც მაგარი გაიქაჩება AMD როცა DX12-ზე იქნება იგრები. ეგენი 8 ბირთვს თავისუფლად გამოიყენებენ და სავარაუდოდ i5-ებს საკაიფოდ აჯობებენ იგრებში, ასევე i7-ებიც გამოეყოფიან i5-ებს HT-ს წყალობით და ეგენიც საკმაოდ აჯობებენ i5-ებს. ეს ყველაფერი კი AMD-ს დამსახურებაა რადგან მან შექმნა MANTLE და აიძულა ყველა რო DX12 ისეთი ყოფილიყო როგორიც ჩანს ჯერ-ჯერობით 1
Fatal Fighter Posted March 28, 2015 Posted March 28, 2015 მწვანე ფლაგმანი გამოუშვებს "საჭირო" დრაივერს და მერე სხვანაირად იქნება სიტუაცია.
Harmony Lines Posted March 28, 2015 Posted March 28, 2015 ჰო რარაზ ზედმეტად არასერიოზულად მეჩვენება კარგი 980-ს ტავიდ ავანებოტ და მაშინ TITAN X-ს უტოლდებაო და ეგ ლამის 50%-ით მძლავრი GPU არის უკვე 290X-ზე და ცოტაა რ იყოსდ ა ზედმეტად არასერიოზულია, დაველოდოთ ვნახოთ რა იქნება, მსგავსი რამ რომ მოხდეს მაშინ ტქვენწ არმოიდგინეთ და AMD დაადებს სიეთ ფასებს რომ რავი, ჯერ სიედაც მარალი ფასების დადებისკენ აქვთ პირი მიბრუნებული მაგათაც და დაველოდოთ ვნახოთ რა იქნება...
G1ORG1 Posted March 28, 2015 Posted March 28, 2015 ძაან ფანტასტიკის სფეროა მართლაც მგონი ეგ ყველაფერი.
fashisti Posted March 29, 2015 Posted March 29, 2015 ძაან ფანტასტიკის სფეროა მართლაც მგონი ეგ ყველაფერი. DX12-ზე 1550%-იანი მატება არაა ფანტასტიკის სფერო? ესეც ახალი ტესტი
Recommended Posts