Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

         GrEeNDaY | G.skill 1333MHz @ 1866MHz | FSB 100 MHz | 20143 MB/s Screenshot

  • GrEeNDaY | G.skill 1333MHz @ 1866MHz | FSB 100 MHz | 16916 / 20083 MB/s Screenshot

     

 

საღოლ 1333-იან ოპერებს მართლა  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:

Posted

Gogla1990 | Vengeance 2133MHz @ 2222MHz 11-12-12-28 | FSB 104.16MHz | 26401 MB/s Screenshot

Gogla1990 | Vengeance 2133MHz @ 2222MHz 11-12-12-28 | FSB 104.16MHz | 25544 / 22665 MB/s Screenshot

.

მოდერატორს ვთხოვ ჩაასწოროს შედეგები

ეხლა გადავხედე და ყველა შედეგზე სურათი წაშლილია, ალბად არასწორად მქონდა ატვირთული

Posted

  • daviti-q | G.SKILL RIPJAWS 2133MHz @ 2278MHz 10-11-10-30 | FSB 103.56MHz | 27008 MB/s Screenshot
  • daviti-q | G.SKILL RIPJAWS 2133MHz @ 2278MHz 10-11-10-30 | FSB 103.56MHz | 26338 / 22519 MB/s Screenshot

    .

  • 4 weeks later...
Posted

განვაახლე შედეგი:

 

vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 28481 MB/s Screenshot

vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 26762 / 24163 MB/s Screenshot.

Posted

 

განვაახლე შედეგი:

 

vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 28481 MB/s Screenshot

vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 26762 / 24163 MB/s Screenshot.

 

მაგარია  :thumbsup:  ოპერებიც მიარაზგონე ცოტა თუ ბენჩაობაა ბენჩაობა იყოს :D

Posted

 

განვაახლე შედეგი:

 

vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 28481 MB/s Screenshot

vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 26762 / 24163 MB/s Screenshot.

 

აი ეს მესმის 4.8ზე უკვე მშვენიერი შედეგია. სხვა ბენჩებიც მაგ სიხშირეზე გაატარე და ოდნავ აწიე კიდე ოპერატიული მთლად კანფტკა იქნება.

Posted

აი ეს მესმის 4.8ზე უკვე მშვენიერი შედეგია. სხვა ბენჩებიც მაგ სიხშირეზე გაატარე და ოდნავ აწიე კიდე ოპერატიული მთლად კანფტკა იქნება.

წეღან გავატარე 4.9ზე სუპერპის შედეგი. დავდე თემაში. მერე მაგ ოპერებსაც ავწევ :)

  • 2 weeks later...
Posted

ეს გავაკეთე აიდათი მოიცა ახლა ამით დავტესტო , გამიკვირდა ამდენი როგორ დაადო , არადა გაყიდვას უპირებ ამ ოპერებს

-929206895.png

 

Posted

krolik | G.skill Ripjaws X 2133MHz @ 2133MHz 9-10-9-28 | FSB 100MHz | 28308 MB/s Screenshot

krolik | G.skill Ripjaws X 2133MHz @ 2133MHz 9-10-9-28 | FSB 100MHz | 22312 / 20862 MB/sScreenshot

ჯერ სადა ხართ , ეს ცხელ გულზე :D

Posted

პროცესორი დაარაზგონე მასე უკეთეს შედეგს მოგცემს აიყვანე ასე 4.5მდე მაინც და ოპერეიც დააყენე 2200-2250-ზე და ისე გატესტე პირველ ადგილს აიღებ მემორი კონტროლერი უკეთესი გაქვს ვიდრე ივის

  • 2 weeks later...
Posted

ჩემი APU-სთვის ამ ბენჩის შედეგბი ასეთია
 
 
lasha1616 | AMD Radeon™ R9 Gamer Series 2400MHz @ MHz 11-12-12-31 | FSB 100MHz | 9651 MB/s Screenshot
lasha1616 | AMD Radeon™ R9 Gamer Series 2400MHz @ MHz 11-12-12-31 | FSB 100MHz | 8581 / 11719 MB/s Screenshot
.
a22b71d7de72.jpg

უკეთესი შედეგი არც იყო მოსალოდნელი

Posted

ავოიეე თან 2400-იან ოპერებზე. 1333-იან ოპერებზე წერა/კითხვა ავიწყდება ალბათ პროცესორს ოპერატიულში. 

აი ამიტომ ბანძდება ტყუილად AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეო რას ეყოფოდა აბა ეს გამტარობა. (არადა წარმომიდგენია ინტელის მემორი კონტროლერიტ ეგ ინტ ვიდეოც რა მაგარი იქნებოდა გამტარობის წყალობით.

 

ისე ბევრჯერ მითქვამს და ახლაც ვამბობ რომ ფასი/წარმადობითაც სერიოზულად ჩამორჩება AMD intel-ს და მიკვირს ხალხი მაინც რომ ყიდულობს AMD-ს პროცესორებს

ეს 7850k ამაზონზე 180$ დევს დაუმატეთ 8 GB 2400-იანი ოპერები რამდენი გამოვა? მიარტყამს 300$-ს

სენდი/ივი/ჰასველის i5 + 1600-იანების ფასშია და წარმადობით კი ხედავთ რისი მაქსნისია. 

  • Upvote 1
Posted

ავოიეე თან 2400-იან ოპერებზე. 1333-იან ოპერებზე წერა/კითხვა ავიწყდება ალბათ პროცესორს ოპერატიულში. 

აი ამიტომ ბანძდება ტყუილად AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეო რას ეყოფოდა აბა ეს გამტარობა. (არადა წარმომიდგენია ინტელის მემორი კონტროლერიტ ეგ ინტ ვიდეოც რა მაგარი იქნებოდა გამტარობის წყალობით.

 

ისე ბევრჯერ მითქვამს და ახლაც ვამბობ რომ ფასი/წარმადობითაც სერიოზულად ჩამორჩება AMD intel-ს და მიკვირს ხალხი მაინც რომ ყიდულობს AMD-ს პროცესორებს

ეს 7850k ამაზონზე 180$ დევს დაუმატეთ 8 GB 2400-იანი ოპერები რამდენი გამოვა? მიარტყამს 300$-ს

სენდი/ივი/ჰასველის i5 + 1600-იანების ფასშია და წარმადობით კი ხედავთ რისი მაქსნისია. 

 

 

სხვათაშორის APU-ებში, კონკრეტულად კი Kaveri-ზე დაიტესტა რომ Dual Rank ოპერები უფრო ჩქარა მუშაობენ იგივე სიხშირეზე ვიდრე Single Rank ოპერები (სამწუხაროდ როგორიც ჩემია).

თამაშებში სადღაც ~5 FPS-ს უმატებს. აქ წერია. საერთო ჯამში დიდად არაფერს ცვლის მაგრამ მაინც კაია.

max გამტარობა როგორც მაგ სკრინშოტზე ჩანს ეგ ერთი მოდულის მოანცემია 14,2 GB/s.

ისე შემიძლია XMP-თი ვცადო, მაგრამ მგონი ისევ იგივე შედეგი ექნება. სიხშირე არ იცვლება მაინც.

Posted

max გამტარობა როგორც მაგ სკრინშოტზე ჩანს ეგ ერთი მოდულის მოანცემია 14,2 GB/s.

ისე შემიძლია XMP-თი ვცადო, მაგრამ მგონი ისევ იგივე შედეგი ექნება. სიხშირე არ იცვლება მაინც.

რომელ სქრინშოთზე ამბობ შენსაზე? იქ წერია DUAL chanel-იაო და ე.ი. ეგაა მაგის მაქსიმუმი 2 არხში 2400-იან ოპერბზე.

 

XMP-ს რა აზრი აქვს ოპერები 2400-ზე დგას უკვე. 

Posted

მაგ პროცესორზე რა აზრი ქონდა მაგხელა ოპერატიულებს თუ მაინც ეგეთი დაბალი წერა/კითხვა აქვს?  სანამ პროცესორებს არ გამოსწორებს AMD და არ დაანებებს თავს ამ აპუზე და სისულელეებზე ჩალიჩს მანამდე ყოველთვის გაკიცხვაში მეყოლება :D

1600mhz-ზე დაბალი შედეგი აჩვენა...  :mellow:

Posted
lasha1616

რამე არასწორად ხო არ გაატარე? ან ბენჩისას რამეს აკეთებდი? რაღაცა ურევს მგონია. vantage-ს ქულა ვნახე და იქ GPU-z-ში bandwith სწორად ეწერა და აქ არ მგონია სწორი იყოს. აბა ხელახლა გაატარე და ბენჩისას არაფერი არ ჩართო.

Posted

lasha1616

რამე არასწორად ხო არ გაატარე? ან ბენჩისას რამეს აკეთებდი? რაღაცა ურევს მგონია. vantage-ს ქულა ვნახე და იქ GPU-z-ში bandwith სწორად ეწერა და აქ არ მგონია სწორი იყოს. აბა ხელახლა გაატარე და ბენჩისას არაფერი არ ჩართო.

 

 

მართალი ხარ, ეგ მეც შევამჩნიე

GPU-Z-ში 38,4 GB/S აჩვენებს (რატომ და საიდან ჯერ არ გამირკვევია), მაგრამ როცა OverDrive-ში შევდივარ, საიდანაც ხდება ასე ვთქვათ CPU, GPU, RAM-ის მართვა და მონიტორინგი, იქ არის ოპერატიულების განყოფილება, სადაც მისი მონაცემები წერია.

Slot 0 და Slot 1 -ში აჩვენებს ერთი და იგივე მონაცემებს.

 

088b45411146.jpg

 

98ac1a8303c5.jpg

 

ეს ბენჩი რამდენჯერაც გავატარე +/- 100-200-300 MB/s-ის ფარგლებშ მერყეობს მონაცემები. აი კიდევ ერთხელ

 

c61d916038b1.jpg

Posted

ალბათ ეგ უბრალოდ სიხშირის და Bit-ების გამო თვლის მასე და რეალურად ცუდი memory controler_ს გამო ეგ შედეგი აქვს. 

Posted

არ გამოასწორეს memory bandwidth APU-ებში და მაგიტოა ეგრე. დახედე შედეგებს, write-ში ნახე რა მოსდის: http://hexus.net/tech/reviews/cpu/65561-amd-a10-7850k-28nm-kaveri/?page=4

ალბათ იმიტომ ქნეს, რომ გაეზარდათ memory bandwidth, მაშინ ფასიც მეტი უნდა დაედოთ, ისედაც ძვირი ღირს, როცა მაგ ფასად i5-ს იყიდი და შენც კარგად იცი რას უზამს ინტეგრირებულ ვიდეოს თუ არ ჩავთვლით. ი3-იც კი აჯობებს წარმადობაში. მარტო მაგ ინტეგირებული igpu-თია კარგი, ისიც დიდი სიხშირის ოპერატიულები ჭირდება, 2400mhz-იანები რომ კარგი შედეგი აჩვენოს, რაც შესაბამისად უფრო ძვირი გამოდის, ვიდრე i5 1600mhz-თუ და რამე დისკრეტული ვიდეო კარტათი გაანაგურებს.

Posted

2400MHz @ MHz 11-12-12-31 | FSB 100MHz | 9651 MB/s Screenshot
2400MHz @ MHz 11-12-12-31 | FSB 100MHz | 8581 / 11719 MB/s Screenshot

მაგ შედეგს 1333-იანი ოპერებით დადებ თანაც 775 სოკეტზე  :chojinfc:

Posted

ვიდეოს აძლევს ეტყობა და მაგის ხარჯზე აქვს ინტეგრირებული ძლიერი.

Posted

ვიდეოს აძლევს ეტყობა და მაგის ხარჯზე აქვს ინტეგრირებული ძლიერი.

ვიდეოს მეხსიერებას აძლევს მარა მაგ დროს რა bandwith-ს მოიხმარდა ისეთს ვიდეო? რა მნიშვნელობა აქ 8 GB-დან თუნდა 4 მიცეს ვიდოეს იმ დარჩენილმა 4-მა მაინც იმდენი გამტარობა არ უნდა ანახოს რაც 8-მ? თუ ოპერატიულიც SSD-სავითაა რო ივსება ნელდება? :D

Posted

ვიდეოს მეხსიერებას აძლევს მარა მაგ დროს რა bandwith-ს მოიხმარდა ისეთს ვიდეო? რა მნიშვნელობა აქ 8 GB-დან თუნდა 4 მიცეს ვიდოეს იმ დარჩენილმა 4-მა მაინც იმდენი გამტარობა არ უნდა ანახოს რაც 8-მ? თუ ოპერატიულიც SSD-სავითაა რო ივსება ნელდება? :D

ხო აშკარად ვერაა კარგად გაკეთებული. ასეთა ჩავარდნა რა უბედურებაა, ან რატომ უნდა აკლდებოდეს გამტარობა მაგას მეც ვერ ვხვდები... ხომ ვამბობ AMD ვიდეო კარტებში კარგადაა, მაგრამ პროცესორებში საშინელი მდგომარეობაა. ყველაზე ცუდი კიდევ ისაა რომ მეორე ადგილს დაჯერდნენ და აღარ უნდათ წინ წასვლა, მაინც ეყიდებათ და სულ ფეხებზე კიდიათ კონკურენციის გაწევა, რაც ძალიან ცუდია. ფაქტიურად არ ყავს ინტელს "დასტოინი" კონკურენტი.

Posted

8,1 ის შედეგები მიიღება?

Posted

ხო აშკარად ვერაა კარგად გაკეთებული. ასეთა ჩავარდნა რა უბედურებაა, ან რატომ უნდა აკლდებოდეს გამტარობა მაგას მეც ვერ ვხვდები... ხომ ვამბობ AMD ვიდეო კარტებში კარგადაა, მაგრამ პროცესორებში საშინელი მდგომარეობაა. ყველაზე ცუდი კიდევ ისაა რომ მეორე ადგილს დაჯერდნენ და აღარ უნდათ წინ წასვლა, მაინც ეყიდებათ და სულ ფეხებზე კიდიათ კონკურენციის გაწევა, რაც ძალიან ცუდია. ფაქტიურად არ ყავს ინტელს "დასტოინი" კონკურენტი.

პროცესორებში AMD-ს ადგილს მეორე ნამდვილად არ ქვია. სულ Intel და პირობითად AMD აწარმოებს პროცესორებს და AMD მეათე ადგილასაა ალბათ :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.