Popular Post სოსო Posted June 14, 2012 Popular Post Posted June 14, 2012 3770 მიმოხილვა Overclockers.ge და Gitec-ისაგან ამ რევიუში გარდა იმისა, რომ წარმოდგენილია ინტელის უახლესი პროცესორი ასევე განსაკუთრებით აღსანიშნავია თანამშრომლობა ინტელსა და კომპიუტერულ მაღაზია Gitec-ს შორის. ორი კვირით ადრე პროცესორის გამოსვლამდე ჩვენ ხელთ გვქონდა ინტელის პროცესორების ბოლო თაობის საინჟინრო ნიმუში. როგორც ხედავთ პროცესორზე არის წარწერა Intel Confidential. ბოლოს კი მინდა ავღნიშნო, რომ მისასალმებელია ამ სახის თანამშრომლობა Intel-თან რომელიც უპრეცედენტო იყო ამ დრომდე და რომელიც რაღათქმაუნდა აუცილებლად გაგრძელდება! რამოდენიმე დღის წინ მაღაზია Gitec-მა მოგვაწოდა 3770 საინჟინრო ნიმუში და Overclockers.ge გუნდს მიეცა საშუალება ტესტები ჩაგვეტარებინა რათა გვენახა თუ რა შეუძლია ამ პროცესორს ბენჩმარკებში და რა შეუძლია მის ინტეგრირებულ ვიდეო დაფას თამაშებში. თავად პროცესორი ამ სურათზე ყველაფერი ცხადია 4 ბირთვი, 8 ნაკადი, სამუშაო სიხშირე 3.4GHz და ტურბო სიხშირე 3.9GHz, 22nm პროცესორი ამ სიხშირეზე მუშაობს 1.12 ვოლტით და TDP შეადგენს 77W-ს ასევე მაღაზია Gitec-მა სატესტოდ მოგვაწოდა შესაბამისი დედა დაფა P8Z77V-pro ესეც სატესტო სისტემა როგორც ვიცით ivy bridge 22 ნანომეტრული ტექნოლოგიით არის დამზადებული და 160 კვადრატულ მილიმეტრში ინტელმა ჩატია 1.4 მილიარდი ტრანზისტორი მაშინ როცა 32 ნანომეტრული sandy bridge პროცესორის კრისტალის ზომა 216 კვადრატული მილიმეტრია და ხოლოდ 995 მილიონი ტრანზისტორი საერთო ჯამში ივი დიდად არ განსხვავდება თავისი წინამორბედისგან. გვაქვს ისევ ოთხი ბირთვი, 8 ნაკადი, 8 MB L3 დონის ქეში, მაქსიმალური ტურბოს სიხშირე უფროს ვერსია პროცესორში 3.9 GHz შეადგენს, მაგრამ საკმაოდ მოიკლო TDP-მ და იგი შეადგეს 77W მაშინ როცა სენდიზე იგი 95 ვატის ტოლი იყო. ასევე ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვი ამჯერად გვაქვს HD 4000 16 ბირთვით HD 3000 12 ბირთვის წინააღმდეგ, თუმცა დაიკლო სამუშაო სიხშირეებმა და თუ HD 3000-ზე ის შეადგენდა 850MHz და ტურბო სიხშირე 1.35GHz, ივის შემთხვევაში სიხშირეები შეადგენს 650MHz და 1.15GHz შესაბამისად. ეხლა კი ვნახოთ ტესტირების შედეგები: Cinebench CPU ტესტი მრავალ ნაკადიანი როგორც ვხედავთ მრავალ ნაკადიან ტესტში 3770 მაღალი ტაქტური სიხშირის და 8 ნაკადის წყალობით აჩვენებს 12 ნაკადიანი ოპტერონის შედეგს და 45%-ით ჯობნის წინა თაობის i7 პროცესორებს Cinebench CPU single core ტესტი ერთ ნაკადიან ტესტში კი 3770 ჯობნის წინა თაობის ინტელის პროცესორებს 38%-ით Cinebench OpenGL ტესტი OpenGL ტესტში ინტეგრირებული HD4000 ვიდეო აჩვენებს HD 4870-ზე 26%-ით ნაკლებ შედეგს თუმცა ეს ტესტი ვიდეოს შეფასებისთვის ნაკლებად გამოდგება და სავარაუდოდ რეალურ თამაშებში წარმადობა უფრო ნაკლები იქნება. Aida64 Cache & Memory ოპერები 1066mhz სიხშირეზე და 7-10-7-28 ტაიმინგებით ორარხიან რეჟიმში, საკმაოდ შთამბეჭდავი შედეგებია როცა პროცესორი ქარხნულ სიხშირეზე დგას. SuperPi 1MB ყოველგვარი აჩქარების გარეშე 9.407 წამი, ანალოგიურ შედეგს აჩვენებდა პირველი თაობის i7 პროცესორები 4.5ghz სიხშირეზე Wprime 32M ტესტი 6.301 წამი ვერ ვიტყვი რომ შედეგი სასწაულია თუმცა პირველი თაობის i7 პროცესორები იგივე შედეგს დებდნენ 4.1 ghz სიხშირეზე 3Dmark 06 CPU ქულა 7536 საკმაოდ მაღალია, ანალოგიურ შედეგეს იღებდა i7 920 4.4GHz აჩქარებაზე, რაც შეეხება SM2.0 და SM3.0 ქულებით ვიდეო დაფა ახლოს დგას 8600-ის შედეგებთან 3Dmark Vantage Performance Vantage-ში პროცესორის ქულა საკმაოდ შთამბეჭდავია აჩქარების გარეშე შედეგი უკეთესია ვიდრე i7 920 4.4GHz სიხშირეზე, ხოლო HD 4000 ვიდეო დაფის შედეგი 8600-ის შედეგზე უკეთესია თუმცა 9600-ზე უარესი 3Dmark 11 Performance საერთო ქულა საკმაოდ დაბალია, ცხადია ინტელის ინტეგრირებული ვიდეო დაფები საკმაოდ სუსტია მით უმეტეს DX11 ბენჩებში, თუმცა პროცესორის ქულა აქაც ოდნავ ჩამოუვარდება აჩქარებულ i7 920-ის შედეგს მაშინ როცა 3770 თავის სტოკ სიხშირეზეა ეხლა ვნახოთ რა წარმადობა შეიძლება გვქონდეს თამაშებში HD 4000 ვიდეო დაფით Anti Aliasing ყველა თამაშში გამორთული იყო Crysis Warhead Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 18.35-ია რაც ძალზედ დაბალია ნორმალურად თამაშისთვის ხოლო მინიმალური FPS 0-ს უდრის Crysis 2 Resolution: 1920 x 1080 Crysis 2-ში ფაქტიურად წარმოუდგენელია ნორმალური თამაში ინტელის ვიდეოთი Batman arkham asilum Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS-ის გათვალისწინებით თამაში შეიძლება ნორმალური გარჩევადობით თუმცა ჩავარდნები გვექნება Batman Arkham City Resolution: 1920 x 1080 რაც შეეხება Arkham City-ს აქ საშუალო FPS 25 გვაქვს ხოლო მინიმალური მხოლოდ 5 და ნორმალური თამაშის იმედი ინტელის ინტეგრირებული ვიდეო დაფით არ უნდა გვქონდეს COD MW2 Resolution: 1920 x 1080 Call of duty თუ გამოვრთავთ Anti Aliasing-ს ასე თუ ისე მისაღები FPS შეიძლება გვქონდეს ამ თამაშში DeadSpace 2 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS მისაღებია შეიძლება ითქვას Lost Planet 2 DX9 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 13.2 ძალზედ დაბალია თან DX9 ბენჩმარკში Lost Planet 2 DX11 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 7.5 ამ ვიდეო დაფით ამ თამაშის ჩართვაც არ ღირს DX11-ზე Metro 2033 DX9 Resolution: 1920 x 1080 უკვე DX9-ში FPS იმდენად დაბალია რომ შემდეგი ტესტების ნახვა არც არის საჭირო Metro 2033 DX10 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS სხვაობა არ გვაქვს მაგრამ მაქსიმალური მეტიც კი არის, თუმცა საერთო ჯამში ამ თამაშისთვის HD 4000 არ გამოგვადგება Metro 2033 DX11 Resolution: 1920 x 1080 როგორც ვუყურებ ეს თამაში DX ვერსიაზე არ არის დამოკიდებული და ნებისმიერ შემთხვევაში HD 4000 არ გამოდგება კომფორტული თამაშისთვის Resident Evil 5 DX9 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 13.1 კარგს ვერაფერს გვპირდება Resident Evil 5 DX11 Resolution: 1920 x 1080 საშუალო FPS 12.7 საერთო ჯამში შეიძლება ითქვას რომ უმეტეს თანამედროვე თამაშებში HD 4000 ვერ გამოდგება ყოველ შემთხვევაში 1920 x 1080ან მეტ გარჩევადობაზე კარგი FPS იმედი ვერ გვექნება. რაც შეეხება აჩქარებას, ეს პროცესორი ჩაკეტილი მამრავლით იყო რის გამოც მისი აჩქარება მხოლოდ BCLK მომატებით მოხერხდა და შეადგინა 108Mhz, ხოლო პროცესორის სიხშირე 4.2 GHz გამოვიდა ხოლო მაქსიმალური ძაბვა 1.25 ვოლტი საბოლოო ჯამში შეიძლება ითქვას რომ 3770 5-20%-ით ჯობნის სხავდასხვა ბენჩებში Sandy bridge ანალოგიურ პროცესორებს ხოლო HD 4000 წარმადობა ახლოს დგას 8600 GT დონის ვიდეო დაფებთან, ან უფრო ნაკლები, რაც ნორმალურად თამაშის საშუალებას არ მოგვცემს, საბოლოოდ ინტელს გამოუვიდა კვლავ ძალიან კარგი წარმადობის CPU და კვლავ ძალიან ცუდი წარმადობის GPU. საიტი Overclockers.ge კიდევ ერთხელ მადლობას უხდის მაღაზიას Gitec მოწოდებული 3770 საინჟინრო ნიმუშისთვის და დედა დაფისთვის. სტატიის ბენჩირების ნაწილი Inferno-ს დამსახურებაა რაზეც მასაც ვუხდით დიდ მადლობას. ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც ინტელმა ოფიციალურად მოგვაწოდა საინჟინრო ნიმუშის პროცესორი გასატესტად. იმედია პირველი და ბოლო არ იქნება ასეთი თანამშრომლობა. 25 Quote
OgaiB Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 :thumbsup: მაგარია სოსო! ერთს დავამატებდი რომ ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ინტელმა ოფიციალურად მოგვაწოდა საინჟინრო ნიმუშის პროცესორი გასატესტად. იმედია პირველი და ბოლო არ იქნება ასეთი თანამშრომლობა 4 Quote
NEIRON Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 ერთს დავამატებდი რომ ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ინტელმა ოფიციალურად მოგვაწოდა საინჟინრო ნიმუშის პროცესორი გასატესტად. იმედია პირველი და ბოლო არ იქნება ასეთი თანამშრომლობა ვაჰ,საღოლ,მაგი გაასწორა! Quote
მიშო Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 კაია თამაშის ბენჩები ხო full HD-ზე იყო და ნაკლებ გაფართოებაზე, მაგალითად 1400X1050-ზე შესამჩნევ სხვაობას არ მოგვცემს fps-ში? Quote
Barca Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 მადლობთ ბიჭებო საინტერესო იყო მაგრამ მარტო ეგეთი დონის თამაშები რომ აიღეთ რა თქმა უნდა არ ეყოფა ეგ ვიდეო ბარათი ,თუმცა საშუალო დონის თამაშებს გაუშვბე სთავისუფლად ბოლო გრაფიკაზე ,მაგალითად ფიფა და პეს 12 ს და სხვა მსგავის დონის თამაშებს ,მაგით კიდევ მაგ დონის თამაშებს მომხმარებელი დაბალ გრაფიკაზე კარგად ითამაშებს ,ასე რომ მთლად ნუ გავაბანძებთ ჰდ 4000 ს ,გამოდგება რაღაც დონეზე :D Quote
Inferno Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 განსაკუთრებით აღსანიშნავია თანამშრომლობა ინტელთან რაც შემდეგშიც გაგრძელდება კაი სტატიაა სოსო ტყუილად არ მიწვალია ;) 1 Quote
lomsa Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 საღოლ!! მაგარია. ეს მომეწონა ყველაზე მეტად ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც ინტელმა ოფიციალურად მოგვაწოდა საინჟინრო ნიმუშის პროცესორი გასატესტად. იმედია პირველი და ბოლო არ იქნება ასეთი თანამშრომლობა. Quote
kloud Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 როგორც ვიცით ivy bridge 32 ნანომეტრული ტექნოლოგიით არის დამზადებული და 160 კვადრატულ მილიმეტრში ინტელმა ჩატია 1.4 მილიარდი ტრანზისტორი მაშინ როცა 32 ნანომეტრული sandy bridge პროცესორის კრისტალის ზომა 216 კვადრატული მილიმეტრია და ხოლოდ 995 მილიონი ტრანზისტორი აქ წითლად როა მანდ 22-ის დაწერა ხო არ გინდოდა? ცოტა ზემოთ 22 გიწერია იგივე პროცზე. Quote
My..ABASHA Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 GT 8600-ის დონის თუ არის მაშინ გაქაჩავს თამაშებსაც დაბალ რეზულტაციაზე. სტატია გუდდდდ :thumbsup: Quote
მათე Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 არადა hd 4000-სგან მეტს ველოდი. რატო ავითარებენ ასე წვალებ-წვალებით ამ ვიდეოებს მითუმეტეს შეუძლიათ. haswell-ს იმედი აქ ხალხს მაგარი გრაფიკული ბარათი ექნებაო, მაგრამ რაღაც არა მგონია. Quote
Harmony Lines Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 საღოლ ბიჭებო, მაგარი მიმოხილვა გამოგივიდათ, ეს HD 4000 უფრო მაგარი მეგონა მე, ეჰ ჯერ კიდევ დიდი ხანი მოგვიწევს ლოდინი რომ ინტეგრირებული ვდიეოს სიმძლავრემ საგრძნობლად მოიმატოს. ერთს დავამატებდი რომ ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ინტელმა ოფიციალურად მოგვაწოდა საინჟინრო ნიმუშის პროცესორი გასატესტად. იმედია პირველი და ბოლო არ იქნება ასეთი თანამშრომლობა ამ სიტყვებმა მომხიბლა განსაკუთრებით. Quote
სოსო Posted June 14, 2012 Author Posted June 14, 2012 აქ წითლად როა მანდ 22-ის დაწერა ხო არ გინდოდა? ცოტა ზემოთ 22 გიწერია იგივე პროცზე. კი შემეშალა ჩავასაწორე Quote
OverDozeD Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 ექიმის და სიკვდილას ერთობლივი ნამუშევარი თუ ასეთი იქნებოდა ვინ იფიქრებდა ეს ხუმრობით და ისე საკმაოდ კარგი გამოვიდა ბიჭებო ამ სტატიის მიზანი არ ყოფილა ინტელის ვიდეოპროცესინგისკენ მისწრაფების კრიტიკა, უბრალოდ ხალხმა უნდა იცოდეს რომ თანამედროვე თამაშებისთვის ინტეგრირებული გრაფიკული პროცესორი ჯერ კიდევ ძალიან მცირეა. კარგია რომ 1080-ზე გატესტეთ თამაშები, ყველაზე პოპულარული რეზოლუციაა გეიმერებისთვის დღესდღეობით. 2 Quote
lomsa Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 ექიმის და სიკვდილას ერთობლივი ნამუშევარი თუ ასეთი იქნებოდა ვინ იფიქრებდა ეს ხუმრობით და ისე საკმაოდ კარგი გამოვიდა ბიჭებო ამ სტატიის მიზანი არ ყოფილა ინტელის ვიდეოპროცესინგისკენ მისწრაფების კრიტიკა, უბრალოდ ხალხმა უნდა იცოდეს რომ თანამედროვე თამაშებისთვის ინტეგრირებული გრაფიკული პროცესორი ჯერ კიდევ ძალიან მცირეა. კარგია რომ 1080-ზე გატესტეთ თამაშები, ყველაზე პოპულარული რეზოლუციაა გეიმერებისთვის დღესდღეობით. 100% Agree Quote
გიაჩხეო Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 მაგარია სოსო! ერთს დავამატებდი რომ ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ინტელმა ოფიციალურად მოგვაწოდა საინჟინრო ნიმუშის პროცესორი გასატესტად. იმედია პირველი და ბოლო არ იქნება ასეთი თანამშრომლობა ეს მართლა სასიხარულო ამბავია,გილოცავთ ყველას,სტატიისთვის მადლობა Quote
Save Posted June 15, 2012 Posted June 15, 2012 სადაა ახლა ეგ პროცესორი? თU ისევ აქ არის გავყინოთ და დავდოთ ერთი კაი რეკორდი :) Quote
BANET@ Posted June 15, 2012 Posted June 15, 2012 good job team, კარგი რევიუ გამოვიდა, საღოლ სოსო და ზვიო წავიღო ახლა ეს ნაშრომი ჯიტეკის ახალი საიტის ბლოგს მოუხდება :spiteful: Quote
Power_VANO Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 არადა hd 4000-სგან მეტს ველოდი. რატო ავითარებენ ასე წვალებ-წვალებით ამ ვიდეოებს მითუმეტეს შეუძლიათ. haswell-ს იმედი აქ ხალხს მაგარი გრაფიკული ბარათი ექნებაო, მაგრამ რაღაც არა მგონია. საღოლ ბიჭებო, მაგარი მიმოხილვა გამოგივიდათ, ეს HD 4000 უფრო მაგარი მეგონა მე, ეჰ ჯერ კიდევ დიდი ხანი მოგვიწევს ლოდინი რომ ინტეგრირებული ვდიეოს სიმძლავრემ საგრძნობლად მოიმატოს. ერთს დავამატებდი რომ ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ინტელმა ოფიციალურად მოგვაწოდა საინჟინრო ნიმუშის პროცესორი გასატესტად. იმედია პირველი და ბოლო არ იქნება ასეთი თანამშრომლობა ამ სიტყვებმა მომხიბლა განსაკუთრებით. გინდათ, 200 და 300$-იან პროცესორს 200$-იანი ექსტერნალ GPU ედოს შიგნით? 1920X1080-ზე კი ბატონო, მაგრამ 1280 და 1440-ზე საკმაოდ ნორმ. არის HD4000 უკვე. ნუ ჰასველის iGPU დიდი ნახტომი იქნება საკმაოდ წინ :) Quote
zV1 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 au to tqven gindat rom igpu-m fhdze low da midze gagiqachot tamashebi Es igpu hd resoluciaze gaqachavs ra low-midze yvela tamashs Quote
მათე Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 hd არ ვიცი მაგრამ გუშინ ნათესავის ლეპტოპზე დავაყენე hot pursuit 2010 და 1600x900-ზე აქ რეზოლუცია 17.3-იანი ეკრანი აქ და hd 3000-მა მაღალ ნასტროიკებზე გაქაჩა. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.