KIBORG Posted November 6, 2011 Posted November 6, 2011 მოკლედ ეს პროცი მაქვს 3,0 ზე 1,25 ვოლტით და ნაკლებზე ვერარი სტაბილური 3,2 ზე 1,3 ვოლტი არ ყოფნის,თან ცხელდება 63ზე ადის მერე და არასტაბილურია კითხვა 1: 3,0ზე 1,25 ვოლტი ნორმალურია,ანუ მაღალია თუ დაბალი? კითხვა 2: 38 ამპერი მაქ კვებაზე და zotac 280 amp! რო დევს კეისში და დენს ჭამს მაგის გამო ხო არაა რო 3,2ზე ასაწევად ძაბვა არ ყოფნის? კითხვა 3: ე 7400 მქონდა 3,6ზე და იმაზე უფრო ექნებოდა ბოთლის ყელი ჩემ კართაზე თუ 6600-ზე 3,0ზე? წინასწარ მადლობა :)
AVENGER Posted November 6, 2011 Posted November 6, 2011 1.4 ვოლტი შეგიძლია მისცე არაა საშიში გააჩნია გაგრილებას რათგმაუნდა E7400 უფრო გაბითლყელავდა კითხვა 2: 38 ამპერი მაქ კვებაზე და zotac 280 amp! რო დევს კეისში და დენს ჭამს მაგის გამო ხო არაა რო 3,2ზე ასაწევად ძაბვა არ ყოფნის? არაა გამორიცხული შეძვერი მწარმოებლების საიტებზე და დაახლოებით გადათვალე რა ნაწილი რმდენ ვატს მოიხმარს, მერე ნახავ რამდენი გრჩება და მიხვდები გეყოფა თუ არა ოვერქლოქზე..
KIBORG Posted November 6, 2011 Author Posted November 6, 2011 1.4 ვოლტი შეგიძლია მისცე არაა საშიში გააჩნია გაგრილებას რათგმაუნდა E7400 უფრო გაბითლყელავდა ძაბვა ეყოფა 38 ამპერიდან და 280იდან? ეს კარტა იმენა დენიჭამიაა cooler master hyper 101 მაქ ეხლა და 61 გრადუსზე ადის მაქსიმუმ პრაიმის ტესტით და დავტოვე ესე,იმედია ხელში არ ჩამაკვდება მეტს მაგიტომ ვერ ვაძლევ ძაბვას ,ანუ 7400 ზე უკეთესია ეხლა ხო?მერე რა რო ის 3,6ზე იყო?
G1ORG1 Posted November 6, 2011 Posted November 6, 2011 Q6600იც ალბათ ჩემი პროცესორივით შეშა სარაზგონოა, 3.4ზე ძლივს დავასტაბილურე 1.4V-თი. ეგ თან 65ნანომეტრიანია და ცოტა ცხელია. 38A წესით უნდა ეყოს. რაც შეეხება ბოთლის ყელს, გააჩნია თამაშს და პროგრამას, სადაც 2 ბირთვი იქნება საჭირო რა თქმა უნდა 3.6ghz E 7400 უკეთესი ვარიანტი იქნება. ხოლო სდაც 4 ბირთვი, იქ უკვე Q6600 გამოიჩერნს თავს. ჩემი აზრით არცერთი არ არის კარგი ვარიანტი. Q9400 @ 3.6ghz იქნებოდა ყველაზე კარგი ამ შემთხვევაში. ხო კიდევ თუ Q6600ს დაასტაბილურებ რამენაირათ 3.4ზე, მაგ E7400ს ყველანაირათ აჯობებს, გინდ თამაშებში და გინდ პროგრამებში, თან ყველა ახალი თამაში უკვე 4 ბირთვზეა ოპტიმიზირებული, ჩემი დაკვირვებიდან გამომდინარე :D
AVENGER Posted November 6, 2011 Posted November 6, 2011 არა მარტო სიხშირეში არაა სხვაობა, და რაც მეტი ქეში აქვს მარტო მაგითაც არ განისაზღვრება.. ახალი ტექნოლოგიაა 7400.. 45NM VS 65NM თან 7400 რაზგონის მეტი პოტენციალი ქონია Q6600იც ალბათ ჩემი პროცესორივით შეშა სარაზგონოა, 3.4ზე ძლივს დავასტაბილურე 1.4V-თი. ეგ თან 65ნანომეტრიანია და ცოტა ცხელია. 38A წესით უნდა ეყოს. რაც შეეხება ბოთლის ყელს, გააჩნია თამაშს და პროგრამას, სადაც 2 ბირთვი იქნება საჭირო რა თქმა უნდა 3.6ghz E 7400 უკეთესი ვარიანტი იქნება. ხოლო სდაც 4 ბირთვი, იქ უკვე Q6600 გამოიჩერნს თავს. ჩემი აზრით არცერთი არ არის კარგი ვარიანტი. Q9400 @ 3.6ghz იქნებოდა ყველაზე კარგი ამ შემთხვევაში. ხო კიდევ თუ Q6600ს დაასტაბილურებ რამენაირათ 3.4ზე, მაგ E7400ს ყველანაირათ აჯობებს, გინდ თამაშებში და გინდ პროგრამებში, თან ყველა ახალი თამაში უკვე 4 ბირთვზეა ოპტიმიზირებული, ჩემი დაკვირვებიდან გამომდინარე C2D-ზეა საუბარი..
AVENGER Posted November 6, 2011 Posted November 6, 2011 C2Q 6600იო კაცო ხოო.. ჰალუცინაციები დამეწყო წავედი სანამ დროა თორემ კიდევ რამ სისულელეს დავწერ :xelitavi:
KIBORG Posted November 6, 2011 Author Posted November 6, 2011 აი რა დასკვნა გამოვიტანე თქვენი პოსტებიდან: ჩემი ქულერის ნაცვლად რამე ოდნავ უკეთესს დავითრევ,6600ს ავწევ 3,4-3,5 ზე და 7400საც და ბარეულსაც გავხევ შუაზე მოდერ დახურე თემა,ყველაფერი იასნია უკვე :)
Recommended Posts