მათე

არა but the most interesting part will be the first 8 core consumer CPU from Intel როგორც ჩანს desktop სეგმენტის პირველი 8 ბირთვიანი ინტელისგან. დაერხა amd-ს და ფასი ალბათ >1k $ მაგის მყიდველი ძაან ცოტაა. რეალურად რად უნდათ პროგრამისტებს მიხედონ ჯობია დაწერონ პროგრამები და თამაშები 6-8 ბირთვზე გათვლილი და hyperthreading კიდე სულ ტყუილად იკარგება თამაშებისთვის.

PS3-ს გრაფიკა ჯობია pc-ს? იგივე uncharted და თუნდაც last of us რო ავიღოთ დაჟე native 1080p არ არის AA არ აქ და კიდე უამრავი რაღაც აკლია გრაფიკის კუთხით. კონსოლი upscaling-ს უკეთებს მასეთ თამაშს და 1080p-ში მასე ანახებს და ბევრი ვერ არჩევს 720p-ს და მასეთი გზით მიღებულ 1080p-ს ერთმანეთისგან. ეგრე 1.3gb-იან ფილმს რო ვუჯდები 4-5 მეტრიდან ჩემ 24-იან მონიტორზე ეგეც კარგად ჩანს მაგრამ ახლოს რო მივდივარ მაშინ შეუძლებელია ყურება ეგ ეფექტია კაკრას კონსოლებზე შორიდან ჩანს კარგად ახლოდან შეუზლებელია მასეთ გრაფიკაზე თამაში. crysis 3 კი არა ჯერ crysis 2-ს დაეწიონ კონსოლები. ps4-ს მაინც თუ ექნება მაგ crysis 2-ს გრაფიკა კიდე მადლობაა სათქმელი. მაგ კონსოლების გამოა 30 fps როა ჩაკეტილი pc-ს თამაშებიც როგორმე კონსოლებსაც რო გააქაჩინონ მასეთ იგრებს 60fps-ზე ვერაფრიტ გაუშვებს ვერც ps3 და ვერც x-box 360. უკვე აღარ იციან რა ამოიღონ თამაშიდან რო გააქაჩინონ კონსოლებს და მაგიტოა რომ თამაშების გრაფიკა ასე ნელა ვითარდება. ეხლა თუ 2-3 ან მეტი წლით უსწრებს pc-ს გრაფიკა კონსოლებს, რო არა კონსოლები ბევრად წინ იქნებოდა.

asus update ეს პროგრამა გადაწერე და ახალი ბიოსის ფაილი დააყენე ეგ პროგრამა და მაქედან დაფლეშავ windows-იდანვე. ჩემი 2-ჯერ დავფლეშე უკვე მასე არც ფლეშკა უნდა და არც არაფერი ლიჟბი შუქი არ ჩაქვრეს პროცესში

მანდ პროცესორებს გვერდზე უწერია ბიოსის რომელ ვერსიაზე მიდის. 3470-ს უწერია რომ მიდის 0503 ვერსიაზე. თემის ავტორს ნახე შენი ბიოსის ვერსია და თუ უფრო ძველია მაშინ დაგჭირდება 3470-სთვის განახლება. ისე კი 0801 ვერსიაც ყოფილა მაგისთვის რაღაცეები არის დაფიქსული ასევე 8-სთან თავსებადობაო წერია.

550 ti-ს 192 cuda აქ და ამას 288 550-ზე ძლიერი უნდა იყოს წესით

380 ღირს მაღაზიაში...

20 ლარი მაქსიმუმ საკმაოდ ძველია. კი უნდა იშოვო მაგ ფასში 15 ლარადაც მინახავს.

შენ თარგმანი ეს? :D

კი ეგ ვიცი მაგრამ აი ვთქვათ რამე თამაში 8 ბირთვს იყენებდეს მთლიანად იქ აჯობებდა amd რაზგონზეც და სტოკზეც. "ძალა ერთობაშია" იგავ-არაკი გაიხსენე ეგ პონტია რა :)

ეყოფოდა რათქმაუნდა მაგ სისტემას მაგარი კვებაა max output capacity 900 w უწერია. 170 ლარში უპრობლემოდ უნდა წავიდეს.

150 არამგონია 85 $ ადევს ფასი ჩამოტანიანად ალბათ ასე 110 $ ალბათ და თან ეს ნახმარია და ახლის ფასს ხო ვერ დაადებს http://www.amazon.com/Cooler-Master-GX-Bronze-RS750-ACAAD3-US/dp/B0035WTD2Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1357325493&sr=8-1&keywords=cooler+master+gx+750

კარგია ბირთვების და ნაკადების რაოდენობა რომ იზრდება თუმცა ფასსაც დაადებენ უბედურს. ისე მგონი ჯობია მეტი ნაკადი და ბირთვი "ჩატენონ" პროცესორებში და პროგრამებიც გახადონ უფრო ბევრ ნაკადზე მორგებული (ეს ძალზედ მნიშვნელოვანია software hardware-ს ჩამორჩება მოშნად) ვიდრე არქიტექტურის გაძლიერება ესე უფრო სწრაფი ტემპი იქნება გაცილებით თანაც მალე ჩიხში შევლენ nm-ებს ვგულისხმობ. amd-ს აქ უკვე 8 ბირთვიანი დესკტოპის cpu და უფრო მეტი ბირთვიანის გამოშვება არ უნდა გაუჭირდეს. აი gpu-ებში როგორცაა რა პარალელური გამოთვლები მასე ხო უკეთესი შედეგი იქნებოდა cpu-შიც?

ეგ სახელი აქ პროგრამას ultra iso თორე ყველაფერს წერს მშვენივრად .rar როა რა მერე ჩაწერს მშვენივრად მე ისე windows-იდან ვწერ ხოლმე iso-საც და სხვადასხვა ფაილებსაც 1000-ში ერთხელ თუ ვხმარობ ჩამწერ პროგრამას ამ წუთას windows 7 ჩავწერე ვინდოუსის ჩამწერით.

ultra iso თი ჩაწერე

ვირუსებზე შეამოწმე აბა.

650 და 1600-იანი 8 gb თუ ნაგავია 1200 ლარი არანაგავ ვიდეოზე და ოპერებზე არ ეყოფა. 650 მაგ ფასის კომპში ნაგავი არაა ახალი თან ნახმარ ნაწილებს რო იღებდეს 560 ti-ც მოუვიდოდა

ძაბვას ზრდი საერთოდ? ისე pentium 4 631,641, ეს პროცესორები ეძებე 65 nm-ზეა ესენიც და ხოშიანად რაზგონდება + 2 ნაკადი აქ ნუ რაც გიწერია მაგას კარგად აჯობებს 4.4 ghz-ზე ეყენა ძმაკაცს 24/7-ზე 631.

მაშინ დაწერე რისთვის გინდა

gtx 650 65 w-ს მოიხმარს და ეს კვება მაინც აიღე თუ თანხა არ გყოფნის უკეთესისთვის. http://pcshop.ge/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-gur.tpl&product_id=127&category_id=34&option=com_virtuemart&Itemid=6&lang=en

ეგ ის ბირთვი არაა როგორიც desktop cpu-ში cell არქიტექტურა სულ სხვა რამეა და Synergistic Processing Elements აქვს მაგას 8 ცალი. ერთი გათიშულია ერთიც os-ს დანარჩენი 6 თამაშებს x-box-საც კაკრას 6 ნაკადი აქ. აგერ შეგიძლია წაიკითხო აბსოლუტურად ყველაფერი ps3-ს და მისი პროცესორის არქიტექტურის შესახებ. http://en.wikipedia....(microprocessor) x-box-სა და ps3-ს შორის არცთუ ისე დიდი სხვაობაა გრაფიკაში არ იგრძნობა თუნდაც ps3 ჰარდით უფრო ძლიერი იყოს xbox 360-ზე. P.S. სონი 3-ს x-box-360 ზე უკეთესი ჯოისტიკი ნაღდად არა აქვს :D

"უკანაც 5-ჯერ აძლიერებს კომპიუტერსო" :lollol: :facepalm:

8 ბირთვი არ აქვს 1 PPE which is a true core and then 8 SPE's with one disabled to improve yields when manufacturing and another SPE reserved for the OS. So the amount of accessible ones is 1 PPE and 6 SPEs. It's not a traditional CPU so you can't really compare the 2 by the amount of cores it has. აი ეს ვნახე და ეგ SPE ბირთვი არაა როგორც მივხვდი რაღაც hyperthreading-ს მსგავსია თუმცა ტექნოლოგიურად განსხვავებული. xbox 360 3 ბირთვიანია და არამგონია ps3-ს 2006-ში გამოვიდა თუ აქ ვცდები ნაღდი 8 ბირთვიანი პროცი ქონდეს. ეგეთი ალბათ ps 4-საც არ ექნება.

ეს ცადე აბა ამით ჩავწერე მე და არ შემქმნია პრობლემა Windows7-USB-DVD-tool.exe ლინკს ვერ ვდებ მერე აღარ შედის სახელი დაგუგლე და ამოგიგდებს microsoft-ს საიტზე :)

1156-ს i3-ში თუ გაცვლი გაითვალისწინე (ამას იმიტო გეუბნები რომ ვიდეოკარტა არ გაქ როგორც გიწერია) p7p55lx ამ მაზერს ინტეგრირებული ვიდეოს მხარდაჭერა არ აქ და ვერ ჩართავ კომპს უვიდეოკარტოდ. მარტო h55 ჩიპსეტს აქ 1156-ზე ვიდეოს საპორტი.

მაგდენი ჩემ ინტეგრირებულს აქ ოპერატიულების ხარჯზე ალბათ შემცირებული ვერსიაა მარა 450-ისთვის 22 ცოტაა ნამეტანი