მათე

გაგრილებაზე აწრია 600 სერიააო lol 760-ს სკრინია.

რუსული გახმოვანება აქვს მაგ ბიოშოკს?

ქუად კორეს არ აქ მნიშვნელობა. 2011 სოკეტზე არის ქუად ჩენელი ანუ ოთხ არხიანი მესიერების რეჟიმი. მაგიტო ჯობს 4 ცალი ოპერატიული ჩასვა. სათამაშოდ თუ გინდა 1866-ზე ზევით მატება აღარ აქ ტამაშებში და ტყულად ნუ დახარჯავ მაგაში ფულს ვიდეოს მოახმარე ჯობია. ისე GTA 5-ზე კი წერენ 16 GB დაჭირდებაო და...

მაგიტო გირჩევდი 1150 სოკეტს. http://www.amazon.com/Intel-i7-4770K-Quad-Core-Processor-BX80646I74770K/dp/B00CO8TBQ0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1372276607&sr=8-1&keywords=i7+4770k + სიტყვაზე ეს http://www.amazon.com/Gigabyte-1150-HDMI-Displayport-GA-Z87X-UD3H/dp/B00CU4L508/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1372276625&sr=8-8&keywords=1150+motherboard გამოვიდა 515$ და დაგრჩა არა 450 არამედ 725$ როგორია? ამ ფასად 770-საც იყიდი http://www.amazon.com/EVGA-GeForce-SuperClocked-Graphics-02G-P4-2774-KR/dp/B00CZIQXBA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1372276855&sr=8-1&keywords=gtx+770 აი ამას. მაგ ფასში ნაყიდ 2011 სოკეტზე კომპს ეს ნაწილები რაც მე დაგიწერე თამაშებში შეჭამს. ბევრად უკეთესი შედეგი ექნება ვიდეოს გამო.იქ არანაერად არ მოგივა ამ დონის ვიდეო.

ეხლა ვნახე და ის კაცი კი იაფად ყიდის, მაგრამ მაინც ძვირია რა, თან ერთი დიიდი ნაკლი აქვს. მარტო 4 ოპატიულის სლოტი. ეგეთი ხო "ყველას აქვს". ჰაი ენდია გამორჩეული უნდა იყოს 8 ოპერის სლოტით. ამ კაცს უნდა რაც შეიძლება ძლიერი სისტემა სათამაშოდ და 6 ბირთვიანი პროცესორი რო ნახა 2011-ზე მაგიტო მოუნდა ეგ სოკეტი. ერთადერთ ვარიანტში უნდა იყიდო ეგ თუ ფული არაა პრობლემა. აქ კი 1000$ უწერია. მაშინ ვიდეოს ხარჯზე პროცესორი და მაზერი უნდა იყიდო და ბოლოს ვიდეოსთვის აღარ დაგრჩება ფული. ჯობია ვიდეოზე იფიქრო, მთავარი ნაწილია სათამაშოდ მაინც. ამიტოა 4770k უკეთესი გამოსავალი. პროციკაც და მაზერიც ბევრად იაფია იმ 3930k-ზე და მაგის მაზერებზე. იმდენად რომ მაგ სხვაობაშიც კი (250 $ მინიმუმ) საკმაოდ სოლიდური ვიდეოკარტა მოდის. მაგალითად gtx 760.

რატო გგონია რომ 4770k წელიწადნახევარში გაბანძდება? 2600k (2 წლის უკან გამოვიდა) ბანძია დღეს შენი აზრით? ფულლ-ჰდ ეკრანზე 3 წელი მინიმუმ უნდა გეყოს ეგ 4770k კაი ვიდეოსთან ერთად. პროცესორი კიდე გაქაჩავს რაზგონით. ხო რაც შეეხება მაგას დაწვის შანსი არის ძალიან ძალიან მცირე იმიტომ რომ ეს ხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ მიეცი ძაან ბევრი ვოლტი ნაწილებს. მაგ პროცესორს 4.2-4.3-ზე უნდა შეეძლოს სტოკ ვოლტით დადგომა. მაინც კაია ოდნავ მომატებაც არაფერია მაგისთვის. ჩემი ამ სიხშირეზე რაზეც მიყენია სტოკ ვოლტით დგას არ ამიწევია (არც ეწევა თორე დავსვამდი 4.3-ზე კაი ქულერით ) ასე რომ მაგის ნუ გეშინია. ისე კი რაზგონის გარეშე გგონია 3930k მაგარია? კრიზისი და battlefield ვიცი ამბობენ 6+ ბირთვებს მოიხმარენო დანარჩენი 4-ს იყენებს მაქსიმუმ და აქ უკვე სიხშირეს მეტი ყურადღება ექცევა. ამიტომ ზოგ თამაშში შეიძლება სულაც მაგ 4770k-მ აჯობოს. clock for clock-ზე უფრო ძლიერია და ოდნავ მეტი სიხშირე აქვს. (ისე კი გირჩევ აქ გადახედო რაზგონზე თემებს. თორემ მაგ პროცესორებიდან ნებისმიერის სტოკზე მუშაობა ცოდვაა

მოკლედ 1150 სოკეტი იყიდე. 2011 მარტო მაშინ უნდა იყიდო თუ მინიმუმ 3930k-ს აყენებ 3820 არ ღირს 4770k ჯობია. უბრალოდ მომავალში 1150 სოკეტმა არამგონია სენდი-ივივით გაძლოს გადავა ჩათლახი ინტელი ახალ სოკეტზე. 2011-ზე კიდე გამოდის ახალი თაობის პროცესორები. იტოგში 4770k-ს რო იყიდი უნდა გესმოდეს რომ მაგაზე ძლიერს ვეღარ იყიდი მაგ სოკეტზე. ეს თითქოს ისე გამოვიდა რომ სუსტია არადა კაი მოშნია თან დაარაზგონებ და ძაან კაი მოშნი გახდება . ხო პროცესორების შერჩევისას შევამჩნიე რომ სიხშირეს და ქეშს დიდ ყურადღებას აქცევ. მოკლედ რომ ვთქვა AMD-ს აქვს 4.0 ghz-იანი (4.2 ghz ტურბოთი) პროცესორი მეორე და მესამე დონის ქეშები 8-8 MB აქვს ანუ ჯამში 16 MB რაც მთავარია 8 ბირთვიანია და ინტელის 4 ბირთვიანი 3570k-ს დონეა რომელიც 3.4 ghz-ა (3.8 turbo) და 6 MB ქეში აქ. დანარჩენს მიხვდი ალბათ. მთავარია არქიტექტურა. ქეშს და სიხშირეს დიდი მნიშვნელობა არ აქ. ოპერები 1600-იანი არაუშავს რეალურად თამაშებში მატებას მაქსიმუმ 1866-ზე იგრძნობ ზევით აზრი არ აქვს.

275 კიდე ხოდშია და გაძლება შეილება. რეალურად მაგით მარტო იმ თამაშებს ვერ ითამაშებ რომლებიც მარტო dx11-ზეა კრიზისის თამადობით. დალშე ყველაფერს ითამაშებ (800x600-ს არ ვგულისხმობ რათქმაუნდა) 8500 კი კაი ხანია შესაცვლელია. 670 იმფასში რო გაიჩითოს რაც 660-ში მივეცი იმ წამს გავყიდი ამას და იმას ვიყიდი , მაგრამ ეგ ოცნებების სფეროდანაა. ვარიანტი არაა მასე გაიაფდეს. ისე კი მეც დედადაფა და პროცი გამოსაცვლელი მაქ და მომავალში ამ კარტის გამოცვლის მაგივრად მეც sli-ს ვფიქრობ. ვიცი რომ ერთი კაი კარტა ჯობია ორს თუნდაც უფრო ძლიერს მარა ამათი ტესტები რო ვნახე ნებისმიერ 680-ს ხევს შუაზე და კისრამდე მეყოფა. ეს მყოფნის ახლა და 2 ასეთი ხო ვაფშე.

მაგ პროცესორზე ექნება მერე სხვაობა საერთოდ? ეგ კარტა რეფერენს 560-ს დონეზეა ისედაც. 630 მაგასთან sli-ში არ იმუშავებს. ფიზიკაზე რო დასვა 630 კი მაგრამ არამგონია დიდი მატება მოგცეს ისევ და ისევ პროცესორის გამო.

კაი კარტა გამოვიდა 760 რაც ვნახე ტესტები. პრინციპში ფასის შესაბამისია რა. ეგრე უკეთესზე უკეთესს რა დალევს, მაშინ ვერასოდეს იყიდი კაი კარტას, მალე ხომ ახალი თაობა გამოვა... 660-ც მშვენიერი კარტაა. full hd-ზე სავსებით საკმარისია. 10-დან 7 თამაშში მაქსიმალურზე მიაქ და იგრები რომლებიც მაქსიმალურზე არ იწევა თითზე ჩამოსათვლელია. ახალი იგრები რომ გამოვა 30 fps-ში მაინც წაიღებს მაქსიმალურზე და AA დიდად არ მადარდებს. 2 ან 4x საკმარისია

წინა დრაივერი ჩემთან მშვენივრად მუშაობდა. დავაყენებ ამას ვნახავ რამე მატება თუ აქ.

ყველაფერში არაო და მერე ყველაფერი ჩამოთვალე რაც კი კომპზე შეილება აკეთო, ყავის მოდუღების გარდა . ლოგიკურად იმსჯელე. მაგ ი7-ს ბირთვი უფრო ძლიერი აქვს ვიდრე შენ ქუადს. მესმის რომ შენი პროცესორია და მაგარი გინდა იყოს მაგრამ რეალურად არაა. ანუ ბირთვები უფრო ძლიერი აქვს 920-ს მაგრამ ჯამში უფრო ბანძია ვიდრე ეგ quad ხო? super pi გაატარე აბა. ეგ კაკრას ერთ ბირთვზე მუშაობს მერე აგერ შეადარე. ეს ჩემი პროცესორია ეს კი ახლობელთან დავარაზგონე ორივე პროცესორი მუშაობს ბოქს ქულერზე. ჩემი 65-70 გრადუსზე ადიოდა მაგ 4.2 ghz-ზე ეს quad კიდე 98-99-ზე მივიდა (100 არ ვაცალე ეგრევე გავთიშე სტრესი) ოთხივე ბირთვი სტრესზე (ტემპები ორივე პროცესორის სტრეს ტესტის მიწერია) მივუშვი ამ 3.4 ghz-ზე. სუპერ პიში ამ სიხშირით მომცა 15,xxx წამი რაღაც არამგონია 4.2-ზეც (თუ საერთოდ დადგა) ჩემ შედეგს აჯობოს 9.953. ბირთვები აქვს სუსტი და რას იზამ. არ ვამბობ ი3 ჯობია მეთქი (როგორც ხედავ ამასაც გააჩნია სად) მარა ეგ ი7 ნაღდად ჯობს. მშვენიერი შედარება დაგიდეს და გადახედე აგერ http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=47 ერთადერთი სადაც ქუადმა აჯობა ეს იყო Left 4 Dead დანარჩენი რა არაა გატესტილი პროსტა ყველაფერში 920 ჯობს.

მე მაინც არ ვნანობ. ამაზონი და მსგავსი საიტები არ მაინტერესებს. მაქედან ქულერზე მეტს აღარასდროს გამოვიწერ რამეს და აქ ეგ მაღაზიაში გარანტიით 600-ზე ნაკლებად არ იქნება.

ვიდეო AMD-ს HD სად გირჩიე კაცურად? 780 როდის აქეთააAMD-სი? AMD-ს არც პროცესორს ვურჩევ არავის და არც ვიდეოს. 2011 სოკეტი კი გეიმერული არაა ეგ უფრო საბენჩაო ან სერიოზული საქმისთვისაა საჭირო. ჰაი ენდია რა. 1150 შედარებით ბიუჯეტური გეიმერული ვარიანტია.

ok

არამგონია ღირდეს 770 სხვაობის გათვალისწინებით. 760 670 დონეზეა რა 770 680-ს ორივე ოდნავ აჯობებს ამ კარტებს მალე თუმცა იმათში სხვაობა 100 $-ია ამათში კიდე 150 $+ კაი 770-ები 200 $-ით მეტია 760-ს ფასზე. რო დაამატო 50 $ 760-ების sli მოდის. ცოტას თუ მოიცდი 760 TI უნდა ღირდეს ყიდვად 770-თან შედარებით. ჩამოტანა თუ გაწყობს კაი ფასად დაითრევ.

ასუსი მართლა პირველია მაზერებში. ისე კი სათამაშო კონფიგს თუ ეძებ 2011 ნაღდად არაა შენთვის. მაზერი 1150 სოკეტზე, 4770k, 2400-იანი ოპერები, 2x1 tb HDD ვიდეო 780 კაი ვერსია ტიტანს რო უდგება გვერდში ისეთი. ერთი ცალი კისრამდე გეყოფა. ssd გემოვნებით კვება შესაბამისი. haswell-ს ახალი ენერგოდაზოგვის რეჟიმების მხარდაჭერაც რომ ქონდეს (ეს ისე სრული თავსებადობისთვის ერთმანეთთან. ისედაც ნებისმიერი კვება ამუშავებს ამათ ჩვეულებრივ. თანაც ვის რაში უნდა ასეთ კონფიგზე ენერგიის დაზოგვა, მარა გულს მაინც უხარია ) აი ეს ნაღდად გეიმერული კონფიგია.

რავიცი cross fire წერია და ეტყობა ეგაა. warface-ს ვთამაშობ და დღეს მოვიდა mail.ru-ს იგრავოი ცენტრზე ეგ ამბავი.

აბა ვის გინდათ razer-ს კაი-კაი საჩუქრები და ხართ კარგი იგროკი შუთერებში. აგერ მიიღეთ მონაწილეობა, ეგებ მოიგოთ რამე. http://cfire.mail.ru/news/otkrytyj_turnir_1314_iyulya/?site_id=1_1414_82031_0_

წასვლით არცერთი არ წავა. ეგ ვიდეო არის silent ვერსია. გაზომე და ნახავ დაახლოებით რა ზომის ფანი დაგჭირდება.

სად Q-სერია და სად i სერია. არქიტექტურაში არის მაგარი სხვაობა. ტექპროცესშიც. მაგიტოა ამ სიცხეში ჩემი პროცესორი 3.84-ზე დგას ბოქს ქულერზე მაქსიმუმ 60-65 გრადუსით და მასეთ სასწაულ ქულერზე 4.3-ზე სულ იოლად ავა. კრიზისში კი მე მაგალითად ყველაფერი ბოლომდე მქონდა აწეული მარტო txaa მეყენა 2x-ზე 30+ კადრი წამში მქონდა. მშვენივრად ეჭირა თავი ჩემს პროცესორს ამ სეთინგებზეც, მიუხედავად იმისა რომ მხოლოდ 2 ბირთვიანია. ეგ native 4 ბირთვიანი მაინც არაა რამდენადაც ვიცი მაგაში ორი core 2 duo-ჩიპი დევს. მონაცემებს თუ ნახავ იოლად მიხვდები რომელიც. სიტყვაზე შენსაში ორი E 8300-ია. აგერ ნახე E 8300---->http://ark.intel.com/products/35070/Intel-Core2-Duo-Processor-E8300-6M-Cache-2_83-GHz-1333-MHz-FSB Q 9550---->http://ark.intel.com/products/33924 fsb ერთნაერი. ქეშიც 2x6 MB, ტრანზისტორები 820 მილიონი ანუ 2x410 მილიონი (რამდენიც E 8300-შია) ჩიპის ფართობიც 214 ანუ 2 ცალი 107-იანი (ასევე E 8300-ის) ეხლა იმას ამბობ რობ ბირთვი ბირთვზე ეგ i7-ები და 4 ბირთვიანი i5-ები E 8300-ს ვერ ჯობია? ყველგან და ყველაფერში აჯობებს სიტყვაზე i7 920 - i7 930 ამ 4 ბირთვიანს.

შენ ვერ გაიგე. უკვე ხომ გითხარი რომ...

ეგ პროცესორის გაგრილებაა. აი ასეთი დაუყენე. რამით მიამაგრე.

ეგ silent ვერსიაა. ქულერის გარეშეა მარტო რადიატორი. მიუყენე 80-იანი (ანუ 80 მილიმეტრი აქვს დიამეტრი) ფანი და გააგრილებს.