მათე

ეგ ტენდენცია 2012-ში დაიწყეს და აგერ შედეგიც 12 13 14 bad worse the worst

იმედი ბოლოს კვდებაო კი ამბობენ, მაგრამ ამათ გადამკიდე უკვე ვიცოდი რა ნაგავიც იქნებოდა. ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს მაგ შეფასებების უაზრობას. რაში მიცეს ამხელა შეფასებები მაგათ რო დავუჯერო 90 %+ იგრაა ანუ შედევრების დონეზე, არადა სირობაა

უი უკვე დაუდიათ. ისე კი მგონი ტურბო მაინც არაა სტაბილური. ანუ ვგულისხმობ სულ 3.8-ზეა 4-ივე ბირთვი ტურბოზე? ხელით უეჭველი მასეა და ტურბოზე რო ამბობენ 1 ბირთვით 3.9-ო 2-ით 3.8 3-თ 3.7-იო ეგრე არაა მაგ პროცებში მაგიტო აქ ალბათ ხელით რაზგონზე უკეთესი შედეგი რაღაც არამგონია ოპერებმა 2კ-მდე სხვაობა მიცეს 1600-იანები ისედაც ედგა და...

ეს ტესტი საიდან მოიტანე არ ვიცი მარა აგერ გაატარა ჩვენთან კაცმა ეგ პროცესორი და ლამის 30 k დადო

ვაა უკვე? ვნახოთ ერთი რა გამოვიდა.

მეც ეგეთი მქონდა cx 500 36 A ქონდა 12 ვოლტზე. კი უნდა ამუშავოს ნორმალურად პროცს 84 w უნდა და ვიდეოს 150 w დაჟე რაზგონსაც ეყოფა.

არ გინდა შენ k ვერსია და ტყუილად არ იყიდო. 680 არ გინდა ახალს თუ ყიდულობ 770 აიღე 4 GB-იანი. კი მოგივა მაგ ფასად 600 w-იანი FSP

გამოცვალე ჯობია კარტა. ტყუილად შენც გაწვალდები მაგის რაზგონში და მერე ნერვები მოგეშლება თითქმის რომ არ ექნება მატება

130 nm-ა შენი მე კიდე 180 nm-იანი პროცესორით, ნოუთი მაქ 1 Ghz სიხშირე რაც მთავარია მუშაობს ეგეთი კი არ უნდა გაყიდო ან გადააგდო შეინახე 1-2 წელიც და i7-ზე ძვირი ეღირება. ანტიკვარია უკვე.

უი ისიც შენი თემა ყოფილა და გიყიდია უკვე.

+1 pirate

სადაც გინდა, რომელი ტესტიც გინდა, ნებისმიერ იგრაშიც ყველგან აჯობებს ეს პირველი თაობის i3 540 ნებისმიერ სენდის i3-ებს და ივიებსაც ზედ მიაყოლებს სენდი კია არა super pi-ში i5 3450- ზე (3.5 აქ ტურბო) მალე მორჩა 1M-ს დათვლას ჩემი პროციკა 4.2 GHZ-ზე გაატარე შენთან საინტერესოა რამდენს აიღებს

ეგ დანატესტი მაქ ოღონდ 2120-თან იყო თუ სწორად მახსოვს. ვანტაჟის ბენჩმარკში დევს შედეგი სადაც ესე ჩემი 1000 ქულით მეტს იღებს 2120-ზე ამიტომ მაგ 2130-საც აჯობებს ნოუთის ბენჩებს დესკტოპებში მაგ თაობების პროცესორებზე დაყრდნობით ვამბობ ანუ სადღაც 300-330 MHZ-ს ტექნოლოგიურად ამოუქაჩავს ივი. ისე სულ დამავიწყდა ივის პროცესორს 1600-იანი ოპერების მხარდაჭერაც აქვს და იმ სენდის არა. ნოუთებში კი ეგ საკმაოდ კაია, ნოუთებში კი არა დესკტოპებშიც იგრძნობა სხვაობა 1333-იანსა და 1600-იანს შორის მეტია მატება ვიდრე 2133-იანსა და 2600-იანი იყოს გინდა. მოკლედ ეხლა უფრო მევასა ეგ ასუსი.

მე საერთოდ არ ვხმარობ მაგეებს. რად მინდა რო? კი მაქ ინეტის სიჩქარე ამჟამად 10 MB-ამდე ისე 6.4 MB რაც ხელს მიწყობს მაგის გამოყენებაში მაგრამ არა, მადლობთ

http://ark.intel.com/products/52229/ ორჯერ მეტი დენი უნდა ზუსტად ამისას 35 w იმ asus 17 ამის ტურბო კია 3.2 და იმის 2.7 მაგრამ გაითვალისწინე ის რომ ასუსის ახალი ტექნოლოგიაა 22 nm და საერთო ჯამში თანაბარი იქნება იგრებში და ბენჩებში. მაგრამ ორჯერ მეტი დენის ფასად. + სიგრილეც დესკტოპში კია ივი უფრო ცხელი სენდიზე იმიტომ რომ უხარისხო თერმოპასტები იხმარეს ჩიპსა და ხუფს შორის, მარა ნოუთებში ხუფი არ აქ პროცესორებს.

მაგ 1.8-იანს მერე 2.7 აქ ტურბო და თან ივია და 17 w უნდა მარტო http://ark.intel.com/products/72055/ პროცესორითაც კი ვერ აჯობებს ეგ HP მაგ ASUS-ს.

სიმსუბუქე (ნოუთი ვიცი მე ტარებაში რო არ დაგღლის), ენერგომოხმარება (სად დისკრეტული ვიდეო, პროციკაც ოდნავ მეტს მოიხმარს და სად ინტეგრირებული და პროციც ნაკლებ ენერგომოხმარებიანი), სიახლე (სულ ახალი, ეს თავისთავად უკვე უპირატესობაა) + ბრენდი

HP საერთოდ არ ვარგა მეთქი არ მითქვამს. მე მქონდა პრობლემა და არ მევასება უბრალოდ ეგ ბრენდი. ასუსი რატომ ღირს 80 ლარით ნაკლები კიდე დავწერე უკვე გაცილებით მსუბუქია და პატარა (ანუ სატარებლად უფრო უდობნია) თან სულ ახალია, გაუხსნელია. ეს არაფერს ნიშნავს? თავ ვგონებ ეგ i5 ivy bridge-ა. hp-ში კი სენდი დევს და თუ ასეა ასუსს ინტეგრირებული hd 4000 წესით მისივე გაფართოებას ეყოფა.

ისე HP-სთან მეც მქონდა პრობლემა დრაივერებზე და ეგეც კაკრას AMD-ს ვიდეოდაფით იყო. ვიდეოს დრაივერი გადავწერე AMD-ს საიტიდან ანუ როგორც NVIDIA-ს დრაივერებს ვიწერ მაგათი საიტიდან და არც ყენდებოდა. ზოგი ვინც ნახა ვიდეოა დამწვარიო ზოგმა არასწორად იწერო და რაღაცები დაიწყეს. მერე თავისივე საიტიდან გადავწერე და რო დავაყენე touchpad-მა აურია ეგ იყო და ეგ მას მერე არავისთვის მირჩევია HP-ს ყიდვა. თუ ახლის ყიდვა უნდათ სხვა ნორმალური ბრენდის ნოუთს ვურჩევ ხოლმე. ასუსი რო ძვირია უწერია ქვევით გაუხსნელიაო. თან ეგერ დაწერა ავტორმა ეგ HP 3 კილოაო და როგორია სატარებლათ მაგხელა ლეპტოპი. მაგ ასუსს სურთშივე ეტყობა არ იქნება მაგსიმძიმე და უფრო უდობნი იქნება სატარებლად თან ის 17 ინჩიანია და ეს 15.6.

რად გინდა ან ეგ ან ეს რაზეც თემაა. 326.80 მიყენია და იდეალურად მუშაობს მიუხედავად იმისა რომ ბეტაა. მაგარია დრაივერებში ნვიდია.

ისე ჩემ i3-ს ადრე box cooler-ზე 4.2-ზე ვატარებდი super pi და fritz chess-ს. სენდის მერე რაღაც აურიეს. შიგნით რაღაც უხარისხო თერმოპასტებს უსვამენ გარე რკინასა და თვითონ ჩიპს შორის და სენდიზე 15 გრადუსით ცხელია 4.5-4.6-ზე. მაგის გამო ხალხი პროციკებს ხუფს ხდიდა რომ გაეგრილებინათ.

ხო ეგ ნამდვილად მასეა. არამარტო კარტებში არამდედ RAM-შიც. ჩემთან რომ 800 MB-ს მოიხმარს ვინდი 2 GB-ზე 450-500-ს მოიხმარს. ისე კარტებს რაც შეეხება 660 2 GB ხო აქ და ჩემთან ძაან ბევრ თამაშში 1.5-ს მოიმხარს დაჟე ორგან ვნახე 1800-საც კი მოიმარდა მაგ ლოგიკით კი წესით 1-1.2 GB-იან კარტებს არ უნდა ყოფნინეთ, მაგრამ მასე ნაღდად არაა. რაღაცნაერად პრესავს თუ რას უშვება არ ვიცი მარა კი ყოფნის. 2-ც ეგრე იქნება კაი ხანი. 3 GB-იანზე თუ 2500-ს ჩაყლაპავს მანდ 2-იანზე 1700-1800-ს წაიღებს და ერთ ვიდში იქნება მაინც.

4770k გაქ და სტოკზე შედარებებს ითხოვ?

ეგ თუ ჩინურია ამაზე რას იტყვი აბა? http://gitec.ge/p/15368/098427 ესეც ჩინურია?

http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine 471 w დათვალა რეკომენდებულად ეგ 550-იანისთვის 85 % ნაგრუზკაა და 750-ინისთვის 62,8 % ახლა რომელი ჯობია?