მათე

ჩემს სურათში ხო ჩანს სახელები და იმ ადგილას ჩასვი პორტების ნომრები. პროტოკოლიც აირჩიე რომელიც გინდა და იპ-ში შენი კომპის იპ ჩაწერე. ბოლო ჩასაწერს მოეშვი და სავე მიეცი და დააერსტარტე როუტერი

ხოდა მესამე გადაწერე მაშინ რომელიც პროფესიონალია ზოგადად პროფესიონალი და კორ ვერსიები ერთია რომელ კეისაც შეიყვან ის აქტიურდება ენტერპრაიზი სხვაა Core: 334NH-RXG76-64THK-C7CKG-D3VPT Professional: XHQ8N-C3MCJ-RQXB6-WCHYG-C9WKB

შედი როუტერში 192.168.1.1. იქნება ალბათ ID და პაროლიც ADMIN ADMIN ნახე forwarding და virtual server-ში მანდ გახსენი პორტები აგერ სკრინს დაგიდებ ჩემსას

en_windows_8.1_with_update_x64_dvd_4065090.iso http://forums.mydigitallife.info/threads/53561-Windows-8-1-with-Update-(Retail-Professional-VL-Enterprise)-(x86-x64)-DVD-(English) ეს გადაწერე მეორე როა

ვერ ნახავ სხვაობას. პრო დააყენე. advanced tokens manager 3.5 შეინახავს

ეს ის 760 არაა ფორუმზე რო იყიდე? რად გინდოდა გაფუჭებული?

კი 5 GHZ წარმოუდგენელია 4770k-ზე ჰაერზე თუნდაც წყალზე მარა სტოკზე ანუ 3.9-ზე როცა 8 ბირთვიანს 5.0-ზე ჯობნის ბევრგან და იშვიათად ჩამორჩება იმას რად უნდა 5 GHZ? დააყენე 4.5-ზე და ეგაა ვეღარც დაეწევა ეგ FX 9590-ც კი. ხოდა FX 9590 დავარაზგონოთო რო ამბობ გახეულია რაზგონში ისედაც სადაც თვალი გადავავლე 24/7-ზე მაგის რაზგონი მარტო 5100 MHZ-მდე შეიძლებაო და რა გგონია 100 MHZ იმდენს მოუმატებს რომ i7 4770k-ს აჯობოს 4.5-ზე? არა რა ვერ ჯობია და არაზგონე რამდენიც გინდა. სიხშირე არაა მთავარი პროცესორში თორე მასე ეგერ საქართველოს რეკორდსმენი სელერონი კი დგას 8322-ზე საქმე ისაა თუ რა შეუძლია მაგ სიხშირით. ხოდა მაგ FX 9590-ს 5.1-ზეც კი i7 4770k ჯობია 4.5 -ზე (ამ სიხშირით თავისუფლად ამშავებ 24/7-ზე) არქიტექტურა აქვს ძველი და თან ძალიან სუსტი. და თან მანდ სკრინზე შეგეშალა აწერია ზედ Total System Power consumption. შანსი არაა მაგ ინტელის პროცმა 4.5/4.6-ზე 350 w მოიხმაროს. ეგ სტოკზე 117-მდე მოიხმარს რეალურად. ეგ 130 სასწაულებრივი სტრესის ქვეშ მოიხმარება და 3.9 GHZ ისედაც აქს სიხშირე და ეგ 4.5/4.6 რაღა გახდა 3-ჯერ მეტი ენერგია რო დაჭირდეს წარმოუდგენელია. ბოლო სკრინიც ეგრე იქნება მთელი სისტემა თორე 3970x-ს მწვანე ზოლი 400w-ს სცდება და შენი აზრით 400 w-ს მოიხმარს პროცესორი? უი უკვე დაუწერიათ ეს სკრინი ნახე ლოლ A10 5800k რა დღეშია უეჭველი ვიდეოკარტის გამოა. მარა პირველ 2 i7-ებსაც აქვთ ვიდეო ინტეგრირებული თანაც ნორმალური (გასაგებია AMD-ს ვიდეო რო ჯობს თუმცა 3-ჯერ მეტი ენერგიაც უნდა ) ხედავ AMD ბევრად მეტ ენერგიას მოიხმარს FX 8350-ს ვგულისხმობ არადა თუნდა i7 3770k-ზე ბევრად სუსტია. აქ ბენჩები იმისთვის იდება რომ გადავავლოთ თვალი და წარმოდგენა შევიქმნათ პროცესორზე ან ვიდეოზე ან სხვა ნაწილზე ხოდა აგერ კაცმა FX 8320 4.7 GHZ-ზე გაატარა ბენჩებში vantage-ში. ჩემი i7 3770 სტოკზე 3.9-ზე დებს 28000-ს ეგ FX 9590-კიდე იგივე არქიტექტურაა უბრალოდ 5.0-ზე და რამდენს მოამატებს ჰაჰა 27000 დადოს ან თუნდაც 28 დადოს ჩემსას მივაყენებ 4.3-ზე და ეგაა დადებს 30000-ს მოკლედ ვერაფრით ვერ ჯობია ვერცერთი AMD-ს პროცესორი FX 9590-ს ჩათვლით ინტელის i7-ებს პირველ თაობაში თუ გადაუსწრებს ზოგს დალშე i5-ებს უნდა შეადარო და უმეტესობა თამაშების review-ბიც მაგაზე მეტყველებს. ვიდეოკარტას რამდენად იყენებს იმაზე აღარ ვლაპარაკობ. რამხელაზე დარაზგონებული 660 ti არის და რა ქულა დევს კი ხედავ. შეილება იყიდო ეს პროცესორი იაფად და ასე დააყენო და მერე ეს 660 ti თუნდაც 660-თან წააგებს პროცესორის გამო. ანუ ჯამში წაგებაში ხარ. სენდის i5-ზეც კი 30000-ს დადებდა მინიმუმ ეგ ვიდეო მოკლედ მოვრჩი მე აქ რა AMD-ს ქება თუ მოგიდებათ ვიდეოკარტებში აქეთ პროცესორები ნაგვებია

ზემოთ რაც დაწერე ეგ ყველამ იცის იასნია ეგრევე არ მოგცემენ საუკეთესოს. ახლა ქვემოთ რაც წერია. ენერგომოხმარებაზე ეგ AMD-ს გადამკვდარი ფანბოის დაწერილი ინფო იქნება AMD-ს პროცესორის გასამართლებლად. რა სისულელეა AMD-ს 32 nm-იანი 8 ბირთვიანი 5.0-ზე 220-ს მოიხმარს და ინტელის 6 ბირთვიანი 22 nm 4.6-ზე 350-ს მოიხმარს. ის ხაზი რომელიც გავაწითლე სრული ბოდვაა. FX 9590 პროცესორი 5.0-ზე Arctic Freezer A30 ამ ქულერზე მაგ ტემპოებს ვერ დაიჭერს. და ბოლო ხაზი რომელიც გავალურჯე 4770k 4.1 GHZ-ს აღწევსო და 81 გრადუსამდე ადისო. (რა იყო მარტო პროცესორი ჩართეს უქულეროდ? ) მოკლედ სისულელეები წერია საინტერესოა სად ნახე ეგეთი რამეები ასევე ამას გავუსვამდი ხაზს Performance Passmark for my FX9590 rig is 10845. It beats i7-3770K (£275) by 8%. The Haswell i7-4770K (£280) is only 3% better performance than i7-3770K აქ გაითვალისწინე AMD არის 5.0 GHZ-ზე და 8 ბირთვი 3770k 4 ბირთვი 3.9 GHZ 4770 k 4 ბირთვი 3.9 GHZ დააყენებ ამ პროცესორებს 4.4-ზე ვსო ნახვამდის AMD დაჟე ჩემი 3770 დგება 4.3 GHZ-ზე და ესეც კი აჯობებს მაგ 8 ბირთვიანს 5.0 GHZ-ზე. ამის მერე რომ თქვა AMD-მ პროცესორების კეთება იცისო და ძალით არ უშვებსო ან ბრმა უნდა იყო ან AMD-ს გადამკვდარი ფანი. (შენზე არ ვსაუბრობ რათქმაუნდა ზოგადად ვამბობ დისკუსიასავით გაიმართა და ) თუ გაინტერესებს აგერაა ოტიდო დატესტილი უამრავი პროცესორი ინტელის და AMD-სიც სტოკებზე. http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-5.html ანუ ეგ AMD 5.0-ზე დგას და მაინც ბევრგან i7 3770k i7 4770k i7 3820 ეს პროცესორები ჯობია რომლებიც 3.9 3.9 3.8-ზე დგანან არც წ%$&# გაგრილებას ითხოვენ მაგ AMD-სგან განსხვავებით და არც ენერგიას ხვლიპავენ მაგდენს. ჩემპიონატზე ჩემი ხელით მაქ დარაზგონებული i7 4820 box cooler-ზე 4.9 GHZ-ზე 5.0-ზეც ჩავრთე მარა დაიქრაშა მარა ამ სიხშირეზეც შეძლო ზოგმა გატარება, აბა წარმოიდგინე FX 9590 4.9-5.0 GHZ-ზე box cooler-ზე (აუფ ეხლა მივხვდი როგორ ცხელა ჯოჯოხეთში ) ფასი წარმადობით იმენნო 4960x არა მარა i7 3770k i7 4770k 4820 3820 და ესეთები ასევე i5-ები რავი რამდენიც გინდა i3-ებიც (ზოგი) იდეალური ვარიანტებია. ორჯერ მეტი ბირთვების და მეტი სიხშირის მქონე AMD-ს პროცესორებს ჯობია და რა ქნან მეტი?

გასაგებია, მაგრამ რადგან შენ გირჩევნია ეგ არ ნიშნავს რომ ჯობია ან ის ნაგავია

რაღაცა ხარვეზი ნახესო რაც ჰაკერებს საშუალებას აძლევს კომპის კონტროლისო კი მოგვარდებაო ეგ პრობლემა მაგრამ windows XP არ მიღებსო ამ fix-ს განახლების სახით. http://www.theverge.com/2014/4/27/5659006/internet-explore-zero-day-security-flaw-affects-all-versions ეხლა ძალით დაბრიდავენ XP-ს.

nm-ები საკმაოდ პრობლემატურია, მაგიტომაა nvidia-ს 8XX სერია და AMD-ს ახალი სერიის კარტები სავარაუდოდ ისევ 28 nm-ზე რო რჩებიან არადა 20 nm-ზე უნდა გადასულიყვნენ. ჩიხში შედის ნელ-ნელა. intel-ს 6 ბირთვიანი პროცესორი 12 ნაკადით http://ark.intel.com/products/77779 130w-ს მოიხმარს, მაგრამ ეგ რო 4.6-4.7 ზე დაარაზგონო ლამის 2-ჯერ სწრაფია მაგ fx 9590-ზე და ენერგია ერთნაერი უნდათ შეილება intel-ს მაინც ნაკლები დაჭირდეს. წეღან შემეშალა მაგ AMD-ს 200 კი არა 220 W უნდა ძაან ბევრია რა. http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4960X-vs-AMD-FX-9590 ეს ხაზები ნახე მოხმარეულ თითოეულ w-ზე Intel-ს წარმადობა ზუსტად 2-ჯერ მეტია Better performance per watt 10.88 pt/W vs 5.29 pt/W More than 2x better performance per watt Much lower annual home energy cost 31.32 $/year vs 53 $/year More than 40% lower annual home energy cost მოკლედ intel და AMD ძალიან დიდი ხანია პროცესორებში აღარ უნდა შეადარო. ფასი/წარმადობითაც კი აღარაა AMD მთლად კაი არჩევანი. კი ზოგი მაგის პროცესორი იაფია მარა წარმადობაც ეგეტივე "იაფი" აქვს და ასევეა ინტელი ძვირია მარა ფასს ამართლებს

ბილ გეითსიც ისეთივე მომაკვდავია როგორიც ყველა დანარჩენი, უბრალოდ ზოგი უფრო მეტს აღწევს, ზოგიც უფრო ნაკლებს. კაი რა რომელ ტექნოლოგიებზეა გადართული? nm-ებშიც ვეღარ ეწევა უკვე. ინტელი მალე 14 nm-ებს გამოყრის. 8 ბირთვიანი პროცესორი რომ 4 ბირთიან პროცესორს ვერ ჯობს ეგ კონკურენციაა? და მაგ FX 9590-ს რა ფასი ქონდა თავიდან გახსოვს? 800 $ ღირდა და 1 თვეში 320$-მდე დააგდეს, ნეტავ რატომ? არქიტექტურა აქვს ნაგავი და რატოა რომ AMD-ს 32 nm-იან პროცესორებს ბევრად მეტი ენერგია უნდათ ვიდრე ინტელის 32 nm-იანებს თან სიძლიერით ინტელისები ჯობია? მაგ FX 9590-ს ვაფშე 200 w უნდა (და წ%$&# გაგრილება) ლოლ მაგდენი ჩემ ვიდეოს და პროცესორს უნდათ ერთად. მგონი საკმარისი არგუმენტებია ხო? AMD-ს სურვილი არაფერშუაშია უბრალოდ შესაძლებლობა არ აქვთ რომ აჯობონ ინტელს. ეს ფირმა ზოგადად ტექნოლოგიურად ყველას ასწრებს კაი 2-3 წლით AMD-ს დევიზია სადაც არა ჯობს გაცლა ჯობს და კი ხედავთ აგერ გადამკვდარია ვიდეოკარტებზე და დაეტყო კიდეც ხელი მარა იქაც სერიოზული კონკურენტი ყავს NVIDIA-ს სახით. კი იქაც მეორეა AMD უბრალოდ იქ უკეთ აქ საქმე. პროცესორებში დაღუპულია იმინა.

ბიოსის განულება. მარა მაგას დაშლა მოუწევს მაგისთვის. ვინჩესტერი ხო არ ატრაკებს? იცის ხოლმე მაგანაც. რო ამოიღო ვინჩესტერი და ისე ჩართო, თუ გაცდება მაგ სკრინს ნახავდი რომ ვინჩესტერის ბრალია. ჩართვისას ახლოს მიიტანე ყური ნახე ხო არ წიკწიკებს პატარაზე.

AMD მაგარი ცოდვაა მოიგონებს რაღაცას და მერე INTEL და (NVIDIA -ეს არ ვიცი ააუმჯობესა რამე AMD-სი?) MICROSOFT-ც კი აუმჯობესებს საწყალი AMD 1 კი დაზუსტებით ვიცი კაი ხანი ვერ გამოუშვებს i7-ზე ძლიერ პროცესორს (ბოლო თაობები ავიღოთ)

ესეც ჩემი 7000 პოსტი. აქ ვიცოდი რო არ დამიმატებდა და ჯერ სხვაგან დავპოსტე და მერე დავწერე ეს

მე picz.ge-ს ვიყენებ ხოლმე და როცა ატვირთავ ამოგიგდებს რამდენიმე ლინკს. პირველი ლინკი დააკოპირე და წერისას პატარა იკონები რო ჩანს ტექსტის ზემოთ პატარა სურათის ნიშანია <>-ს გვერდზე მარცხნივ და იმას დააჭირე და შიგ ჩასვი. სურათი ჩაჯდება ავტომატურად და მაუსის დაკლიკებაზე საიტზევე გადიდდება და სხვაგან არ გადაგაგდებს (რაც ძალიან მომაბეზრებელია)

ისე როგორც გავიგე ინტელს სურს პირველი Z97-ები თავად გამოუშვას. აგერ ისიც წერია რომ ASUS აპირებს მაგის დარღვევას და დროზე ადრე მაგ მაზერების გამოშვებას. რავი რამე შეთანხმება ხო არ ქონდათ ვითომ? http://news.softpedia.com/news/ASUS-to-Break-Intel-s-Embargo-and-Release-Z97-Motherboards-Ahead-of-Time-439468.shtml

არადა ვეძებდი მაგ თემას რო მანდვე დამეწერა მარა რო ვერ ვნახე ახალი გავხსენი.

აგერ იყიდება ფორუმზე http://forum.ge/?f=54&showtopic=34646609 მარა TN მატრიცაა და 1600 ლარი ღირს. ამას მირჩევნია 3 full HD 23-24-იანი AH-IPS დავიდგა და დაჟე კარტაც მომივა უკეთესი. ერთხელ რომ მედგა ეგრე (ერთი უბრალოდ IPS იყო) კინაღამ გავგიჟდი ძაან მაგარი იყო. იმინა თამაშში ვიყავი ჩაძირული თან არც ისეთი სასწაული პერფორმანსი სდომებია როგორც მეგონა აგერ სადემონსტრაციო ვიდეოც 5760 x 1080-ზე მაგარი ეფექტი აქ ხო?

არ არის უაზრობა. ვიდეოც კაი მატებას მოგცემს რათქმაუნდა 9600-დან გადასვლისას, მაგრამ დღეს სასურველია 4 ბირთვი გქონდეს ვიდრე 2 (ამაზე თუ მოვიცალე მინდა ერთი VS გავაკეთო მარტო 2013-2014 იგრებში). ეხლა რაც გიწერია პროფილში მაგ მაზერ პროცესორ ოპერატიულ ვიდეოს კაკრას 210-220 ლარში კი გაყიდდი და რამეს დაითრევდი 1156-ზე ასეთს http://forum.ge/?f=54&showtopic=34646754

ხო ეგ ფუნქცია ჩემს მონიტორსაც აქვს და არ ვიცოდი მაგისთვის თუ გამოიყენებოდა.

ეგ ცოტა რთული ასახსნელია. აი მაგალითად 550 ti-ს გაწურავს, მაგრამ თითქმის ბევრგან მაინც 560 ti + ეგ პროცესორი აჯობებს ვიდრე 550 ti + ეგ პროცესორი. გაწურვაში იგულისხმება ბენჩებში მაქს ქულები თორე თამაშებშ უკეთესი სიტუაციაა. ზოგი თამაში GPU intencive არის ანუ მანდ დიდად არ აქვს მნიშვნელობა პროცესორს. როგორც უკვე გითხარი 560 ti-ს დონის კარტაა შენს სისტემაზე ზედგამოჭრილი. თუ სისტემის გაძლიერებას აპირებ მაშინ უკეტესი იყიდე თუ არადა აიღე ეგ კარტა ან მაგის დონის რამე თუნდაც ახალი სერიის თუ იშოვი მაგ ფასში.

მაგიტომ არ დავწერე არსად, ვიცი რომ ვერ გაწურავს მაგრამ ეგაა კარტა რომლის ზემოთ ანუ ამაზე ძლიერის დაყენებას არა აქ აზრი მაგ პროცესორზე.

ჩავრთე უკვე. ზემოთ ხო დავწერე

აღარ ვაპირებდი ჩაწერას და ამ TOP GEAR- ს ტრეკის გამო ჩავიწერ მარტო