Harmony Lines

გახსოვს 780 ti რა ღირდა რომ გამოვიდა? 700-750$-ბი და დღეს 300-340$-ად იყიდება... ასე რომ ეგ არგუმენტია რ გამოდგება,წარმადობითაც ბოლოს დადებულ ტესტებშ რაც ჯორჯმა დადო 780 ti-ს უკვე ვეღარ ჩაგრავს 290x-ი ერთი და იგივე დონეზე არიან დაჟე უმეტესობა თამაშებში ისევ 780 ti-მ მოიპოვა უპირატესობა, საერთო ჯამში ერთმანეთის კონკურენტი ბარათებია ეგენი, 970-თან უკვე მიახლოებულიც აღარ არის 780 ტი დღეს როგორც ეს აქამდე იყო... ამ ყველაფერს თავი დავანებოთ AMD-ს მარკეტინგზე მეტად დაბალი ფასები ჭირდება რასაც არავინ უყურებთ ამს აიტზე ვინც AMD-სკენ იხრებით, ხედავენ რომ სახეს ახევს გაყიდვებით Nvidia-ა, ესენი კდიევ უშვებენა ხალ კარტას და უფრო ძვირს ადებენ, R9 nano გამოშვა 650$-ად გაყიდიან, აგერ 2 ცალი 390-იანი ჩიპით გამოუშვეს და 900-1000$-ს ფარგლებში ეღიება რომელსაც 980 ti-ი გადახსნის შუაზე ნებისმიერ თამაშში, მოკლედ ხალხის გულის მოსაგებად "სწრაფად" ვგულისხმობ მე აუცილებელია დაბალი ფასები დაადო საკუტარ პროდუქტს, ისეთი დაბალი ფასები რომ აფიქრებინო მყიდველი, ამ ფასში რატომა რ უდნა ვიყიდო ოდნავ სუსტი ვიდეო კარტა და რატომ უდნა გადავიხადო იმ 2-3%-ით მეტ წარმადობაში ზედმეტ 100-150$-? არ წავალდ არ ვიყიდი ამის გამო nvidia-ს, სწორედ მაგიტომ ეყიდებათ 1 ცალ FURY X-ზე 5 ცალი 980ti-ი, გაუფუჭდა სახელი FURY X-ს უკვე, მსოფლიომ გაიცნო მაგ კარტის წარმადობა არავინ უყურებს მაგ შენ DX12-ს ჯერ, დრევანდელობით იყიდა ყველამ 980 ti_ც და FURY X-ც და 10-15FPS-ით რომ დაჩაგრავ ერთიდ ა იგივე ფასის სეგმენტშ ერთი კარტა მეორეს 1080P-1440P-ზე დებილი კი არ არის რომ წავიდეს და FURY X-ი იყიდოს, აბა დაედოთ 500-550$-ი მაგ FURY X-სთვიუს ან ეს ნანოც გამოეშვათ 500$-ად,მ აგერ ვნახავდით როგორ ამოიწევდა AMD-ს მდგომარეობა კრიზისიდან... ესენი კიდე რამხელა ფასებს ადებენ კარტებს, nvidia-ს გადაასწრეს სიძვირეში ლოლ...

WTF ჰოლანდიასთან რომ წააგებ, სლოვენიას რას მოუგებ, გუშინდელ თამაშს რომ ვუყურე,წ ამიხდა წარმოდგენა ყველაფერზე, ჰოლანდიას ვამზაფაქინგებდით და წელს რა დაგვემართა, აბა ხსოვნა იყოს ძმებო... დავემშვიდობოთ eurobasket-ს...

ახლახანს დავაყენე ეს დრაივერი და იდეალურად მუშაობს, არანაირიდ აქრაშვებიდ ა ა.შ. the crew, FR4-ც დავტესტე და GTA5-ც და იდეალურია...

ტემპერატურას რომ ტავი დავანებოთ, ძალიან ძვირიც არის, არ ღირს ყიდვა 660$-ი ჯდება 2 ცალი 390-ი და ეს ფასი ძვირია ამისთვის, მაგრამ ხომ იცი DEVIl-ია და ძვირიც ღირს სახელში ბევრი გადაიხდის მაგდენს და იმ პერიფერიაში რაც მოყვება...

Powercolor-მა ახალი DEVIL 13 შექმნა 2 ცალი 390-ს ჩიპისგან: http://www.powercolor.com/global/products_features.asp?id=597 სავარაუდო ღირებულება 899-999$-მდე

ანუ სახე კი კარგი აქვს და შესაფერისი ფანიშერისთვის, ცივი სახე ჭირდება, მკაცრი, მაგრამ ტანი არ უწყობს ხელს, ბევრი პროტეინი უნდა მიეღო და მაგრად ევარჯიშა, სხვადასხვა ნაირად ხატავდნენ ფანიშერს, მაგრამ გამხდარი მე არსად მინხავს ვინმეს დაეხატოს, დაკუნთული ტიპი ჭირდება ამ როლს, უნდა ავარჯიშონ და მაგარ ტანზე დააყენონ, თუ მოხოდავენ მალე, კარგად ჩაჯდება...

ლოლ მიუმაზაფაქინგებია უკვე დეარდევილს...

http://www.imdb.com/title/tt2654620/?ref_=nv_sr_1 ამას უყურე ჰორორი თუ გევასება... ესეც cool-ია: http://www.imdb.com/title/tt1844624/?ref_=tt_rec_tt

მე ის დავწერე რომ საერთოდ არ გააჩნია Asynchronous shading-ი ამას როგორც AMD-ს წარმომადგენელმა თქვა და არ შეუძლია გამოთვლების გაკეთებაო, ეგ არის შეცდომა სიტყვაზე ეგ შეიძლება თქვა კეპლერზე ან მაქსველის პირველ ტაობაზე, მათ საერთოდ არ გააჩნიათ, მაგრამ შენ რაც დაწერე ეგ anandtech-ზეც წავიკითხე რომ მაგ გამოთვლების შესრულება პარალელურ რეჟიმში შეუძლია AMD-ს, და Nvidia-ს დაყოვნების ხარჯზე, რაც AMD-ს უპირატესობას აძლევს DX12 რეჟიმშიო, ამაზე მე არავის ვედავები, anadtech-მა ის თქვა რომ ვერდიქტი რომ nvidia-ს საერთოდ არ აქვს Asynchronous shading-ს ფუნქცია ეს არის არასწორიო და მე ამის ციტირება გავაკეთე, თორემ AMD-ს რომ უპირატესობაა ქვს DX12-ზე მე ამაზე დავწერე რამე? ის მოსაზრება რომ არ აქვს საერთოდ maxwell 2.0-ს ეგ არ არის მართებული და ყველა ამას ამბობს, თვითონ nvidia-დანაც ეგ დაგიკოპირეთ... ერთ რჩევას მოგცემ, მე მაგრად მკიდია და შენც გირჩევ დაიკიდო, მომავალი გვიჩვენებს ყველაფერს...

Gigabyte-მაც არ დააყოვნა და პირველმა გამოუშვა R9 nano... http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5620#kf კარგი ტიპია... ChipsetRadeon R9 NANOCore Clock1000 MHzMemory Clock1000 MHzProcess Technology28 nmMemory Size4 GBMemory Bus4096 bitCard BusPCI-E 3.0Memory TypeHBMDirectX12OpenGL4.4PCB FormATXDigital max resolution4096 X 2160Analog max resolution2048 x 1536Multi-view4I/OHDMI / Display Port*3Power requirement600W (with one 8-pin external power connector)

არაფერი ჩალჩი არ უნდა ისეთი, ჩავყარე მე უკვე ლამბორჯინ ავენტადორი მყავს უკვე თამაშში, მარტივია ძალიან, უბრალოდ გადმოწერ ამას: https://www.gta5-mods.com/tools/openiv დააინსტალირებ, შემდეგ გახსნი პროგრამას https://www.gta5-mods.com/vehicles/aventador-lp700-4 სიტყვაზე გადმოწერილი გაქვს ეგ ლამბორჯინი, zentorno << სახელით დაგხვდება ფაილები ძირითადი რაც მანქანაის ფაილებია შემდეგ პროგრამიდან აირჩევ GTA 5 Windows ვერსიას შეხვალ პროგამაში: \update\x64\dlcpacks\patchday3ng\dlc.rpf\x64\levels\gta5\vehicles.rpf\ ზუსტად ამ თანმიმდევრობით შეხვალ ფაილებში და იქ უკვე დაგხვდება თამაშში არსებული მანქანები, შემდეგ დააჭერო ზემოთ იქნება edit mode << ასეთი ღილაკი და მოკიდებ იმ zentorno ფაილებს ხელს და ჩააგდებ პროგრამაში მითიტებულ საქაღალდეში ანუ vehicles.rpf-ში ავტომატურად ჩაასეივებს, უბრალოდ edit mdoe-ს დააწვები კდიევ და მორჩა შენახულია მანქანა თამაშში... ეს ჩემი ჩაგდებული: მეც ბევრი არაფერი შემიცვლია ერთადერთი დამტვრევა არ მომწონდა და რეალური დამტვრევის მოდი ჩავაგდე რასაცქვია დაჯახებისდ როს დეფორმირდება მანქანა, იტყლიჟება და მაგრად ასწორებს, შეიძლება ბობრბლიც გაძვრეს და ა.შ. ძალიან დონე მოდია...

OMG this is fucking awesome!

ყველაზე დიდი პრობლემა რაშია იცი? იმდენიც კი არ იციან რომ რაც 775-ზე აწყობა უჯდებათ GT 220-ი ან 430-630-ით, იმაზე ნაკლებად რომ შეუძლიათ ააწყონ 1155-ზე ან თუნდაც 1150-ზე დისკრეტული ვიდეო კარტის გარეშე სისტემა, 2 ბირთვიან პროცესორზე, თავისის აკმაოდ მძლავრი ინტეგრირებული ვიდეოთი რომელიც უკვე საკმაოდ ჯობს 220-საც, და 430-საც...

მტელი პრბლემაც მაგაშია რომ არ ეცემა მივიწყებას და Dual core e5500-ზე აწყობენ ძირითადად საოფისე კომპიუტერებს და GT630-ზე და ეგ კარტები საოფისეოა, ჩვენთან მითუმეტეს ყველა 775-ზეა საოფისე კომპიუტერები რომლებშიც Gt220-GT430 და GT630 უყენათ, შტატებში მეგობარო ეგრეა ნამდვილად არავინ ყიდულობს საოფისე კომპიუტერებისთვის GT ვიდეო ბარატებს რადგან ჰასველზე აწყობენ და ივიზე, რომლების ინტეგრირებულებსაც იყენებნ, მაგრამ ჩვენთან 1-2 ადგილს თუ ნახავ ვინც 1150-1155-ზე აქვს აწყობილი საოფისედ კომპიუტერები, სულ 775-ბია... არის ქვეყნები სადაც ისევ საოფისედ 775 სოკეტს იყენებნ, მაგალიტად რუსეთში არის ძალიან ბევრი... entry level ქვია მაგას სწორედ Gt სერიას... სწორედაც რომ საოფისეა ეგ კარტები და უწერათ კიდევაც თვითონ რისთვის გამოდგება მხოლოდ... gaming კარტები კდიე იყობა ბიუჯეტურ კლასად gtx 650-750-750ti-ი ანუ 200$-ს ქვემოტ სწორედ მაგას თვლიან low end ვიდეო ბარატებად გეიმინგ კლასში, 200$-ს ზევით ღირებულების ვიდეო ბარათები უკვე შეადგენს mid-end კლასს და 400-500$-ს მაღლა ღირებულების ვიდოე ბარათები უკვე high-end ვიდეო ბარატებად ითვლება, მე ასე ვიცი ჯაბა და რავი ასე, Nvidia-ც რომ უშვებს დაბალი სეგმენტის კარტას აწერს ბიუჯეტური ვარიანტი ანუ გეიმინგშიც ხომა რის დაბალი კლასი საშუალო და მაღალი კლასის ვიდეო ბარატებიდ ა სწორედ ეგ ბიუჯეტურებს თვლიან დაბალ კლასად... ისე როდის დადგება ის დრორ ომ 775-ი სოკეტი საერთოდ აღარ იქნება გამოყენებაში ჩვენთან, ყელშია უკვე რა ოფისები, ბანკები ყველგან ეს 775-ბი, რომელი საუკუნეა რა უბედურებაა, 1155-ზე მაინც გადავიდნენ რამე G620-630-ზე H61 დედაპლატაზე და ცალკე GT სერიის კარტასაც აღარ იყიდიან, ერთხელ და სამუდამოდ უნდა ამოიძირკვოს რა უკვე 775 სოკეტი ხმარებიდან, 2015 წელია და 8-10 წლის უკანდელ ჰარდს იყენებენ კდიევ...

აბა რა ქენი დააყენე win7-?

GT740-640-630-ბი ეგენი ყველა entry level-ია და უწერიათ კიდეც საოფისე ვიდეო ბარათებია ეგ მოდელები ყველა და entry level gaming-ისტვის არის განკუთვნილი მხოლოდ, ანუ low-end-ზე უფრო დაბალი კლასია ეგ საერთოდ გეიმინგისთვის არც გამოდგება ეგ და უწერიათ კიდეც პრიორიტეტად 3d ფილმების ყურება, სურათების და ა.შ. გეიმინგ კლასშია რც ვტვლი მე Gt სერიას და არც მინახავს ვინმე ერკვოდეს ცოტა მაინც ტექნიკაში და GT სერიას გეიმინგ კლასის ვიდოე ბარათად თვლდიეს... მაგათ კი ჯობია ისე skylake-ს ინტეგრირებული... წარმატებები ყველას, იმედია ერთხელ ამინც მოიგებს ქართველი მსგავს გათამაშებებში...

lool

SOON იტესტება... ტექსტურები დაფიქსულია, მაღალი გარჩევადობა დაემატა, დაიფიქსა ბაგები და უამრავი სხვა ხარვეზი... AMD-მ ახალი დრაივერიც გამოუშვა უკვე...^^ Good news – testing for the interim patch has been completed and it is now available for those who already have Batman: Arkham Knight for PC. As a reminder, below are some of the major fixes and improvements that will be addressed with this patch: Reduced frame rate hitchesOptimizations for system memory and VRAM usageImproved performance on all GPUs (requires the latest drivers)More Comprehensive In-Game SettingsFixed low resolution texture bugsFixed hitches when running on mechanical hard drives (HDD) In addition to the above, we’re continuing to work on the following for future updates:Adding support for SLI and CrossfireAdding support for the latest DLC & Season Pass contentAdding support for additional updates such as Photo ModeContinued improvements and bug fixing for a Windows 7 specific memory issue that occurs on configurations with 8GB of system RAM and some NVIDIA GPUs during extended game playContinued improvements for Windows 10 specific issues on systems with some AMD GPUs As always, we will monitor for any additional issues that come up and will provide further optimizations and bug fixes along the way. დამატებები და დაფიქსული ბაგები: Reduced frame rate hitchesOptimized system memory and VRAM usageImproved performance on all GPUs (requires the latest drivers)Min Spec AMD GPU is once again the Radeon HD 7870 2GBMore Robust In-Game Settings, including:Added the ability to change settings for Max FPS to 30/60/90Added toggles for Motion Blur, Chromatic Aberration, and Film GrainAdded a “High” Texture Resolution valueAdded Texture Filtering optionAdded an Adaptive V-Sync option (NVIDIA only)Added VRAM Usage MeterAdded Mouse Sensitivity Slider & Mouse Smoothing OptionFixed low resolution texture bugsFixed hitches when running on mechanical hard drives (HDD)ოდნავ მოგვიანებით ამასაც ვიხილავთ:

რა შუაშია სამოდელო რიგი, 680-ი საერთოდ ვინ ახსენა, 750-ი 650-550 ეგ კარტები ყველა low end ვიდეო ბარატებია ბიუჯეტური კლასია... და mid end კლასს ეკუთვნის 960-280 და მსგასვი დონის ვიდეო ბარათები, რომლებსაც ვერცეთს ვერ ჯობია ეგ skylake-ს ინტეგრირებული ვიდეო ამაჩქარებელი... შენ დაწერე low-mid ენდბსო და დაგიწერე რომ mid end-ს ვერაჯობებს ვერცერთს... თუ რამე გამომრჩა დიდი ბოდიშის მხოდით ყველას, გვიანი იყო, თან მეძინებოდა და კარგი ქენი რომ შეავსე... თქვენ მეკაიფებით ხომ ცვეტში? ყველა მაგას წერს რომ maxwell 2.0-ს 1 + 31 გამოთვლითი რიგები რომ აქვს და თქვენ არ გჯერათ მგონი მარტო... საიდან მოაფიქრდათ ეგ ძალიან მაინტერესებს? კარგით wccftech-ს არ გჯერათ, extrem tedh-ს, anadtech-საც არ გჯერათ? anadtech-ი ამბობს გადავამოწმეთო და nvidia-ს maxwell 2.0-ს შეუძლია 1+Nvidia Maxwell 2.0 – 1 Graphics Queue + 31 Compute Queues, თუ nvidia-ს არ დაუდასტრუებია, მაშინ როგორღა გადააამოწმა anadtech-მა...აჰა კდიევ ერთი უახლესი Nvidia has represented to ExtremeTech and other hardware sites that Maxwell 2 (the GTX 900 family) is capable of asynchronous compute, with one graphics queue and 31 compute queues. აჰა კიდევ anadtech-იც წერს: On a side note, part of the reason for AMD's presentation is to explain their architectural advantages over NVIDIA, so we checked with NVIDIA on queues. Meanwhile Maxwell 2 has 32 queues, composed of 1 graphics queue and 31 compute queues (or 32 compute queues total in pure compute mode). 2 დღის წინანადელი ნიუსი! მოკლედ ესეიგი AMD-ს წარმომადგენელი გამოსულა რობერტ ჰალოკი და განუცხადებია რომ Nvidia-მ განაცხადაო რომ DX12-ს მხარდაჭერა გავქვსო და სინამდვილეში სრულიად უუნაროა DX12-ზე MAXwell-ო და საერტდ არ აქვს პერფორმანსის მატებაო და ესეიგი ვერდიქტი გამოტანილია მორჩა, გადაყარეთ დაყიდეთ თქვენი 980 ti-ბი, 970-ბი და დაუყოვნებლივ იყიდეთ FURY X-ი... ამ გამოსვლაზე არაფერს ამბობს არავინ კარგი, ისე ყოჩაღ AMD-ს წარმომადგენლებსაც კარგი ტყუილები ცოდნიათ... აბა ვინც zotac 980 ti amp extreme-ბი იყიდეთ დაყიდეთ და ყველამ 4Gb-იანი FURY X-ბი იყიდეთ... OMG why, why... და ბოლოს ტან გვეუბნებიან გაინტერესებთ სინამდვილეში აქვს თუ არა მაქსველს და GCN-ს გამოთვილითი რიგების შესრულება და თურმე ქემოთ პასუხად წერენ თან გამოკვეთილად რომ ყველამ დაინახოს და ბოლოს დამაგვირგვინებელი წინადადება: Both GCN and Maxwell architectures claim to use context switching/priority at the shader engine to support Asynchronous Shader commands. ამიტომ ჩვენ გადავამოწმეთო რას ქვია აბა, anadtech-ზე სანდო საიტს მე პირადად არ ვიცნობ და რა გითხრათ ან ყველა ერთად იტყუება? მოკლედ მაგრად მკიდია თუ უნდა ქონია და თუ უნდა საერთოდ არ გაუკეთებია ეგ 1 + 31 გამოთვლითი რიგები, და ისე ყოფილიყოს და მარტო AMD-ს ქონდეს ეგ წარმადობა, მოვრჩი მე უკვე რა, საერტოდ ნუ გააკეთებს მაგ გამოთვლებს, ვაფშე დახურონ თუ უნდათ nvidia-აც და AMD-ც, გინდ დაიჯერეთ გინდ არა მაგრად არ მაინტერესებს რა..

კაი არ გვინდა ახლა ესეთი საუბარი ნიკი არ შეიცვალოდ ა ა.შ. ძალიან აკრგად წავიკითხე ყველაფერი, მაგრამ გლობალურად მაგ მსგავს შექმნილ ტექნოლოგიებს AMD არ იყენებს და კონკრეტული ტამაშით თუ მსჯელობ შენ, არ ვიცი, ნუ ქონდეს კარგი, მაგრამ შენც კარგად შეცვალე ნიკი ისე, მეც შევიცვლი, ფანი თუ ვიყავი ადრე ვიყავი მე, ახლა ლეპტოპზე გადავდივარ და მერე იმიტომ რომ რეალურად ხომ ამბობდი ადრე nvidia-ს არ აქვსო assh-ს მხარდაჭერაო როგროც აღმჩნდა ქონია, შენ იცი როგორი ფანი ხარ ახლა AMD-სი მათე, როგორი ფანიც მე ადრე ვიყავი Nvidia-სი... მოკლედ საჩხუბარი და საკამათო რა არის ცვეტში არ მესმის საერთოდ რაზე ვდაობთ, გეტყობა ყველაფერში რომ AMD-სკენ იხრები და ამაში სასირცხვილო რა არის არ მესმის, რომ აღიარო AMD-ს ფანი ვარო, კი არავის აქვს შენი საწინააღმდეგო რამე, განათლებული ხარ ებრვირ ამ იცი და საფუძვლიანი ფაქტრბით კრიტიკა ყველაფერშია კარგია... და ამავდროუალდ AMD-ს ფანიც რომ იყო არც ეგ არის პრობლემა...

კაი ჯანდაბას DX12-ს რომ ტავი დავანებოთ, მე დავწერე თემა და დიდად ამბობებ რომ MAXWELL 2.0-ს აქვს საფორთიო და შენ ადრე ამბობდირ ომ არ აქვსო nvidia-ს კარტებს საერთოდ ASsha-ს საფორტიო, AMD-ს აქვსო მარტოო, კარგი ეს ხომ გაიგე ახლა რომ თურმე ქონიათ და თურმე შეძლებია 32 გამოთვლითირიგების შესრულება MAXWELL 2.0-ს, კარგი ჯანდაბას არ აქვს სრული საფორთი, მაგრამ MAXwell 2.0-ს რომ უფრო მეტი საფორთი აქვს GSN 1.2-ზე ამაში არ მეთანხმები? მაინტერესებს ეს და დავამტავროთ საუბარი... აგერ არგუმენტიც: raster order views, conversaition rasterization, აცერთი არ აქვს არცერთ GSN-ს, რომელიბიც როივე აქვს MAXwell 2.0-ს, რომელს უფრო მეტი საფორთია ქვს ახლა ლოგიკურად მიტარი?

რა იყო გეწყინა 770-ს მატება რომ ქონდა, კიტხვა იყო ასეთი აქვს თუ არა Nvidia-ს ვიდეო ბარატებს ზოგადად DX12-ს საფორთი და ასევე მაქსველს? და მანდ წერია რომ Maxwell-ს პირველ ტაობას არ გააჩნია სრული საფორთი იმიტომ რომ არ აქვს 31 Compute Queues გამოთველბის შესრულების მხარდაჭერა, ხოლო MAXwell 2.0-ს აქვს გააჩნია სრულის აფორთი და დადგენილია უკვე ეგ დად ადასტრუებული და Nvidia’s Maxwell 2.0 does support “Asynchronous Shaders” აჰა კიდევ ერთხელდ აგიკოპირებ მაგ გრაფას და ქვემოთაც ახსნილია ქვთ რატომ აქვს საფორთი იმიტომ რომ შეუძლია 32 გამოტვლითი რიგების შესრულება და სხვა რა გაინტერესებს დასადგენად, და დადგიდნა უკვე და ეგ როგორც შენ უწოდე "ცოტა ლოგიკური ტესტი" რომელიც AMD-ს შექმნილია Asynch shaders support კდიევ 770-ს ამხელა მატება როგრო აქვს? იმიტომა ქვს რომ ნაწილობრივი საფორთია ქვს DX12-ს ასე რომ გინდდ აიჯერე და გინდ არა კეპლერსაც ექნება რაღაც მატება და მაქსველის პირველ ტაობასაც და მეორე თაობას სრულად გააჩნია DX12-ს საფორთი როგორც შენს საყვარელ AMD 7xxx სერიიდან მოყოლებულ ყველა სერიას... არის რამე გაუგებარი... და რარაც დონით საფორთი რომა რ ქონდეს SX12 APi-ს მატება არ ექნებოდა საერთოდ 770-ს... შენს GSN 1.0-დან მოყოლებული 1.2-მდე ყველა ბარათს აქვს სრული საფორთი, დამშვიდდი ახლა? რამე გაიგე ახალი უბრალოდ გამჩნდა ის რომ maxwell 2.0-ს აქვს სრული DX12-ს საფროთი, ანუ მხოლოდ GTX 980 ti-ს და GTX TITAN X-ს...

გამოვა 2-3 კვირაში დარწმუნებული ვარ... ჩემზე მეტად მაინც არავინ ელდოება ამ ტამაშს, მგონი ყველაზე დიდი გულშემატკივარი ვარ ამ ტამაშის და შანსი არაა რომ არ გამოუშვან, ჩემსავით მილიონობით ადამიანი ელდოება... დაწერეს დატესტვის რეჟიმში არისო და მალე გამოუშვებთო...