Jump to content

nseries430

წევრი
  • Posts

    7289
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    57

Everything posted by nseries430

  1. არაა ინტელიც ეგრე აი ნახე 12 ნაკადიანი 6800კ გტხ 1080ს წურავს
  2. gtx 1070 ვერ გამოწურა რაიზენმა რა უბედურებაა რა არის
  3. კი 4კში უკვე თანაბარი უნდა ყოფილიყო დაახლოებით
  4. როგორ განიცდიდა ინტელი 9 პროცენტიან შემცირებას? 1080პსა და 1440პს შორის 9 პროცენტია სხვაობა გაფართოებაში? დაუვარდა ინტელს 50-60 პროცენტი რადგან 1440პზე ეგრეა სხვაობა ფპსში პრობლემა მანდ რაიზენშია 84 ფპს რომ ქონდა 1080პზე მაგდენი კი არა უფრო მეტი უდნა ქონოდა ბევრად და თუ ფიქრობ 1440პზე როგორ გაქაჩა ასე მაგრადო რაიზენმაო ტყილად გიკვირს პირიქით 77 კი არა 1440პზე 82 უნდა ოქნოდა მანდაც რადგან 84 ფპს შეძლო 1080პზე და 1440ზეც უდნა შეეძლო რადგან ინტელმა შეძლო 82 ფპს დაედო 1440პზე ეს იმას გვეუბნევა რომ ვიდეო კარტას შეეძლო 1440პზე 82 ფპსს დადება მაგრამ რაიზენმა ვერ დადო და ნაკლები დადო და გამოდის 1440პზეც ვერ გამოწურა რაიზენმა ვიდეო მეტი მეც აღარ ვიცი როგორ ავხსნა 4kზე რაიზენი კი არა ჩემი პროცესორი ოთხჯერ იდეალურია 4კზე ვიდრე 1080პზე ერთ არგუმენტს მოვიყვან კიდევ უფრო ადვილად გაგებისთვის შეიძლება მე 1080პზე მქონდეს 58-60 ფპს ვსინკ გამორთულზე და ვიდეო ამ დროს იყოს 50 პროცენტზე დატვირთული აპსკეილი რომ გავუკეთო რეზოლუციას 1440პზე მექნება ისევ 58-60 ფპს მაგრამ ვიდეო ბოლომდე იქნება დატვირთული
  5. რა ახსნა მაგას უნდა დაუკვირდი და მიხვდები 1080პზე რაიზენი ვერ წურავს ვიდეოს და აქვს 84 ფპს ინტელმა კი გამოწურა ბოლომდე ვიდეო სავარაუდოდ ან ცოტა დააკლდა და იმიტომ დადო ეგეთი ფპს 119 ხოლო 1440პ ინტელმა გამოწურა და დადო 82 ფპს მაგრამ ერთი კითხვა იბადება როცა რაიზენმა 84 ფპს დადო და როცა შეეძლო 119 დაედო ინტელივით და 1440პზე ინტელმა 82 დადო და რაიზენის კონკრეტულ მომენტში 1080პზე 84 ფპს იყო გამოდის რაიზენსაც უნდა დაედო 82 ფპს კონკრეტულ მომენტში მაგრამ ევრ დადო და 77 დადო არადა უნდა დაედო რადგან 1080პზე 84 დადო და მანდ უნდა დაედო ინტელივით 82 ალბათ არასტაბილურია ეგ ამდე სხვა ახსნა არაა მანდ და დასახვეწია რესურსი ერთია და მისი გამოყენება მეორე მაგ რაიზენს დიდი რესურსი უჩანს რენდერებში ჩანს ეს მაგრამ თამაშებში ვერ იყენებს ჯერ ინტელივით რესურსს დასახვეწია
  6. ხო ეგეც ნახოს და მიხვდება
  7. ხო რაზრეშენია არაფერ შუაშია მე იმიტომ დავაკელი რაზრეშენია რომ მეტი ფპს დამეჭირა რომ მეტი ძალა დადგომოდა პროცესორს მეტი ფპსს შესანარჩნუნებლად დაბალი რაზრეშენია არაფერ შუაშია
  8. ის დასკვნა რომ რაც მეტია ფპს მიტ მეტი ძალით უწევს პროცესორს მუშაობა ეგეთი ფპსს შესანარჩუნებლად დაბალ რაზრეშენიებზე რომ გავატარე მაღალი ფპს რომ მაქვს უფრო მაგიტომ დააწვა პროცესორს მეტი ძალა იმიტომ კი არა რომ დაბალი რაზრეშენიაა იმიტომ რომ მეტი ფპს იყო კონკრეტულ ადგილში და მეტი ძალა დაადგა პროცესორს
  9. ესეც მეორე თამაში ვაჩ დოგს 2 აქ ვსინკის გათიშვას აზრი არ ქონდა ისეთი საშინელი ოპტიმიზაცია აქვს რომ 60 ფპსს აცელა ძნელია ულტრა გრაფიკაზე აქ 63 პროცენტითაა ხედავთ პროცესორი და ვიდეო გამოწურული აქვს 1920x1080ზე ეს კი 1024x768 აქ 56 ფპსა და მოუწია პროცესორს უფრო ძლიერად დატვირთვა რომ მაგდენი კადრი შეენარჩუნა თუმცა მეტის ტრაკი აღარ აქვს ვიდეო არაა ბოლომდე დატვირთული
  10. ვსინქი არაფერ შუაში არის 60 ფპსზე ფულლ ჰდზეც და 800x600 გაფართოოებაზეც იგივე დატვირთვა აქვს პროცს რადგან უწევს 60 კადრზე ერთი და იგივე წნეხით გადამუშავება პროცესორს ეს კი ვსინკ გამორთული ჩანს აქ გამოწურულია ვიდეო და მეტი ფპს რომ დაეჭირა მეტი ძალით უწევს პროცესორს გამოთვლა ეს კი 800x600ზე ამ გაფართოებაზე უკვე ლიმიტდება გტხ 970 რადგან 2600კს მეტის ტრაკი აღარ აქვს ან ოპტიმიზაციაზეც არის დამოკიდეებულლი პროცესორი 60 პროცცენტამდეა დატვირთული ვიდეო ნახევარზე ცოტა მეტზე და დიდი რესურსი აქვს დარჩენილი ვიდეოს 2600კ თავისუფლად უნდა ეყოს გტხ 1080 ტიაის 4კზე 1080პზე საკმაოდ დაალიმიტებს თამაშს გააჩნია 60 ფპსზე არ დაალიმიტებს ბევრგან მაგრამ თუ გათისე ვსინკი 1080პზე ბევრგან დალიმითდება ვიდეო როგორც გეუბნეოდით არ გჯეროდათ ჩემი თეორიის ეხლა დაიჯერებთ დიდიხნის გამოცდილება მაქვს ამაზე რამდენიხანია ეს ვიცი
  11. ზუსტად ეგ ადგილი სად ვნახო მაგრამ სხვა ადგილზე გავაკეთებ ტესტს ჩართულ ვსინქზეც და გამორთულზეც და ნაკადებსაც ვაჩვენებ ისე ჩანდა მანდ 62 პროცენტზე იყო დატვირთული სიპიუ რაც იმას ნიშნავს საშალო დატვირთვის გამომთვლელია ეგ ანუ ყველა ნაკადი დატვირთული იყო მაგრამ მაინც ჩავრთავ ყველა ნაკადს და გაჩვენებთ
  12. ვისაც არ ჯერა ეს მათთვის დავტესტე კიდევ ერთხელ და სქრინებიც გადავიღე გტა5ზე სეთინგები გრაფიკაში არის ყველაფერი მაღალზე გარდა წყლის ანტი ელაისინგისა ჩვეულებრივი ანტიელაისინგი 4ქზეა ედვენსედში არ ამიწევია ჩრდილები როგორც იყო დავტოვე გავატარე 1920x1080ზე და 800x600ზე რაც მეტ კადრს ამუშავებინებს პროცესორი ვიდეოს მით იგრუზება პროცესორი და პლიუს შეხედეთ ვერ წურავს მაგ რაზრეშენიაზე პროცი ვიდეოს 58 პროცენტზეა ვიდეო დატვირთული პპროცი არის სტოკზე ხვალ რაზგონზე ვცდი ვისაც არ ჯეროდა შეხედეთ სქრინებს პროცესორის დატვირთვებსაც შეხედეთ ვიდეო გამოწურულია ფულლ ჰდზე და პროცი მხოლოდ 44 პროცენტზეა ხოლო 800x600ზე პროცი 62 პროცენტზეა და ვიდეო მაინც არაა გამოწურული და თითქმის ნახევარი ძალა ვიდეოსი მაგ რაზრეშენიაზე უქმადაა და ეხლა რის თქმა მინდა 4კზე ლოგიკურად უფრო მეტს შეძლებს ჩემი პროცი ვიდრე ფულლ ჰდზე ანუ 4კზე შეიძლება 1080 ტიაიც არ დაალიმიტოს მაგრამ ფულლ ჰდზე ცხადია მოშნად დაალიმიტებს
  13. როგორ გაქვს ჩვენი სისტემები ერთმანეთს
  14. კი ჩემი პრაქტიკული გამოცდილებიდან ასეა ვიდეო კარტაზე რაც მაღალ გაფართოებას გაუშვებ თამაშში მით მეტი ძალა ადგება ხოლო პროცესორს რაც დაბალ გაფართოეაბზე გაუშვებ თამაშს მით მეტი ძალა ადგება fps-ზეა რა რაც მეტი ფპს გაქვს პროცს მით მეტი ძალა ადგება ნუ თამაშს გააჩნია gta 5-სნაირ თამაშში ან ვაჩ დოგს 2-ში შანსი არაა 16 ნაკადიანმა 6900კმ 300 ფპს დაიჭროს 800x480 გაფართოებაზე რომ ჩართო და პასკალის 2 ტიტან იქს დააყენო განა იმიტომ ვერ გაქაჩავს რომ ორი პასკალის ტიტან იქს არ ეყოფა იმიტომ რომ 6900კ ვერ დატვირთავს ბოლომდე მაგ ორ ვიდეოს ეგეთ რეზოლუციაზე
  15. მეც გადავხედე რაღაც შედეგებს და თამაშებში რაღაც ვერ უჭირავს თავი კარგად სამუშაოდ რენდერში ძალიან მაგარი ჩანს მაგრამ ეს გრადუსებიც მაღალი აქვს რავი ალბათ რამეს მოუხერხებენ
  16. x370-ს დამატებით 8 ხაზი აქვს ანუ როცა 24 აქვს პლიუს 8 ანუ 32 აქვს x370-ს?
  17. :O:O:O:O noctua nh-d14ზე 70ის ზევით ავა?
  18. რა საშინელებაა რა იყო ტემპერატურები არის ცნობილი? მე ვერსად ვნახე ტემპები
  19. ერთი რაც შეიძლება იფიქროს კაცმა 1800x-ზე ფასთა ასე სხვაობის მიზეზი შეიძლება ეგენი მაგარ საოვერქლოქო ჩიპებზე იყვნენ
  20. თან მე r5 1500-ის სიხშრე არ მომწონს მაღიზიანებს რაღაცნაირად მერე რა რომ 12 ნაკადია ბევრ თამაშს კიდევ არ ჭირდება 12 ნაკადი ცოტა ბირთვს თუ იყენებენ და მაგის სიხშირე ნიტოდ მეჩვენება რაზგონში არ ვიცი რას იზავს მაგრამ მაგას იდევ 1600x მირჩევნია 4გჰზ აქვს ტურბო და 30 დოლარით ძვირიღირს მე ვფიქრობ ან 1600x დავითრიო ან 1700 ხო მე ვფიქრობ 1600x ზე გადავიდე ან 1700ზე 1600xიც არაა ცუდი სიხშირე საკაიფო აქვს და სადაც ცოტა ბირთვი ჭირდება თამაშს არ მგონია ცუდად დაიჭიროს თავი მაგ 1600x-მა
  21. თან მე r5 1500-ის სიხშრე არ მომწონს მაღიზიანებს რაღაცნაირად მერე რა რომ 12 ნაკადია ბევრ თამაშს კიდევ არ ჭირდება 12 ნაკადი ცოტა ბირთვს თუ იყენებენ და მაგის სიხშირე ნიტოდ მეჩვენება რაზგონში არ ვიცი რას იზავს მაგრამ მაგას ისევ 1600x მირჩევნია 4გჰზ აქვს ტურბო და 30 დოლარით ძვირიღირს მე ვფიქრობ ან 1600x დავითრიო ან 1700
  22. პროსტო მაინც ვერ მოისვენებ ეგ 230 დოლარიანი რომ დაითრიო სულ იფიქრებ 100 დოლარი რა იყო ბარემ 8 ბირთვიანი მეყიდაო 1700-იო
  23. მაგას ამ შემთხვევაში არ აქვს მნიშვნელობა რადგან ეგრე 6800კც სინგლში 150ს იღებს გამოდის 6700კ ჯობს?
  24. ხოდა მთლად კაი ჯობია ბარემ ის 30 დოლარი წაამატო რა და იყიდო 259 დოლარიანი
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.