Jump to content

Dean0770

წევრი
  • Posts

    76
  • Joined

  • Days Won

    10

Dean0770 last won the day on May 31

Dean0770 had the most liked content!

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    Horror movies, black metal, dark ambient, PC games, PC hardware, Netflix.
  • OS
    WINDOWS 11
  • CPU
    Core Ultra 7 265KF
  • Cooler
    Arctic Pro 360
  • MoBo
    MSI MAG Z890
  • GPU
    RTX 3080
  • RAM
    2x32GB Vengeance
  • SSD
    1TB + 2TB
  • HDD
    2TB + 4TB
  • PSU
    XFX PRO1050W
  • Case
    Z9 Iceberg MS
  • Monitor
    Dell S2721D 27"
  • Phone
    Redmi 12

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Dean0770's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Conversation Starter
  • One Month Later
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • Dedicated Rare

Recent Badges

19

Reputation

  1. პირიქით, უმეტესობას ადამიანები საერთოდ არ აქცევენ ჰერცებს ყურადღებას და არ აწუხებთ 60. ოფისებში ძირითადად 60 ჰერციანი მონიტორები დგას, სადაც არ უნდა შეხვიდე, ბანკი იქნება, სუპერმარკეტი თუ პანაცეა
  2. არ ნიშნავს. მაგ ლოგიკით მაშინ შენი 240 ჰერციანი მონიტორიც ცუდია, იმიტომ რომ 400 ჰერციანი არსებობს რომ დაჯდები 400-იანზე ნახავ მერე რა საშინლად მოგეჩვენება ეგ 240 ჰერციანი მონიტორი
  3. ჰოდა გავა დრო და მაგ 240 ჰერციანებზეც იტყვიან იგივეს, საშინელებაა და არ ითამაშებაო, მერე კიდევ 1000 ჰერციანები გამოვა და მაგ 600-იანებზე იტყვიან იგივეს და ა.შ... და ზოგადად ეგრე თუ ვიმსჯელეთ, მაშინ საერთოდ რაღადროს დესკტოპებია? ვიღას აქვს დესკტოპები? უმეტესობა უბრალოდ ტელეფონს ხმარობს ან ლეპტოპს დღესდღეოსიბით და ოფისებში კიდევ საერთოდ კიდიათ ჰერცებიც და გეიმინიგიც თუ უმრაველობაზე წავიდა საუბარი.
  4. რადგან მაღალ ჰერციანი მონიტორები უფრო სწრაფია 60 ჰერციან მონიტორებზე ეგ არ ნიშნავს რომ 60 ჰერციანი მონიტორები ცუდია. ეგეთი ლოგიკით მაშინ შეიძლება მომავალში 600 ჰერციანი მონიტორებიც გამოვიდეს რომელიც ბევრად უფრო სწრაფი იქნება და კაცმა თქვას "რაღადროს 240 ჰერციანი მონიტორებია, საშინელებაა 240 ჰერციან მონიტორზე დაჯდომაო", იმიტომ რომ 600-იანი კიდევ უფრო სწრაფი იქნება, მაგრამ ეგ ხომ არ ნიშნავს რომ 240 ჰერციანი მონიტორები საშინელებაა? ზუსტად იგივე პრინციპია აქაც. სანამ 160-240 ჰერციანიები გამოვიდოდა სტანდარდად 60 ითვლებოდა.
  5. 30 და 40 ით მეც ვერ ვითამაშებ, საშინლად იგრძნობა ლეგი. 60 უკვე კომფორტულია და აბსოლუტურად მაკმაყოფილებს ყველაფერში. იდეალურია ჩემთვის.
  6. ვერაფერს ვთამაშობ vsyncის გარეშე, ონლაინებშიც ჩართული მაქვს
  7. მე სპეციალურად 60 ჰერცზე ვთამაშობ. სქრინ თირინგი რომ ავიცილო. 75ჰც-იანი მაქვს მაგრამ 60-ზე მაქვს დაყენებული. მიჩვევის ამბავია. სამსახურში კი მაქვს 240 ჰერციანი მონიტორი მარა, მკიდია ჰერცები, ჩემთვის ყველაზე ნაკლებად მნიშვნელოვანია ეგ მონიტორებში. იგივეა როგორც Camry და Ferrari რომ გქონდეს. რათქმაუნდა Ferrari უფრო სწრაფია და შეჯიმბრში გაუსწრებს Camry-ის, მარა ქალაქში სასიარულოდ საერთოდ არ გჭირდება Ferrari, Camry-იც არ დაგწყვეტს გულს. ონლაინებიდან BF-ს ვთამაშობ ხოლმე, ისიც ხანდახან და უბრალოდ ვერთობი, დიდად არ მანაღვლებს ეხლა ვიღაცას თუ რამე advantage ექნება ცოტათი მონიტორის გამო, ისე კი ძირითადად single თამაშებს ვთამაშობ ხოლმე. 60 ჰერცი ნორმალურია საკმაოდ, როგორც კი გადმოხვალ უკან, რამონიდემე საათში შეეჩვევა თვალი. ეგეთი ლოგიკით, კიდევ და კიდევ შეიძლება გამოვიდეს უფრო და უფრო სწრაფი მონიტორები და მერე ეგ 160 და 240-იანი ჰერცებზეც შეიძლება ითქვას საშინელებაა რა გათამაშებთო. მოკლედ, შეჩვევის ამბავია და ფპს-ის მხრივ უკეთესიცაა, არ გჭირდება დაიჭირო 240 ჰერცი თამაშში რომ სქრინ თირინიგი არ გქონდეს, მე vsync-ის ვხმარობ ხოლმე. ჰო, ეგეც დღეს დღეისობით არაპოპულარულია, მარა ჩემთვის იდეალურია და არანაირ ინპუტ ლეგს მე ვერ ვგრძნობ. აი რასაც ვერ დავუბრუნდები უკან არის დაბალი 1080პ რეზოლუცია. მანდ უკვე მართლა დიდი სხვაობაა და 2კ ბევრად დიდ სივრცეს გაძლევს და გამოსახულებაც უფრო მკვეთრია. ჩემთვის იდეალური სეტაპი ეგეთია: 2კ გაფართოება, 27 მონიტორი, 60 ფპს.
  8. გამარჯობათ მეგობრებო, ჩავატაროთ გამოკითხვა მონიტორთან დაკავშირებით, მაინტერესებს რა შედეგები იქნება. ჩემთვის ესეა: მონიტორის რეზოლუცია (ყველაზე მნიშვნელოვანი) მონიტორის ზომა (მეორე ყველაზე მნიშვნელოვანი) მონიტორის ფერები მონიტორის სიხშირე (ყველაზე ნაკლებად მნიშვნელოვანი)
  9. ეგრე ჯობია. ისედაც ძლიერი პროცესორია და არსად არ დაგალიმიტებს. ჯობია ჩამოწეულზე იყოს და გრილად და ჩუმად ვიდრე ფეჩივით ცხელი და ტვინს ბურღავდეს ხმაურით. I think so ის არ გინდა ცადო მე რაც გავაკეთე? აი აქ რომ ცოტა დაუკლო და ნახო აბა რა შედეგს დადებს?
  10. ეხლა ვუყურებ და არ იბუსტება ჩვეულებრივ მოხმარებაში. რამე ჩავრთო ისეთი რომ დავტესტო? 2.5-ზე ავიდა მაქსიმუმ რასაც ვუყურებ ეხლა.
  11. მგონი მაგან უშველა. OCCT ჩავრთე და მომენტში უცბად ავარდა ისევ 100 გრადუსზე მარა ეგრევე ჩამოვარდა დაბლა და მთელი ტესტის განმავლობაში 70 გრადუსზე იყო და სიხშირე სადღაც ესე 1.5GHz ეჭირა და ეხლა ესე უჭირავს idle-ზე. მგონი ჯობია ეგრე დავტოვო. მარა უცბად მაინც რატომ ავარდა 100-ზე ვერ ვიგებ. ჩართვისასაც მაქსიმუმ გრადუსს 100%-ს აჩვენებს ისტორიაში დაფიქსირებულს მარა მუშობობის დროს აღარ ადის 70 გრადუსზე მაღლა. დავტოვებ ესე.
  12. აშკარად არ მუშაობს. დავარესტარტე და მაინც მაღლა ადის, 4Ghz-ზე ადის ხანდახან. მოიცა აბა Maximum processor state რომ არის მაგას ჩავუწევ 95%-ზე, ვნახოთ რას იზამს.
  13. 3000 მივუთითე და მაინც ადის მაღლა. აი დავუშვათ რამე პროგრამა გავხსენი მაგალითად ბრაუზერ და უცებ 60-დან შეიძლება 86-ზე ისკუპოს ტემეპრატურამ და ეხლა რაღაც light თამაში ჩავრთე (პინბოლი) და 102 გრადუსზე ავიდა. აი აქაც ჩანს 98-ზეა თრეიში ცისფერი როა ეგ CPU არის.
  14. regedit-ში შევიდე? და რა ვქნა მანდ? ამას აჩვენებს ჰმმ, არც power option-ში არაა ეგ რაღაცა Maximum processor state ხომ არ არის იგივე? 100% აქვს მითითებული. ჩამოვაკლო?
  15. მეგობრებო შეგიძლიათ მომეხმაროთ ლეპტოპის უნდერვოლტში? არ გამიკეთებია ეგ რაღაც არასდროს და არ ვიცი როგორ კეთდება. ჩემ ცოლს ვაყიდინე ეს ლეპტოპი Brand and model: ASUS ExpertBook B3 (B3404CM) Specs: CPU: Intel® Core™ Ultra 5 Processor 125U 1.3 GHz (12MB Cache, up to 4.3 GHz, 12 Cores) RAM: 16GB DDR5 SO-DIMM STORAGE: 512GB M.2 2280 NVMe™ PCIe® 4.0 SSD და ძალიან ცხელია, უბრალო ბრაუზინგის დროსაც შეიძლება 99-ზე ავიდეს ხოლმე პროცესორი.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.