მიშა

მე კიარა შენ გვეღადავები 3 ცალი 2-GPU-იანის გაბენჩვას რომ გვავალებ 4GPU-ზე მეტს ხედავს რამე? ჩამოვრჩი ტექნოლოგიებს? :xelitavi:

შენ გაბენჩე თუ შეგიძლია 4-ზე მეტი GPU :P

სურათები ატვირთე.

5750-ის ხელაა? სხვა ინფორმაცია არ ვიცით ჯერ?

არ გირჩევ იმიტომ, რომ: 1. მძიმეა. 2. მოუხერხებელია. 3. გრძელი ფოკუსის გამო (500მმ) ძალიან ფაქიზია ფოკუსის გასწორების მექანიზმი და ამავდროულად ხელით გადაღება 95% შემთხვევაში უნდა გამორიცხო. ე.ი. შტატივის თრევაც მოგიწევს. 4. ფიქსირებული და საკმაოდ პატარა დიაფრაგმის გამო კარგი განათება დაგჭირდება. 5. 10-დან 9 სესიაზე არ დაგჭირდება იმსიშორეზე იღებს. ელემენტარულად ვერ ჩაატევ კადრში ვერავის თუ მაინც გადაწყვეტ, ამაზონზე არის opteka-ს წარმოებისა, ნიკონზე რაც მიდის ესაა: http://www.amazon.com/Opteka-Definition-Telephoto-Digital-Cameras/dp/B000HCNFD0/ref=sr_1_5?s=photo&ie=UTF8&qid=1324220599&sr=1-5 მე ზუსტად მაგდენივე დამიჯდა რუსული, ოღონდ იმ განსხვავებით, რომ ეს მშრალ ხიდზეა დათრეული და ლოდინმა არ მომიწია ჰო, კიდევ ჩანთა და ორი ფილტრი მოყვა (დანარჩენი ორი სად წაიღეს არ ვიცი ). ეს ნეტში მოვძებნე, ნუ გადამაღებინებ ახლა მაგაზე ფოტოს, მეზარება მაგრად

მე VSO Image Resizer-ს ვიყენებ.

http://photohistory.ru/1207248189210934.html ხელში რომ უჭირავს, იმის გარდა. ეგ შემსუბუქებული ვერსიაა, პლასტმასის. ჩემი კილო და ორასია. ისე სპეციფიური ბოკე აქვს მაგ ტიპის ლინზებს:

ეგ ხალხი პროფესიონალია, შესაფერისი ლინზები აქვთ და ბევრი ისეთი რამე იციან, რაც დამწყებებს არც დაესიზმრებათ. ის სტატია კი დამწყებთათვის იყო. და ვეთანხმები ისე ხანმოკლე ექსპოზიციას იმიტომ, რომ თუ შტატივი ძალიან ხარისხიანი (და შესაბამისად - ძვირი) არ არის, მცირედი ვიბრაციები ყოველთვის ექნება, რამაც შეიძლება 5-10 წამიან ექსპოზე არ იქონიოს დიდი გავლენა, ხოლო რამდენიმეწუთიანზე კატასტროფას გამოიწვევს, სიმკვეთრე აღარ გექნება ფაქტობრივად.

ლინკი აღარ მახსოვს, კარგა ხნის წინ წავიკითხე. ეგ ფოტოები ყველა რეპოსტებია, ძალიან ძველები. მთვარის გარდა ყველა უშტატივოდაა გადაღებული. პირველი და მეოთხე ბორდიურზე მედო, რუსთაველი კი ხელიდან გადავიღე. ისე სკოტ კელბის digital photography book ნახე, ძალიან კარგი სახელმძღვანელოა, SLR-ებისთვისაა, მაგრამ მაგაზეც გამოგადება.

ღამე პეიზაჟის გადასაღებად შტატივის გამოყენება აუცილებელია. თანაც დიაფრაგმა ბოლომდე ღია არ უნდა იყოს, f/4-f/5.6 არის ის მნიშვნელობა, რომელზეც ლინზების უმეტესობას შედარებით მკვეთრი გამოსახულების მოცემა შეუძლია. ძალიანაც რომ არ გამოიფდეს, ესაა f/4.5: ეს f/5.6: ეს f/8 არის კატადიოპტრულ (სარკეებიან) ლინზაზე: ეს საერთოდ f/10-ია კიტ ლინზით: შტატივზე გადაღებისასაც სასურველია, რომ 6-7 წამზე მეტი არ მისცე ექსპოზიცია. ოღონდ რატომ - არ ჩავღრმავებივარ. უბრალოდ ასე ეწერა სტატიაში :D

ესე იგი მაგ პირობებში ხელით ვერ გადაიღებ. "underexposure" გაქვს, არასაკმარისი ექსპოზიცია. შეგიძლია ISO გაზარდო, მაგრამ ხუთი წამის კომპენსირებას არ ვიცი რამდენი დაჭირდება. შეიძლება 1600-ზე მეტი დაჭირდეს და ფოტოს ხარისხს მოკლავ...

Aperture priority-ზე გაუშვი, ყველაზე დაბალზე დააყენე დიაფრაგმა და ნახე რამდენს მოგცემს შათერს. ეჭვი მაქვს 2-3 წამს მოგთხოვს და იმიტომაა ბნელი.

ეგ ცა მეც დავინახე, მაგრამ სანამ ხარახურას მოვაგროვებდი და გამართულ ფოტოაპარატად გადავაქცევდი, დაბნელდა სიბნელეში რომ არ გაიდღაბნოს, ISO-ს უნდა მოუმატო და Exposure მინიმუმ 1/20 უნდა იყოს (ზუმის მიცემაზე ლაპარაკი ზედმეტია მაგ დროს) თავდაპირველად. მერე და მერე თუ დაამუღამებ, შეიძლება 1/8-1/7-ზეც გადაიღო გატოკების გარეშე.

აი საჭირო კვების ზოგადი გამომთვლელი: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

ეს ყველაფერი მართალია. და ნახვას რაც შეეხება, მოხერხდება რათქმაუნდა, უბრალოდ რა დროს - არ ვიცი.

SLI-ს თუ არ აპირებ 850 ვატი გეყოფა თუგინდ i7-ზე ამუშაო GTX590. ჩემი ხმა ფულის ეკონომიას :)

საოფისე საოცრება :chojinfc:

აა. მაგ დონეზე არა ვარ, მაგრამ ერთ ხუთ მეტრში ვერ მხედავენ 50-ზე მაქვს სტელსი და კიდევ რაღაც პერკები მაქვს აღებული სნიკში. განვაგრძობ 100-ისკენ სწრაფვას :chojinfc:

დამსაჯეე :hmm:

მე ადამიანით ვთამაშობ სტელსი გავაუმჯობესე და მართლა ასე ვარ:

ხმაური დიდი არაფერი ბედენაა მათთვის, ვინც ასეთ ვიდეოდაფას ყიდულობს. საკმაოდ მძლავრია, ვიზუალიც კარგი აქვს, ბრავო KFA-ს. მართლა და აქამდე რატომ არ მსმენია ამ ფირმის შესახებ არაფერი? :ugly_confused2:

ელფების სიმახინჯე განსაკუთრებით მომხვდა თვალში, თორემ აბა სიმპატიური ორკი სად გინახავს? P.S. low health-ზე გულისცემა ბოლოს მგონი Fallout-ში ვნახე. ბეთესდაა რა :chojinfc:

მემგონი ანჩართედმა ზუსტად იმიტომ აიღო ვიზუალის ჯილდო, რომ სხვა კონსოლურ თამაშებთან შედარებით კარგად გამოიყურება. მაგ თამაშის დეველოპერებმა თქვეს როგორც მახსოვს, მაგაზე მეტს ვეღარ გამოვწურავთ სონიდან უკვეო.

ფუ მთელი ჯიში და ჯილაგი არ მინახავს, რამდენიმე ვნახე და იმათგან ერთი ნაცრისფერი იყო, დედალი

შენც მეტი რა გინდა აქ კომპაქტებს არ დავცინით :eh: