მიშა

1024x768? მემგონი ორივე.

ტრანსპორტირებისა რა მოგახსენო, ნამდვილად არაფერი მსმენია და ისე რომ ნაგავია, ბევრი ამბობს ფორუმზე პირადი გამოცდილებიდან გამომდინარე თანაც.

არა მაგ რეზოლუციაზე არც 440-ს და არც 220-ს არ გაუჭირდება...

სამწუხაროდ ჯერ-ჯერობით ვერაფერს :(

GT440 ჯობია GT220-ს. საგრძნობლად თანაც. ისე რეზოლუციას გააჩნია. რა რეზოლუციაზე აპირებ თამაშს?

მაგისთვის აღარ მიმიქცევია ყურადღება ალტას მაგალითად დღგ-ს გარეშე აქვს საიტზე ფასები მოცემული და შენით უნდა მიამატო 18%. მაგრამ სამაგიეროდ "პ.ე."-ს ექვივალენტობაც უწერიათ, ყოველდღე აახლებენ მაგ მაჩვენებელს მგონი.

ძვალი საკმაოდ მაღალ ტემპერატურებს იტანს. სამწუხაროდ ისეთი ცეცხლმფრქვევი არ არსებობს, ძვალიც რომ დაწვას :user:

"პ.ე." არის "პირობითი ერთეული". იგივე დოლარია. ლარში რომ არ დადონ და დოლარის კურსის ცვალებადობის მიხედვით რომ არ მოუწიოთ ფასის თამაში, დააწერენ "პ.ე."-ს და იმდღევანდელი კურსით როგორც იქნება დოლარი ლართან, უნდა გადაიყვანო და მიხვდები რა ღირს. ისე მაგ ფასს დღგ თუ არ აქვს, 18% კიდევ მიემატება.

ცოცხალ მიზანში ცუდად ვისვრი.

იმით დავიწყოთ, რომ მაგის ყიდვა საერთოდ არ ღირს. ხოლო თუ მაინც ყიდვაზე მიდგება საქმე, კარგი ფასია... ისე მე გირჩევ penta რომ გაიხსნა, ახალი მაღაზია ბახტრიონის 12-ში, მანდ აქვთ GT430 ვიდეო, 150 ლარად და ის იყიდო. Dx11-ზე დიდი ვერაფერი ხვითოა, მაგრამ Dx9/Dx10-ზე მაგ GT220-ს ჯობნის.

მე ვიწერ ახლა და Dx11 პატჩს დაველოდები.

მადლობა ღმერთს :|

მოგივიდათ ინტერნეტი? P.S. მაგარი უაზრობაა ამის ყიდვა :D

ჩარხივითაა, განსაკუთრებული განმასხვავებელი არაფერი აქვს.

კი, ებრაულია თუ მეხსიერება არ მღალატობს, Corner Shot უნდა ერქვას... იმ ხელსაწყოს რაც შეეხება, რუსულად არ ვიცი რა ჰქვია სამწუხაროდ, ინგლისურად Rifle bore gauge ქვია და ასე გამოიყურება: თან შედის ლულაში, თან ტრიალებს და "ნარეზი" (ქართულად არ ვიცი რა ქვია) იჭრება.

ექსპერიმენტულ დონეს მაგათგან არცერთი არ გადაცდომია. ლულაში ხახუნი იმატებს, თანაც არაერთგვაროვანი ძალა აწვება, ანუ იმის გამო რომ მოღუნულია, ლულის "შიდა" და "გარე" მხარეებზე სხვადასხვა დატვირთვები ადგება, მუშაობის რესურსი უფრო მცირეა, უფრო გამძლე შენადნობისგან დამზადებას მოითხოვს, შესაბამისად ასეთი იარაღი უფრო ძვირი დასამზადებელი, მოსავლელადაც რთულია უფრო და მოსახმარადაც მოუხერხებელია. მოკლედ უამრავი პრობლემა აქვს. მაგიტომ კუთხიდან სასროლ თანამედროვე იარაღებს ლულა კიარ აქვთ მოღუნული, არამედ მოღუნულ სახსარზე მაგრდება პისტოლეტი: რაც შეეხება ავტომატებს, ასეთი ტექნოლოგიის ავტომატები საერთოდ არ არის წარმოებაში.

ვაა რა მაგარი რამეა

ბენზინის ძრავის გამო ეგ ტანკები თვითონ უფრო მეტი იწვოდა, ვიდრე მტრის მიერ განადგურებული... რეაქტიული თვითმფრინავი, რომელიც ხისგან იყო დამზადებული. ლაპარაკი ზედმეტია დანარჩენ პოსტებს აღარ ვქვოთავ, თუ რამე სერიოზულად განსახილველი იქნება, დაპოსტე და ვისაუბროთ გიგი არსებობს ეგეთი იარაღი. რუსული ავტომატი: კალაშნიკოვის სატანკო ტყვიამფრქვევი: გერმანული MP-44: მაგრამ ჩვეულებრივ იარაღს თუ გაღუნავ, კარგი არაფერი მოხდება. ეგენი გათვლების მიხედვით იყო გაკეთებული და არა ალალბედზე :D

სურდო გაქვს :D

ეგრე იყო ჩემიც. გული გამისკდა რომ გავხსენი და ჰაერით გაბერილი ცელოფნები რომ დავინახე... ჰაერში გადამახდევინეს ზედმეტი 35 ლარი :(

შენ პატარა ყუთში ჩაგიდეს ალბათ :D

ეს უკვე მარაზმია. კიდევ კარგი ეგეთი რაღაცების დაპროექტებაზე ფლანგავდნენ ფულს, თორემ შეიძლება ათ წელზე გაწელილიყო ომი. ლევან შენი ჰიტლერომანია მაშფოთებს.

მსგავს განუხორცილებელ პროექტებზე წიგნი მაქვს... ისე გამოვიდა, რომ მთელი რუსული და ამერიკული ავიატექნიკა გერმანული გაანგარიშებების ბაზაზეა შექმნილი.

ხოო მაგით აღფრთოვანებული ვარ, ამიტომ: სხვა მაგ დროინდელი საჰაერო ტრანსპორტი არ ვიცი, რომელშიც ჯავშანტექნიკა ეტეოდა.

კორპუსის ნახაზებს მეც კი შევქმნი, მანდ მთავარი ძრავია 262 მართლა კარგი თვითმფრინავი იყო. ყველა ასპექტში. შმაისერს რატომ ეძახიან მაგას, არ მესმის შმაისერმა გააკეთა MP40-ის მოდერნიზაცია, MP-41, რომელიც მცირე სერიით გამოდიოდა, თორემ MP-40-ის შემქმნელი ფოლმერი იყო გვარად