მიშა

ძმაკაცს აქვს ზოტაკის AMP და მაგის ხმაური არ გამიგია მე ჯერ მგონი სოსოსაც უნდა ქონდეს აქ ეგ ვიდეო.

ვნახე ეგ და ის საბრინას სურათიც იმიტომ დავდე. პირველი გვერდის ბოლოში ჩანდა გუგლშიც კვება წაიღებს. კარგი კვებაა, ბეროს ქონდა მგონი ადრე ეგეთი.

ყლ*ზმი დაარქვით. სხვა ამას უკვე აღარაფერი ქვია.

:SNEMOTICON13:

:|

თავის მაშუქი გეყოფა ჯერ-ჯერობით მგონი...

რიგით ადამიანს ეგ არაფერში ჭირდება. მეც კი არაფერში მჭირდება, მშვენიერ მაკროებს ვიღებ ჩემი კიტ ლინზით. გიო, 18-200 რომ იყიდო ტამრონის, უკეთესი იქნება ჩემი აზრით, ორ ლინზას რომ იყიდი (სიტყვაზე 18-55 და 55-200), ლინზების ცვლა დაგტანჯავს. მასე ვარ მე აქვს მაგას მაშუქი მგონი გიო.

აუ ახლა რაღა გააჩუმებს ფერმერებს :xelitavi:

წინა პოსტი ჩავასწორე, მაგრამ აქაც დავწერ, ჩემი აზრით საუკეთესო ვარიანტი შენთვის ესაა: http://www.amazon.com/Tamron-AF-18-200mm-Aspherical-Minolta/dp/B0007WK8N0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1296479416&sr=8-3 ხედვის ფართო კუთხეც გექნება (18მმ) და ზუმიც საკმაოდ სერიოზული (200მმ). 200:18, 10-ჯერადი ზუმი გამოდის. აი მაგის კიტ ლინზა ესაა: http://www.amazon.com/Sony-18-55mm-3-5-5-6-Standard-Cleaning/dp/B003VBS020/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1296479786&sr=1-2 და 180$ ღირს. ჩემი აზრით ჯობია 100 დოლარიც წაამატო და ის იყიდო, 18-200. მაგრამ რათქმაუნდა შენი გადასაწყვეტია...

ჰმმ... რთულადაა საქმე ალბათ ეს თემა არ წაგიკითხავს: მაგრამ რომც წაგეკითხა, ლინზების პარამეტრების აღქმა მაინც ყველაზე რთულია... მოკლედ გიო, რაც უფრო ნაკლები რიცხვი წერია ლინზის პარამეტრში, მით უფრო ფართო კუთხით ხედავ ყველაფერს, მაგრამ მით უფრო ნაკლებია "ზუმიც". ზუმის გამოსათვლელად მეორე რიცხვი უნდა გაყო პირველზე. სიტყვაზე თუ გაქვს 15-55მმ ლინზა, 55:15=3.6. ანუ ეგ ლინზა არის 3.6-ჯერადი ზუმის. მაგრამ 70-300მმ ლინზა უფრო დიდი რიცხვების მიუხედავად არის 300:70=4.2-ჯერადი ზუმის. მთელი მუღამი იმაში კიარაა, რომ "ზუმი" ითვალო, მუღამი იმაშია, რომ ფოკუსის სიგრძეები ითვალო (ანუ ის რიცხვები, რაც მანდ წერია, ლინზაზე). იმედია ამით უკეთ მიხვდები: ეს არის ერთი და იგივე ტერიტორია, ზედა სურათი არის 18მმ-იანი ლინზით გადაღებული და როგორც ხედავ ძააალიან დიდ არეალს შეიცავს ფოტო. მაგრამ ზუმი არ აქვს. სამაგიეროდ ქვედა სურათი არის 300მმ-იანით გადაღებული და არის ძალიან პატარა არეალი, მაგრამ სამაგიეროდ რეალურად გადაიღო დიდად, ანუ ზუმი გაჩნდა. ყოველდღიურობაში და განსაკუთრებით, სახლში გადაღებისთვის 15-55მმ-იანი დიაპაზონის ლინზა გეყოფა იმიტომ, რომ 15მმ დიდ ხედვის კუთხეს გულისხმობს და ოთახში კარგად გადაიღებ, ასევე კარგად გადაიღებ ახლო მდგომ ობიექტებსაც. 55მმ-ს რაც შეეხება, ოდნავ ზუმს მოგცემს ეგ... 70-300მმ-იანი ლინზა მაგალითად სახლში არ გამოდგება, მაგრამ კარგია მოშორებული ობიექტების გადასაღებად. მაგალითად, მეზობელ კორპუსში ვინმე თუ მოგწონს არამგონია ბოლომდე გაგეგო, მაგრამ უკეთესად ვერ ვხსნი ჩემი აზრით შენთვის ესაა იდეალური ლინზა: http://www.amazon.com/Tamron-AF-18-200mm-Aspherical-Minolta/dp/B0007WK8N0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1296479416&sr=8-3 იმიტომ, რომ ხედვის ფართო კუთხეც აქვს ("18მმ") და შორსაც წაიღებს ზუმი ("200მმ").

კარლ ცაისია და იმიტომ ღირს ეგრე ძვირი თორემ ეს ლინზებიც მიდის მაგალითად: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dphoto&field-keywords=sony+lens&x=0&y=0 Sigma-ს, Tamron-ის და სხვა "third party" (ანუ არა-სონის გამოშვებული) ლინზები. მთავარია სამაგრი ემთხვეოდეს. ტამრონებია ფასი/ხარისხის მიხედვით საუკეთესო. 70-300-იანს გირჩევ მაგალითად. 24-80-იანიც აქვს თუ არ ვცდები, მაგრამ ეგ არ გინდა ახლა, კიტ ლინზასთან ახლოა მაინც მაგის დიაპაზონი, ამიტომ კიტ ლინზა უყიდე და 70-300.

ხო რაც მართალია, მართალია. ფუჯიცუ არაა, ფუჯიფილმია, მაგრამ მაინც. S1600-ს არა და S2500-ს ავიღებდი, HD ვერსიას. მაგრამ პროფი არც ისაა. სონი აიღე გიო ხუმრობის გარეშე. ისე ეს უკვე დიდი ხანია პრობლემას აღარ წარმოადგენს. თანაც მხოლოდ ვიდეოსთვის იყო პრობლემური და ფოტოაპარატში, სადაც ძირითადად წამის 1/100-ზე უფრო მცირე მონაკვეთებში ხდება ექსპოზიცია, ეგეთ რყევას ვერც მოასწრებ...

ის გამარჯობა რიტორიკული იყო. როგორ ვიქნები, 1-ზე გამოცდა მაქვს და საგნის სახელიც არ ვიცი. თუ აღარ გამოვჩნდი აქ ამ საღამოს, ზონდერბრიგადა გამოგზავნე გეპეის მორგში დამეჭიდოს აბა ეგ სონი, აბა დამეჭიდოს დამეჭიდოს აბა! :xelebi: ვაოფებ ხომ?

გამარჯობა! არ გქონია ცუდსენსორიან კამერასთან შეხება და იმიტომ გგონია ეგ მხოლოდ "ერთი ისაა რომ". არადა სერიოზული დეფექტია. სონისტებმა იკითხონ, თორემ დავაყენებ f2-იან ჰელიოსს იმ კვირიდან და სულ არ დამჭირდება ISO 800 :905:

ვაიმე ვაიმე ვაიმე... არ მეგონა რამე თუ შემაძრწუნებდა კიდევ, მაგრამ როგორც ჩანს მწარედ შევცდი :cry:

დრაგონ ეიჯის ზმანი DS2-ში??? ეგ მგონი Mass Effect 2-ზე გეშლება, Blood Dragon Armor რომ იყო, წითელი... ეგ DLC-ს მოყვება, გახსნა არ ჭირდება :)

ფულს თუ არ იხდი, სონი იყიდე. მაგრამ თუ ფულს იხდი, ეგ სონი არც ისე კარგია და უკეთესს მიგასწავლი Pentax K-x ათი თავით სჯობს მაგას. ჩემი E-600-იც კი სჯობს მაგას. როგორაა ეგ საუკეთესო? ფასის მხრივ ალბათ :xeli:

ეყოფა ეგ ბლოკი, კი :)

რაღა დროს 260-ია, რამე 4xx დააყენოს :)

+1 თანაც Q6600 ბევრად მეტ დენს მოიხმარს, ვიდრე i3-540.

უი Dead Space-ში ჩავრჩი მე

Plasma Cutter :xelebi:

:xelebi:

საქმე იმაშია, რომ გამოცდისთვის მაქვს პროექტი დასახაზი და სავარაუდოდ დროში ვერ ჩავეტევი. მაგის გამო forum.ge-ს აწიოკება არ ღირს მოვიკლებ დღეში 3-4 საათ ძილს და მივიყვან ბოლომდე, სხვა რა გზა მაქვს :user:

ხუთი დღით ვიქირავებ მონას, რომელსაც ეცოდინება ArchiCAD-ში მუშაობა. შეღავათიან ფასად. გოგოები არ გამომეხმაურონ.