Jump to content

George

გლობალ-მოდერი
  • Posts

    109552
  • Joined

  • Days Won

    1034

Everything posted by George

  1. სხვათაშორის აჩერედნოი ტესტიროვკის შემდეგ დღეს საინტერესო რაღაცა აღმოვაჩინე, ანუ present queue რომ უნიშნავ ეგ მოქმედებს ვიდეოკარტის VRAM მოხმარებაზეც ვიდეოს ყურების დროს, ანუ რაც მეტზე აყენებ მით უფრო მეტ რამს იყენებს თუმცა სხვაობა დიდია მაინც 1080P ვიდეოს უყურებ თუ 4K, მითუმეტეს HDR თუ არის და არა 10 ბიტიანი სდრ უბრალო, მაგრამ საინტერესო მანდ ისაა რომ render queue მეტზე დგას როცა მაღალზე ვაყენებ present queue, აქამდე მაგისთვის არ მიმიქცევია ყურადღება, კი ეგრე გლიჩები მატულობს პოლნი ეკრანზეც და ისეც, მაგრამ მაგარი გლატკია სხვათაშორის, ანუ სტატერი და სხვა ნუანსები შეიძლება შედარებით მცირე VRAM გამოყენების დროსაც ქონდეს დაჟე ძლიერ ვიდეოკარტაზეც კი რახან მაგ პრესეტის ნორმალურათ სამუშაოთ უფრო მეტი VRAM უნდა და უკვე უჭირს გლატკათ ჩვენება, მაგრამ ბევრი vram იწვევს გლიჩებს, მაგას ვერ გაექცევი, თუმცა ფრეიმ დროპები ძალიან ცოტაა აი ამ პრესეტზე, ძალიან გლატკია მინიმალური სტატერით მოძრაორების დროს ეგეც: დააკვირდით მანდ ყველა მაჩვენებელი მაღალზეა და პოლნი ეკრანზე არ ეცემა queue, საკმაოთ გლატკია თან შევატყვე ეგრევე სიზუსტე, მიკროსტატერინგიც არა აქვს, მაგრამ როგორც კი ჩამოვწიე 10-ზე ეგრევე დაეცა რენდერის queue, ეგაა მინიმალური მაჩვენებელი present queue ჩემი არჩეული პრესეტით რაზეც შეუძლია დაცემის გარეშე მუშაობა პოლნი ეკრანზე და შეიძლება მაგიტომაც აჩვენებს საკმაოთ გლატკათ, გლიჩები ფიქსირდება ძირითადათ ეკრანის ჩაკეცვა-გაშლის დროს, მაგრამ ისეც აქვს მცირე დოზებში, ფრეიმდროპები თითქმის არაა, დღეს დავტესტავ ეგრე, ვნახე 4K ვიდეოებიც და ჩასტოტა არ იზრდება როგორც GPU queue გაორმაგების დროს, ანუ madvr gpu queue 8-ზე ზევით დაყენება იწვევს ვიდეოკარტაზე კორის ბუსტს, არა აქვს მნიშვნელობა პერფორმანსზე აყენია თუ adaptive-ზე მაინც გიჟდებოდა ჩემთან კარტა, მაგრამ 8-ზე ან ქვევით თუ დააყენებ აღარ დაბუსტავს ნორმაზე მაღლა უკვე, ხო კიდე საინტერესო ისაა რომ ფლაშები და ეგეთები არ ჭირდება, ყველაზე don't flush მიყენია (ანუ რენდერის დიდ ნაწილს ვიდეოკარტა ასრულებს მთლიანათ) და პროცესორის ნაგრუზკა მაინც 2-3% იდგა, ანუ გამოდის მაღალი VRAM პროცესორის ნაგრუზკაზეც მოქმედებს როცა არ ყოფნის ფლაშების გარეშე უკვე უჭირს, უფრო შველოდა დაჟე flash % wait (sleep)-ი, მე დაჟე ვერ შევნიშნე რომ სიზუსტე გაიზარდა რამის მონიშვნის შემდეგ მანდ ან შემცირდა გლიჩების რაოდენობა თუმცა უფრო დეტალურათაა დასატესტი როცა ვუყურებ ეგ კორელაცია, ანუ უნდა ვაბშე საერთოდ რამის მონიშვნა 12-ზე თუ დავტოვე და კარგათ იმუშავა ლონგ რანში,მაგ 4 სეთინგზე ჯერ არაფერი არ მომინიშნია და ისედაც ძალიან გლატკია სახეეებზე რომ ვაკვირდებოდი
  2. ისე ეს კოსმეტიკური შეცდომა მიკროსოფტს დღემდე არ დაუფიქსია : The storage optimizer couldn't complete retrim on New Volume (G:) because: The operation requested is not supported by the hardware backing the volume. (0x8900002A) აი ეგეთ ერორს აგდებს ყველა HDD მოდელზე, საინტერესო ისაა რომ ჰიბრიდულ HDD აკეთებსო რეტრიმს თურმე და შეიძლება მაგიტომ ვერ დააიგნორეს ყველა HDD, რახან ზოგიერთი შეიძლება ჰიბრიდული ვარიანტი იყოს რეტრიმის ფუნქციით, თვითონ სსდ-აც იშვიათათ ჭირდებათ ეგ რეტრიმი, ბევრს არაფერს აუმჯობესებს და მაგიტომ ხშირ-ხშირათ რომ გაუკეთო ეგ, ანუ ეგ ბაგი HDD რომ ცდილობს დეფრაგმატიზატორი რეტრიმის გაკეთებას ლამის 2004 ვერსიიდან აქვს, ანუ უკვე 3.5 წელზე მეტი გავიდა მგონი რაც გამოჩნდა პირველათ, მგონი თუ მთლიანათ არ გამოურთავ დეფრაგმატიზაციას მაგის რეესტრიდან დაფიქსვა არ გამოვა, ნუ თუნდაც რომ აღარ დაწეროს ეგ შეცდომა ეგეც კარგი იქნებოდა სპეციალური პრავკის შემდეგ, მაგრამ აღარც მიძებნია არის თუ არა რამე პრავკა მაგას რომ ფიქსავდეს, ყოველდღე მაგ ბაგს არ აგდებს, მაგრამ კვირაში რამდენჯერმე იცის ხოლმე ამოყრა, გამოჩნდება მარტო იმ სისტემებზე ვისთანაც აყენია HDD და დეფრაგმატიზატორი არაა გათიშული, სხვათაშორის რეტრიმის გამორთვა შეიძლება პოვერშელიდან, მაგრამ სსდ არ ვარგა დიდხანს როცა არ აკეთებს რეტრიმს, ეცემა გამძლეობა და უფრო მალე დალევს სულს მაგის გარეშე ისე კი მიკროსოფტს ახალი პროცესორის მიკროკოდების გამოშვება ერთ აპდეიტში არ შეუწყვეტია, შეიძლება ბევრს არ ქონდეს გაგონილი მაგრამ 2023 წლის მარტში ჩუმათ გამოვიდა ესეთი განახლება სადაც აჩერედნოი სეკურიტი ბაგებია დაფიქსული: https://support.microsoft.com/en-au/topic/kb5019180-security-vulnerabilities-exist-in-memory-mapped-i-o-for-some-intel-processors-for-windows-10-version-20h2-21h2-and-22h2-march-2-2023-f8c174f1-ce5c-469f-9eac-21f8af66b8ea ხოდა მანდ ჩემ ძველ პროცესორზე განახლდა მიკროკოდი, 27 მაგივრათ რაც მანამდე ქონდა შენთვითონ თუ არ დააყენებდი 28 ეხლა მაგ აპდეიტში უკვე 28, შემთხვევით აღმოვაჩინე რამდენიმე კვირის უკან ეგ განახლება, მეგონა ჩემ პროცესორზე არც დააყენებდა, რახან არაა მაგ ლისტში ჩემი ძველი პროცესორი ამჯერათ, მაგრამ დააყენა განახლება და მიკროკოდიც გამიახლა თან, ანუ ცალკე დაყენება აღარაა საჭირო, თუმცა სხვა ბევრ პროცესორზეც გაანახლა მიკროკოდები, მანდ მთავარი სხვაობა ბიოსის მიკროკოდთან იმაშია რომ მუშაობს მარტო ვინდოუსში ეგ მიკროკოდი, ნუ ის ვერსია რასაც აყენებს მიკროსოფტი ამა თუ იმ პროცესორისთვის სხვადასხვა ვინდოუსის ბილდებზე და აპდეიტებში, მაგრამ თვითონ ბიოსის მიკროკოდი დამატებითი სეკურიტი ფიქსების გარდა მართავს ბუსტის სიხშირეებსაც, ყველა მოდელებზე არაა სხვაობა სიხშირეებში ახალი მიკროკოდი გეყენაბა თუ ძველისძველი, მაგრამ ჩემ კონკრეტულ მოდელზე არის განსხვავება, i7-4770 7 პროცესორის მიკროკოდამდე (ეგ ძალიან ძველი ლამის 2014 წლის მიკროკოდია მგონი) 39 ნამრავლზე მუშაობდა 4 ბირთვი, ანუ 3900MHZ, ხოდა 8-ან მოყოლებული 28 ჩათვლით ყველგან 3700MHZ, ანუ დარჩა 39-38-37-37 ვარიანტი მგონი, ჩემი კი 39-39-39-39 მუშაობს და 28 მიკროკოდი ვინდოუსიდან ხელს არ უშლის რახან ჩასტოტა ბუსტის ბიოსიდან კონტროლდება, თუმცა ვინდოუსში ყველა სეკურიტი ფიქსი აყენია ზატო, მაგრამ ბუსტავს მაინც 3900MHZ 8 თრიდზე, რამდენიმე % მატება აქვს მაინც ეგრე, დაბენჩილი მაქვს ორივე ვარიანტი, ისე მე ბიოსზე 28 მიკროკოდი არც მყენებია, მაგრამ მეყენა 24-მდე მგონი, პერფორმანსის დანაკარგი ქონდა და ეს მირჩევნია რა თქმა უნდა ახალის დაყენებას, მითუმეტეს ვინდოუსში მაინც თუ 28 რევიზია აყენია უკვე, ეგ კი 2020 წლის მიკროკოდია და მგონი მაგითი დაასრულა ინტელმა ჩემ ძველ პროცესორზე მიკროკოდების განახლება, სხვათაშორის ბევრი კი აგდებულათ უყურებს ინტელის 12-14 სერიის პატარა ბირთვებს, მაგრამ რეალურათ ძალიან ძლიერი ბირთვებია მაინც, მითუმეტეს 8-12 ან 16 თუ აყენია ლოლ, აი იგივე i7-7700K თუნდაც რომელიც ჩემზე საკმაოთ ძლიერია თუმცა მაგასაც 8 თრიდი აქვს მარტო და დაჟე ალბათ 14100 მოდელს სახეს გააძრობს თუნდაც 14600K 8 პატარა ბირთვი, აღარაფერს ვიძახი 14700-14900K 12 და 16 ბირთვზე, აი დაჟე 14600K 8 პატარა ბირთვი ჩემ პროცესორს ლამის ორჯერ ჯობია წარმადობით და მაგას კიდე 6 დიდი ბირთვი რომ მიამატო სერიოზული ძალაა რაც ამდ 10 ბირთვს მინიმუმ უდრის, 10 ბირთვიანი მოდელი ამდ არა აქვს 7000 სერიაზე მაგრამ აქვს 8 ბირთვიანი და ეგ დიდათ არ იჩაგრება ეგეთთან, გეიმინგში ჯობია მარტო X3D, სტანდარტული არა და მულტიში ეგეც ვერ ჯობია, რახან ეგ 8 ბირთვიანი და ინტელს 6 დიდი და 8 პატარა ბირთვი აქვს და ეგ პატარა ბირთვი დაახლოებით დიდი ბირთვის ნახევარი წარმადობისაა ეხლა, პლიუსი ეგეთი ბირთვის კიდე იმაშია რომ სტატერინგი არა აქვს დიდათ, რახან ვირტუალური თრიდების გარეშეა და უფრო გლატკათ მუშაობს მაგ განახევრებულ წარმადობაზეც, კიდე სხვა პლიუსებიც აქვს მაგდენ ბირთვებს, არის ტასკები და სერვისები (დრაივერები იქნება თუ ფონოვი სლუჟბები ვინდოუსის) სადაც ჭირდება ცალ-ცალკე სხვადასხვა ბირთვებზე განაწილება და მაგისთვის ხშირათ დიდ ძლიერ ბირთვს იყენებს სტანდარტული პროცესორის შემთხვევაში ან საერთოდ ვირტუალურ ბირთვებს რაც ხშირათ სტატერინგსაც იწვევს, მანდ კიდე ყველაფერს გაანაწილებს ხოშიანათ მაგ პატარა ბირთვებზე და წარმადობა დიდზე მაინც ძალიან კარგი დარჩება, ანუ დიდ ბირთვებს ხელს უწყობენ მაქსიმალურ აბაროტებზე მაქსიმალურათ მაღალი რეზულტატი აჩვენონ, ერთიდაიგივე არაა ამდ 6+6 ბირთვი რა ძლიერიც არ უნდა იყოს ცალი და ინტელის 6+6 და მერე კიდე 8 დამატებითი ბირთვი რაზეც ბევრი რაღაცის ჩაკვეხება შეგიძლია დიდი 6 ბირთვის გამოყენების გარეშეც, ანუ შენ i5 ეძახე და i5-14600K ძალიან ძლიერი პროცესორია როგორც 13600K, ძველ 10850K 10 ბირთვიანს კარგათ ჩაგრავს ეგეთი, თუმცა მაგ ბოლოს კრუნჩხვები და ეგეთები არ ეწყება ძლიერ ვიდეოკარტებზე ჯერ, საერთო წარმადობის გარდა მულტიში ახალს კიდე ის უპირატესობა აქვს რომ დდრ5-8000MHZ საპორტიც აქვს და შეგიძლია 6000MHZ-ზე მაღალი სიხშირიანი ოპერების ყიდვაც, თან ფასებიც კლებულობს უკვე დდრ5-ზე ნელ-ნელა ლოლ ეხლა ვათვალიერებდი ვიდეოებს ხოდა თვალში ერთი ცუდი რაღაცა მომხვდა, ნუ მაგ უტილიტის გამოყენების შემდეგ, დრო აღარ ჩანდა ვიდეოებზე, ნუ რაც უკვე მქონდა გადმოწერილი მანამდე მაგეებზე არცერთზე აღარ იყო დრო ვიდეო ფაილზე რომ ვაჭერდი properties, ამიტომ რამდენიმე ფილმის ან სერიალის ეპიზოდის ჯამური დროც აღარ ჩანდა და ხანდან მჭირდება ხოლმე როცა რამეს ვუყურებ, მერე გამახსენდა რომ ეგ ხომ თვითონ ვინდოუსში არაა და ეტყობა განულდა სეთინგები, იკარუსის სეთინგების გათიშვა და ხელახლა ჩართვა დამჭირდა და ყველა ფაილებზე დაბრუნდა დრო და სხვა სეთინგები, ისე შევდიოდი და არსად აღარაფერი არ იყო და ვერ მოვწვი რანაირათ შეიძლებოდა მაგის გასწორება, მედიაპაკი ყველა ფაილებზე არ აჩვენებს ვიდეოს დეტალებს, იგივე დრო და ასე შემდეგ, მითუმეტეს ეგ არ ყენდება პრო ვერსიაზე, n-ზე ყენდებოდა ადრე მახსოვს ცალკე, მაგრამ ჩემ შემთხვევაში icaros დაფიქსა, ხო ცალკე მედიაინფო აჩვენებდა დეტალებს, მაგრამ file explorer-ი აღარ და მაინც მივაგენი მიზეზი რა იყო, პალეზნი ფიშკაა ეგ მაინც: მეგონა მაგას ვინდოუსიც მშვენივრათ აკეთებდა მაგ უტილიტის გარეშეც, აქამდე არ მიმიქცევია ყურადღება, ხო ოღონდ ერთი რამეა მანდ კიდე გასათვალისწინებელი, მეტადატა წერია ჩაწერის დროს ფაილის, მანდ თუ არაფერია მონიშნული ან დამალულია ხანგძლივობა (იშვიათათ რომ ეგრე იყოს) მაშინ მანდაც აღარაფერი გამოჩნდება, მაგრამ როგორც წესი უმრავლესობა ვიდეოებზე რასაც ვიწერ ხოლმე ტორენტებიდან აქვს ეგ ინფორმაცია და არაა დამალული, ესეთი ბაგიც აიკიდა ყველა ვიდეოფაილებზე და ეგეც დავფიქსე რეესტრის პრავკით https://www.technewstoday.com/this-file-came-from-another-computer-and-might-be-blocked/ თუმცა მაგაზე ბევრი არ მიწვალია ეგრევე ამომიგდო და უშველა მომენტალურათ
  3. მემგონი მართლა დაფიქსეს ეგ, ლაგებსაც დიდათ ვეღარ ვამჩნევ ახალ დაყენებულ სანლექსის ვინდოუს 10 ბოლო ბილდზე ნოემბერს რაც გამოვიდა, ანუ გამჭირვალეა უტუბის ტაბები მთლიანათ, მაგ პრავკების შემდეგ როგორც იყო, ეხლა მოვხსენი ეგ პრავკები შორტკატშიც და opera:flags-შიც და მაინც გამჭირვალე დარჩა ყველაფერი, მაგრამ შავ ეკრანზე და პიქსელაციაზე შეიძლება მაინც გააახუროს, ლონგ რანში დავტესტავ დღეს და დავწერ დაიფიქსა operagx ეგ ბაგი ბოლო ბილდზე თუ უბრალოთ გამჭირვალე ეფექტი დაამატეს ნაკლებათ რომ გაეხურებინა, ადრე შავი ტაბი ქონდა უტუბზე რაც ამ პრ9ბლემას იწვევდა https://forums.guru3d.com/threads/solution-fix-checkerboard-like-patterns-randomly-appearing-in-chromium-based-applications.449341/, ეხლა მთლიანათ გამჭირვალეა ტაბები ჩემთან და დამატებითი პრავკები აღარ უნდა, გამჭირვალე ტაბებზე არტიფაქტები აღარა აქვს, დიდი ალბათობით ქრომიუმის ბოლო ბილდებზე დაემატა ეგ პრავკა სანამ მიკროსოფტი არ დაფიქსავ მაგ შეცდომას, მაინც დავტესტავ პრავკების გარეშე დღეს კარგათ, ლონგ რანში რა სიტუაციაა, მემგონი არაა ბოლომდე დაფიქსული მაინც და გამოყაროს შეიძლება არტიფაქტები პერიოდულათ პრავკების გარეშე, პრავკებით ჩემთან აღარ ყრიდა არაფერს
  4. Announcing Windows 11 Insider Preview Build 26020 (Canary Channel) https://blogs.windows.com/windows-insider/2024/01/03/announcing-windows-11-insider-preview-build-26020-canary-channel/ მაინც საინტერესოა ეგაა ნამდვილათ ვინდოუს 12 პირველი ფინალური ბილდი, რომელიც უფრო შემოდგომისთვის გამოვა ალბათ, თუ რამე სხვა ვარიანტს შემოგვთავაზებს მიკროსოფტი, ვითომ ანონსი შედგებაო ვინდოუს 12 ზაფხულში, მაგრამ მომენტალურათ არ გამოვა, რამდენიმე თვის შემდეგ უკვე Announcing Windows 11 Insider Preview Build 23612 (Dev Channel) https://blogs.windows.com/windows-insider/2024/01/03/announcing-windows-11-insider-preview-build-23612-dev-channel/ აი მაგ ბილდის ფინალურ ვარიანტს ველოდები და ეგ ნამდვილათ ვინდოუს 11 ბილდი უნდა იყოს წესით და უნდა გამოვიდეს 2024 წლის ნოემბრისთვის ფინალური ვარიანტი, მაგრამ მე ველოდები ეხლა მაისისკენ უფრო ალბათ ინსაიდერული ბილდის ბოლო ვარიანტს, მერე მარტო აპდეიტები გამოვა უკვე, ანუ შეიძლება დაყენება და ვოტერმარკიც აღარ ექნება და ლიცენზიასაც ხედავს თუ გაქვს ვინდოუსის ლიცენზია ეგეთი, ანუ ვეჩნია აქტივაცია უკვე, რამის შეცვლა 2024 წლის შემოდგომაზე აღარ დაგჭირდება, მარტო აპდეიტებს დააყენებ მაგაზე, თუ ივარგა რამეთ მაისშიც კარგი იქნება, თუ არ ივარგა მეეჭვება ნოემბრამდე ყველა ბაგები დაფიქსონ რაც მაისში ექნება, რაღაცას დაფიქსავენ მაგრამ ეგ საერთო წარმადობაზე და ლაგებზე დიდ გალვენას ალბათ არც მოახდენს უკვე, ეგრე იყო 22631 ბილდებზეც, ბეტაზეც ქონდა ლაგები და ფინალურზეც დარჩა უმრავლესობა პრობლემები და ლაგები, ყველა სისტემებზე შეიძლება არ ქონდეს, განსაკუთრებით ახლებზე მაგრამ ზოგზე აქვს და არ იფიქსება ადვილათ, ბევრი ჩხუკუნი და დატვიკვები უნდა მოკლეთ
  5. lol 3 ჯიფტი გავმაზე მაინც, დანარჩენი გავააქტიურე და მერგო 6 ინვაიტი და რეიტიოც გავზარდე და ჰიტ ენდ რანიც გავანულე ვიპობის შემდეგ, 5000 ქულა მაქვს მაგის გარდა დამატებით 3.5 რეიტიოზე, ვინმეს თუ დაჭირდა მანდ ინვაიტი ნუ მოერიდება ეხლა 6 ცალი ინვაიტი მაქვს ტორენტლიჩზე და ორი ცალი ტორენტდეიზე, თუმცა ტორენტლიჩზე ალბათ მალე დაიწყება უფასო ინვაიტების დარიგება, ეხლა შევიხედე ოპერაgx-ან კიდე private რეჟიმში სადაც პაროლებს არ იმახსოვრებს, ხოდა 20 ოქტომბერს დასრულდა ბოლო ეგეთი დარიგება, იდეაში მარტამდე გაეშვება და უნდა ადევნო თვალი მთავარ გვერდზე https://www.torrentleech.org/ მაგრამ ვინმეს თუ დაჭირდა მინიმუმ 5-6 ინვაიტის დარიგება მანამდეც შემიძლია ამ ფორუმზე, მემგონი დამატებით 3 ინვაიტი კიდე მერგო მაღალ რეიტიოზე და 168გბ აპლოუდზე, 120გბ მაქვს ეხლა პლიუსი აპებზე, ანუ ეგეც შემიძლია ჰიტ ენდ რანში გამოვიყენო მოგვიანებით, მაგრამ ლიმიტი მაინც დობრათ მაქვს 50 რაზდაჩამდე, ინვაიტები შეიძლება მომეხსნას ჰიტ ენდ რანებზე, არ ვიცი ზუსტათ როგორ მუშაობს ეგ ფორმულა მაგ ტრეკერზე, მაგრამ ჯერ მაქვს და ვინმეს თუ უნდა გამოვაგზავნი მეილზე ინვაიტს მაგ ტრეკერზე, სანამ არ მოუხსნიათ, ერთხელ მერგო ადრე 1 ინვაიტი და განულდა რატომღაც, ვაბრალებ კაკრაზ ჰიტ-ენდ რანებს მაგის განულებას და ეხლაც შეიძლება ეგრე მოიქცნენ, მაგრამ ამწუთას შემიძლია 6 ინვაიტის გამოგზავნა ჯერ ბოლო დღეებში ვინდოუსის ჩხუკუნში ვიყავი და გამომრჩა ორი ჯიფტი, სულ პირველზე კიდე არ ვიცოდი ვაბშე რომ გაუშვეს ეგ ჯიფტები, მაგრამ როგორც კი დავინახე დავიწყე გამოყენება ლოლ, კარგათ კი გავიზარდე რეიტიოები, უკეთესიც შეიძლებოდა ალბათ 3 გამაზული ჯიფტიც რომ გამეაქტიურებინა, თუმცა არ ვიცი რამდენათ კარგი რაღაცეები იყო მანდ
  6. ვინდოუსის დასაფიქს უტილიტას ერთი შეცდომა გაპარვია: The Browser service failed to start due to the following error: The executable program that this service is configured to run in does not implement the service. დავსერჩე და ეგ დრაივერი ვინდოუს 10-11 არ ყოფილა, ანუ ზედმეტი დაამატა რაღაცა, Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ რეესტრიდან მივაშალე browser დრაივერი და გაქრა ეგ ერორი ევენტ ვივერში, სხვა ყველაფერი სწორათ მუშაობს ეხლა, არაფერი არ ჭედავს, შუსტრათ გაზავს, ბუტიც ნორმალურია და არა შენელებული, აღარ აქვს ტორმუზები და უფლებებიც აღარაა არეული, ყველაფერი მუშაობს და არაფერი ზედმეტი არაა დარჩენილი ტვიკების შემდეგ, რისი მოცილება და გაქრობაც არ გამოვა ერთადერთი ბაგი სტარტაპის საუნდზე ქონდა, ანუ არასწორ დროს უშვებდა მაგ ხმას სანამ შევიდოდი ვინდოუსში მანამდე, ხოდა ეგ დავფიქსე ამის დამატებით: HKEY_CURRENT_USER\AppEvents\EventLabels\WindowsLogon და მანდ გვერდით ExcludeFromCPL 0 უნდა დააყენო 1-ის მაგივრათ, მაგან დაფიქსა და ეხლა შესვლის შემდეგ ისმის სწორათ უკვე მოსალმების ხმა, ისე შეგიძლია რამე ხმა რესტარტის დროსაც ჩაურთო, თუმცა ეგ გამორთულია დეფოლტზე Win32PrioritySeparation 28 დავაყენე და დღეს მაგაზე დავტესტავ ისე ეს პოვერშელის კამანდა მართლა მუშაობს, ყველა უსბ პრიბორებზე მაგის გატარების შემდეგ მოიხსნა ენერგოდაზოგვა: Get-WmiObject MSPower_DeviceEnable -Namespace root\wmi | ForEach-Object { $_.enable = $false; $_.psbase.put(); } სათითაოთ შევამოწმე და მოხსნილია უკვე, ისე მარტო ზოგიერთებზე იხსნება თურმე პოვერ პროფილში გათიშულიც რომ გქონდეს ეგ, ყველაზე პადრიათ არა, ანუ 50 უსბ პრიბორიც რომ გქონდეს მიერთებული ყველაზე პადრიათ მოხსნის ენერგოდაზოგვას და შემცირდება კარგა სპაიკები და უნდა დაიკლოს ლატენტურობამაც
  7. უბედური მანიპულაციები წავიდა კრიპტობაზარზე, ვინც ვერ ერკვევა კარგათ და არ ფლობს სწორ ინფოებს გაუჭირდება ამ დღეებში რამის გარტყმა ალბათ, უბრალოთ თუ გაუმართლა ან ინტუიციის ხარჯზე გამოიცნო სწორათ, მოკლეთ ჯერ ხომ იდგა დეკემბრის ბოლოს კურსი 44800$ (ეგ იყო მანამდე პიკი წინა წელიწადს) 42500$-მდე, ხოდა მერე რომ შეუბერეს უცბათ ავარდა ლოლ 45800$ კურსი ასე 2 იანვრისთვის ალბათ მაგდენზე აწიეს რამდენიმე საათში ლამის, მაგის შემდეგ რომ იყო ასე 45000$ გაჩერებული ბაც და არ დაეცა 40800$ მომენტალურათ ნახევარ საათში, მერე ავარდა ცოტა ხნით 42500$მ ერე ისევ დაეცა 42000$, ეხლა ლამის 43300$ ეგ ყველაფერი დილიდან დაიწყო, ანუ მაგარს შეგაცდენენ ან პირიქით თუ დიდხანს უცადე უბედურ ლოსებში წახვიდე, ეხლა ორი ვარიანტია სეკის იმ კანონის არ მოღება-მიღება 5 იანვარს და მაგი გადაწყვიტავსო ბიტკოინის კურსსაც ახლო მომავალში, ვარაუდობენ არ მიღებას და მაგ შემთხვევაში არავინ არ იცის რამდენზე დაეცემაო კურსი, იყო დაჟე 35000$ კი ცუდ პროგნოზებში, მაგრამ თუ მიიღესო 50000$ უნდა გაცდესო უკვე იანვრის შვა რიცხვებამდე, აი მერე შეიძლება ისევ დაააგდონ გარკვეული პერიოდი მაგხელა უზარმაზარი გაზრდების შემდეგ, თუმცა არის ძალიან ცუდი პროგნოზებიც, მაგალითათ 40000$ ქვემოთ დაგდება და მერე თვეები აღარ გაზრდა, თუმცა შეიძლება ნამეტარი დიდ გავლენას ანიჭებენ მაგ სეკის კანონს და აჩერედნოი ჰაიპია და მაქს 2000-3000$ მოქმედებდეს მაგის მიღება-არ მიღება, დანარჩენი ეგ რეალური ივნესტიციებია კრიპტოში რომელიც ბიტკოინის ჰალვინგთან უფროა დაკავშირებული ვიდრე მაგ კანონის მიღებასთან, თორე ყველა მაგ კანონს გაიძახის და შეიძლება სხვა ეფექტო ქონდესო საბოლოო ჯამში, მაინც ძალიან დიდი სიფთხილეა საჭირო, გათოხლონ მაგაზე მაგარი დიდმა ვეილსებმა, ანუ თუ აიღებ იაფათ მაშინ კიდე შეიძლება რამეს გამოკვრა, თუ დიდზე გაქვს ნაყიდი საკმაოთ აპასნია 5-6 იანვრამდე მინიმუმ ვაჭრობა, ანუ ეხლა ვითომ 43000$ გაცდა მაგრამ თავისუფლათ შეუძლია უცბათ 40000$ ქვემოთაც ჩამოწიონ ვერაფერს ვერ მოასწრებ ისე თან, თუმცა 45000$-ან 40800$ დაგდების დროს აჩერედნოი ფეიკოვი ნიუსი გავრცელდაო რომ სეკი არ იღებს მაგ კანონს უეჭველი და შემდეგი განხილვა 2024 მეორე ნახევარში იქნებაო ისევ ასე აგვისტოსკენო, ეგ ვითონ დააგდებსო ბიტკოინს 36000$ კი ათასნაირი ონფოები იდება ეხლა ძირითადათ ნეგატიური ბოლო დროპის შემდეგ 40800$ რომ დააგდეს 45000$ ლამის კურსი ნახევარსაათში: Matrixport Knew the Drop in Bitcoin! Here is that report https://en.bitcoinsistemi.com/matrixport-knew-the-drop-in-bitcoin-here-is-that-report/ ანუ როგორც 50000$ არაა გამორიცხული მაგ კანონის დადგენის შემდეგ, ასევე თუ არ დაადგინეს და გადაიდო ისევე 36000$ დაგდებაც, ამიტომ 43500$ მაქვს მე ნაყიდი და აპასნი ზონაში ვხდები, თუმცა შეიძლება მაგარი იხტუნავოსო კურსმა მაგ პერიოდში Bitcoin Slumps as $400M Liquidated in Two Hours https://www.coindesk.com/markets/2024/01/03/bitcoin-slumps-as-400m-liquidated-in-two-hours/ The SEC is likely to reject a spot bitcoin ETF - and send prices crashing by 20%, crypto firm says https://markets.businessinsider.com/news/currencies/bitcoin-etf-cryptocurrency-outlook-spot-regulators-sec-research-firm-markets-2024-1 Bitcoin evangelist Michael Saylor is dumping MicroStrategy stock options to buy more bitcoin https://markets.businessinsider.com/news/currencies/bitcoin-price-microstrategy-michael-saylor-stock-crypto-rally-bullish-outlook-2024-1
  8. აი გუშინ ამაზე ვტესტავდი და ძალიან გლატკი იყო მიუხედავათ იმისა რომ არ ავსებს queue ბოლომდე ყველგან: სხვა სეთინგები ყველაფერი იგივე რაც ბოლო ლინკზე მიყენია, აი ძალიან სასიამოვნო საყურებელია ეგრე 23.976ფპს 1080P ტრანსფერების, გლატკია ძალიან და თვალებს არ ღლირს, ახლო კადრებზე ჩანს რომ არა აქვს სტატერინგი სერიოზული და მიკროსტატერინგიც მინიმალური დარჩა, გლიჩები დიდათ არა აქვს, ერთადერთი მინუსია რომ არ ავსებს render queue, აი ასეა ეხლა: run custom pixel shaders in video levels instead of PC levels აღარც მომინიშნია, ისედაც კარგათ მუშაობს ეგრე, არც 32 და 16 დაყენება უნდა პროცესორ-ვიდეოკარტაზე, მაინც საკმაოთ გლატკია და რესურსებსაც ნაკლებს იყენებს, აი სახეზე ეტყობა ახლო კადრებზე, კი 32 და 16 ალბათ ოდნავ უფრო ჩიოტკი იქნება, მაგრამ დობრათ რესურსებიც მიაქვს ეგრე ვოდეოკარტის VRAM ივსება უფრო, არ ხურდება ვიდეოკარტა მაგრამ შეიძლება კორზე საკმაოთ მაღალ ჩასტოტებზე დაბუსტოს მაგ ორ სეთინგს თუ აუწევ უფრო მაღლა, 4K ვიდეოებს ეხება ოღონდ ეგ მაღალი ბუსტი კორზე, მემგონი sleep-ზე უფრო ჩიოტკათ არენდერებს, უცდის ცოტათი და მიკროსტატერს აკლებს ეგ სამი სეთინგი აშკარათ, რენდერის დრო იზრდება მაგრამ მიკროსტატერი მცირდება, არც ეგეთი მაღილი დროა მაინც რომ გაუჭირდეს უფრო სერიოზული ვიდეოების დარენდერება 4K, თუმცა 0.5მს შეიძლება დანასტროიკება მაგრამ მასე მიკროსტატერი აქვს საკმაოთ მაღალი ჩემთან, ალბათ შეიძლება მასეც ჩალიჩი, ჯერ ეგ ვარიანტი ავირჩია, ლონგ რანშიც ძალიან ჩიოტკათ მუშაობდა, როცა დაბალზე მეყენა უფრო ან ფლეშების გარეშე უფრო უჭირდა, ან გლიჩები ქონდა ან მიკროსტატერი და ძაგძაგი, ეხლა არაფერს არ ყრის, უბრალოთ არ ივსება queue და ეგ პრობლემა დარჩა მაგ ნასტროიკებზე სხვა არაფერი, მთავარია რომ ჩიოტკათ უბერავს და აღარ ლაგავს საერთოდ
  9. გუშინ ახალ დაყენებულზე რაღაც დოსტუპის პრობლემები კიდე გამოხტა, არც ნვიდიას კონტროლ პანელი ეშვებოდა, მერე კიდე რაღაცეები რომ შევცვალე მაგის შემდეგ გაჭედვები დაეწყო, მოკლეთ დავფიქსე გადაყენების გარეშეც, აი ამ უტილიტამ მაგარი გაასწორა ყველაფერი, ეხლა ყველაფერი მუშაობს უკვე როგორც საჭიროა: https://www.bleepingcomputer.com/download/windows-repair-all-in-one/ ნუ ცოტა მეტი ძრომიალი დაჭირდა მაგ პროგრამას, ჯერ მარტო ფიქსების ნაწილი მოვუნიშნე და მაგან არ უშველა, ნუ დოსტუპი აღვადგინე და გასწორდა ჭედვები, მაგრამ არ მუშაობდა არაფრის დიდებით მაგის შემდეგ კონტროლ პანელი ნვიდიას, ცალკე ტვიკებმა და ფიქსებმა არ უშველა, ნუ ეშვებოდა ხელით მარტო, დესკტოპიდან არა თავისით რომ აკლიკავდი, ეგეც დავფიქსე დღეს მაგ უტილიტით, ეხლა ყველაფერი სწორათ მუშაობს, არაფერი არ შეუცვლია იქიდან თან რაც იყო მონიშნული მაგ სანლექსის ბილდზე, მარტო საერთო ტვიკები გამოიყენა, დრაივერებიც ყველაფერი დარჩა , რაც დაბლოკილი იყო სწორათ ეგენიც არ განულებულა, ამიტომ ეხლა კარგათ გაზავს უკვე და ვრჩები მაგაზე, ბევრი კი ვიწვალე, ჩემით ვცდილობდი მაგ პრობლემების დაფიქსვას და მაგ უტილიტამ ერთ ზახოდზე ყველა პრობლემა გაასწორა ლოლ ვინდოუსის გადაყენების გარეშე, ერთადერთი თუ აპირებ მაგითი გაშვებას უნდა გქონდეს ადმინის უფლებები და უნდა გაუშვა სეიფმოდიდან, პირდაპირ არ ღირს, შეიძლება ვერ დაფიქსოს ყველაფერი ან ანტივირუსმა მიაბლოკოს შვა ტვიკებზე და ვაბშე გაუბეროს მაგის შემდეგ უკვე ვინდოუსმა, პლატნი ვერსიაც არსებობს მაგ უტილიტის, მაგრამ მე უფასომაც მიშველა, პლატნი ვაბშე სლოჟნი რაღაცეებს ფიქსავს შენ გემოზე რაც გინდა, უფასოში ეგეთი ფუქნციები არაა, ისე კარგი ბილდი ჩანს სანლექსის ბოლო, უბრალოთ ის იკონკა ისევ ამოხტა და დავფიქსე უკვე ახალი ეკაუნტის შექმნით, ზუსტათ მანდ დაეწყო გაბერვები და მომიწია მაგის გამოყენება: ეგაა გაშვებული ბრაუზერით, ეჯი წაშლილია, security centre იკონკაც აღარ ჩანს სტარტ მენიუში, ახალი ეკაუნტის შექმნის შემდეგ სწორათ დააფიქსირა უკვე, ეჯის დაბრუნება შემიძლია თუ დაჭირდა ახალ აპდეიტში, ან თვითონვე დააბრუნოს შეიძლება, გაბერვები აღარა აქვს, უკვე გუშინაც კარგათ მუშაობდა, მაგრამ ნვიდიას კონტროლ პანელის პრობლემა დასაფიქსი იყო და ეგეც დავფიქსე დღეს უკვე მაგ უტილიტით ზემოთ რომ დავაგდე, არაა საჭირო ყველაფრის მონიშვნა, მარტო ნაწილი დაჭირდა ფიქსების სეთინგებში რაც აქვს, აპდეიტებსაც იწერს და აყენებს ეგ ბილდი, ლაგები არა აქვს და მოშნი სპაიკები უტუბს როცა ვუყურებ, თუმცა ეხლა სხვანაირა ტვიკები გამოვიყენე: კასპერსკიში პოლნი დოსტუპი მივეცი сfos speed-ის სერვისებზე აპზე და დაუნზე და ძალიან შუსტრათ გაზავს, გლობალურათ low latency on-ზე დავაყენე ნვიდიას კონტროლ პანელში კიდე, სპაიკებს კიდე უფრო წევს ეგ სეთინგი, მაგის გარდა ლან კარტის ნასტროიკებში ყველაფერი გამოვრუთე ზედმეტი, 1.1.1.1 მიყენია დნს, ნეტბიოსი გავთიშე, ყველა ზედმეტი სეთინგი გავთიშე, დატოვებულია flaw control, interrupt moderation, irq frequency 8000 დავაყენე, ეგ კაკრაზ ზედა სეთინგის დაწევაა, დეფოლტზე 10000 ეყენა, კიდე საკმაოთ შევამცირე receive and transmit buffers, 512 და 256 დავუყენე მანდ, დეფოლტზე 1024 ეყენა ორივეზე, 4K ვიდეოებზე მაღალმა 1000მს+ სპაიკებმა საგრძნობლათ იკლო, ანუ აუტოტუნინგის მაგივრათ ეხლა RWIN ვიყენებ сfoss speed და შევხედავ ყოფნის ნორმალურათ 4K ვიდეოებზე თუ მინიმუმ უნდა autotuning-ის high restricted ჩართვა, ვაბშე თუ არაფერს არ გამოიყენებ მაშინ მაგარი ჭედვები გექნება სულ მცირე 4K ვიდეოებზე, ალბათ მარტო 100მბპს კონექტი თუ უშველის მაგის გარეშე, მანდ უფრო მაღალი სისწრაფეა დეფოლტზე და მაგიტომ აი აქ ეხლა ასეთ სეთინგებზე ვტესტავ და შევხედავ რას უნდა კიდე შესწორება მოგვიანებით უტუბზე რომ დავტესტავ ვიდეოებს, მაგარი გლატკი იყო გუშინ უკვე პირველ ტესტებში ყველაფერი: ანუ გამოვურთე ჯერ უსბ-ზე პროცესორის განაწილება, დავტოვე მარტო ნვიდია-ლან კარტის დრაივერებზე, უბრალოთ პირველ პროცესორზე რომ აღარ დაეჯინა, ეგ იწვევს დამატებით სპაიკებს ხშირათ, განსაკუთრებით ლან კარტაზე, მაგრამ აუტო ტუნინგის გამორთვა მაგარს შველის, სტატერინგს ამცირებს სსდ-ზე ნორმალზე დაწევა ჰაიდან პრიორიტეტის, ისეთი შუსტრი აღარაა ბრაუზერი მაგრამ სტატერი თითქმის აღარა აქვს ეგრე, ბევრი იძახოდა რომ შველისო მასე დაყენება, ანუ msi ჩართული უნდა იყოს მაგრამ ჰაის მაგივრათ რაც დეფოლტზეა ნორმალზე ჯობიაო სტატერის შესამცირებლათ, ბუფერების და max irq per seconds დაწევამაც e2200 ლან კარტის ნასტროიკებში დაწია სპაიკები 4K ვიდეოებზე, ძალიან მაღალ სისწრაფეს ანვითარებდა მომენტალურათ და ეგ იწვევდა ლაგებს კაკრაზ, ეხლა მინიმალურზეა ეგ დატოვებული და აღარ ლაგავს დიდათ უკვე, თუმცა მაინც საკმაოთ სწრაფათ იწყება ჩვენება 4K ვიდეოებზე, მაგრამ იჭედება თუ არა შვა ყურების დროს მაგას დავტესტავ მოგვიანებით უფრო კარგათ, აუტოტუნინგი მაგის გამო უფრო ჭირდებოდა, ვიდრე ტორენტებზე ან 2K-1080P ვიდეოებზე ხო პროცესებს რაც შეეხება ბრაუზინგის გარეშე 2დ-ში ესეთი სიტუაციაა რაღაცეები რომ დავუბლოკე ეხლა, რაც იმ უტილიტამ უკან დააბრუნა: ანუ სანლექსის სულ ბოლო ნოემბრის სბორკაც საკმაოთ მცირე სერვისებს იყენებს მაინც და იმ ზედა ვინდოუსის დამფიქსავ აპს არაფერი გაუფუჭებია დიდათ, სადღაც 130-140 სერვისამდეა სტოკოვი პროზე დიდი ჩხუკუნის გარეშე თუ არაფერს არ დაბლოკავ დატვიკავ და ამოაცლი დიდათ, ნუ ბრაუზინგის გარეშე ალბათ 120-მდე დაახლოებით, ჩემთან 90 ფარგლებშია და აგერაა ექსტრიმის სკრინიც მანამდე რომელიც მე არ მომეწონა სირული ამოჭრების გამო და ბევრი რამე ცუდათ მუშაობდა იქ: სხვაობა ცოტაა ძალიან, ბრაუზერით ესეა ეხლა რაღაც სლუჟბები რომ გამოვრთე (სისმეინი, ანუ იგივე პრეფეჩი) დამატებითი ინტერნეტის სერვისები, რასაც მე არ ვიყენებ დიდათ და პრინტერის სერვისიც გავთიშე კიდე): ხო პოვერპროფილი ეგ ავარჩიე და თითქოს კარგია საკმაოთ, ნაგრუზკები მაღალი არ შემიმჩნევია ან ჭედვები პერეგრუზკების დროს, დესკტოპ სისტემებისთვისაა თან ეგ პროფილი როგორ ლოუ-ენდებისთვის ასევე ძლიერი გეიმერული სისტემებისთვის, ნოუბტუკებზე არაა ორიენტირებული, ამცირებს ლატენტურობას და დამატებითი დამზოგი ფიშკები გათიშულია, არ უნდა იმოქმედოს ცუდათ ბიოსიდან რაც გაქვს მონიშნული მაგ სეთინგებზე, თვითონ მანდ შეგიძლია შენ გემოზე შესწორება, ექსტრა რაღაცეები მე არ გამომიჩენია powerexplorer-ით, მაგრამ ეგ პროფილი ითვალისწინებს სკრიტი სეთინგებსაც, უბრალოთ არ ჩანს არაფერი სეთინგებში, ზემოთა პოსტებში რომ ლინკია https://www.mediafire.com/file/shq5idsa9kcdv2x/PowerPlans.rar/file მანდ ამოვარჩიე GGOSv0.8.5 Idle Enabled.pow და ამითი აქტიურდება უპრობლემოთ https://www.sordum.org/12818/switch-power-scheme-v1-3/ 2022 წლის ბოლოს პაკეტია ეგ, ბევრნაირი სხვა ტიპის პროფილებიცაა, მე მაგას ვტესტავ ამ ეტაპზე, არის უფრო აგრესიული ვარიანტებიც დაბალი ლატენტურობით, მაგრამ მე შედარებით უბრალო ამოვარჩიე რომელიც ყველანაირ სისტემებზე გამოდგება, მათ შორის ძველებზეც და არ გრუზავს უბედურათ პროცესორს და ვიდეოკარტას, მაგრამ ლატენტურობას აგდებს გარკვეულ დოზებში, ლაგები რაც მთავარია არ შემიმჩნევია ჯერ ვიდეოებზე, ეხლა Win32PrioritySeparation ვნახავ მანდ რა ხდება, სანლექსის ბოლო ბილდზე რა აყენია მაქამდე არც მივსულვარ იმდენი სხვა პრობლემები ქონდა მაგ სბროკას გუშინ რომ დავაყენე, ისე მოქმედებს გახსნილი ტაბების რაოდენობა სერვისებზე, თუ ბლომათ ტაბებია ასე 10-მდე ან მეტიც 120 გაცდება მაშინ, თუ 3-4 მარტო 110-მდეა მაგ სბორკაზე, მაგრამ მე მახსოვს 10-12 ტაბზე შეკვეცების გარეშე პროზე მიგდება ლამის 160-170 სერვისს, ეგ 120 ცოტაა საკმაოთ შეუკვეცელი ვარიანტის ფონზე, არ ქონია არაფერი მონიშნული, ანუ 2-ზეა Win32PrioritySeparation, ჩამოვუვლი და იმასაც დავაკვირდები ვიდეოებზე სტატერი გაიზრდება თუ არა სხვა სეთინგებზე, თუ გაიზარდა ისევ 2-ზე დავაბრუნებ მაშინ, დავიწყებ ალბათ ჯერ 28-ან და მერე 18 და 15 დავტესტავ, ეგენი იყო თითქოს ყველაზე გლატკები, 26 არაა ცუდი ვარიანტი
  10. ხო ისე ვინც ზემოთა პოვერ პლანებს გამოიყენებს, მიაქციოს ყურადღება რა აწერია, აი ამ ლინკზე რაც დავაგდე ზემოთა პოსტში https://www.mediafire.com/file/shq5idsa9kcdv2x/PowerPlans.rar/file ესე იგი ნორმალურია idle რაზეც აწერია ეგ ვარიანტები, მეორე 100% გრუზავს თურმე ლოლ პროცესორს, გავგიჟდი რომ დავაყენე არ მიმიქცევია ყურადღება, მეგონა ისევ სბორკა ურევდა სანლექსის, თურმე მეორე idle რომელიც არაა არ ითვალისწინებს პროცესორის 0 ნაგრუზკას, სულ 100% იდგა ლამის, არ ვიცი ეგეთი ვის ჭირდება ან რატომ დაამატეს საერთოდ მანდ, ეგ ჩისტა ექსპერიმენტალური ვარიანტია მგონი ყველანაირი შეზღუდვა აქვს მოხსნილი, მარტო მაქსიმალურ აბაროტებზე არ გაზავს მაქსიმუმზე, უბრალო ნაგრუზკაზეც 100% სისწრაფეზე მუშაობს პროცესორი მგონი, ამიტომ ადამიანურებია idle სახელწოდებით, დანარჩენის დატესტვა არ ღირს, ლოლ 14900K თუ აჯახე ეგ ადუღდეს წყლიანათ შეიძლება კეისი, არ ვიცი იქ რაზე იმუშავებს მაგრამ 90 გრადუსი დადოს 32 თრიდზე 100% თუ დაიწყო იქაც მუშაობა
  11. ეხლა ვტესტავდი კიდე cfoss RWIN ნასტროიკას, ნუ ორ სიტყვაში ფაქტიურათ ვინდოუსის Window Auto-Tuning ალტერნატივაა, მაგრამ ეხლა აღმოვაჩინე რომ თურმე გაცილებით კარგათ მუშაობს თუ მაგას გამოურთავ ჯერ, ანუ: netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled ბრაუზინგიც ასწრაფდა და ლატენტურობაც დაეცა, დაჟე netsh interface tcp set global autotuninglevel=high-ზეც მაღალი ლატენტურობა ქონდა ndis.sys-ზე ჩემთან და მაგან უშველა ეხლა რომ ვტესტავ, მაგაზე დავტოვებ აწი მაშინ, თუმცა ლონგ რანში ვნახავ ხომ არ ნელდება მაგითი და უტუბის 4K ვიდეოებზე ხომ არ უჭირს კიდე, აქამდე მინიმუმ highly restricted ჭირდებოდა დაყენება რომ არ გაეჭედა მომენტებში, ანუ ბუფერიზაციას ვერ ასწრებდა ეგ რომ გავუთიშე და რაღაც მოუმატა სპაიკებს ამ ვინდოუსზე, ნუ ვინდოუსი ისედაც უნდა გადავაყენო მაგრამ ეხლა ეგეთი რაღაცა შევნიშნე, ადრე ჭედვები ქონდა როცა ეგ ფიშკა ჩართული მქონდა პარარელურათ, ნუ შენელების ეფექტი ბევრ საიტებზე, ინპუტ ლაგი იზრდებოდა, ეხლა ვერ შევნიშნე ვერაფერი ცუდი ეგ გამოვურთე და RWIN ჩავურთე, არ ვიცი ეხლა შეიძლება უკეთესი დოსტუპი აქვს cfos.exe და spd.exe და მაგიტომ ან მაგ მეორე ფიშკის გამორთვამ უშელა და აქამდე მარტო ჩართულზე ვტესტავდი ადრე, 4K ვიდეოზე არ გაუჭედია მაგრამ ლონგ რანში დავაკვირდები მაინც, ნუ მაგის ფუნქციას ასრულებს ეგ როცა ჭირდება იზრდება რეზოლუცია აი ეს თემაა http://www.cfos.de/en/cfosspeed/rwin-expansion.htm ანუ როცა ჭირდება სისწრაფე უნდა გაზარდოს თუნდაც ონლაინ ვიდეოებზე, მაგას ვინდოუსში აკეთებს ცალკე autotuninglevel, მაგრამ მაგასთან ერთად rwin ცუდათ მუშაობდა, ნუ ნელდებოდა ყველაფერი და ინპუტი იზრდებოდა, ანუ რეაგირების დრო საიტებზე შესასვლელი, აი ავტომატური ტუნინგის განმარტებაც და ეგ მეორეც მაგას ასრულებს ზუსტათ: The TCP window size field controls the flow of data and is limited to between 2 and 65,535 bytes, and cannot be expanded anymore. Thus, a scaling factor is used to get a larger TCP receive window size to achieve more efficient use of high bandwidth networks. The TCP window scale option is used to increase the maximum window size from 65,535 bytes to 1 Gigabyte. Scaling up to larger TCP congestion window sizes is a part of what is necessary for TCP Tuning. When dealing with slow network performance in Vista, the problem may be due to the above mentioned TCP Window Scaling option, where many older routers and and packet firewalls do not properly implement TCP Window Scaling (doesn’t support RFC 1323), and rewrite the window scaling factor during a transmission, and causing sending and receiving sides to assume different TCP window sizes. The situation causes malfunction Internet connection, non-stable traffic that is very slow, or network connection that is only available intermittently. Beside, Windows Vista enhances further TCP window scaling with auto tuning feature, where TCP stack in Vista system will auto tune and adjust the RWIN size to increase the percentage of full-sized TCP segments that are used during bulk data transmission based on the network scenario it encountered. And thus it’s no longer possible to specify a custom size for the TCP/IP Receive Window (RWIN) size with the inclusion of new auto tuning feature, unless the application it self uses SO_RCVBUF. However, Vista TCP auto tuning feature may get things wrong sometimes. Instead of optimal true receive window size, incompatible and out of range RWIN size may be used. By default, Vista in normal auto tuning level will use RWIN size of 256 bytes with a scale factor of 8. This value is not suitable for all routers and servers which does not support TCP scale factor, and continue to communicate with 65536 bytes. აქტუალურია როგორც ტორენტებზე მაქსიმალურ აბაროტზე რომ მალევე გავიდეს, ასევე ონლაინ ვიდეოებზე, მანდ დაჟე უფრო რახან ვერ უყურებ ნორმალურათ ვერაფერს სულ ჭედვები ექნება პერიოდული ეგ თუ გამოურთე მთლიანათ, ან რაღაცა ექსტრა ტვიკინგია მაშინ საჭირო 4k ვიდეოებზე რომ არ გაჭედოს, თუმცა რაც უფრო მაღალი ტარიფი გაქვს მით უფრო მცირე ჭედვები უნდა ქონდეს, მაგრამ 35მბპს უნდა ეგ ფიშკა და ვუყურებ 50 ჭირდება, 100 შეიძლება აღარ გაახუროს უკვე, ხო ლუბოი ვინდოუს 10-11 დეფოლტზე Auto Tuning ლეველი აყენია ნორმალზე, ანუ ჩართულია და მუშაობს, მაღალ აბაროტებზე სისწრაფის იწვევს სპაიკებს ndis.sys-ზე
  12. render-present queue ვტესტავდი გუშინ მაგ ახალი ვარიანტით და 3-4-ზე ძალიან კარგ გამოსახულებას იძლევა მოგვიანებით დავაგდებ საუკეთესო რეზულტატს, კიდე რომ დავტესტავ რამდენიმე დღე, მაგრამ 1080P 23.976fps ვიდეოზე 6-ზეც საკმაოთ კარგი იყო და მემგონი ვაბშე ყველგან შეგიძლია don't flush მოუნიშნო, cpu-gpu დეფოლტზეც ყოფნის ანუ 8-16, მაგ შემთხვევაში აფტებარნერში არაფრის დატვიკა არ დაჭირდება 4K ვიდეოებზე აღარ უნდა ავარდეს მაღალ ჩასტოტებზე კორი, ხო გლიჩები რჩება მაგრამ მე ვიდეოს ვაკვირდებოდი და ძალიან გლატკათ მუშაობს მაგ 6-ზე დონტ ფლაშითაც კი მიკროსტატერი თითქმის არ ქონია, მანდ თუ გაწუხებს გლიჩების ამბავი მაშინ შეიძლება სხვა კომბინაციის შერჩევაც უკვე, ექსტრა ტვიკები cpu-gpu queue ტაბში აღარ ჭირდება, მარტო მიკროსტატერს აიკიდებს მემგონი, თუ შველის უფრო რეკლოკი და ფპს ლოკი, ანუ უნდა მოუნიშნო ზუსტი სეთინგები display mode-ში, მასე მონიტორი ყოველი ვიდეოს გაშვების შემდეგ გადაყავს 23-24-25-59-60 გერცზე და ასე შემდეგ, ხო 23.976 როგორც ეგეთი არაა ან 59.970ფპს, უნდა მოუნიშნო 23 ან 59 მაგ შემთხვევაში ზუსტათ 24 ან 60 თუ არაა, ხო იმ რეჟიმებზე არ გადაიყვანს რომლის თავიც შენ მონიკს არა აქვს, ანუ ედიდში ეძებს აქვს საპორტი შენ მონიკზე მაგ გერცოვკა-გაფართოვების თუ არა, ვირგრძენი მე სხვაობა მაგრამ მაგარი ნეუდობნია ეგრე გადაყვან-გადმოყვანა, მემგონი აირევა მონიტორის კალიბრაციაც და შეიძლება რაღაც გაბერვებიც ქონდეს სხვა აპებზე ან დრაივერებზე ეგრე, ნუ ეგრე მართლა მაქსიმალური სიზუსტით ეშვება ყველაფერი, მაგრამ პრინციპში თითქმის ეგეთივე ეფექტი მიიღწევა რეკლოკითაც, არ მაქვს ეგ დატესტილი MPC-HC-ზე და ღირს თუ არა გამოყენება არც ვიცი, ანუ აქვს რამე კარგი ეფექტი თუ არა ვინდოუს 10-11-ის ბოლო ბილდებზე მაგითი 23.976ფპს შეიძლება უფრო ქონდეს ვიდრე 50-60ფპს თუმცა შეიძლება ყველაზეც კი იგრძნობოდეს განსხვავება 165-240 გერციან თანამედროვე მონიტორებზე
  13. აგერაა კარგი ტაბლიცა სხვათაშორის Win32PrioritySeparation და მს დათვლილია ჯამური რაც მოქმედებს სპაიკებზე და ლატენტურობაზეც (სისტემას გააჩნია და რა სსდ-ოპერები გიყენია პროცესორთან ერთად მაგასაც აქვსო მნიშვნელობა): აი 18 რაღაცა საშვალოა, ანუ თანაბრათაა განაწილებული როგორც ალბათ 19 და X1A-ზე პროცესორის რესურსები, საკმაოთ აქებენ მაგ სეთინგს და ეხლა ვტესტავ კაკრაზ, ანუ გრძელი fixed-ი ვარიანტია, აგრეთვე საკმაოთ კარგი იქნება 25-26-15-14 ვარიანტები, მაგეებზე არა აქვს ძალზე მაღალი ლატენტურობა თუმცა ისეთი გლატკი ვერ იქნება როგორც 15-18 თუნდაც, ანუ ინტერვალი-პრიორიტეტები წყვიტავენ რამდენათ გლატკათ იმუშავებს თუნდაც ვიდოები ან ბრაუზინგი, გეიმინგშიც სულ სხვადასხვა ეფექტი აქვს, ინპუტი-ფპს კომბონაციებია რაც მოქმედებს ლატენტურობაზეც, ანუ low 0.1-საშვალო ფპს ყველაზე მნიშვნელოვანია მაინც ვიდრე მაქსიმალური, მანდ როგორ რეზულტატსაც აფიქსირებს სხვადასხვა სეთინგებზე ეგ გადაწყვიტავს რომლის გამოყენება ჯობია მაინც, ყველაზე დაბალი ლატენტურობა 24-ზე აქვს, მაგრამ შეიძლება მიკროსტატერინგი ქონდეს, ამიტომ ბევრი იყენებს 26, ან 28 კი, თუმცა მაღალი ლატენტურობა აქვს მაგ ბოლოზე, მაგრამ მაქსიმალურათ კარგი მინიმალური და საშვალო ფპს ექნება მაგაზე, ანუ საბოლოო ჯამში ბალანსი უნდა იპოვო და შენ სისტემაზე რომელია უკეთესი ბენჩმარკებით დაადგინო, ისე კი ყველაზე მაღალ ქულებს cpu-z ბენჩში (აქვს გავლენა პოვერ პროფილსაც რა გეყენება მანდ) 15-28-29 ქონდა, 38 საკმაოთ სწრაფი იყო თუმცა მანდ არაა დატესტილი ეგ მაჩვენებელი, ზოგადათ 38+ ეგ ექსტრიმალური ვარიანტებია სუყველა, ნუ დაჟე 35-37 კი აღარაფერს ვიძახი 40-42 რომელსაც ზოგიერთები მაინც იყენებენ ჰაი-ენდ სისტემებზე, ხო ბეკგრაუნდში იგულისხმება მანდ მელკი სერვისები ფონოვი, ფორგრაუნდში ეგ თამაშია, ვიდეოპლეიერი ან ბრაუზერი სიტყვაზე, თუმცა მანდ სერვისების ნაწილი კაკრაზ ფონოვი რეჟიმშია გაშვებული მაინც, ანუ შეიძლება ბეკგრაუნდიც დაჭირდეს, თუ ორივე საკმაოთ საჭიროა მაშინ 18 ან 19 იქნება საუკეთესო ალბათ, ან კიდე უფრო ნავაროჩენი 1a, ეგ ბოლო მგონი ლოუ-ენდ სისტემებისთვის არისო კარგი, დეფოლტ 2-ის უკეთესი ალტერნატივაა მოკლეთ და დიდზე არ დაგრუზავს არაფერს, მაქსიმალურათ შუსტრი მგონი 38 თუ 40, მაქსიმალურათ მაღალი ფპს უნდა იყოს 24, ბევრი იყენებს 21, თუმცა მანდ არაა განხილული, არიან 15-16 მოყვარულებიც, მათ შორის იგრებშიც, ძალიან პოპულარულია 2A-26 სხვათაშორის, თუმცა 28 ან 29 უფრო გლატკია შემცირებული მიკროსტატერით, ხო ვინდოუს 10-11-ზე თუ სასერვერო ვერსია არაა ყოველთვის აყენია დეფოლტზე 2 In my experience if you have a week cpu you want short quantum with high foreground priority. On the other hand if you have a good high end cpu, short quantum + high foreground is just better. ერთ-ერთი უზერის კომენდია ბლუბასტერზე, ანუ უმრავლესობა თანამედროვე ლოუ-მიდ-ენდ სისტემებზე 24-28 საკმაოთ კარგი იქნება, მანდ უკვე რას ანიჭებ უფრო უპირატესობას ეგ უნდა აირჩიო, 29 უფრო გლატკია ან 28, 24-ზე მაქსიმალურათ მაღალი ფპს გექნება მაგრამ შიძლება მიკროსტატერი გქონდეს უკვე დღეს სანლექსის სულ ბოლო ნოემბრის სბორკას დავაყენებ და მაგითი დასრულდება ალბათ ამ ეტაპზე ჩემი ვინდოუს 10 ექსპერიმენტები, შემდეგ ჯერზე უფრო მაისისთვის მოვსინჯავ ალბათ აი ამ ბილდის ფინალურ ბილდს როცა გამოვა რა თქმა უნდა არ ვიცი ზუსტათ მაგი როდისთვის გამოდის მაისამდეც გამოვიდეს შეიძლება და შეიძლება უფრო დააგვიანდეს, გააჩნია მიკროსოფტი მაგის ფინალურ ბილდს როდისთვის უშვებს უფრო: https://blogs.windows.com/windows-insider/2023/12/13/announcing-windows-11-insider-preview-build-23606-dev-channel/ ნუ 23600 გაცდენ, მაგალითათ 22h2 ფინალური ბილდი ჯერ კიდევ 2022 წლის მაისში გამოუშვა მიკროსოფტმა და კაკრაზ 600 რომ გაცდენ მერე, ანუ 22621 იყო, ეხლა არ ვიცი ეგ ბოლო უკვე 23606 და თუ მართლა 23620-30 უმიზნებენ ისევე მინიმუმ გამოდის რომ ბევრი სამუშაო აღარც დარჩენიათ, ეგ სადღაც 2 თვის სამუშაოა მაქსიმუმ ალბათ, ამ ახალ 22631 ან მაგის შემდეგ რომ 22635 ბეტა გამოვიდა არც კი განვიხილავ, მეყენა ბეტები და მე არ მომწონებია, ეხლა კომენტებს ვუყურებ და ნაწილს ახალ სისტემებზეც კი საკმაო პრობლემები აქვს მაგ ახლებზე, უყენია კი ბევრს მაგრამ იდეალურათ არ მუშაობს ზოგიერთებთან ახალ სბორკებზეც კი, აბა ჩემ 2013 წლის ვარიანტს რაღა უნდა მოვსთხოვო ეგეთზე, ისევ ვინდოუს 10 ბოლო სბორკა მირჩევნია ეგეთს ჯერ, მაგრამ 236++ ფინალურს აუცილებლათ დავტესტავ და თუ მომეწონა შეიძლება დავრჩე კიდეც მაგაზე მაინც უკვე, ფინალურია,ბეტა თუ პრევიუ ბილდი რა მნიშვნელობა აქვს, მთავარია შენ სბორკაზე როგორ მუშაობს და უფრო თუ ვიდეოები-ბრაუზინგისთვის გჭირდება მანდ რა სიტუაციაა, თორე გეიმინგში შეიძლება ბევრათ კარგი გამოდგეს ეგ ახლებიც Win32PrioritySeparation – Understanding How the Values Impact Your Performance https://www.xbitlabs.com/win32priorityseparation-performance/ How to Get a Custom Power Plan For Better FPS and Latency https://www.xbitlabs.com/get-custom-windows-power-plan/ ggOS Desktop Gaming v0.8.5 კარგი პოვერ პლანი ჩანს, არის კიდე Little Unixcorn's PowerPlan ლინუქსის მიხედვით აგებული, ლინკი რომ დავაგდე არის მანდ ეგენიც, ნაწილი ბერძენის გარჩევაშიც იყო, როგორც თვითონ პოვერ პლანის დასამატებელი უტილიტა, ექსტრა რაღაცეების გამოჩენა კაკრაზ არაა რეკომენდირებული დამალული სეთინგები რომ გამოაჩინო ვინდოუსის პოვერ პლანის სეთინგებში, მაგან შეიძლება არიოს რაღაცეები ვინდოუს აპდეიტის დაყენების დროს, მაგაზე ახალი ტესტებიც ვიპოვე განახლებული პოვერ პლანებით: მაგათ თუ დავუჯერებთ calypto პოვერ პლანია საუკეთესო, თუმცა ეგ გეიმინგში და დატესტილია მაგათ კასტრატებზე, ანუ სპეციალურ GGOS 20h2 ძველ ვინდოუს 10 კასტრირებულ ბილდზეა დატესტილი, თუმცა თეორიულათ სხვა კასტრირებულ სანლექსის ბილდებზეც მსგავსი რეზულტატები უნდა დადონ მაგ პოვერ პლანებმა, ანუ თუ გაიზარდა ლატენტურობა ყველაზე გაიზრდება ალბათ პარარელურათ, თუმცა საუკეთესო მაინც პირველი 3-4 პოვერპლანი დარჩება, ბევრი ლინკები დავაგდე მე და ვინც ვერ პოულობს ახალი პოვერპლანების ლინკებს აგედან შეიძლება გადმოწერა და მერე ამატებ https://www.mediafire.com/file/shq5idsa9kcdv2x/PowerPlans.rar/file ამ უტილიტით https://www.sordum.org/12818/switch-power-scheme-v1-3/, მე რომ ლინკი დავაგდე თუ დააკვირდებით ორნაირი ვარიანტია, ერთზე ენერგოდამზოგი ფიშკები მთლიანათ მოცილებულია (ანუ პროცესორი უფრო გადახურდება) მეორეზე დატოვებულია და უფრო მაგის გამოყენებას გვთავაზობენ იმ სტატიაში ზემოთ რომ დავაგდე, ვიდეოებზე კი უბრალოთ დატესტეს მაგ კასტრირებულ ვინდოუსებზე ბევრნაირი ვარიანტი და დადეს ლატენტურობის რეზულტატები, ყველგან კალიპტოა ტოპებში მაინც, სხვათაშორის ლინუქსის პოვერპლანიც საკმაოთ კარგი ჩანს 2023 Esports Optimization Guide https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?t=11799 ეს დინამიკ ტიკების ტვიკები მე არ მომეწონა, იგრებში თვითონ შეიძლება კარგი ეფექტი აქვს ზოგ სისტემებზე, მაგრამ თვითონ 2დ რეჟიმში არია რაღაცეები ბრაუზინგ-ვიდეოების ყურების დროს, შეიცვალა რესპონსი და არაფერი არ გაუმჯობესებულა, 3დ-ში შეიძლება უკეთესი ეფექტი ქონდეს არ დამიტესტია იგრებში, აი ამ ტვიკებმა დამაინტერესა დავტესტავ რომ დავაყენებ სანლექსის ბოლო სბორკას: სინქრონიზაცია უმჯობესდებაო ვითომ ეგრე, თუმცა სატა კონტროლერი ჰაიზე აყენია დეფოლტზე + ზოგი უზერი ვიდეოკარტასაც ჰაიზე აყენებს, მანდ რაღაცეები შეცვალა და თუ დააკვირდით უბრალო ნაუშნიკების მისაერთებელიც MSI რეჟიმშია, გადავიყვან მეც ეგრე, მაგრამ მანდ 4-ზე აქვს killer e2600 ორივე ლიმიტი და ჩემთან 1-16 ეყენა და ეხლა 16-16 ვაჯახე, შეიძლება ეგ მეტისმეტია და ჩემთანაც 4 აჯობებს, დეფოლტი მაგაშთან მგონი ვაბშე 1-4 იყო რატომღაც, თუმცა ეგ გაცილებით უკეთესი ახალი მოდელია ჩემზე მგონი 2.5გბ გამტარობის საერთოდ, ასე 2020-მდე გამოვიდა პირველათ, ჩემი ლამის 2012 წელს გამოჩნდა 1გბ ფულლ დუპლექსით, თუმცა მენიუში აუტოზე უნდა დააყენო 1გბ-ზე რომ დადგეს ან შენთვითონ ჩაუწერო ეგ რეესტრში და მაინც მუშაობს ხელით ჩაწერითაც ფულლ დუპლექსზე, კაბელი გინდა 1გბპს გამტარობის და როუტერის პორტს უნდა ქონდეს 1გბპს ფულლ დუპლექსის საპორტი პოვერშელიდან კამანდაა რომელიც პოვერ სეთინგებს აცილებს ყველა უსბ მოწყობილობას: Get-WmiObject MSPower_DeviceEnable -Namespace root\wmi | ForEach-Object { $_.enable = $false; $_.psbase.put(); } ანუ სათითაოთ შემოწმება აღარაა საჭირო: თან აცილებს იმ მოწყობილობებზე მარტო რომლის პორტი აქტიურია და ცარიელებს არ ეხება უბრალოთ დრაივერი რომ აყენია, ანუ მაგას 0 გავლენა აქვს ლატენტურობაზე იყენებს მაგ პორტზე მაქსიმალურ ენერგიას თუ ზოგავს, შენ თუ იყენებ მარტო მაგეებზე აქვს მაგას ეფექტი და ეგ კამანდაც მაგ პრიბორებზე თიშავს ენერგოდაზოგვას, ხო MSI რაც შეეხება, მაგის ჩართვა არაა რეკომენდირებული დიდათ ლან კარტებზე, ნუ ლაგებს იწვევს და სტატერინგს, ჩემთანაც ეგრე ქონდა, ვიდეოკარტაზე აქვს და უსბ-სსდ-ზე კარგი ეფექტი ძალიან მაგას და არაფერს აზიანებს, პირიქით გამტარობა იზრდება მაქსიმუმამდე და კარგათ მუშაობენ, სწორი სეთინგებით სტატერინგი არ უნდა ქონდეს, მაგრამ ვიდეოკარტაზე როცა ურთავ მაგას უნდა გამოურთო HAGS, ისე სტატერინგი ექნება, მაგის გათიშვით კარგათ მუშაობს ჩემთან და შუსტრია ძალიან ბრაუზინგში, ხო სხვა პრიბორებს რასაც არ აწერია რომ აქვს msi საპორტი, მიუსებში როგორც მაგ სკრინზეა ვერ გადაიყვან და არც მონიშვნა შველის, ვაბშე თუ არ დაეკიდა სისტემა რესტარტის შემდეგ, მარტო რაზეც აწერია რომ მუშაობს MSI მაგეებს უნდა მოინიშნო და მონიშვნა კიდე იმითია კარგი რომ ყველა პრობორი სხვადასხვა პორტებზე იჯდება, როგორც IRQ შემთხვევაში რამდენიმე პრიბორი ერთ პორტზე არ დარჩება, რაც შეეხება priority სეთინგს მანდ სხვადასხვანაირათაა სხვადასხვა სისტემებზე, ჰაიზე შეიძლება სტატერინგი ქონდესო სსდ-ზე თუ დატოვებ როგორც დეფოლტზეა, ამიტომ მანდ ესე უწერია ანუ თუ დააყენებთო ყველას ნორმალზე კარტა ხანდახან ჯობია high priority დააყენოთო, კიდე limit max limit სეთინგებს დააკვირდით, შეცვალა ეგენიც, მაგრამ ლან კარტაზე როგორც მე ლეგასი რეჟიმია დატოვებული, ნუ კრეატივის ხმისკარტებზე მგონი ვაბშე არა აქვს ნორმალური MSI საპორტი, სულ ბოლოებს თუ ექნება ეგ, ეგეც დასატესტია ეგ ამბავი მუშაობს თუ არა კარგათ, z სერიაზეც კი არ მუშაობს, თუმცა უწერია რომ ერთვებაო ჩემ ძველზე, ნუ ჩავურთე და რესტარტის შემდეგ დაიკარგა ხმა მთლიანათ, არაფერი სხვა არ ქონია ან ბლუსკრინი ან ჭედვები, მაგრამ ნაუშნიკებში ხმა ნამდვილათ მუშაობს MSI-ზე, ჩემ სისტემაზე ეგ მონიტორზე მაქვს მიერთებული ოღონდ, მაზერიდან არ ვიღებ ხმას, ისე სატა კონტროლერზე როგორც დეფოლტზეა ჰაიზე ეხმარება მაინც და უფრო შუსტრათ მიხსნის ყველაფერს, მათ შორის ბრაუზინგშიც, არ ვიცი ეგ შეიძლება ისევ დავაბრუნო მაგრამ საინტერესოა მაგაზე არასდროს მიმუშავია და hdaudio სულ გამორთული მქონდა, ეხლა ჩავურთე აი ესეა ჩემთან და არაფერი უბერავს: ანუ 4 პორტზე უსბ პრიბორებია მარტო, 2 ლან კარტის დრაივერები, 6 ვიდეოკარტის დრაივერები, თამაშებს ეგ არ ეხება, ეგ მარტო დრაივერების რასპრედელენიაა სხვადასხვა ბირთვებზე, თამაშის გამშვებზე არა აქვს მაგას გავლენა პირდაპირი, რაც შევნიშნე მასე დაყენების შემდეგ უფრო პლავნათ მუშაობს ბრაუზერი, მაგრამ უფრო ნელა იხსნება საიტები, ისტრებიტელივით აღარ მიხსნის საიტებს, უფრო შენელებული ეფექტი აქვს, ანუ ჰაიზე დაყენება შველის მაგრამ ლონგ რანში იწვევს ხშირათ სტატერინგს, განსაკუთრებით როცა ხურდება სისტემა ან შნურებია ცოტა მიჭ#$%ტილი სატა კაბელები და პოვერ კაბელები სსდ-hdr, რაც იწვევს ლაგებს და სტატერინგს, მანდ მთავარი ისაა რომ ერთ ბირთვზე არ იყოს ლან კარტის და ვიდეოკარტის დრაივერი და უსბ დრაივერებიც ჯობია ცალკე შეაკვეხო რომელიმე ბირთვზე + პირველ ასნავნოი ბირთვზე პროცესორის (ეხება 8-10 და მეტ ბირთვიანებსაც კი) არაფერი არ უნდა დასვა მაგ ჩამონათვალიდან და ეგრე როცა უნიშნავ აღარც ჯდება მანდ არაფერი მაგ სპისოკიდან, ისე იყენებს პირველ რიგში 1 და მაგარი დომხალია მაგარ ნაგრუზკებზე უკვე, მაგალითათ ინტელის 12-14 სერიის ჰიბრიდულ პროცესორებზე თავისუფლათ შეგიძლია ეგ ყველაფერი გაანაწილო 4-8-12-16 ბირთვზე რაც აქვს სხვადასხვა მოდელებზე, მაგალითათ 13600-14600K 8 ეგეთი პატარა ბირთვი აქვს და ძალიან კარგათ გაუმკლავდება მაგეებს და ზედმეტათ არ დატვირთავს დიდ 6 ბირთვს ვირტუალურ თრიდებთან, კაკრაზ მაგ ვირტუალურ თრიდებზე არაა რეკომენდირებული რაიმეს დასმა მაქედან, განსაკუთრებით აქტუალურია ეგ რახან ზოგიერთი თამაში, მათ შორის ახლებიც თითქმის არ იყენებენ პატარა ბირთვებს, მაგრამ თუ მაგეებზე ყველა შავ სამუშაოებს დაავალებ, ძალიან კარგათ იმუშავებს დარჩენილი 6 დიდი ბირთვი მულტითრიდინგით, რახან 8 პატარაზე მთელი სერვისები, ფონოვი სლუჟბები და სხვა ამბები იქნება და ეგეთი სუსტიც არაა რომ ვერ გაუმკლავდეს, დაჟე ზაპასით ეყოფა მაგ ყველაფერს ეგ 8 პატარა ბირთვი და ვინც ვერ ერკვევა მაგის 8 პატარა ბირთვი ლამის ორჯერ ძლიერი ყოფილა ძველ i7-7700K, რახან ის 4 ბირთვზე იყო მულტითრიდინგით, ეს ახალი კი 8 რეალურ ბირთვზეა მულტის გარეშე ოღონდ, რაც თითქმის ორჯერ მაღალ წარმადობას იძლევა ძველთან შეფარდებაში, თან კარგ გაგრილებაზე ლამის 5.7GHZ რაზგონდება 14600K 8 ბირთვი, თუმცა დაბალ სიხშირებზეც კარგ ფორმაშია ნამდვილათ, იგრებში ეგ რომ უკეთესათ დახვეწონ ჩემი აზრით კარგ რეზულტატს დადებს უფრო ვიდრე ეხლა ბევრ თამასში, მემგონი ზოგ იგრაში ვაბშე არაა აქტიური ეგ პატარა ბირთვები და 8 ეგეთ ბირთვს, ან 4 მაინც მაგ 8 მინიმუმ 2 ექსტრა დიდი ბირთვის წარმადობა აქვს ჯამში, ანუ 6 კი არა და ლამის 8 ბირთვიანის სიმძლავრე აქვს 4 ბირთვითაც, აღარაფერს ვიძახი 8-ზე რაც 10 ბირთვიანის ძალაა მულტიში და იგრებში კარგათ ჯერ ვერ იყენებენ მაგ ყველაფერს, მაგრამ უპირატესობას მაინც იძლევა იგივე სტრიმინგში ექსტრა წარმადობას დებს და სხვა ფონოვი სერვისებსაც მაგ ბირთვებზე ამუშავებს თამაშის დროს, ანუ დამატებითი რესურსებისთვის ძალიან კარგია ეგ პატარა ბირთვებიც და აუმჯობესებს 6 ან 8 დიდი ბირთვის წარმადობას თამაშებში მაგ პატარა ბირთვების ხარჯზე, ზაპასი დიდი რჩება რახან პატარა ბირთვების გარეშე მინიმუმ 2 ბირთვზე კარგი ნაგრუზკა დაჯდებოდა 6 ბირთვიან პროცესორზე, მანდ ეგ აღარაა საჭირო უკვე
  14. აღარ ჭირდება ეგ პრავკები, ეხლა მოვხსენი ყველაფერი აუდიო ტვიკის გარდა 5.1 რომ გადაყავს ხმა და უტუბზე ისევ ისეა ყველაფერი, დიდი პადაზრენია მაქვს ოპერამ ეგ ტვიკები უკვე დაამატა ბოლო ბილდში, მოკლეთ გამჭირვალე ეფექტი აქვს მთლიანათ როგორც მაგ ტვიკებით ქონდა და აღარც ლაგავს, დავაკვირდები და დავწერ დაფიქსეს პიქსელაცია თუ არა, ამ ბაგზეა ლაპარაკი https://forums.guru3d.com/threads/solution-fix-checkerboard-like-patterns-randomly-appearing-in-chromium-based-applications.449341/page-4 მაგრამ შეიძლება სადმე მაინც ეპარებოდეს და აგდებდეს მაგ ბაგს, არ დამიტესტია ჯერ, მაგრამ ფაქტია რომ გამოვრუთე ყველაფერი და მოვაცილე და შევედი უტუბზე, არაფერი შეცვლილა, ისევ ისეთივე გამჭრივალე ტაბი დამხვდა როგორც მაგ ტვიკებით, მაგის გარეშე შავი ტაბი იყო და ეგ იწვევს კაკრაზ მაგ ბაგს, ხანდახან ხშირ-ხშირათ აგდებდა და მიშავებდა ეკრანს და ხანდახან ფიქსირდებოდა არტიფაქტებიც, მაგრამ ეგ ყველაფერი თვითონ ვიდეოში არა, მაგის გარეთ, ვიდეოს გარშემო და ყველაფერი წამიერათ ფიქსირდება თან, დიდხანს არ ჩერდება ხოლმე, ისე RSS-ზე დაჟე ერთ პროცესორზეც კარგათ იზრდება ლატენტურობა Ndis.sys-ზე ნუ ვერაფრის დიდებით ვერ შევძელი 4K ვიდეოებზე ქვემოთ გაჩერება, მოკლეთ შველის საკმაოთ ლან კარტის ნასტროიკებზე (მე killer e2200 მაქვს, მაგრამ ბევრ მოდელებზე წავა ეგ ტვიკი ალბათ) ამის 10000-ან 8000-მდე დაწევა: interrupt moderation ჩართული უნდა იყოს ოღონდ, ინტელის ლან კარტებზე სხვანაირათ ქვია მაგ სეთინგს, იქ უბრალოთ interrupt moderation rate ხოდა მედიუმი-ექსტრიმი-ლოუ უნიშნავს, მაგრამ ზუსტათ მაგის რეგულაციაა, ექსტრიმზე მაღალი ლატენტურობა ექნება, ლოუზე უფრო დაბალი, მაგრამ ძალიან თუ შეამცირე მაგას მცირე ეფექტი აქვს უკვე, 8000 ნორმალურია გაცილებით და 800მს-ზე ზევით აღარ გარბის ndis.sys 4K ვიდეოების ყურების დროს უტუბზე, 1080-2K მაგხელა ლატენტურობა არა აქვს 500მს უბერავდა ძირითადათ საშვალოთ, ნუ კიდე უფრო შეიძლება დაკლება თუ უფრო ცუდი სიტუაციაა მაგაზე, ან გინდა auto tuning-ის ნორმალზე დატოვება გინდა, მე ეგეც შეზღუდული მაქვს: დეფოლტი ნორმალია მაგრამ ჩემ ლან კარტაზე (უკეთესებზე მეეჭვება ეგრე უჭირდეს ან მითუმეტეს Z690-790 ან ამდ B650-X670 მაზერების ახალ 2.5-10გბპს ლან კარტებზე) 1500მს-ზე ქვევით ვერ ვასტაბილურებდი აუტოზე როცა მეყენა ეგ სეთინგი, მეეჭვება 8000 დაწევამ გამოასწოროს ეგრე ძალიან სიტუაცია, ეგ წევს ასე 200მს-მდე სადღაც საშვალოთ მაქსიმალურ სპაიკს ndis.sys-ზე და საშვალო ლატენტურობაც უკეთესია, ვნახე გუგლში რომ 8000 ოპტიმალური ვარიანტი ყოფილა ლატენტურობა ვისთვისაც მნიშვნელოვანია, ნუ ლაგებს ამცირებს თუმცა 60ფპს ვიდეოებზე მაგი ისე ძალიან არ გამოჩნდება, აი 24-25-30 უფრო ეტყობა ეგ ექსტრა ლაგები და 1000მს-+ სპაიკები უკვე და თვალებსაც გატკიებს ლონგ რანში თან, სხვა მხრივ 60ფპს ვიდეოებს GTX1080 უპრობლემოთ უმკლავდება 4K, gpu decoding-encoding-იც ნორმალურათ მუშაობს ეგეთ ვიდეოებზე და არ შემიმჩნევია ლაგები ან ტორმუზები, თუ უჭირს უტუბზე უფრო სხვა ფპს ვიდეოებზე, დაჟე 720P კი კარგათ ლაგავს თუ არაა 60ფპს, აი ამითი იტესტება კარგათ თუ რა სიტუაციაა თქვენ ბრაუზერში vsync-ის მხრივ და თუ ცუდათაა მანდ საქმე უფრო მეტი ლაგები დაფიქსირდება
  15. იტოგში არ მომეწონა ექსტრიმალური სანლექსის მარტის სბორკა, აგვისტოს უფრო კარგი და დახვეწილი იყო და კარგათ შეიძლებოდა ყველაფრის გაშლიფვა, ამაზე მაგარი ტორმუზები აქვს და ძალიან ბევრი ნორმა სეთინგი აკლია ან დაბლოკილია, განბლოვკა შეიძლება მაგრამ შეიძლება ისეთ ფორმაში მაინც ვერ მოიყვანო, მაგდენ წვალებას ეხლა სულ ბოლო სბორკას დავაყენებ ნოემბერში რაც გამოვიდა ბოლო ტვიკებით და პრავკებით, ეგ ამას წესით აჯობებს და შეიძლება საკმაოთაც, თუ არა და რამეს მეთვითონ შევქმნი მერე nlite-ით, დიდი ხანია მანდ აღარ მიძრომიალია, სანლექსის ექსტრიმალური მაინტერესებდა და მართლა ექსპერიმენტალური ვარიანტია, მოკლეთ პროცესორის ნაგრუზკები აქვს საკმაოთ სერიოზული პოვერ პროფილის ბრალი არაა ბევრნაირი ვცადე მათ შორის სულ უბრალოც სტოკი balanced, ან რაღაცა ზედმეტი აქვს დატვიკული ან ამოცლის გამო ახურებს ეგრე, ეხლა გადმოვწერე უკვე და რუფუსით ვქმნი მაგ ბოლო სბორკას, შემდეგი ვითომ მართში გამოვაო და ლამის ფინალური იქნებაო, თუმცა ხშირათ გადაიფიქრა უკვე და მაინც უშვებდა ახალ სბორკებს, კიდე დამიბლუსკრინა დრაივერის დაყენების დროს (სოფტი კი დაყენდა უპრობლემოთ) პირველათ X-FI titanium hd port-ის დრაივერზე, რომელიც მანამდე მშვენივრათ ყენდებოდა წინა სბორკაზე და არაერთხელ დავაყენე თან, აქ გაჭირვებით დადგა, ჭედვებიც რაღაცნაირი სტრანი აქვს, მომენტებში უჭირს უფრო ბაფერ ოვერანები აქვს და მაგარი სპაიკები, ეტყობა ძალიანაა დაბლოკილი ყველაფერი და ბოლომდეც ვერ წაშალა თან ხელი რომ აღარ შეეშალა, latencymon დავტესტე და სპაიკები აქვს ვებერთელა 4K ვიდეოებზე ჩემ ლან დრაივერზე და ვერაფერი მოვუხერხე რა კომბინაცია აღარ ვცადე, აშკარათ სბორკის ბრალია უფრო ვიდრე სხვა რაღაცის მემგონი, ბრაუზერში შესვლის დროსაც საკმაოთ დიდ ნაგრუზკას იძლევა, რაც წინა სბორკაზე არ ქონია operagx-ზე, მერე წყნარდება მაგრამ თითქოს რაღაცა უშლისო სტარტზე ხელს და იგრუზება მოშნათ პროცესორი, კარგი ტვიკები კი ვისწავლე მაგ ჩხრიკინში და მაგას შემდეგ ბილდზეც გამოვიყენებ, ზოგიერთი გამომადგება
  16. PowerSettingsExplorer სხვათაშორის აქვს სეთინგების შეცვლის გარდა სკრიტი სეთინგების გამოჩენის ფუნქცია, ყველა დეფოლტ პოვერ პლანზეც აჩენს სკრიტი ნასტროიკებს, ეგ არ უნდა გამოაჩინო თორე ურევს მაგის შემდეგ სისტემა, მე მაგალითათ 100% მიზრდიდა პროცესორს და არაფერი არ შველის, ეხლა ვეცდები ისევ დამალვას მაგ დამატებითი ოპციების, ოხრათ ოპციებია დაჟე პერფორმანს პოვერ პროფილზე და არია რაღაცეები მაგეების გამოჩენამ, მე ხელი არც მიხლია დამატებით, არაა გათვლილი ეტყობა ეგენი რომ გააქტიურებული იყოს პოვერ სეთინგებში, ეს კამანდა კი ვიპოვე, მაგრამ ეგ არ უშველის: Command (in elevated command prompt) "powercfg /Qh" prints all hidden settings. And command "powercfg /Q" prints all visible settings. მანდ პირველი აქვეყნებს დამალულ სეთინგებს, მეორე რაც გახსნილია დეფოლტზე, ანუ რისი შეცვლაც შეგიძლია მაგ ექსტრა სეთინგების გამოჩენის გარეშეც ლუბოი ვინდოუს 10-11-ზე ნუ ეს კამანდაა ალბათ გამოყენებული მაგრამ ეხლა დამალვა მინდა და ვერ ვმალავ: https://superuser.com/questions/1685933/a-powershell-script-to-enable-all-advanced-power-options ვინდოუს აპდეიტმაც შეიძლება დამალოსო ახალი რომ გამოვა რამე ასნავნოი
  17. რაც მთავარია ნაკლები ომი და უფრო მეტი მშვიდობა ყოფილიყოს შემდეგ წელიწადს, ეგეთი რაღაცა კიდე თუ შესაძლებელია დედამიწაზე, რახან ეს და წინა წელი ძალიან მძიმე იყო მაგ მხრივ, ყველგან რაღაც არეულობაა
  18. ნუ მაგ სეთინგებზე ზემოთ რომ მაქვს მართლა არა აქვს გლიჩები საერთოდ, მარტო ჩაკეცვა-პოლნი ეკრნაზე გადაყვანის დროს, თუმცა ეგ ყურების დროს არ შეგიშლის ხელს, ზატო აქვს მიკროსტატერი (ძაგძაგივით) რის დაფიქსვასაც ეხლა ჩავუჯდები, აი რაც გადავიყვანე 1-ზე ზუსტათ ეგ პრობლემა აიკიდა, მაღალ render-present queue არ ქონია დიდათ ან არ იყო შემაწუხებელი, ხო ეგ ბოლო მოქმედებს მგონი ზუსტათ რამდენ რამს ჭამს ცალკე MPC-HC, ანუ 16 გაცილებით მეტი რამი უნდა ვიდრე მაგალითათ 1-ზე, თუმცა რა თქმა უნდა სხვა სეთინგებიც მოქმედებს რამის მოხმარებაზე და VRAM-ზე + პროცესორის ნაგრუზკა ცალკე კიდე, ხოდა ეხლა ვეცდები მაგ მირკოსტატერის დაფიქსვასაც ისე რომ გლიჩები თითქმის არ ქონდეს ყურების პერიოდში პოლნი ეკრანზე მაინც, ნუ მიკროსტატერი დაჟე operagx-ზეც კი არა აქვს 4K ვიდეოებზე უტუბზე, ანუ ეგ ჩისტა ნასტროიკების თემაა madvr, ეხლა ჩამოვყვები აბა 16-ზე რისი მონიშნვა უნდა, ანუ 4 სეთინგზე flash-don't flash-ზე რეების დაყენება ჭირდება რომ არ ქონდეს გლიჩები ან ძალიან ცოტა, მაგი მოქმედებს კაკრაზ გლიჩებზე როცა სხვა რაღაცეებს ცვლი, მაღალს სხვა ნასტროიკები უნდა, 1-ზე სულ სხვა რომ გლიჩებით არ გაივსოს ეკრანზე რომ ლოგია, ისე რაღაცაში ეხმარება მგონი მაინც сpu-gpu queue ზედა ორი სეთინგი რომ უნდა მოუნიშნო, მაგრამ ბოლოზე აქვს დობრათ გლიჩები, ანუ ფაქტიურათ არ ჩერდება გლიჩების ამოყრა მაგას როცა ვუნიშნავ, მაგის ზედა ნასტროიკაზე ეგ პრობლემა არა აქვს, მაგრამ მემგონი სულ პატარა მიკროსტატერი აქვს უკვე, თუმცა თითქოს ოდნავ უფრო სწრაფათ არენდერებს მაგ გალოჩკით, ანუ დიდათ არ აუმჯობესებს გამოდის საერთო მაჩვენებლებს მაგის მონიშნვა, მარტო მაშინაა საჭირო თუ ვეღარ უმკლავდება უკვე მაგის გარეშე არჩეული ნასტროიკებით, ან უბრალოთ სუსტი სისტემებისთვის შეიძლება ლოლ ეხლა კიდე საინტერესო კორელაცია აღმოვაჩინე რაზეც აქამდე არ მიმიქცევია საერთოდ ყურადღება, მოკლეთ სიზუსტე-გლიჩებზე მოქმედებს სერიოზულათ თურმე აი ეს სეთინგები და ეხლა ჩავუჯდები საოცრათ გაუმჯობესდა სიტუაცია რაღაცეების მონიშვნის შემდეგ და ისე ძალიან არ ფუჭდება ვიზუალიზაცია + ყველას მონიშნვა არ ჭირდება რომ კარგათ შეამცირო გლიჩები და ძალიან გლატკი ხდება ჩვენება თან, შეიძლება სხვა სეთინგების დაკლებაც შევძლო და 16 აღარ მომიწიოს ბევრი რაღაცის დაყენება უკვე, საინტერესოა რომელი სეთინგებია უფრო პრობლემური: გლიჩების უზარმაზარ რაოდენობას ყურადღებას ნუ მივაქცევთ, მაგას მანამდე მიგდებდა კაკრაზ სანამ მაგ სეთინგების დატვიკვა არ დავიწყე სათითაოთ, მოკლეთ რამდენიმე სეთინგია უფრო პრობლემური რაც იწვევს გლიჩებს ჩაკეცილ და ხშირათ პოლნი ეკრანზეც, მაგის შემდეგ ფუჭდება გამოსახულების სიზუსტე, იკიდებს მიკროსტატერს და გლიჩებიც მატულობს როგორც კი მოუნიშნავ ან პიქირით მოხსნი რამე სეთინგს, უფრო მოხსნაზეა მანდ პრობლემა ვიდრე რამის მონიშვნაზე, რახან ყველაფერს როცა მოუხსნი მაშინ მაქსიმალურ ხარისხზე მუშაობს პლეიერი, როცა მოუნიშნავ მაშინ რაღაცეების შეკვეცით, რაც შეიძლება დიდათ ვერც შენიშნო ნორმალურ ტრანსფერზე, მანდ რა კარგი რენდერის დრო აქვს თან ეხლა, არცერთი ფლაში აღარ მიყენია ლოლ მაგ ნასტროიკებზე და საოცარი რეზულტატია ეგ render-present queue გაუმჯობესდა სიზუსტეც მაგეების მონიშვით, ანუ გაცილებით ლიოგკი გახდა, რაღაცა სეთინგები ჯობია მონიშნული დატოვო როგორც დეფოლტზეა, წავალ ვნახავ აბა დეფოლტზე რეები ქონდა მონიშნული აღარ მახსოვს ზეპირათ აი დავტესტე და ამ სეთინგებზე საოცრათ კარგი რეზულტატი დადო + თუ აუწევ კიდე უფრო მეტათ cpu-gpu queus არაფერი ფუჭდება და ცოტათი კიდე უფრო უკეთესი სიზუსტით მუშაობს ყველაფერი: მოკლეთ მანდ კომბინაციაა ტვიკების რაც კარგათ მოქმედებს წარმადობაზე, მაგრამ მაინც რამ შეამცირა ყველაზე მეტათ გლიჩები რომ ქონდა მაღალ სეთინგებზე 1-ის ზევით უკვე, რამ და სულ ბოლო სეთინგმა ლოლ, აი run custom pixel shaders in video levels instead of PC levels სასწავლია იმენა რა იმხელა სხვაობას იძლევა მაგის მონიშვნა, შეიდერების ჩამრთველია ეგ MPC-HC რისი მონიშვნაც შეგიძლია ოპციებიდან (deband,denoise და კიდე დობრათ შეიდერებია) თუ არაფერი მოუნიშნე არც არაფერს რთავს, მაგრამ ძალიან გლატკათ მუშაობს მაგის შემდეგდა დეტალიზაციაში ვერაფერი ნეგატიური მე ვერ შევნიშნე, აი რომ აბანძებს ან ფერებს, ან სიკაშკაშეს, ან კონტრასტს, ან პიქსელაცია რომ აქვს, არაფერი მსგავსი არ ამოუგდია მაგის მონიშვნით მაგრამ მომენტალურათ შემცირდა ლაგები, არ ვიცი ვაბშე ეგ რა შვაში იყო, მაგრამ ძალიან ეხმარება როგორც დითერინგის, დებანდინგის და fade in/out სეთინგი რენდერზე, ეგ სამი ძალიან აუმჯობესებს წარმადობას და მაშინ მშვენიერი რეზულტატი ფიქსირდება მიკროსტატერი ფაქტიურათ მთლიანათ მოშორდა და მაინც ხოშიანი დეტალიზაცია აქვს მაგ პრესეტზე, ანუ იწვევდა გლიჩებს მანდ რომ რაღაცეები მქონდა გალოჩკების გარეშე დატოვებული ეგ, არ გამოვრიცხავ მანდ პრობლემები დაჟე ყველაზე ძლიერ სისტემებზეც ქონდეს, ანუ მაინც ყრიდეს ხანდახან გლიჩეს და მიკროსტატერიც ქონდეს, არ გამოვრიცხავ რაღაცა ბაგიცაა MPC-HC-madvr კომბინაციაში ან დაჟე ბოლო ვინდოუს 10-11 აპდეიტებში-ნვიდიას დრაივერებშიც კი, ვითომ რა უნდა შეეცვალა შეიდერების ჩამრთველს ისეთი გლიჩები რომ მთლიანათ გამქრალიყო როცა მაგის გარეშე პარავოზივით მიგდებდა მაგ სეთინგებზე და ჩანს ლოგში თუ რამდენი გლიჩიცაა, აწი დავტოვებ მაგ სეთინგებზე შეიძლება ისევ ავწიო უფრო მაღალ CPU-GPU და render-present queue რახან ეხლა ძალიან ჩიოტკია უკვე, მაგრამ როცა მაგეებს უწევ ვაბშე სვხერხჩიოტკი ხდება, თუმცა წარმადობაც მეტი მიაქვს, ჩემი აზრით იმდენათ წარმადობა არ იზრდება მაგის მონიშვნით როგორც რაღაცა პრობლემა იფიქსება ან ბაგი, რის შემდეგაც სიზუსტეც იზრდება, თორე ისევ ისე არენდერებს ყველაფერს კარგ პრესეტზე საკმაოთ, ეგრე ძალიან არ უნდა გაუმჯობესებულიყო სიზუსტე მაგის მონიშვნით, აქამდე არც კი ჩამირთავს ეგ სეთინგი, მე უბრალოთ ჯერ ყველა მოვუნიშნე და რომ შეწყდა გლიჩების ამოყრა მომენტალურათ მერე დავინტერესდი, თან ეგრევე შევნიშენ რომ ყველაფერი გაცილებით გლატკი იყო უკვე და აღარ ქონდა მიკროსტატერინგი
  19. ლოლ მესამე ვიპობაც მერგო, თუმცა გუშინ ერთი ჯიფტი გავმაზე, ხვალე ბოლო დღეა ჯიფტების 1 იანვარს ანუ, რამდენიმე საათი გავმაზე არადა ცოტა ადრე რომ გამხსენებოდა მოვასწრებდი 3.00-მდე მქონდა მგონი დრო მერე ახალი ჯიფტი წამოვიდა, 3 ინვაიტი მაქვს და ხოშიანი 3.549 რეიტიო და 5000 ქულა დამატებით კიდე, რაც მთავარია 0 მაქვს გადმოწერებში ჰიტ ენდ რანში და ლიმიტი მაგ საიტზე 50 რაზდაჩის შემდეგაა კარგა ხანს მეყოფა ეგეთი ფორით ლოლ, აღარ მჭირდება ახალი ეკაუნტი, პირიქით 3 ახალი ეკაუნტის დარიგება შემიძლია და 2 ინვაიტი მაქვს კიდე https://www.torrentday.com-ზე ვინმეს თუ დაჭირდება მაგ ორ დახურულ ტრეკერზე ინვაიტები კიდე ნუ მოერიდება, ვიცი ასე 8-10 უზერს მინუმუმ ჩვენი აქტიური ფორუმელებიდან აქვს მანდ ეკაუნტი, მაგრამ მაინც იქნება კიდე ვინმეს ჭირდებოდეს და ეგრე ადვილი ხანდახან არაა დათრევა, ვინმეს თუ არ თხოვე ინვაიტი ისე მანდ ვერც დარეგისტრირდები ან უფასო ინვაიტების დარიგება უნდა იყოს დროებით გახსნილი, ისე კი თითო ვიპზე თითო ინვაიტი გეძლევა, და მე სამჯერ მერგო უკვე ვიპობა, დიდი ალბათობით გუშინ რაღაცა სხვა იქნებოდა, უფრო ქულები ან აპლოუდი გავმაზე შეიძლება, თუმცა ხანდახან სიმბოლური ჯიფტია 100 ქულა ან 10გბ აპი, მე 100გბ და ეგეთები არ მერგო, არ გამოვრიცხავ გუშინ იყო ეგეთი ან პირველ დღეს, ორი ჯიფტი გავმაზე მარტო, თუმცა მაინც კარგათ დამაჯილდოვეს მაგ ტრეკერის მერკებით ლოლ
  20. მაგას დასასკანირებლათ ვიყენებ ხანდახან, მაგრამ სისტემაში არ მიყენია, როცა მჭირდება დასკანირება მაშინ ვაყენებ ხოლმე ссleaner არ იყოს
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.