-
Posts
109530 -
Joined
-
Days Won
1034
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by George
-
მეც კარგა ხანია არაფერი არ მითამაშია მაგ ჟანრიდან, ბოლო თამაში მგონი ბარნაუტი იყო რომ დავხურე რეისინგებიდან
-
ვუყურე F1 მეხუთე ეტაპის კატალონიის გრანპრის კვალიფიკაციასაც, ამჯერათ ვებერი გავიდა პოლზე და მეორეზე ფეტელი აღმოჩნდა, მაგი ისეთი გრანპრია რომ აბგონები ჭირს და ვნახოთ ვინ რომელ ადგილზე შეძლებს გონკის დამთავრებას
-
მეეჭვება ძალიან, ისე 2 ბირთვიან პროცესორებზე აქვს 12% მატება იმ იგრებში სადაც უჭირდა ადრე და ფპს-ის ცარდნა ქონდა მაგის გამო
-
არა ტრიპაჩობაა მეთქი ეგ ნამდვილათ არ მითქვამს მე, უბრალოთ არც ისეთ დიდ ბუსტს იძლევა ამ ეტაპზე იგრებში როგორიც უნდა მოგცეს იმ შემთხვევაში როცა 2-ის მაგივრათ 4 ბირთვს გრუზავს, მასე გარკვეული მიზეზების გამოა, არცაა გამორიცხული რომ დეველოპერები განგებ აიგნორებენ ახალ იგრებში 4 და მეტი ბირთვის თამასში ჩადებას იმიტომ რომ თუ არაფერს იძლევა დიდათ მაგათ თამასში რატომ მოიკლან თავი დამატებითი კალკულაციებით და კოდიროვკით თუ 2 და 4 ბირთვში ბირთვების ნაგრუზკის გარდა ბუსტი არა აქვს ფაქტიურათ როგორც მაგ ტესტებშია ნაჩვენები საკმაოთ ბევრ თამასში სადაც 4 ბირთვს იყენებს და ხედავს რეალურათ, მაგას სხვათაშორის ბევრი 4 და 6 ბირთვიანის მფობელი ამბობდა გეიმერულ ფორუმებზე ვისაც ორბირთვიანთაც ქონდა შეხება, უბრალოთ ეგ ისეთი საკითხია რომ ბევრი ვერ ერკვევა, თუ რამში გარკვევა ადვილია მანდ ადნაზნაჩნი ატვეტი არ არსებობს, ზოგ იგრებში ჭირდება 4 ბირთვი ზოგში არა და ეგეცაა თუ რატომ არა აქვს უმრავლესობა იგრებს საერთოდ 4 ბირთვის საპორტი და რაც მთავარია ავტომატურათ არ იძლევა დიდ პრიროსტს
-
ვსო F1 მეხუთე ეტაპის ესპანეთის გრანპრის კვალიფიკაციაც დაიდო HD-ში და ვიწერ უკვე და 2 საათში ჩავუჯდები დაახლოებით რომ გადმოწერს http://rgfootball.net/viewtopic.php?p=66736 აქედან შეიძლება გადმოწერა ვისაც სწრაფი ნეტი აქვს და ყურება სურს
-
ვხურავ, იმედია ეხლა აღარავინ მოგატყუებს კაცვლა-გამოცვლას რომ დააპირებ კარტების, მაგ ჩარტს გადახედე ხოლმე და ეგრევე გექნება პასუხი გამზადებული, არაა საჭირო ყველა თამაშის ფპს-ის ნახვის, კრიზისის ტესტები ნახე და 90% შემთხვევაში ამართლებს ჩანს ხოლმე უკვე თუ რისი მაქსნისია ესა თუ ის კარტა, სხვა იგრებს შეგიძლია აღარ შეხედო
-
3-4 იგრაში არის სხვაობა მაგ სიიდან მაქს ისეთი რომ გადასვლა ღირდეს, მაგაზე ვწერდი ზევით უკვე, ანუ ეგ 4 ბირთვი ტყვილა ფიგურირებს მანდ, სტარკრაფტ 2-ის ტესტებს გადახედე და მიხვდები, მაგ თამასში თუ არა აქვს სხვაობა სადაც ყველაფერი პროცესორზეა გადაყვანილი და ვირტუალურ მახსოვრობაზე აბა სადღა უნდა ქონდეს, კრიზისშიც 0 სხვაობაა ფაქტიურათ, სიის შედგენა კი შეიძლება მაგრამ იძლევა თუ არა რამეს 4 ბირთვი თუ 10% ანაწილებს თითო ბირთვს და მორჩა 20-25% მაგივრათ სიტყვაზე ორ ბირთვიანზე რა ნაგრუზკაც აქვს ხოლმე ერთ ბირთვზე, ანუ რეალურათ არ იგრუზებიან ეგ ბირთვები და რაში მინდა თუნდაც 6 ჩაირთოს და დაინახოს, მაგაზე 6 ბირთვიანის AMD-ინტელის ფლობელები ლაპარაკობდენ როცა მოშნი ტესტიროვკა ქონდათ ერთ-ერთი ცნობილ ფორუმზე 20 თუ 30 თამაში დაიტესტა მგონი, აბზორი არ გაუკეთებიათ მაგრამ მახსოვს მაგარი საინტერესო კამათი მიდიოდა, ისე სტარკრაფტ 2-ში საკამათოა კიდე 2 ბირთვი მუშაობს თუ 4, იმიტომ რომ ბევრი წერდა მარტო 2 ბირთვი იგრუზებაო, ეგ გადასამოწმებელია, თრიდი კი ერთია ეგ ნამდვილათ ვიცი, ისე გადავხედე ეხლა კიდე ერთხელ სპისოკს და სულ მცირე 10-15 თამასში რეალურათ ვერ იყენებს მაგ სპისოკიდან 4 ბირთვს, მე რაც გამახსენდა და მომიძებნია ტვიკინგს რომ ვუკეთებდი თამაშებს და მულტითრიდინგი და კორების ახსნაგანმარტება რომ იყო ფორუმებზე, მაგ სპისოკიდან ისე ბევრი თამაში მაქვს დახურული და ზოგან საერთოდ არ ქონდა 4 ბირთვის საპორტი მახსოვს, ანუ მთლათ ტოჩნი სპისოკი არაა, ეგ იმ პონტშია ფიზიკის სპისოკი რომ იდება ხოლმე და ერთადაა GPU და CPU თამაშების სია შეტანილი და თან ზოგზე CPU-ზეც კი არ მუშაობს ფიზიკა და მარტო თეორიუალათ შეეძლო ემუშავა და აღარ ჩაუდიათ, მანდაც მასე იქნება ალბათ და 100% რეალური ჩარტი არაა და სადაც არის მაქედან 3-4 იგრაშია დიდი სხვაობა სხვაგანა არაფერს არ შვება ეგ დამატებითი 2 ბირთვი იმიტომ რომ ვერ გრუზავს კარგათ თამაში მაგ 4 ბირთვს და 6-ზე ხომ ლაპარაკიც ზედმეტია
-
რა თქმა უნდა ჩემი კარტა ჯობია მაგას, მაგ სერიიდან მარტო 4890 ჯობია ჩემს და მაგ 4850-ს სახეს აძრობს იმენა, მგონი 25%-ით ჯობნის თუ სწორათ მახსოვს მეტით თუ არა თამაშს გააჩნია და რომელი ვერსიებია განსაკუთრებით 2GB 4890-ი აძრობს სულს 512მბ 4850-ს მაგ შემხვევაში შეიძლება სხვაობა 30-35%-მდედაც კი ავიდეს რაც არც ისე ცოტაა მასეთი დონის კარტებისთვის, ბოლო ჩარტი ნახე ისე ეგ კარტებიც ფიგურირებენ რამდენიმე თამასში, სულ ბოლო დრაივერებზეა გაკეთებული ეგ ტესტიროვკა და მაგიტომ რეალურ სურათ გვიჩვენებენ http://www.guru3d.com/article/vga-charts-spring-2011/5 თუნდაც კრიზისი ავიღოთ, 4850-ს აქვს 20ფპს-ი მარტო და ჩემნაირს 28 ხოდა სხვა იგრებში 15-20ფპს-იანი სხვაობებია სულ და ეგ ბევრია უკვე
-
ხო მაგის დაწერა გამორმჩა მართლა, ჩვენთან ხელზე როცა ყიდულობ (ალბათ უმრავლესობა ეგეთ პროციკებს მაინც ხელზე იყიდიდა ჩვენთან ეხლა რომ იღებდეს, თან მაღაზიებში ვეღარც იშოვი მგონი რომც გინდოდეს) ხოდა 200 ლარში თუ შეიძლება ჩემნაირის აღება, ნუ 220-ში თუ E0-ია და კიდე უფრო დიდი რაზგონის პოტენციალი აქვს ვიდრე CO, რაშიც პირადათ დავრწმუნდი ჩემ ძველ მაზერზეც კი, Q9400 ან Q9450 ჩვენთან 320-350-ში თუ გაჩითე ხელზე უკვე კარგი იქნება, 380-ში ყიდიდა მგონი ამასწინათ ერთი Q9450-ს ხოდა ბევრი ფიქრობს რომ მაგ პროციკას 3.6GHZ-ზე აიყვანს და 10-დან 8 თამასში ჩემნაირ პროციკას 4-4.2GHZ-ში გახევს იგრებში, მაგრამ მოშნათ ცდება იმიტომ რომ რეალურათ 3-4ფპს-იან სხვაობას თუ არ ჩავთვლით ზოგიერთ იგრაში, 10-დან 1-ში ჯობნის მარტო მოშნათ რაც არაა საკმარისი იმისთვის რომ როგორც გეიმერმა (სხვა რაღაცეებზე არ მაქვს პრეტენზიები, მარტო HD ვიდეობს ვუყურებ და მაგისთვის ჩემიც საკმარისია 4GHZ-ზე HD-DTS 5mb.sec და 40მბ/სეკ ვიდეობიტრეიტიც რომ ქონდეს BD-ზე) 100-150 ლარით მეტი მივახარჯო, მაგ 100-150 ლარის რაზნიცით ისეთ კარტას ავიღებდი რომ აღარც გამახსენდებოდა ეგ 4 ბირთვიანი, იგივე სიტუაციაა სხვათაშორის შენ 540 და 860 შორის, ტესტები წინა გვერდზე დავდევი და კიდე ოხრათ მასეთი ტესტები შემიძლია დავაგდო სადაც ნათლათ ჩანს რომ 4 ბირთვი ჯერ-ჯერობით ზედმეტია 10-დან 9 თამასში იგრებში და ეგ 3-4ფპს-იანი სხვაობები არ ღირს მაგდენი მაყუთი რომ დაამატო
-
ხო ეგ მეც ვნახე http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3383164 მეც გადმოვწერ მერე ალბათ, მაგრამ ვერ გავიგე ეგ 50მბ როგორ მოემატა თუ მართლა ერთი რაღაცაა დამატებული მარტო, ანუ ეს აპდეიტი: Что такое "U" в названиях образов? Почему появились новые образы? Это обновленные образы. Отличие: "This media refresh includes the installation hotfix described in KB Article 2534111. No other changes have been made to the product." «Это обновление включает в себя установку исправления описанного в статье KB 2534111. Никакие другие изменения не были внесены в продукт.» Вот здесь есть подробное описание этого обновления и что оно дает. ზომა კი 2.33GB-დან 2.38GB-მდე გაიზარდა, როგორც ჩანს სხვანაირათ ჩააინტეგრირეს და სხვა რაღაცეებიც შეცვალეს და მაგდენით იმიტომ გაიზარდა სხვაობა
-
აი მანდ კი ობიექტურათ ჩაიჭერი იმიტომ რომ რომ დასერჩო სულ 3 თუ 4-ია მულტითრიდინგზე, ანუ გამოდის მაგ 4 თამაშის გულისთვის იღებ მაგ პროციკას, მე როგორც გეიმერს ისე გებაზრები რა თქმა უნდა სხვა რაღაცეები თუ გკიდია და გინდა მაქსიმალური პერფორმანსი გამოწურო მინიმალური დანახარჯით, ანუ ძლიერი კარტას დაახარჯო ფული და შედარებით უფრო იაფიანი პროცესორი იყიდო და მაინც უკეთესი პერფორმანსი გერგოს მთლიან ჯამში 10-დან 9 იგრაში მაინც რაც უფრო მნიშვნელოვანია მემგონი ვიდრე სიტყვაზე 10-დან 1-ში, ხოდა მაგი 20-40$ მირჩევნია მე რამე კარგ არარეფერნს ვერსიას დავახარჯო და მერე უპრობლემოთ და ხმაურის გარეშე 10% რაზგონზე ვამუშავო ისე რომ პაჟარი არ ქონდეს კარტას, მაგი უკეთესს შედეგს მომცემს ვიდრე მეორე ვარიანტი მთლიან ჯამში, ანუ მე რისი თქმა მინდა რომ მულტითრიდინგი არაა ფაქტიურათ ჯერ ჩადებული ახალ იგრებში, და 4-ი ბირთვის საპორტი 1 თრიდზე მაინც აგვიანებს ნამეტარი, 10 თამაში თუ დაგროვდა მთლიანათ სადაც 4 ბირთვის საპორტი არის და მაგ 10-დან რომ ვნახე ტესტები 2-ში თუ სამში იყო სხვაობა 540 და 860-940 პროციკებს შორის და რაღაც მიზერული სხვაობა იყო როცა ერთნაირ ჩასტოტაზე ამუშავებდენ ანუ გამოდის რომ ეგ 4 ბირთვი ტყვილა უნდა ტანჯო და წვა დენი იგრებს თუ უბერავ დღედაღამე და ორი უფრო ამართლებს მაგ შემთხვევაში ვიდრე 4-ი რომელიც დიდს ვერაფერს შვება 10-დან 9 იგრაში და ჯერ-ჯერობით მასე დარჩება კიდე რამდენიმე წელი და ნამეტარი თუ გაწუხებს მაგი საკითხი ბოლო-ბოლო რომ მოუხშირებენ 4 ბირთვის და მულტითრიდინგის საპორტს ახალ იგრებში ყოველთვის შეიძლება გადაცვლა 2 ბირთვიანის ოთხიანში ფულის დამატებით და არაფერ პრობლემას ეგ არ წარმოადგეს დენის ფულსაც დაზოგავ და მაყუთიც დაგრჩება და უკეთეს ვერსიას დაითრევ უფრო თუ ყველაფერში ფული აღარ გყოფნის, ანუ ბიუჯეტურ ვარიანტის პონტში 2 ბირთვიანი უფრო ამართლებს დღესდღეობით ვიდრე ოთხიანი, პერსპექტივაში 4-იანი ჯობია მაგრამ ეგ პერსპექტივა შეიძლება იმდენ ხანს გაგრძელდეს რომ ამასობაში მთლათ ახალი პროცესორის დათრევა დაგჭირდეს, ბირთვი შეიძლება ახალ თამაშებს 4 და 6 არ ჭირდებოდეს მაგრამ თვითონ პროცესორის ბირთვი გაძლიერდეს ორჯერ და მაგის დათრევა ჯობდეს უკვე ახალი იგრებისთვის, მაგალითად ეხლდანდელი ნეხალემის 2 ბირთვიანი ორჯერ ძლიერია ჩემნაირ ორ ბირთვიანზე, ხოდა 2 წლის შემდეგ ალბათ კიდე მოშნათ გაძლიერდება, ხოდა 2 ბირთვი რომ აღარაფერში აღარ ყოფნიდეს აღარც გამოუშვებდენ მაგრამ სენდიზეც გამოუშვეს და სხვათაშორის სახეს აძრობს რაზგონის გარეშეც კი იგრებში იგივე Q9650 ოთხბირთვიანს, დაჟე მგონი იმ იგრებშიც კი ჯობნის სადაც 4 ბირთვის საპორტი აქვს იმდენათ ძლიერი არხიტექტურაა 775 სოკეტთან შედარებით და საერთოდ რაში ჭირდება დღევანდელ იგრებს 4 ბირთვი საერთოდ, როცა მასეთი ძლიერი 2 ბირთვიანი ნეხალემები და სენდებია გამოშვებული და არც AMD პროციკებია ცუდი დონის, თუმცა იქ უფრო ბირთვების რაოდენობაზეა გაკეთებული აქცენტი ვიდრე ბირთვის პერფორმანსზე, მაგიტომაც დაიკიდეს სოფტვარშიკებმა მულტითრიდინგი და მულტიკორის საპორტი, ეგ თან ბევრათ აძნელებს თურმე ოპტიმიზაციას, ერთი პარამეტრის დამატებით არ ერთვება ეგენი, სპეციალური დამატებითი მუშაობაა საჭირო რომ 4 ბირთვი დაინახოს და ეფექტურათ გამოიყენოს და თუ ძალზე ძლიერი გრაფიკა არა აქვს და ნამეტარი დაგრუზული მომენტები ეგეთ სიტუაციას მივიღებთ როგორიც მაგ ტესტებშია 540 და 860 4GHZ-ზე რომ ერთნაირ ფპს-ი აჩვენებს იმიტომ რომ არ ჭირდება არაფერში ეგ 4 ბირთვი რომც ხედავდეს თამაში, კრიზისი და მასეთი ძლიერ გრაფიკაზე შექმნილი იგრები მაქვს პირველ რიგში მხედველობაში სადაც ასნავნოი უპორი ვიდეოკარტის გამტარობაზე და სტიმ პროცესორბზეა და ბირტუალურ მახსოვრობაზე გაკეთებული და არა პროცესორის მაქსიმალურათ დაგრუზვაზე და დამატებითი ფუნქციების გამოყენებაზე, რასაც მშვენივრათ აკეთებს ვიდეოკარტაც 90% შემთხვევაში და მგონი რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია ეგ უფრო ადვილი დასაწერია რამდენადაც ვიცი ვიდრე პროცესორზე გასაკეთებელი გამოთვლები და შენ როგორ ფიქრობ ამ გაქანებულ პირატობაში ვინ მოიკლავს პს ვერსიის თამაშებისთვის თავს და დაგიწერს მაგ ყველაფერს, მაგიტომ ერიდებიან კაკრაზ 4 ბირთვის ჩართვას და მულტითრიდინგი ხომ საერთოდ დავიწყებული აქვთ, აი მაგ ნეხალემის 4 ბირთვიანს ან 6 ბირთვიანს რომ აქვს 8 და 12 თრიდი მაგას იგრებში შემდეგი 4-5 წლის მანძილზე ალბათ ვერცერთხელ ვერ გამოიყენებ და აზრი ეკარგება საერთოდ ზოგს კი გონია რომ სულ მალე ექნება მაგის საპორტი რაც არასწორი პადხოდია, სანამ არ დაჭირდებათ რეალურათ მაგას არავინ არ გამოიყენებს იგრებში და სხვა რაღაცეებზე გააკეთებენ აქცენტს, მეც მინდოდა თავიდან 4 ბირთვიანი პროცესორის აღება მაგრამ რომ ვუყურე და არაფერი შეიცვალა დიდათ გადავიფიქრე და ისევ 2 ბირთვიანი ავიღე და არ ვნანობ არანაირათ და მგონი კიდე კარგა ხანს არ ვინანებ რახან აგვიანებენ მოშნათ ახალი პაკალენიის კონსოლების გამოშვებას და შესაბამისათ თამაშების გრაფიკის კარდინალურათ გაძლიერებას ახლო მომავალში
-
საინტერესოა ინფოა ფორდზე http://news.open.by/auto/53758 რედკი Rolls-Royce კონცეპტ კარი და ფერარის ბოლიდი აუქციონზე გაიყიდებაო http://news.open.by/auto/53808
-
ხოდა ვორნითაც გასაჩუქრებ თან, ამ თემაში ასეთი შეკითხვები არ ისმება და მაგიტომ, თემა გადამაქვს პრობლემები & დახმარება განყოფილებაში და შემდეგისთვის გაითვალისწინე რომ ყველა თემა სადაც დახმარება გჭირდება და თამაშებს ეხება იხსნება მაგ რაზდელში, ამ რაზდელში ვორნით საჩუქრდება სუყველა ძველი და აქტიური უზერი, ახლებს კი ერთი სიტყვიერი გაფრთხილება ეძლევათ ეგ შენ კი არა და მთელ ფორუმს ეხება, ხანდახან წყინს ზოგიერთებს რომ ვორნავ ხოლმე მაგრამ ამართლებს რეალურათ ასეთ რაღაცაზე დავორნა იმიტომ რომ ეცემა არასწორათ გახსნილი თემების რაოდენობა და მე რომ არ დამევორნა არავინ არ შეიწუხებდა თავს სწორ ადგილას თემების გახსნით და ვისაც სად მოეპრიანებოდა იქ გახსნიდა თემებს და იქნებოდა ბარდაკი, თემას კი ვხურავ გამოსვლით ან ამ წლის ბოლოს გამოვა ან შემდეგი წლის დასაწყისისთვის უკვე, ბეტა ტესტიროვკა მგონი ამ ზაფხულს იწყებოდა მაგ თამაშისთვის
-
MSI N580GTX Lightning Xtreme Edition
George replied to X-treme user's topic in NVIDIA (ვიდეო დაფები)
ხო ასეთივე მგონი GTX570-ზეც უნდა გამოვიდესო, კარგი 20 გრადუსით აკლებს ეს კულერი მგონი პემპერატურას სტოკ ვერსიასთან შედარებით და რაზგონის პოტენციალიც იზრდება ბენჩებისთვის თუ გჭირდება ვოლტაჟის მომატებით -
რომ გავრავლდება მერე გადავალ ეხლა კაკრაზ სისულელეა 4 ბირთვიანის დათრევა მითუმეტეს 775 სოკეტზე, მაგას ხევს იმენა 2 ბირთვიანის ნეხალემი რომელიც 180$ არ ჯდება ჩვენთან 540 მაგალითად საკმაოთ იაფი ღირს უკვე განსაკუთრებით ვინმე ხელზე თუ ყიდის ფირუმებზე ხოდა მაგ Q9650-ს ერთ ადგილს უწვავს იგრებში 4GHZ-ზე თუ ამუშავებ, ხოდა ბოლო დრაივერში 2 ბირთვიანებზე 12% პრიროსტი აქვს იმ იგრებში სადაც უჭირდათ ახალ კარტებზე, აი ასე უწერიათ 275.27 ჩეინჯლოგში Increases gaming performance by up to 12% for dual-core CPUs in CPU-limited cases. ანუ ეგ უპირატესობაც აკლდება 4 ბირთვიანის საპორტზეც ასე რომ არაფერში არაა საჭირო 4 ბირთვიანი, 2-ის საკმარისია რაზგონზე, ნვიდიამ იცის თავისი საქმე მირჩევნია ძლიერი 1 ბირთვიანი კარტა ავიღო ვიდრე სიტყვაზე სენდის 2500 ან ნეხალემის 860 და მარტო GTX560, ანუ ეგეთ კონფიგურაციას 540 და GTX570-ის კი აჯობებს დაჟე გეიმინგისთვის, ასე რომ GPU უფრო დიდ როლს თამაშობს ჯერ-ჯერობით ვიდრე პროცესორი და ეგ კიდე დიდხანს დარჩება მასე სანამ შემდეგი პაკალენიის კანსოლებს არ გამოუშვებენ და კარდინალურათ არ შეიცვლება თამაშებში გრაფიკა კონსოლებზეც კი, სანამ მანდ არ შეცვლიან არავინ გამოგიშვებს 4-6 ბირთვინ პროცესორებზე ოპტიმიზირებულ თამაშებს მონსტრი გრაფიკით DX11-12-ზე და ეგ კიდე 2-3 წელი არ მოხდება, 2005-ში გამოვიდა მგონი სადღაც Q6600 და დღემდე ვერ ამართლებს რეალურათ იგრებში, ანუ ვერ ვიტყოდი ნამდვილათ რომ ჩემზე 10-15%-ით ძლიერია მეთქი რეალურათ 10-დან 9 თამასში მაინც, ასე რომ მშვენივრათ გრძნობს თავს ჩემიც რამე GTX560 Ti ან უფრო ძლიერი კარტას არ იღებ, მაგას უკვე 2 ბირთვიანი ნეხალემი უნდა რომელიც დამიჯერე ჯერ კიდე დიდი ზაპასით ამუშავებს იგრებს და ხშირ შემთხვევაში 4GHZ არაფრათ არ ჭირდება, მაგაზე კი 860-940 დონეზე უბერავს ისინი სტოკზე რომ ამუშავო სიტყვაზე, ხო ეხლაზე თუ მიდგა საქმე იდეალური ვარიანტია P55 საშვალო დონის მაზერის და ი3-540-ის აღება თუ ინტელი გსურს იმენა და AMD არ გინდა აიღო, აი რისი მაქნისია ეგ პროციკა იგრებში რაზგონზე http://www.overclock.net/intel-cpus/943540-i3-vs-i7-gaming-performance-updated.html და სულაც არაა საჭირო 99% შემთხვევაში მაინდამაინც 920-860 გედგას, მაინდამაინც თუ 4 ბირთვიანს აიღებ მაშინ რაზგონიც აღარ დაგჭირდება ახალ თამაშებში ფაქტიურათ, 10-დან 9 თამაში ისე 2 ბირთვზე უბერავს ჯერ კიდევ ასე რომ 4 ბირთვს ჯერ კიდევ იკიდებენ დეველოპერები და თუ აქვს 4 ბირთვის საპორტი ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ეფექტურათ იყენებს მაგ 4 ბირთვს, სიტყვაზე 20% პრიროსტს მაინც გაძლევს 2 ბირთვიანთან შედარებით, ხშირ შემთხვევაში ბევრათ მცირე სხვაობაა ხოლმე და ზოგან საერთოდ ტყვილა აქვს 4 ბირთვის საპორტი დამატებული რეკლამის პონტში იმიტომ რომ ტესტებში არანაირი სხვაობა არაა 540 და 920 ან 860 პროცებს შორის, მაგ ტესტებში კარგათ ჩანს რომ 1 ბირთვიან ძლიერი კარტაზე სრულებით საკმარისია 2 ბირთვიანი რაზგონზე და 10-დან 9 თამასში პროცესორის სიხშირე წყვიტავს და არა ბირთვების რაოდენობა საქმეს, მაგიტომაა რომ ფაქტიურათ სხვაობა არ ყოფილა ზოგიერთ იგრებში 920 და 540 შორის ორივეს თუ 4GHZ-ზე ამუშავებ და სადაც არის სხვაობა ბოტლნეკი არ ქონია 2 ბირთვიანზე, იქაც საკმარისი ფპს-ის ქონდა, მაგაზე დიდი აბზორებიც მაქვს ნანახი სადაც 20-30 თამაშია დატესტილი და 27-ში ფაქტიურათ არავითარი 10%+ სხვაობა არ ქონია პერფორმანსში, სულ 4-5 თამაშია სადაც არის დიდი სხვაობა 2 და 4 ბირთვიანებს შორის იგრებში და მაგ თამაშების სია მეეჭვება ბევრათ მეტი გახდეს შემდეგი 2 წლის მანძილზე მაინც ამ ტემპებით თუ გააგრძელეს გრაფიკის განვითარება თამაშებში, 4 ბირთვიანები უფრო მრავალბირთვიანი ვიდეოკარტებისთვისაა ოპტიმალური კარგი სკალირება რომ ქონდეთ 1 კარტისთვის დიდათ არაფერში არაა საჭირო რამდენიმე თამაშის გარდა და მაგის გულისთვის არც ვიყიდიდი 4 ბირთვიანს, როგორც არ ჩავიდგამდი 4-6GB რამს, მაგას ისევ ორმაგი მახსოვრობიანია GPU ყიდვა ჯობია, უფრო ამართლებს ვიდრე 3GB რამის მაგივრათ 6GB რამი
-
ატიზე არა მაგრამ მაგაზე რომ მომისაჯო არ გადავალ, მაგისთვის 3.5GHZ-ი ფაქტიურათ ისეთივე დატვირთვაა რაც ჩემი პროცესორისთვის 4.5GHZ-ი Q9550-ი ჯობია მართლა რეალურათ იგრებში მაგრამ ისეთი ფასი ადევს რომ მაგაზე გადასვლა სისულელეა უკვე Q8300 და მასეთები კი არაფერს არ იძლევა მაგ ტესტებშიც ჩანს ეგ წინა გვერდზე დენს კი მეტს ყლაპავს მაინც მაგ პატარა ჩასტოტაზეც კი და მე არ მაწყობს არაფრათ მაგის დათრევა და მერე შელოცვები და როგორ დავასტაბილურო რაზგონზე მაგაზე ფიქრი, ჩემიც სრულებით მაკმაყოფილებს
-
იმიტომ რომ უფრო ადვილათ ადის 4.2GHZ-ზე E8400 ვიდრე ეგ პროციკა 3.6GHZ-ზე საშვალო დონის გაგრილებაზე და მაზერზე, უფრო ნაკლებ დენს ყლაპავს ვიდრე ეგ 24 საათიან რეჟიმში თუ აპირებ მუშაობს მაგ ჩასტოტაზე, ეგ ერთი და მეორე ვერაფრით ვერ ჯობია ფაქტიურათ ვერსად 2-3 თამაშის გარდა და რატომ უნდა ვიყიდო 4 ბირთვიანი როცა 2-იც საკმარისია, Q8400 აღება კიდე სისულელეა ჩემი აზრით იმიტომ რომ ძალიან ცუდათ რაზგონდება და არაა საკმარისი ზოგ იგრებში 3.3GHZ-ი განსაკუთრებით იქ სადაც 2 ბირთვი მუშაობს მარტო და მაინც გრუზავს საგრძნობლათ პროცესორს და დიდი ჩასტოტა ჭირდება, დამიჯერე მასეთი იგრები ბევრათ უფრო მეტია ვიდრე 4 ბირთვის საპორტი რომლებსაც აქვთ, კაკრაზ მაგიტომ არ ამართლებს დაბალი სიხშირე უფრო მეტი დენი და ოთხი ბირთვი მაგ შემთხვევაში ვიდრე მაღალი სიხშირე უფრო ნაკლები დენი და 2 ბირთვი, მაგიტომაც ავირჩიე E8400 და არა რამე იაფასიანი 4 ბირთვიანი, რომლის ყიდვაც აზრადაც არ მომსვლია 775 სოკეტზე და ნეხალემ-სენდიზეც იგივეს ვიტყოდი და მაგას ყველა აბზორები და ტესტები ადასტურებენ
-
ხო გეიმინგისთვის თორე მე სხვა პრეტენზია არც მქონია, ფასითაც უფრო ამართლებს და სხვა რაღაცეებით
-
დაიდო კარგ ხარისხშიც http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3580183 ის მივაშალე და ამას ვიწერ და ღამით ვუყურებ, დღეს მაინც არაფერია სხვა გადმოსაწერი და ხვალ ღამით ისვენებენ, შაბათს იქნება შემდეგი თამაში მარტო
-
ხო თან იგივე Q9400 მემგონი 3.4GHZ-ზე სტაბილურობის შენარჩუნება უფრო უჭირს ვიდრე E8400@4GHZ-ზე, საერთოდ 4.5GHZ-ზე ამუშავებენ მართლა E8400 E0 ულტრა 120-ით მაგალითად და რამე ნორმალურ P45 მაზერზე, თუმცა ვიმეორებ ჩემ ძველ P5B-ზეც კი ადის უპრობლემოთ რამე კარგი კულერით 4.3GHZ-ზე უბრალოთ უფრო მეტი ვოლტაჟი ჭირდება ვიდრე P45 მაზერზე აბსოლიტურათ სტაბილური რომ იყოს
-
ხო მე HD-ში ვუყურე ნტვ+ ტრანსლიაცია ღამით, თვითონ თამასშაც არა უშავდა 5 ბალიანი აცენკით 4 მინუსით დავუწერდი სადღაც, რაღაც მომენტები ბრაგასაც ქონდა და თან თოხლა პორტომ რამდენჯერმე დაცვაში
-
ისე მაინც რაღაცნაირ სტრანნი მოლურჯო ფონში აჩვენებს HD ვიდეობსაც კი, თითქოს რაღაც სხვა ალგორიტმით არენდერებსო, წინა ვერსიაზე ნორმალური ფერები ქონდა აქ რაღაც უცნაური ფერები აქვს, თქვენთანაც ასეა თუ ჩემ სისტემაზე ჭირს რაღაცა და პლეიერის ბრალი არაა, 270.61 და 275.27-ზეც მასე აჩვენებს, ხო ესეც ახალი ვერსიის შეცდომების სია: [001] [reproduced and under investigation] PowerDVD can not start-up on some specific platforms [002] [reproduced and under investigation] Remote Control fails in CM and MCE plug-in [003] [reproduced and under investigation] Keyboard Multimedia Buttons fail [004] [reproduced and under investigation] Screencapture page lost settings [005] [reproduced and under investigation] Mouse control settings lost settings [006] [reproduced and under investigation] Dolby Headphone misses settings [007] [reproduced and under investigation] ATI Cross-Fire setup prevent PowerDVD to start-up [008] [reproduced and under investigation] Can not playback Hebrew SRT Subtitles [009] [reproduced and under investigation] MKV audio stream lost name [010] [reproduced and under investigation] MKV subtitle lost name [011] [reproduced and under investigation] TT-surround settings lost settings [012] [reproduced and under investigation] File association is not stored [013] [limitation] PDVD does not support portrait mode display [014] [reproduced and under investigation] Chinese characters when use not supported OS language [015] [reproduced and under investigation] MKV with MPEG-2 has artefact issue ხო ისე პირველი პაჩი კიდე მაისის ბოლოსთვის გამოვაო მაგათ ფორუმზე დაიწერა http://forum.cyberlink.com/forum/posts/list/17345.page იმედია ეგ სტრანნი ფერებიც დაიფიქსება, მე ვფიქრობ რომ რომელიღაცა ფილტრის ბრალია, უფრო CLCvd.ax ბრალი მგონია, აი პიქსელაცია რომ აქვს MKV ვიდეობზე მართლა მაგის ბრალია, თუ ამოიღებ მაგ ფაილს და ისე გაუშვებ სუფთათ აჩვენებს იმიტომ რომ სხვა კოდეკს იყენებს, უბრალოთ რაღაც ოპციები ეკარგება მასე და ინფორმაციას აღარ წერს რა აუდიო და ვიდეოკოდეკია გაშვებული, ერთი სიტყვით დასაფიქსია რამდენიმე რაღაცა, მაგრამ დავრჩები მაინც, ყველაზე ცუდათ შედარებით დაბალი დონის ვიდეოხარისხში როცაა მაშინ ანახებს, ანუ ჩანს რომ პრობლემები აქვს ვიდეოკოდეკში, პატარა პიქსელაციაც აქვს ანუ წმინდათ ვერ ამუშავებს HD ვიდეობს და ცუდი ხარისხის DVD ვერ ფილტრავს GPU აქსელერაციაზე, პაჩი ჭირდება აშკარათ, ვაკვირდები ეს რამდენიმე დღეა და მთლათ იდეალური ჩვენება ვერა აქვს შედარებით ცუდი ხარისხის ვიდეობზე როცა მეათე ვერსია უკეთესათ აჩვენებდა მახსოვს აშკარათ, შეიძლება GPU აქსელერაცია ვერ მუშაობს სწორათ ან კიდე რაღაც ვიდეოფილტრია დასაფიქსი, ხო ისე ფორუმებზეც შევედი დღეს და ძალიან ბევრია უკმაყოფილო მეთერთმეტე ვერსიით, BDAV საპორტი რომ დაამატებს ეგ კი ასწორებს მაგრამ ვიდეოხარისხი და მელკი გლუკები რატომ არ დაფიქსეს ბოლომდე ვერ ხვდები, რაღაც სიროი ვიდში გამოუშვეს ნამეტარი, 15-20 ფიქსი უნდა მგონი რომელსაც ერთი ან 2 პაჩი ვერ გამოასწორებს ჩემი აზრით და რამდენიმე თვე დაჭირდებათ რომ მოასულიერონ და კარგ ვიდზე დააყენონ მეთერთმეტე ვერსია, ბევრი BD მაქვს გადმოწერილი BDAV ფორმატში თორე აქამდე მივაშლიდი ამ ახალს მეც
-
მაგ ზლაზუნა 4 ბირთვიანებს რომლებსაც რაზგონი უჭირთ ისევ ჩემი პროციკა მირჩევნია იგრებისთვის და ისე როგორც დავწერე პრობლემებს არ მიქმნის სხვა რაღაცეებისთვის, 4 ბირთვიანი ნეხალემი და სენდი სხვა პონტია ეგენი კი ადიან საშვალო გაგრილებაზეც კი 4GHZ-ზე, უბრალოთ მანდ 2 ბირთვიანიც ყელამდე გეყოფა 4GHZ-ზე იგრებში და აზრს ვერ ვხედავ 750-ის და 860-ის ყიდვის როცა უფრო იაფში შემიძლია 540 დავითრიო, ან იგივე სენდიზე მშვენიერი 2 ბირთვინებია რომლებიც ბადალს არ უდებენ იგრებში იგივე 750-ს 4 ბირთვზე, აი რაღაცა სასწავლი სხვაობა რომ იყოს მესმის 20-25ფპს-იანი მაგრამ არაა, ჩემი თუ არ გჯერათ ტესტებს გადახედეთ, მარტო ბენჩებს და რენდერინგის და დაარხივების ტესტებს რომ უყურებთ, იგრებისთვის 2 ბირთვიანიც სრულებით საკმარისია და სხვა მონაცემები ნაკლებათ მანაღვლებს და რაც მთავარია ნერვებსაც არ მიშლის და ჩერეპახასავით არსად არ მუშაობს 4GHZ-ზე, მომავლისთვის კიდე როცა იქნება საჭირო მერე შეიძლება გადასვლა, 5 წლის წინ იძახოდენ კიდე 1-2 წელიწადში 2 ბირთვიანი გადასაგდები იქნებაო მაგრამ დღემდე 2 ბირთვიანებს იღებს ბევრი იგრებისთვის, ნეხალემებს და სენდის 2 ბირთვიანებს ვგულისხმობ
