George

ოღონდ მანდ რაზეც არის დატესტილი მაგდენის თავი non k მოდელსაც აქვს, 4.8GHZ იქნება საინტერესო რისი თავი ექნბოდა ზუსტათ ანალოგიურ იგრებში, ისე კი რაც უფრო მაღალი ფპს-ი აქვს მით უფრო უჭირს 16 თრიდიან რიზენზე ანალოგიური ფპს-ის ჩვენება ერთიდაიგივე მონაკვეთში დაჟე მაღალი რაზგონის გარეშეც კი თუ დატესტავ 8700, მე რასაც ვუყურებ მანდ ტურბობუსტია გაშვებული და non k მოდელიც მუშაობს მაგდენზე ფაქტიურათ K ძალა კი რაზგონშია კიდე უფრო დიდი სხვაობა რომ დააფიქსიროს, თან ეგრე პირდაპირ რომ აიღო ერთი 10 თამაში შეიძლება ბევრგან საკმაოთ ახლოს იყოს რიზენი, აბზორებში სპეციალურათ აქვთ ისეთი იგრები არჩეული სადაც უფრო ჩანს პროცესორის პოტენციალი, თუმცა მაგ სპოსოკში რამდენიმე თამაში არის ეგეთი და სხვაობაც ეგრევე ემჩენვა ეგეთ თამასში, ისე [email protected] ან უფრო ახალო [email protected] რომ შეადარო მაგ პროცესორს ანალოგიურ იგრებში, არც ეგენი იქნებია ცუდ ხოდზე, სადღაც აჯობებს რიზენი მაგრამ ძალიან ბევრით არა 2080Ti, ანუ იმის თქმა მინდა რომ ყველა თამაშს არ ჭირდება ეგეთი დიდი გამოთვლები ეგეთ ძლიერ კარტებზეც კი + სხვადასხვა მონაკვეთში შეიძელბა სხვადასხვა პერფორმანსი აჩვენონ ინტელის და ამდ პროცესორებმა, რახან ერთგან ერთი რაღაცაა უფრო ოპტიმზალური (სიტყვაზე ბირთვის სიმძლავრე და ჩასტოტა) და მეორეგან სიტყვაზე უფრო მეტი თრიდები, რაღაც მონაკვეთებში რიზენი რომ იმარჯვებდა კაკრაზ ეგ მომენტი იქნება და ჩემნაირი ტიპის 8 თრიდიანებს კიდე უფრო დაჩაგრავდა მაგ მონაკვეთებში, თუმცა მანდაც თამაშს გააჩნია და კარტას და გაფართოვებას რაზე ამუშავებ + რაც უფრო მეტი თრიდი აქვს მით უფრო ნაკლები ჩავარდნები უნდა ქონდეს პროცესორს, მაგრამ თუ ერთი თრიდის სიმძლიერით უფრო სუსტია მაქსიმალური ფპს-ი უფრო ნაკლები ექნება მაგ შემთხვევაში რაც ხშირათ ჩანს რიზენებზე, მაგრამ 4790K რომ ვერ ჯაბნის ზოგან ეგ უკვე მართლა მარაზმია რახან მაგ ცუდ ოპტიმიზაციას უფრო აქვს მემგონი ადგილი ამდ მხრიდან ვიდრე სხვაობას ბირთვების სიმძლავრეში, მაგის გამო ამდ პროცესორს დაახლოებით ანალოგიური ფპს რომ დაადებინო ოთხი თრიდით მეტი უნდა ქონდეს ამ ეტაპზე, მაგრამ 4.8GHZ და ზევით მაინც საკმარისი სხვაობაა უკვე და 4.2GHZ აშკარათ ვერ წურავს ბოლომდე 1080Ti კი ზოგან, ეგრე რომ არ იყოს 10ფპს არ მოემატებოდა 4.8GHZ 8700K 4.3GHZ შედარებით, მემგონი იმ თამაშებში სადაც რეალურათ 8 თრიდზე მეტს იყენებს აქტიურათ უფრო კარგი პერფორმანსი აქვს რიზენზე, იქ სადაც 6 თრიდამდე იგრუზება მოშნათ ინტელი იმარჯვებს და ზოგან საკმაოთ სხვაობითაც თუ 4.8GHZ დაარაზგონებ, სამწუხაროთ ამდ-ის ეგეთი იგრები ჯერ კიდევ საკმარისზე მეტია ახალი თამაშებიდანაც კი და ინტელს აქვს მანდ უპირატესობა ამ ეტაპზე, მაგი რომ არა იდეაში 8400 იგივე 2600 4,2GHZ მაინც კი უნდა ჯაბნიდეს საკმაოთ, მაგრამ მაგას ბევრ თამასში ვერ აკეთებს მაინც, მაგრამ მე დაჟე 8600k კი მეცოტავება 1080tI კი 2080tI რომ თავი დავანებოთ, მაგისთვის მინუმ 12 ძლიერი თრიდია საჭირო რომელიც 8700 აქვს, ან 9700 8 რეალური ბირთვით 4.8ghz, მინიმუმ ჩემნაირი პროცესორია საჭირო ადამიანური ფპს რომ ქონდეს 1080tI 2k 60გერციანზე ან ამდ ახალი 2500x 4 ბირთვიანი მაინც, ისევ და ისევ უფრო ცუდი ოპტიმიზაციის და ბირთვის სიძლიერის გამო, ანუ 1500x შეიძლება ვერ აჩვენოს ნორმალური ფპს-ი და 2500x მაგ მხრივ უფრო ოპტიმალური ვიბორი იქნება როცა მაგაზე უფრო ძვირიანს ვეღარ თრეულობ მაგრამ შემთხვევით ჩაგივარდა ხელში ძვირიანი მოშნი კარტა, მაგრამ ერთიდაიგივე ბირთვიან კოფილაიკს ერთიდაიგივე ბირთვიან რიზენს მე მაინც არ შევადარებდი რახან მაგ ტესტებში ჩანს რომ დაჟე 4 დამატებითი თრიდითაც ვერ ჩაგრავს დიდათ მეორე პაკალენიის რიზენი ინტელის მაგ სერიას, ზოგან კი ცოტათი უკანაა კიდეც, ნუ 9700k 8 ბირთვიანია ყოველგვარი მულტითრიდინგის გარეშე, ამიტომ არაა გასაკვირი რომ დაჟე 4,8ghz ისე ძალიან 8700k ვერ უგებს, მაგრამ გეიმინგისთვის ჩემი აზრით ეგ უფრო უკეთესი არჩევანი იქნება თუნდაც იმიტომ რომ მარტო რეალური 8 ბირთვი აქვს და მულტითრიდინგი ყველგან ისე კარგათ არ მუშაობს და ლაგებს იწვევს მაინც, რავი დაჟე ორივე რომ 4.8ghz დასხვა მე მაინც 9700 ავიღებდი, ერთადერთი ფასში რომ 30$ სხვაობაა ეგ მხვდება ცუდათ და ნახმარი 8700 შეიძლება 100-150$ იაფშიც აიღო ლოლ და 1080tI იდეალური უნდა იყოს ეგეც 4.3ghz, თუ ფულში ვიქნები გაჭედილი და დამჭირდება სისტემის შეცვლა აბლათ 8700 დავითრევ უფრო ან საერთოდ 8600 რომელიც 4.3ghz უბერავს მულტითრიდინგის გარეშე, მაგრამ 9700k მაინც ზვერი პროციკაა რახან ყოველგვარი რაზგონის გარეშე უკვე 4.6ghz უბერავს საკმაოთ ნორმალური ტემპებით როცა იგივე 2600 რიზენს 12 თრიდით 4.2ghz შეუძლია მაქსიმუმ მუშაობა სტაბილურ რაზგონზე, ანუ მე იმის თქმა მინდა რომ 6 ბირთვიანი მირჩევნია 4+4 ბირთვიანს ან 8 ბირთვიანი 6+6 ბირთვიან პროცესორს ჩისტა გეიმინგში, და მულტითრიდინგი ზოგჯერ პლიუსიცაა და ზოგჯერ საკმაო მინუსიც ლაგები თუ ვერ მოიცილე თავიდან მაგის გამო

ლოლ ინდური ფილმების ესეთ სცენებზე მაგარს ვღადაობ ხოლმე:

The Hate U Give 8.9 ბალი დაუწერეს IGN-ის მიმოხილვაში https://www.ign.com/articles/2018/10/19/the-hate-u-give-review ერთხელ საყურებელი კრიმინალური დრამაა რომელიც ალბათ 7 ბალსაც არ იმსახურებს და არც ვაპირებ ყურებას, არ ვიცი საიდან მოაქვთ ეგეთი სვერხმაღალი აცენკები მე დაჟე რაც მომეწონა მაგ ფილმებს და სერიალებსაც არ ვაფასებ ხოლმე ეგრე მაღლა ლოლ სერიალების განყოფილებას მივადექი გუშინ რუტრაკერზე სადაც უკვე 42 დღეა აღარ შემიხედია,ალბათ 3-4 დღეში ჩავალ უკვე ბოლოში, სამ ნაწილათ გავყოფ ალბათ მაგ სპისოკს იმდენი რაზდაჩები გავაძრე უკვე სექტემბერ-ოქტომვერში

Call of Duty: Black Ops 4 მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/976984 90% აიღო მაგ ახალმა ნაწილმა, ეგ ახალი ნაწილი არც BF ფანებისთვისაა გათვლილი და არც კოდის წინა ნაწილების სინგლ კამპანიის მოყვარულებისთვის Call of Duty: Black Ops 4 სრული მიმოყილვა IGN-ზე ყველა რეჟიმების გათვალისწინებით https://www.ign.com/games/call-of-duty-black-ops-4 85% დაუწერეს ეგრე

iPhone Xs და Xs Max სწრაფი ზარიადკის ტესტიროვკა 50% - 28 წუთში https://overclockers.ru/blog/Chernoff_Blog/show/21489/testirovanie_bystroj_zarjadki_v_iphone_xs_i_xs_max__50_za_28_minut Huawei MediaPad M5 10 პლანშეტის მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/976613

Far Cry 2 წარმადობის ტესტიროვკა აქტუალურ სისტემებზე https://overclockers.ru/lab/show/93974/testy-videokart-processorov-i-igrovyh-kompjuterov-v-far-cry-2 ლოლ ლაპარაკია ლამის 200ფპს-ზე 4K კი 1080Ti-ზე ისეთი სუსტი გრაფიკა ქონდათ მაშინ ეგეთ თამაშებსაც კი, ისე ჩემი ეხლანდელი კარტა მეოთხე ნაწილშიც კი ისე ძალიან არ იჩაგრება, მესამეს კი მთლათ იდეალურათ უბერავს, 1080Ti კი მართლაც რომ ღეჭავს მაგ თამაშებს 2K-ში განსაკუთრებით, თუმცა 4K მშვენივრათ გაზავს მეხუთეში

NVIDIA to release GTX 1060 SKU with faster GDDR5X Graphics Memory https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-to-release-gtx-1060-sku-with-faster-gddr5x-graphics-memory.html 590 წინააღმდეგ როგორც ჩანს კიდე უფრო სწრაფ ვერსიას უშვებს ნვიდია, თუმცა ალბათ მცირე უპირატესობა მაინც დარჩება ამდ ახალ კარტას, მაგრამ 1070 მაინც ვერ მიუახლოვდება ეგ ახალიც, ეგ ბოლო კარტა კარგია როგორც 1080P 144 გერციანისთვის, ასევე 2K 60გერციანის ბიუჯეტურ ვარიანტათ 1070Ti-2070 მაყუთი რომ აღარ გყოფნის უკვე, მაგრამ 2K მეფე დღესდღეობით 1080Ti ფასი-წარმადობით, ძალზე დიდი ზაპასი აქვს და 2K 144 გერციანზეც მშვენივრათ გრძნობს თავს GeForce RTX 2070 პრევიუ და ტესტები https://overclockers.ru/blog/ddr77/show/21566/geforce_rtx_2070__komu_ono_nuzhno ჩემი აზრით ეგ კარტა როგორც 1080 ვეგა64 პირდაპირი კონკურენტი იქნება მაგრამ ფასი-წარმადობით 1080 ბევრათ ცუდი ვარიანტი გამოდის უკვე, თუმცა ვეგა 64 550$ ისევ ეგ მირჩევნია 600$ მე, ანუ მაგ სტატიის იტოგები ისაა რომ ვისაც უკვე აქვს ნაყიდი 1000 ანალიგიური სიმძლავრის კარტა მაგაზე გადაბარგებას არანაირი აზრი არ აქვსო, მე ვფიქრობ რომ ვისაც 8000 სერიის 6 ბირთვიანი კოფილაიკები აქვს უკვე აღებული არც მაგ შემთხვევაში აქვს დიდი აზრი 9000 სერიაზე გადასვლას, ნუ 8600 9700-9900K გადაბარგება კიდე შეიძლება რახან არის საკმაო სხვაობა წარმადობაში, მითუმეტეს 1080Ti-2080 მაინც თუ თრეულობ, მაგრამ 8700 მე არ გადავიდოდი 9700 ან 9900K უკვე ნაყიდი რომ მქონდეს, ეგრეა 1000 და 2000 სერიის კარტების შემთხვევაშიც

Review: ASUS ROG Maximus XI Hero WI-FI (Z390) https://www.guru3d.com/articles-pages/asus-rog-maximum-xi-hero-review,1.html Review: MSI MEG Z390 ACE https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-meg-z390-ace-review,1.html მოკლეთ რასაც ვუყურებ 5.2GHZ რაზგონდება მაგ დაფებზე 9000 სერიის პროცესორები, თან რამე დიდი სხვაობა არაა 9600K VS 9900K რაზგონის პოტენციალში Reviews: 9th Generation Intel Core 9600K, 9700K and 9900K processors: https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i5-9600k-processor-review,1.html https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i7-9700k-processor-review,1.html https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-9900k-processor-review,1.html ნუ სტანდარტული მიმოხილვებია სინთეთიკური ბენჩების, გეიმინგში არ დაუტესტია ძლიერ კარტებზე, რაზგონით კი 5.2GHZ ადის, თუმცა ზოგი შეიძლება 5GHZ ძლივს ავიდეს, გააჩნია რა ეგზემპლიარი შეგხვდება რახან ეგ უკვე საკმაოთ მაღალი ჩასტოტაა და იგივე რიზენები რამდენზე ადიან ყველამ კარგათ იცის, ისე კი ყველა რატომღაც 2700X 8700K-9700K-9900K ადარებს ხოლმე ხშირათ, მაგრამ ბევრს ავიწყდება რომ დაჟე [email protected] კი non-k უფრო იაფიანი მოდელი 2700X4.2GHZ არაფრით არ ჩამოუვარდება თუ არ ჯაბნის კიდეც და ფასშიც არც ისეთი დიდი სხვაობა გამოდის უკვე მაქსიმუმ 25$ ფარგლებში : https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113499 https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819117826 რითი ჯობია აბა თამაშებში ეგ რიზენი კოფილაიკს, არც არაფრით, მე უფრო მაგას შევადარებდი და არა უფრო ძვირიანებს რომელსაც 5GHZ მაინც დაარაზგონებ ვისაც 4.3GHZ ბოლომდე არ აკმაყოფილებს ან მითუმეტეს რიზენის ჩასტოტა, 2600 ვერაფერს უშვება დიდათ 8600 non-კ მოდელსაც კი იგივე 4.3GHZ https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?item=N82E16819117885 https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113497 მანდაც ფასში 30$, მასეთი შედარებების გაკეთება რატომღაც ბევრს ავიწყდება, უბრალოთ ჩისტა გეიმინგში ეგეთი შედარებები უფრო ობიექტურიცაა და პერფორმანსშიც უფრო მცირე სხვაობაა, ნუ იგივე [email protected] რომც ამუშაო ვერასდროს ვერ დაეწევა 9700K@5GHZ კი, როცა დაჟე მაგ პროცესორის სტოკ სიხშირეებსაც ვერაფერს უშვება თამაშებში, მასე უბრალოთ არც ეგეთი დიდი სხვაობაა ფასში, მე კიდე ეგეთ მახინა პროციკებს მაინც არ ვამუშავებდი მაგ სტოკ კულერზე, რახან უფრო უკეთესი და ეფექტური გაგრილების დაყენებაც შეიძლება 100-150 ლარის ფარგლებში და სულაც არ იქნება ცუდი ვარიანტი და არც ძალიან მოშნათ გაგწეწავს როცა დიდი ხნით აწყობ ეგეთ სბორკას, ნუ 8 ბირთვიან 16 თრიდიან პროცესორს რამე უფრო უკეთესი და სერიოზული გაგრილება უფრო მოუხდებოდა 4.2GHZ-ზე, შეიძლება მაგიტომაც აკეთებს ინტელი ეკონომიას სტოკ კულერებზე და დღემდე ბანძურ კულერებს აყოლებს თავის პროციკებს, უბრალოთ პრაქტიკიდან გამომდინარე ბევრი მაინც გამოცვლის და კარგ გაგრილებას დაუყენებს სარაზგონო პროცესორებს, რაც შეეხება Z390 მაზერებს, შეიძლება ძალზე აუცილებელი არც იყოს მაგის ყიდვა 5GHZ თუ აპირებ 9000 სერიის პროციკების მუშაობას, ანუ Z370 კარგი მაზერიც საკმარისი იქნება წესით მაგ საქმისთვის, თუ მაინდამაინც 7 PCI-E სლოტიანი მაზერის ყიდვა არ გსურს 150$ უკვე საკმაოთ ნორმალური მაზერები ეძრობა Z370-ზე, მეც დაახლოებით ეგეთივე დონის მაზერი მაქვს Z97 ოღონდ 5 სლოტიანი, 7 მქონდა და ეგ ასე 50$ უფრო ძვირი ღირს 5-ზე, მაგრამ რაზგონის პოტენციალში ძალიან დიდი სხვაობა არაა ნამდვილათ Intel Core i7-9700K მიმოხილვა რუსულათ https://overclockers.ru/lab/show/93997/obzor-i-test-processora-intel-core-i7-9700k-vosem-yader-coffee-lake-refresh მანდაც სტანდარტული საკმაოთ სკრომნი მიმოხილვაა და გეიმინგში მარტო 1070 კარტა დატესტეს სადაც არც კი ჩანს რამე დიდი განსხვავება 8700 გედგმება თუ 9700K 5GHZ-ზე, რამე სხვაობა თუ არის 1080Ti-2080 უფრო გამოჩნდება, მაგრამ მანდ ჩანს რომ 8700 რომ გქონდეს უკვე არაფრის გაგძლიერება აღარაა საჭირო ფაქტიურათ მაქსიმუმის გამოსაწურათ ტოპოვი კარტებიდან, ეგ პროციკა კი დაჟე 7700K იაფი გამოდის, ის მახსოვს 370$ ღირდა ყოველგვარი დეფიციტის გარეშეც სანამ რიზენები გამოვიდოდა მანდ ჩანს რა მაგარიც არის რეალურათ რიზენის მეორე სერია როცა 2014 წელს გამოსულ 4 ბირთვიან i7 ვერ ჯაბნის დიდათ 2018 წელს გამოსული 8 ბირთვიანი 16 თრიდით და თან ფაქტიურათ თანაბარ ჩასტოტებზე როცა დატესტეს, კი ეგეთი ფპს მარტო რამდენიმე თამასში ფიქსირდება მაგრამ მაინც ცუდათ გვხდება თვალში, ჩემ პროცესორს 3.9GHZ მუშაობა შეუძლია, მაგი კი მგონი სტოკზე 4.3GHZ გაზავს ტურბობუსტით, მაგრამ მანდ რაზეა გატარებული არ დაუწერიათ, [email protected] არაა მანდ დატესტილი თორე 2700X მთლათ ცუდ ფონში გამოიყვანდა კონკრეტულათ მაგ თამასში, ისე კი ეგ 4790K ბებერი მგელია, ძალიან კარგი პროციკაა მე თუ მკითხავ დაჟე 1080Ti 2K გერციანზე სათამაშოთ 4.5GHZ თუ ამუშავე და გკიდია ონლაინი და მარტო სინგლში უბერავ, ყვითელი ფონით არის ვინც ვერ მიხვდა მინიმალური 0.1% პრასადკები თამასში, ანუ წამიერი ფპს ვარდნები სადაც აქვს ეგაა დაფიქსირებული, რა თქმა უნდა მანდ რაც უფრო მეტი თრიდები აქვს პროცესორს მით უფრო მაღალია ეგ პაკაზატელი, მაგრამ მაინც ჩანს რომ ეგ ძველი პროციკა ბევრ ახალ პროცესორებსაც კი ჯაბნის მაგ კომპონენტში და ოპტიმაზაციაც კარგი აქვს საკმაოთ ახლებს თუ შევადარებთ, თუმცა ბევრი 1% ჩავარდნებს უფრო აქცევს ყურადღებას მაინც,მაგ ყველაფრისგან იმის გამოტანა შეიძლება რომ ჩემ პროციკას 16გბ რამით კაკ მინიმუმ სული არ უნდა გაძვრეს თავისი 3.9GHZ და 8 თრიდით 2K 60 გერცზე სინგლში 1080Ti კარტაზეც კი სულ ბოლო იგრებში და არაფერი ისეთი ვარდნები არ ექნება 60ფპს-ის ფარგლებში რომ ახალ პროციკაზე ფიქრი მოგანდომოს, მე 1080-1080Ti კარტები მარტო სინთეტიკურ ბენჩებში გავატარე ჩემ სისტემაზე და სტოკზე და რაზგონზე საკმაო სხვაბას დებდენ თითქმის ყველა ბენჩში რაც გავუშვი, ანუ სკალირება რაზგონზეც ქონდა და არა მგონია თამაშებში რამე დიდი სხვაობა იყოს მაგ მხრივ, მითუმეტეს 60ფპს როცა უმიზნებ ან მაქსიმუმ 75 მონიტორის მატრიცის რაზგონით, ჩემი აზრით ეგ თამაში სტანდარტული სინგლის საშვალო პერფორმანსის კარგი პაკატაზელი უნდა იყოს და მანდ თუ არ ჩაისვარა არც სხვა მსგავსი ტიპის იგრებში გაუჭირდება ჩემთან რამე და მითუმეტეს 2K სადაც სხვაობა ფპს-ში კიდევ უფრო მცირეა კიდე ორი 9700K და 9900K მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/977025 https://3dnews.ru/977036 მანდაც ყველაფერს მიედ-მოედნენ მაგრამ გეიმინგში უფრო ბევრი ტესტებია ზატო და 1080P დაიტესტა და 4K რამდენიმე ახალი თამაში, სხვაობა ბევრგან 20ფპს-ზე მეტია 2700X 9700K შორის ყოველგვარი რაზგონის გარეშე, ეგ კია რა და ზოგიერთ თამასში რაც 9700K მინიმუმზე აქვს მაგდენი 2700X მაქსიმუმზე ქონდა 1080P-ზე 1080Ti-ში, ეგ კი უკვე სერიოზული ჩამორჩენაა 144 გერციანზე, ამიტომ მაგ 8700-9700-9900 მყიდველი ყოველთვის გამოუჩნდება გეიმინგს რაც შეეხება, მაგრამ 9900K რენდერშიც სერიოზული იქნება 5GHZ განსაკუთრებით, მაგრამ სერიოზული გაგრილებაც ჭირდება მაგ ჩასტოტაზე უკვე, 4.6-4.8GHZ ეგ პროცები უფრო ადამიანურ ტემპებზე მუშაობენ და სხვერხძლიერი გაგრილება ნაკლებათ ჭირდებათ, რამე 6 პაიპიანი ნორმალური კულერიც ეყოფათ ჰაერზე, ისე ჩვენში დარჩეს და 7700K ბევრგან კარგათ უდგება დაჟე ყველაზე ტოპოვი 2700X რიზენს ზუსტათ ორჯერ უფრო ცოტა თრიდების და ბირთვების რაოდენობით, თუმცა მაგ პროცესორსაც კი ასე 10-12% მძლავრი ბირთვი აქვს თანაბარ ჩასტოტაზე ვიდრე მაგ რიზენებს, ეგ ეხმარება რა თქმა უნდა და მითუმეტეს 4.8GHZ თუ ამუშავე ბევრგან 2700X აჯობოს შეიძლება და არის ჯერ კიდევ საკმაოთ რაოდენობაში ეგეთი თამაშებიც, 4K ვინმეს მოეწონა 2700X წარმადობა, მე პირადათ არა მაგ თამაშებში რაც მანდ დაიტესტა, 5ფპს-ი და ზევით თუა მანდ სხვაობა ესე იგი უკვე საკმაო სხვაობაა პერფორმანსში, ეგეთი თამაში კი მანდ არც ისე ცოტა იყო, თან მანდ ხშირათ უკვე ლაპარაკია სიტყვაზე 50-55 ფპს გექნება თამასში საშვალოთ თუ თითქმის 60ფპს-მდე, ყველგან სადაც სერიოზული პერფორმანსის ჩვენება ჭირდება ეგრევე უჭირს უკვე ტოპოვი რიზენსაც კი რახან ერთი თრიდის სიმძლავრეში საკმაოთ დიდი სხვაობაა, იმ თამასში სადაც 4K თანაფართოვებაა ეგეთი ძლიერი გამოთვლები აღარაა საჭირო მაგრამ დაჟე მანდ არის განსხვავება 1080P თუ ითამაშებ 144 გერციანზე, მაგ ყველაფრის გამო მე პირადათ კოფილაიკებს ვაძლევ უპირატესობას და არ მიმიწევს გული რიზენებისკენ, რახან დარწმუნებული ვარ რომ ეგეთი იგრები არც თუ ისე ცოტა აბიომებით გამოვა შემდგომში და მაგიტომ სადაც ეგეთი სერიოზული პერფორმანსი იქნება საჭირო ტოპოვი კარტებისთვის, სხვათაშორის რაზგონის პოტენციალში მე ვერანაირ მატებას ვერ ვხედავ 8700K 9700K-9900K შორის, დელიდინგი შეიძლება არ ჭირდება მაგრამ ტემპები მაინც საკმაოთ მაღალი აქვს მაგ ახლებსაც 5GHZ თუ აწიე, ამიტომ მე თამაშებში 4.8GHZ შევჩერდებოდი მაქსიმუმ სამივე პროცესორის შემთხვევაში, მაგაზე მეტი დაჟე 2080Ti არ უნდა დაჭირდეს არცერთ თამასში, 2700X@4,2GHZ დარაზგონებულს მაინც საკმაოთ აჯობებს მაგ ჩასტოტაზეც კი სამივე მოდელი და განსაკუთრებით ყველაზე ტოპოვი, იქ სადაც უფრო მცირე სხვაობაა რიზენთან უბრალოთ მაგაზე მეტი გამოთლვები არაა საჭირო და მაგიტომ, ანუ ვიდეოკარტა მაინც უფრო მეტს იძლევა ფპს-ის მხრივ დღესდღეობით ვიდრე სხვერხძლიერი პროცესორი თამაშებში მაგრამ ბალანსის შენარჩუნება აუცილებელია ყველა იგრაში მაქსიმალურის გამოწურვა თუ გსურს ყველაზე სერიოზულ კარტებზე, რაშიც კაკრაზ იდეალურები არიან ეგ კოფილაიკები

Philips 276E8VJSB UHD 10-bit IPS Monitor announced at 299 EUR https://www.guru3d.com/news-story/philips-276e8vjsb-uhd-10-bit-ips-monitor-announced-at-299-eur.html ნუ 10 ბიტიანი მატრიცისთვის (ალბათ მაინც ფსევდო 10 ბიტიანი ვარიანტი იქნება უფრო) 300$ ან ევრო ნორმალური ფასია, მაგრამ ყველაფერი შეკვეცილი ექნება მასეთ ფასში და დასადებიც ყანყალა აქვს ალბათ

ახალი ბეტა ბილდი გამოვიდა შემდეგი ჩეინჯლოგით: cFosSpeed 10.27 build 2329 + cFosSpeed's foreground window detection will automaticall grant high prio to data from the current foreground process (as long as it's in the foreground). This could lead to the case where you upload/download and all that data is set to high, effectively congesting the whole line, even for small high-prio data (like DNS or VoIP). This is now fixed: only non-bulk data from fg processes is set to high and bulk data is now elevated to normal. That's still better than low, which is where is would normally go. ესეც გადმოსაწერი ლინკი: http://www.cfos.de/en-us/download/start-download.htm?file=/beta/cfosspeed-v1027-build2329.exe

ოღონდ კოლდფილმის აზვუჩკით არ უყუროთ, ყველაზე საცოდავი აზვუჩკა მაგათ აქვთ მგონი, დაჟე ლუბიტელსკი სხვა სტუდიებიც ჯობია მაგ სტუდიას, საშინელი გოლოსები აქვს ხოლმე და მე ფაქტიურათ აღარ ვუყურებ უკვე არაფერს მაგათი გახმოვანებით, WebRip 2160P დაიდება ალბათ მოგვიანებით როგორც წინა ნაწილები, ნიუსტუდიო,ლოსტი,ჯასკიერი და კიდე რამდენიმე ნორმალური აზვუჩკით დაიდება და მაგაში ჯობია ყურება უკვე ნორმალური დონის სერიალი იქნება თუ რამე უფრო ორდინარული, სხვისი არ ვიცი მაგრამ მე ისე როცა მთლიანათ გამოდის სეზონი ან სრაზუ რამდენიმე სეზონი აქვთ გადასათარგმნი მარტო მერე ვიწყებ ყურებას როცა ბოლომდე დაარელიზებენ, ცალ-ცალკე ეპიზოდებს არ ვუყურებ საერთოდ, პერევოდებზეც ეგრე ვარ

ძველებს მართლა უფრო დიდ ეფექტი ქონდა, მე პს-ზე მაქვს მოსინჯული თავის დროზე სულ პირველი ნაწილები, ფაქტიურათ როცა დანებებული მქონდა გეიმინგისთვის თავი, რეზიდენტებიც ძველები ჯობია, ახლები არცერთი არ დამიხურავს ტომბების არ იყოს

არ ღირს ძვირი + ვერ ტყდება ბოლომდე 4K HDR ეგეთივე ცვეტოპერედაჩა და ხარისხი რომ ქონდეს როგორც ნეტფლიქსზე აქვს და ბევრს უღირს მაგდენის გადახდა ნამდვილათ, თან ძალზე ბევრ სერიალებს უშვებენ და ბოლო პერიოდში ფილმების აქტიურათ გამოშვებასაც მოკიდეს ხელი, თუმცა ყველაფერი რომ იდებოდეს ეგეთივე ხარისხში მემგონი მაინც ბევრს ექნებოდა მაგაზე პადპისკა + ყველა არ იწერს პირატულ პროდუქციას განვითარებულ ქვეყნებში, უფრო სწორათ უმრავლესობას პადპისკა ექნება მანდ და ტორენტებზე არც კი შეიხედავს

ძველ კლასიკურ ფნს არ გავს სტილით ეს არკადა მაგრამ თუ შეტყდება სინგლ კამპანიის რეჟიმი ამასაც ხოშიანათ დავხურავ როგორც წინას

მე კოფილეიკებში უფრო გადავიხდიდი ზედმეტს ვიდრე მაგ ახალ კარტებში, იქ 20% სხვაობა მაინც არის თამაშებში და ზაპასიც მეტია ვიდრე რიზენებზე, თუმცა არც ისინი დაგწყვიტავს დიდათ გულს, მანდ არ მესმის რაში უნდა გავისროლო მაგდენით მეტი, უფრო კარგი ჩრდილები რომ ქონდეს იგრებში, ვისაც უღირს RTX რეჟიმი იმან დაითრიოს ეგ კარტები, ჩემთვის 1000 სერიაც საკმარისია ამ ეტაპზე, ხალხი რიზენებზე 80$-100$ ებღაუჭება და მანდ სხვაობა 200$+ ზევითაა კიდე ფასში

ეგრე ჩემთვის არცერთი შუტერი არ ამართლებს თუ შიკარნი სინგლ კამპანია არ გააჩნია რაც იშვიათობაა ეხლანდელ შუტერებში, ამიტომ ეგ ჟანრი ჩემთვის მკვდარი თუ არაა უფრო მეორე პლანზეა გადასული ბოლო წლებში

ვა უკვე მეორე დღეა აღარ ეცემა ნაისჰაშზე x16r ალგორიტმის დღიური გამომუშავება, აი მიზეზიც: https://globalcoinreport.com/ravencoin-rvn-surges-binance-listing/ https://www.coininsider.com/ravencoin-prices/ https://www.cryptorecorder.com/2018/10/18/ravencoin-rvn-spikes-31-zooms-into-the-top-100-ahead-of-october-31-mainnet-for-assets-launch/ 0.00075-მდე აკეთებს დღეში და ეგ უკვე 150$ გამოდის თვეში ეხლანდელი კურსით და სადღაც 450$ თუ კურსი 20000$ მაინც ავიდა, რაც არაა ცუდი ვირუჩკა მემგონი, ერთადერთი 20000$-მდე ასვლა შეიძლება საკმაოთ დიდხანს გაიწელოს ჩემთან სხვაობა nhm2 vs T-REX 0.7 CUDA 10 ვერსიასთან ჰეშრეიტ-ვირუჩკაში თითქმის ორმაგ აბიომს შეადგენს x16r-ზე და მალე ავა მაგ მაჩვენებლამდე ახალ ვერსიას რომ გამოუშვებენ კიდე, ანუ ნაისჰაშზე ასე 0.00045 თუ აკეთებს, ტ-რექსზე 0.00075 სადღაც დღეში ამ ეტაპზე 105 საშვალო ჰაშრეიტით, ერთი 110 რომ გაიზარდოს ჰეშრეიტი კიდე მეტს დადებს, ნუ 120 ისედაც არის მაგრამ თუ კარტას 100% ამუშავებ და თან რაზგონზე, მანდ უკვე ტემპები 10-12 გრადუსით იზრდება და დენის ფული შეიძლება 250 ლარამდეც მოვიდე თვეში, ანუ არანაირათ აღარაა გამართლებული უკვე და 105 ჰეშრეიტზე ჯობია მაინინგდი 180 ლარამდე როცა მოდის დენის ფული და 10 გრადუსით ნაკლებია კარტების ტემპები: ლოლ ტემპები ვაბშე დაეცა რომ აცივდა, აი ვირუჩკაც: ნუ სულ ოდნავ დაეცა მაგრამ მაინც კარგათ ხოდავს, ზოგადათ 3 წელი რომ გაძლოს მაგ რიგმა 15000$ ავა მინიმუმ 0.0007 რომ შეინარჩუნდეს მინიმალური გამომუშავება დღეში, მე კი 5000$ მაქვს გადახდილი და 2000$ მაქსიმუმ დენის ფული კიდე მაგ 3 წლის მანძილზე სადღაც ჩისტა მაინინგს თუ ავიღებთ ანუ თვეში 60$ მაქსიმუმ რა, ვიცი ბევრი ნოა რომ მაგ 15000$ ავიდეს მაგრამ მაინც, ერთი 10000$ რომ აერტყა ბიტკოინის კურსზე დეკემბერ-იანვრისთვის მინიმუმ მაგარს გაასწორებდა გამომუშავების მხრივ, ანუ გაიზრდებოდა კიდე დღიური ვირუჩკა ბიტკოინში, 9000$ როცა იყო კურსი სიტყვაზე მაისის დასაწყისში, 0.010 ბიტკოინს აკეთებდა დღეში ნაისჰაშზე საშვალოთ, ეხლა მაგდენს ვერ გააკეთებს მაგრამ 0.0085 რომ ავიდეს რა ცუდი იქნება, ან 0.0009 მაქსიმუმ იგივე რავენზე ან დაგე ჰაშიმოტოზე პილით თუ ეთერეუმის კურსიც მინიმუმ გაორმაგდა მაგ დროისთვის, ეთერეუმი გაყინულია 200-220 ფარგლებში და მაგაზე ზევით რედკათ ადის და ქვევითაც იშვიათათ ეცემა ბოლო პერიოდია, ისე Whattomine თუ დავუჯერებთ გუშინწინ 0.010 ბიტკოინამდე ადიოდა რავენკოინზე 24 საათიანი ვირუჩკა, რამდენათ შეესაბამება ეგ სინამდვილეს არ ვიცი რახან რავენკოინს არ ვამაინინგებ პირდაპირ და BCI რომ მოვსინჯე რაც კალკულატორში დამიანგარიშა მაგაზე 30% ნაკლები დადო 24 საათში, ხო გუშინც 48 საათში 0.0144 ბიტკინამდე ჩარიცხა რაც კარგა ხანია აღარ უქნია ნაისჰაშზე, ბოლოს ეგეთი ჩარიცხვა მქონდა 23 სექტემბერს, ანუ 1 თვის უკან, ფაქტიურათ ახალი გადასული რომ ვიყავი ტ-რექსზე და დაჟე ნაისჰაშზე 0.0055 რომ რიცხავდა ჯერ კიდევ დღეში X16R ალგოზე, მაგის შემდეგ წარმადობაც გაიზარდა მაგ მაინერზე და ვირუჩკაც დაეცა საკმაოთ, მაგიტომ გამიკვირდა ეხლა რომ ბიტკონის კურსი არ მომატებულა და ვირუჩკა კი გაიზარდა, ეგ იმიტომ რომ რავენკოინის კურსი 40% გაზრდილა რამდენიმე დღეში, თუმცა დღეს 10% შემცირდა ისევ და ვირუჩკამაც დაიკლო, მაგას მოყვა ნაისჰაშზე X16R-ზე ორდერების გაზრდა და მაგანაც გამოიწვია ვირუჩკის აწევა, ზუსტათ ეგეთ რაღაცას აკეთებს როცა ბიტკოინის კურსი იზრდება ხოლმე რეზკათ და ეგ დაფიქსირდა წინა დეკემბერს და ამ წლის იანვარში კაკრაზ, მაგდენ მაყუთს მაგიტომაც აკეთებდა დღეში + ასიკებიც არ იყო და მოშნი კონკურენცია მიდიოდა ყველა ალგოებზე კარტების ჰაშრეიტის გასანაწილებლათ, მაგრამ იგივე თუ განმეორდა მაგხელა ვირუჩკებს ეხლა აღარ დადებს, მაგრამ 3-4 ალგოზე მაინც საკმაოთ გაიზრდება გამომუშავება ეხლაც კი ვიდეოკარტებზეც

Critics warn Microsoft it needs to fix broken update process https://www.computerworld.com/article/3315160/microsoft-windows/critics-warn-microsoft-it-needs-to-fix-broken-update-process.html

სხვაობა ისეთივეა სადღაც როგორც 2700X და 8700K შორის, უბრალოთ ზოგ იგრებში თუ ნაკლებია განსხავება ფპს-ში ზოგან 20ფპს+ არტყამს, კაკრაზ მაგ იგრების გამო იღებენ ეგეთ ძლიერ პროციკებს ვისაც 144 ან მითუმეტეს მთლათ 240 გერციანი მონიტორები აქვს ყველაზე ტოპოვი კარტებზე (1080Ti-2080-2080Ti სიტყვაზე), რიზენებს უფრო თრეულობენ ისინი ვისაც ენანება ფული კოფილეიკებზე ან უბრალოთ მაგხელა თანხის გადახდა არ შეუძლია + არც 144 გერციანი მონიკი აქვს და მთლათ 2K თამაშობს და სხვა რაღაცეებშიც იყენებს თან კომპს და გეიმინგი მთავარი არაა + არც ეგეთი მძლავრი კარტები უყენია კეისში, 1080 2K 60 გერციანზე ყელამდე ეყოფა ეგ 2700 ან დაჟე 2600, სხვაობას იქნება მარტო 144 გერციანზე თუ ითამაშებ და დამიჯერე ეგ 15-20ფპს ბევრისთვის არაა ცოტა ეგეთ მონიკზე, უბრალოთ რაც მეტია მით უკეთესი და მითუმეტეს 144 გერცზე ზევით თუ თამაშობს საერთოდ, უბრალოთ სიმძლავრით მაინც კოფილეიკებია საუკეთესო, შენ თუ გსურს ფულის დაზოგვა მაშინ რიზენი უნდა დაითრიო, თუ გკიდია ეგ 80$ ან ისე ძალიან არ განაღვლებს და საუკეთესო პერფორმანსი გინდა რომ გქონდეს მაშინ კოფილაიკი, მაგრამ შტატებში კოფილაიკები ბევრათ პოპულარულია ამ ეტაპზე და სულ დეფიციტშია რაც გამოვიდა მაგის შემდეგ, თუმცა არც ეგეთ მცირე აბიომებში აქვს ინტელს გამოშვებული მაგ სერიის პროცესორები, სპროსიც საკმაოთ მაღალია და ისეთ დიდ აბიომებში ვერ უშვებს, მაგრამ გაყიდვებით მაინც წინაა უფრო მაღალი ფასის მიუხედავათ დეფიციტითაც კი, რიზენებზეც რომ დეფიციტი ყოფილიყო არც მაგ პროციკებზე დაეცემოდა ფასი, უბრალოთ იმხელა აბიომებში მაინც ვერ ყიდიან როგორც კოფილაიკებს, სხვაობა ერთ თრიდში 20%-მდე არტყამს დარაზგონებულ კოფილაიკზე და რიზენზე, ეგ არაა ცოტა როცა არაფერში გჭირდება სიტყვაზე 6 თრიდზე მეტი და ერთი ბირთვის სიმძლავრე უფრო აქტუალურია (მაგ შემთხვევაში თითქმის ყველგან კოფილაიკი ჯობია 15-20% მაინც) , ეგეთი აპები და იგრები ჯერ კიდევ ბევრია, ალბათ ეგ მოქმედებს პირველ რიგში გაყიდვებზე, მე მეეჭვება მანდ ყველაფერს გეიმინგი წყვიტავდეს და მაინდამაინც 8+ მეტი თრიდი, ეგრე რომ იყოს ამდ უკვე ლიდერი იქნებოდა თავისი საკმაოთ იაფიანი 8 ბირთვიანებით და 8 ვირტუალური თრიდით, რაც ჯამში 16 გამოდის და მარტო 9900K აქვს მაგდენი, აი დაიდება კიდე მაგ პროციკას ტესტები რომ გამოვა გაყიდვაში და ვნახოთ სიტყვაზე 5GHZ VS 4,2GHZ რა სხვაობა იქნება იმ თამაშებში სადაც ისე კარგათ ვერა აქვს საქმე მაგ რიზენებს და დაჟე [email protected] პროცესორსაც ვერ ჯაბნიs 20ფპს ეგ 2700X, მე ვფიქრობ რომ მანდ ლამის 40%+ მეტი იქნება სხვაობა და დამიჯერე ეგ პატარა სხვაობა არაა იგრებში როცა ტოპოვი კარტა გიყენია და გსურს რომ ძალზე დიდხანს გაგიძლოს პროცესორმა და არ დაგჭირდეს შეცვლა ახლო მომავალში, ისე კი ეგ 9900K 6 წელი მაინც გეყოფა იგრებში და რიზენ 2700X რაღაც მეეჭვება მაგდენი გაქაჩოს 20%+ უფრო დაბალი პერფორმანსით, 9900K-9700K@5GHZ ჩართვალე რომ კიდე 2 წლით უფრო დიდხანს გაძლებს თამაშებში, 2700 პატალოკი კი 4.2 მარტო, 9700K ჩემთვის იდეალური 8 ბირთვიანი გეიმერული პროცესორია ტოპოვი კარტისთვის, 2700 კი არა კაკრაზ მაგ სხვაობის გამო ფპს-ში, 150$ იაფი კი ღირდეს შეიძლება მინიმუმ მაგრამ მაინც, ამ ეტაპზე 8 ბირთვიც სრულებით საკმარისია და მითუმეტეს 5GHZ თუ იმუშავებს საჭიროების შემთხვევაში და ყველგან სტაბილური მაღალი ფპს-ი ექნება დიდი რასბროსის გარეშე როგორც ეგ რიზენებს აქვს 100ფპს+ რახან რაღაც ფიშკა აკლია, მაგ ფიშკის გამოა კაკრაზ ყველა კოფილაიკებს რომ თრეულობს 144 გერციანებისთვის, რა ქვია დამავიწყდა მაგრამ რუსულ ოვერებზე მიდიოდა მაგაზე დისკუსია და ბევრი თვლიდა რომ ეგაა გადამწყვეტი ფაქტორი 15-20ფპს სხვაობაში, როგორც ჩანს 144+ გერციანებისთვის რაღაც დამატებითი ოპტიმიზაცია ჭირდება და მანდ კიდე სამუშაო აქვს გარკვეული ჩასატარებელი ამდ შემდეგი თაობის პროციკებში რომ შეძლოს ინტელთან ჭიდილი და მაგ სხვაობის შემცირება, ისე სულ ინტელი იქნება წინ რახან ბევრისთვის ისეთი დამამძიმებელი არაა 100$ მეტის გადახდა მითუმეტეს პირველ რიგში გეიმინგისთვის თუ იღებს სისტემას და სხვაობა მაინც 15-20% მეტი იქნება, ანუ სადაც 4.8GHZ 8700X VS [email protected] 15-20fps თუ იყო საშვალოთ განსხვავება ბევრ თამასში, მანდ უკვე 30-35ფპს მაინც იქნება 9900K@5GHZ და სადღაც 20-25ფპს 9700K@5GHZ, ზევით რომ ტესტი დავაგდე ეგეთივე ჩატარდება მაგ ახლებზეც და ვნახოთ რა სხვაობა დაფიქსირდება + ახალი იგრებიც გამოვა წელს სადაც დაჭირდება კარგი წარმადობა, ბოლო-ბოლო კაკრაზ ეგეთი იგრებისთვის თრეულობს ხალხი ეგეთ მძლავრ პროცესორებს, თორე დამიჯერე 2600-იც ეყოფოდა უმრავლესობას და დაჟე 2700 არ იქნებოდა საჭირო ან მითუმეტეს უფრო ძვირიანი კოფილაიკების ყიდვა, მაგრამ მაგ 2600 8600K კარგათ ჯაბნის უკვე და 8400 ლამის უტოლდება 3.8GHZ-ზეც კი , ისევ და ისევ ჩისტა გეიმინგში სხვა რაღაცეებს არ ვეხები, ეგეთი წარმადობა მიიღწევა უფრუ უკეთესი ბირთვის სიმძლავრის და უფრო მაღალი ჩასტოტის ხარჯზე, რაც სინთეტიკურ ბენჩებშიც მშვენივრათ ჩანს და არა მარტო იგრებში, შენ თუ არაფერში გჭირდება ეგ 20% სხვაობა შეგიძლია ამდ იყიდო, მაგიტომაც არის არჩევანი, ბევრი მაგალითათ 2600 დაჟე 8400 ამჯობინებს ვისაც ინტელის დათრევა სურს მაინდამაინც და 8600K აღებაც ეძვირება, ბოლო-ბოლო ეგ 8400 ფაქტიურათ 7700K დონეზე უბერავს ანუ სუსტს ბამდვილათ ვერ დაარქმევ თამაშებს რაც შეეხება და 1070 კარტამდე იდეალური ვარიანტია ან ვეგა 56 თუ გაქვს, 1070Ti-1080-ვეგა56-1070 8600K მაინც ავიღებდი, 1080Ti-2080-2080Ti კი უკვე 8700K-9700K-9900K, 2700-2600 რიზენებს კი მარტო იმ შემთხვევაში ავიღებდი გეიმინგისთვის მაგ პროცესორებს თუ ვერ გავწვდებოდი (ანუ 2600 8400-8600K მაგივრათ, თუმცა მანდ სხვაობა მარტო 8600k 2600 შორის თუ იქნება დიდი) და 2700 8700-9900k, მაგრამ დამიჯერე ვინც 9900k აიღებს გეიმინგსიტსი 2700x არც კი გაიხედავს, თუ იყოყმანებს უფრო 9700k-8700k vs 2700x-2700, მაგრამ 320$ 8700@4,3GHZ საკმაოთ კარგათ უდგება [email protected] დარაზგონებულს და არსად არ ჩამორჩება დიდათ თუ არ უგებს კიდეც ზოგიერთ თამასში სადაც ამდ ცუდათ აქვს საქმე, ჩემთვის ეგ ყველაფერი საკმარისია რომ თითქმის ლუბოი კომბინაციაში ინტელი დავითრიო და არა უფრო იაფიანი რიზენები უფრო მეტი თრიდებით, რახან მაგათ უპირატესობას იგრებში მე ვერსად ვერ ვამჩნევ და პირველ რიგში მაგას ვუყურებ ხოლმე ეგეთ ბენჩებში, შეიძლება კაკრაზ მაგის გამოც იყიდება ესე კარგათ ეგ 8400 რომ ბევრისთვის 7700K პერფორმანსიც სრულებით საკმარისია ამ ეტაპზე თუ ონლაინში არ უბერავენ და არც 144 გერციანი მონიკები გააჩნიათ, თუმცა ბევრს კი თამაშობენ სინგლში, ისე კი ეგ [email protected] ეგეთი კარგი რამე თუა მართლა იგრებში მაშინ რატომ არ უნდა ჯაბნიდეს ორმაგი თრიდით 6 ბირთვიან 8400 მარტო 3.8GHZ თითქმის ყველა თამასში, ალბათ იმიტომ რომ უფრო სუსტი თრიდები აქვს და მაღალი ჩასტოტა და ორმაგი თრიდების რაოდენობა მარტო არასხოდებს მაგ სხვაობას და თუ იმარჯვებს რიზენი მარტო რამდენიმე თამასში, თუმცა არის იგრები და შეიძლება უფრო მეტიც დაგროვდეს ეგეთი სადაც 8400 ოდნავ წინაა დაჟე [email protected] რაც უკვე მაგარი მარაზმია, მაგრამ საქმე იმაშია რომ 7700K კი უგებს ზოგან მაგ რიზენს, ამიტომ მე სულაც არ მიმაჩნია ეგენი საუკეთესო არჩევანათ, ეგეთი ფასიც იმიტომ ადევთ, მარტო მე არ ვთლი ეგრე ძალიან ბევრი გეიმერი სტიმი იქნება თუ ისე ეგრე ფიქრობს ამ ეტაპზე, ეგრე რომ არ იყოს უკვე ამდ იქნებოდა ბაზრის წილში წინ თუ არა ინტელთან ახლოს მაინც + კრუპნი კორპორაციების ურმავლესობა თითქმის ყველა დღემდე ინტელებზეა და ჯერ არ ფიქრობს ამდ გადაბარგებას, ეგეც ძალიან ცუდათ მოქმედებს ბაზრის წილზე იმიტომ რომ მანდ მილიონობით პროცესორების საღდება მსოფლიო მაშტაბით, ნუ ეხლა გერმანიაში და სხვა EU ქვეყნებში 2700 თუ 300 ევრო ღირს სიტყვაზე და 9900K 650 ევრო რა თქმა უნდა უმრავლესობა გეიმერი 300 ევროიანს აიღებს, თუმცა ზოგიერთები მაინც 8400 8600K აკეთებენ არჩევანს მანდაც და ცოტა უფრო მეტს იხდიან და 2600 არ იღებენ, თორე სხვაობა კიდე უფრო მეტი იქნებოდა ევროპის ქვეყნებში ამდ VS intel შორის გაყიდვებში, ვიცი ბევრი ლანძღავს ინტელს რომ ფასებს არ აგდებს დღემდე და ამდ ისე სერიოზულ კონკურენტათ არ მიიჩნევს, თუმცა ინტელს ბაზრის წილი დღემზე ძალიან მაღალი აქვს და ალბათ არხეინათაც მაგიტომ გრძნობს თავს და ისე ძალიან არაა აფორიაქებული და ფასებიც არ დაუგდია საერთოდ, ჩემი აზრით ბაზრის წილი მინიმუმ 70-30% უნდა გახდეს რომ ინტელი ანერვიულდეს და 60-40% რომ უკვე სერიოზულ კონკურენტათ ჩათვალოს ამდ, მანამდე ფეხებზე კიდია მემგონი 10% ბაზრის წილის დაკარგვა, არ ესიამოვნა შეიძლება მაგრამ მაინც დობრათ პროციკებს ასაღებს ეხლაც კი და მაგ დანაკარგზე ისე ძალიან არ ნერვიულობს, თან ბოლო 10 წლის მანძილზე ძალიან დიდი ატრივით უგებდა ამდ და მთელი ბაზარი ინტელს ქონდა ფაქტიურათ დაკავებული პროცესორების, ამიტომ ეგ 10% ბაზრის წილის შემცირება, რაც ბოლო წლის მანძილზე დაფიქსირდა ბევრს არაფერს დაუშავებს ინტელს, მარტო მაშინ ანერვიულდება თუ კიდე უფრო სერიოზულათ არ შემცირდება ეგ მაჩვენებელი

რამდენიმე ახალი ფილმის მიმოხილვა კიდე დაიდო IGN-ზე: Halloween 9 ბალი https://www.ign.com/articles/2018/10/18/halloween-review-2 კარგი დონის ჰორორ ტრილერი ჩანს მემგონი ორიგინალზე არანაკლები დონის My Dinner with Hervé 7.5 ბალი https://www.ign.com/articles/2018/10/18/my-dinner-with-herve-review ერთხელ საყურებელი სატელევიზიო HBO ბიოგრაფიული დრამა ჩანს ჯონა ჰილის Mid90s 9 ბალი https://www.ign.com/articles/2018/10/18/mid90s-review ნორმალური დონის კომედიური დრამა ჩანს

Assassins Creed Origins The Curse of the Pharaohs Crackfix დაიდო : https://www.torrentleech.org/torrent/1170304 https://www.torrentday.com/t/3630025 This is the fix for the expansion pack/standalone Origins by CODEX "This release is standalone, the base game is included and updated to v1.51 and contains the following DLCs : – The Curse of the Pharaohs – The Hidden Ones" We tested our initial release on about 15 different PC's with various configurations and played for hours without any problems. Now it seems there are still some situations, where the game doesn't even launch for some people. We identified VMP being part of the problem plus Denuvo related timezone restrictions. Both issues have been tackled in this crackfix and successfully been tested on PCs with previous launch problems. დარწმუნებული ვარ უმრავლესობა ახალ იგრებზეც მუშაობენ უკვე და დროის ამბავია უბრალოთ როდის დაარელიზებენ მაგ თამაშებს

კიდე ახალი პაჩი გამოვიდა ახალი ვერსიისთვის: https://www.torrentleech.org/torrent/1169762 https://www.torrentday.com/t/3628004

Thronebreaker: The Witcher Tales მიმოხილვა დაიდო გეიმსპოტზე: https://www.gamespot.com/reviews/thronebreaker-the-witcher-tales-review-queen-of-ca/1900-6417014/ 90% დაუწერეს და გვენტის მოყვარულებს წესით გაუსწორდება ეგ კარტოჩნი თამაში, მაგრამ მე მაინც ახალი ვიჩერის რპჯ თამაშის დაანონსებას ველოდები ახალი პერსონაჟებით, გაუმჯობესებეული გრაფიკით და საინტერესო სიუჟეტით, ჩემი აზრით თუ მინდომებენ ისევ 90% დონის თამაში გამოუვათ მინიმუმ