George

ეგ ბოლო განახლებები კარგათ უბერავენ და იმასაც ვადასტურებ რომ მეტი ფერები აღარ ამღვრეულა და ბანდინგიც არ ეტყობა დიდათ რაც ავტომატური ფერების კორექციის სლუჟბა ამოვშალე როგორც ეგ ზედა სკრინზე მაქვს რამდენიმე პოსტის წინ ნაჩვენები, ეგ აფუჭებდა ზოგ იგრაში გამას და ბანდინგიც უფრო მეტი ქონდა მაგითი, ანუ ეგ ნვიდიას ბრალი ნამდვილათ არ ყოფილა, ჩისტა 1903 ბილდის შეცდომაა, დაფიქსეს თუ არა უკვე ეგ შემდეგ ბილდში არ ვიცი რაც ჯერ არ გამოსულა

როგორც მივხდი 14 ნანომეტრიანი Intel Xeon Platinum : Cascade Lake სერია უკვე გაყიდვაშია https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/xeon/scalable/platinum-processors/platinum-8156.html 28-48-56 ბირთვებზე ორმაგი თრიდების რაოდენობით და ოხრათ რამის საპორტით, დუალ სოკეტის საპორტიც აქვს რა თქმა უნდა და უკვე არაერთი მსფლიო რეკორდი დაუდიათ მაგეებით: https://www.intel.com/content/www/us/en/benchmarks/server/xeon-scalable/2nd-gen-xeon-world-record.html 48-56 ბირთვიანები 9000 სერიაზეა, 28 8000 შედის შემდეგი ნაბიჯი იქნება ალბათ 10 ნანომეტრიანი მობილური პროცესორების სერია წლის ბოლოს, თუ შობეს რამე საერთოდ მაგ ტეხპროცესზე https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core/10th-gen-processors.html ისე ტეხპროცესების შედარების საინტერესო ჩარტი ვიპოვე გუშინ: მთლიან სურათს არც ეგ ასახავს მაგრამ რაღაც წარმოდგენებს მაინც იძლევა უკვე ზომების, ანუ მაქედან გამომდინარე ინტელის 7 ნანო ლამის ამდ 3 უდრის და 5 ვერ დაჩაგრავს დიდათ, როცა გამოვლენ მაგ ყველაფერს შევამოწმებთ ლოლ + რამდენადაც ვიცი ეხლანდელი ამდ 7 ნანო მარტო ნაწილობრივ არის 7 ნანოზე: And most part of Zen 2/X570 platform is done with 14LP+++ (branded 12LP) process. Only cores and cache are on 7FF. შემდეგი სერიაც 7 ნანოზეა და მაგას შეამცირებენ ალბათ რაც არ იყო 7-ზე შემდეგში უკვე 7 იქნება წესით

ფეიკია ეგ ჩარტი, მაგრამ ვითომ 2020 10 ნანოა დაანონსებული, 2021 კი 7 ინტელს თუ დავუჯერებთ, არაერთხელ გადადეს უკვე და მაგიტომ, ნუ ვითომ 10 ნანოზე მობილური პროცესორების სერია წლის ბოლოსთვის უნდა გამოვიდეს, თუ გამოვიდა 2020-ის დესკტოპ სერია უკვე უფრო რეალური იქნება ალბათ, მანდ ბევრი ფაქტორია გასათვალისწინებელი მაინც, მათ შორის რაზგონის პოტენციალიც, ანუ კარგი სიმეტრია უნდა დარჩეს ენერგომოხმარება-მაქსიმალურ სიხშირე-ერთი ბირთვის პერფორმანსში, ისიც უნდა მივიღოთ მხედველობაში რომ ინტელის 7 ნანო ამდ 3 უდრის, სულ სხვადასხვანაირათ იზომება და მაგიტომ მილიმეტრებში, მაგიტომაა რომ ამდ 7 ნანოთი ძლივს გაუსწრო სიხშირე-სიხშირე ბირთვი-ბირთვის პერფორმანსში 5% ინტელის 14 ნანოს, მაგრამ ინტელს სიხშირეებში რჩება უპირატესობა ჯამურ პერფორმანსში Samsung 5LP and "7 nm" Intel P1276 would be competing with TSMC's "3 nm" process, not with 5FF. "5 nm" TSMC process would be just slightly denser than Samsung 7LPP. And most part of Zen 2/X570 platform is done with 14LP+++ (branded 12LP) process. Only cores and cache are on 7FF. მაგის ბრალიც იყოს შეიძლება ჯერ ისეთი დიდი ატრივით რომ არ ლიდერობს ამდ, როგორც დავწერე პირდაპირი ტეხპროცესის შედარება ამდ და ინტელს შორის არც ისე იოლია: ანუ ინტელის 7 ნანო თეორიულათ ძალიან კარგი უნდა იყოს, მაგრამ 2021 ალბათ ვერც გამოუშვებენ, გააჩნია 10 რას იზამენ, ჯერ ეგ აქვთ გამოსაშვები, შემდეგი ამდ სერიაც 7 ნანოზეა, ეგეთივე პონტია რაც ინტელმა 14 გააკეთა უკვე რამდენჯერმე

ჩემი აზრით ორჯერ ძლიერი კარტა 2K და სხვაობა ფპს-ში შეიძლება ეგეთივე იყოს უკვე რაც 1080P 5GHZ VS 4.2 ამ ეტაპზე, 9900KF ცოტა უკეთესათ რაზგონდება მაინც, მაგრამ ინტეგრირებულიც საჭირო თემაა, ვისაც გაგრილებაში 200$ დახარჯვა არ სურს [email protected] იდეალური ვარიანტი იქნება 440$, ეგეც ჯობია 3800X პერფორმანსით და კარგი ზაპასი აქვს იგრებში, ბევრ თამასში ჯერ 8 ბირთვიც არ ჭირდება, 16 თრიდი ხომ საერთოდ, ანუ არის მანდ დახურული პოტენციალიც, მაგრამ ზოგ თამასში უკვე საკმაოთ მალე დაჭირდეს შეიძლება როგორც 32გბ რამი აგრეთვე 8ბირთვი მაინც, მაქსიმალურათ მაღალი ფპს განვითარება თუ გსურს უკვე 9700-3600 უნდა დაითრიო სულ მცირე, ეგ ვისაც 9900-3800X ფული არ ყოფნის ან თვლის რომ ჯერ მაგდენი თრიდები საჭირო არაა არსად, ნუ ჯერ-ჯერობით შეიძლება მართალიც აღმოჩნდეს, განსაკუთრებით სტრიმინგი თუ არაფერში ჭირდება, 10700 კარგი რამე უნდა იყოს მაგრამ 10 ნანოზე იქნება ეგ უკვე თუ ისევ 14 მაგას მოგვიანებით გავიგებთ, 144 გერციან+ მონიკებზე რაც უფრო მაღალია პროცესორის სიხშირე მით უფრო კარგია ტაიმინგები ქონია და მაგას არა აქვს ისეთი დიდი მნიშვნელობა ტაიმინგებზე 7 ნანო იქნება თუ 14 მარტო, ამიტომ 4.2GHZ ცოტა უფრო მაღალი ტაიმინგები აქვს ამდ-ზე საშვალოთ ყველა იგრაში 7 ნანოზე, ნვიდიას კარტებზე ჯერ მაინც მაგარი სიროია ეგ ახალი პროცესორები, ბევრს აქვს პრობლემები და ბლუ სკრინებიც კი იშვიათ შემთხვევაში, ბიოსებსაც 570 ჩიპსეტზე იდეალურამდე ჯერ ბევრი უკლია იგივე 390 ბიოსების სტაბილურობას თუ შევადარებთ, ახალი ჩიპსეტია მაინც და პირველი 7 ნანოზე, ამიტომ დრო ჭირდებათ ყველაფრის მოსაგვარებლათ

ეგ არაა ოღონდ ყველაზე ძლიერი მაგ სერიიდან, არის აგრეთვე Platinum 9242 48 ბირთვზე და Platinum 9282 56 ბირთვზე მულტითრიდინგით ორივე და დუალ სოკეტიანი მაზერების საპორტით ორი ეგეთი რომ გაუშვა, რამის საპორტიც საკმაოთ მაღალი აქვს და 3.8GHZ მუშაობს კარგი გაგრილებით TDP 400 W 12 კანალიანი DDR4-2933 საპორტი აქვს და კარგი მანქანის ფასი ღირს ეგეთი სბორკა რომ ააწყო, რეზულტატები აქაა https://www.intel.com/content/www/us/en/benchmarks/server/xeon-scalable/2nd-gen-xeon-world-record.html სერიოზულ სერვერებზეა ეგეთები გაშვებული მსოფლიო მაშტაბით და არაერთი მსოფლიო რეკორდი მოუხსნიათ უკვე რახან მაგდენ თრიდიანი პროცესორები არც ისე ბევრია გამოსული ამ ეტაპზე, 112 თრიდს ეხუმრები და 36TB საპორტს 8 სოკეტიან სისტემაზე, ეგ გიგანტური სუპერკომპიუტერებისთვის და სერვერებისთვის იქნება კარგი ალბათ აი აქაა მაგ პროცესორებზე დიდი სტატია რუსულათ https://servernews.ru/985088

ლოლ ეგ ინვაიტი მეც გამომადგა, ტორენტლიჩზე საიდანღაც 50გბ დამიჯდა გადმოწერებში, არ ვიცი შეიძლება შეცდომაც იყო რახან მე არაფერი ეგეთი არ გადმომიწერია ნამდვილათ, ამიტომ 50გბ განაღდებას მთხოვდენ ლამის 1 დღეში, ავდექი და ხელახლა დავრეგისტრირდი სხვა მეილით, ეხლა 15გბ აპლოუდი მაქვს და აპლოუდების დაბლოკვით კარგა ხანს მეყოფა, მანდ არანაირი ფრილიჩი არაა არცერთ რაზდაჩაზე ლოლ, ან უნდა აკაჩავო და მერე ასიდირო სულ, ან კიდე დაბლოკო აპლოუდი რამის გადმოწერა თუ გრურს, მაგრამ ეგ 50გბ საიდან გამოხტა დღეს არ ვიცი, შეიძლება ვინმემ ჩემი პაროლი და ლოგინი გაიგო და გადმოწერა რამე, მაინც შევძელი ახალი ეკაუნტის გახსნა, ანუ SUMMER2019 ინვაიტი მუშაობს კიდე

Bitcoin price prediction: BTC/USD faces two healthy resistance levels on path back to $11,000 https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/bitcoin-price-prediction-btc-usd-faces-two-healthy-resistance-levels-on-path-back-to-11-000-201907200050

AMD Ryzen 7 3700X review: gaming performance tests https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-amd-ryzen-7-3700x-review?page=3 9700 non-k თითმის იგივე პერფორმანსი ექნება MCE Z390 მაზერზე რაც მაგ 9700K დამატებითი რაზგონის გარეშე, სხვაობა ყველგან 5% ცოტა იქნება, საერთოდ რამე სხვაობა თუ დაფიქსირდა რეალურათ, ისე კი 150-170ვატს ისე ჭამენ ეგ პროცესორები როგორც არაფერი მაგრამ თამაშებში არა ოღონდ, ძლიერ ნაგრუზკაზე მაქსიმალური ტურბობუსტით, ნუ ტურბო ენჰანსმენტის ფიშკა აქვს non-k ვერსიებსაც მაგრამ რამდენიმე ბინით ნაკლები, სიტყვაზე ზოგიეთ მაზერებზე მაგითი ავტორაზგონით 4.9GHZ კი ადის მგონი 9700K, იგივეს 9700 ვერ გაიმეორებ მაგრამ 4.6-4.7 შეიძლება ეგეც დარაზგონდეს 8 თრიდზე მაგ ფიშკით, ხო ისე მაგ ახალ მიმოხილვაში წერია რომ 3600X სტაბილურათ ბუსტავდაო 4.2GHZ ფარგლებში 9700K კი 4.6GHZ, ენერგომოხმარებაში სხვაობა 20 ვატი იყო ამდ სასარგებლოთ, მაგრამ თუ ადამიანური გაგრილება გაქვს 9700K შეგიძლია ბევრი ჩალიჩის გარეშეც 4.9GHZ ამუშაო, როგორც იგივე 9900-9700 non-k 4.6-4.8 გააჩნია მაზერს ალბათ, ნორმალურ მაზერებზე ავა მაგდენზე, ნუ 9900 უფრო მეტზე, 9700 ცოტა უფრო ნაკლებზე მაგრამ გეიმინგში ეგ მაინც საკმაოთ დიდი სიხშირეა უკვე

სასაცოლო აქ არაფერია მაგრამ ბეწვზე არიან გადარჩენილები რასაც ქვია: მგონი ერთი პასაჟირი გარდაცვლილა, მაგრამ სულ თავისუფლათ შეეძლოთ მთლიანათ დახოცილიყვნენ ეგეთი კრაშის შემდეგ, 34 კაცი გადარჩენილა მაგრამ 6 სერიოზულათ დაშავდაო, ფაქტიურათ ავიაკატასტროფა იყო უბრალოთ თვითფინავი არ ვარდებოდა პირდაპირ, რაღაცა შეცდომა დაუშვეს მგონი და ძალიან დაბლა დაეშვა დაშვებამდე

HBO ახალი სერიალია რომელიც ჯერ არ დაწყებულა

დავაგდებ ბარემ რამის კიტების ბაზრის წილსაც ეხლა რომელი მოდელი უფრო კარგათ საღდება: მანდ კორსარს აქვს საკმაოთ კარგათ საქმე, ჯისკილებიც კარგათ უბერავენ, ეგ ჩარტი იმასაც კარგათ აჩვენებს რომ ჯერ 32გბ კიტებზე მასიურათ არც არავინ გადადის

დავაგდებ ბარემ სსდ პოპულარული მოდელების ბაზრის წილსაც: მანდ სამსუნგის პოლნი დომინაციაა, არცაა გასაკვირი რახან ეგ ბრენდი დიდი ატრივით ლიდერობს ჯამურ ბაზრის წილში, უბრალოთ მანდ რა მოდელებია ეხლა ყველაზე პოპულარული ეგ უფრო ჩანს მაგ ჩარტში

იგივე ტიპის ბაზრის წილი უკვე ვიდეოკარტებში: მანდ ნვიდიას კარტების პოლნი დომინაციაა (მაინინგი + გეიმინგი 1000 სერიის კარტების), ვნახოთ ნავის სერიით რამდენათ შეძლებს ბაზრის წილის შემცირებას ამდ, მაგრამ რომ გაუჭიურდება ეგ ფაქტია დიდი ბაზრის წილის შეჭმა 10%+, მაიმარკეტზე ჯერ ვერ ვხედავ მაგ კარტებს გაყიდვაში, მარტო 2070 იყიდება დობრათ ახლები 1500 ლარის ფარგლებში ძირითადათ

რომელ პროცესორის მოდელს რამხელა ბაზრის წილი უკავია მეინსტრიმ სეგმენტში (ასახაბს უფრო ამაზონის-ნიუეგის და მსგავსი საიტებზე გაყიდული პროცესორების სტატისტიკას, გოს-კორპორაციული გაყიდვები მაგ სტატისტიკაში არა მგონია შედიოდენ) ყველაზე კარგათ ამდ პროცესორები აზიის და ევროპის ბაზარზე საღდებაო, თუმცა მაღალი ფასების მიუხედავათ ინტელს მაინც ბევრი თრეულობს ნვიდიას კარტების არ იყოს მთლიან ჯამში, კიდე ერთი კომენტი დაიდო ნანომეტრებთან დაკავშირებით გურუ3დ-ზე: Samsung 5LP and "7 nm" Intel P1276 would be competing with TSMC's "3 nm" process, not with 5FF. "5 nm" TSMC process would be just slightly denser than Samsung 7LPP. თუ იმასაც გავითვალიწინებთ რომ სულ ცოტათია წინ 7 ნანომეტრით 14 ნონომეტრიან ინტელთან სიხშირე-სიხშირით ამდ, ეგეთი შეფარდება საკმაოთ რეალურათ ჟღერს, მაგ მხრივ საინტერესო იქნება ამდ 7 ნანომეტრიანი მობილური პროცესორების და ინტელის 10 ნონომეტრიანი მობილური სერიის დაპირისპირება როცა გამოვა ორივე ბაზარზე newegg-ის ფასებსაც გადავხედე ამ ეტაპზე რა რამდენათ იყიდება, 3800X-3900X გაუთავდათ დროებით, 3600-3600X არის ისევ 200-250$, 3700X კი დროებით გაძვირდა და 400$ ადევს, ინტელზე 9700 ღირს 330$ 4.5GHZ 8 თრიდზე (4.7GHZ ერთ თრიდზე) და 9900 440$ 4.6GHZ 16 თრიდზე (ერთი თრიდზე 5GHZ), მაზერებიც ასე 50-70$ იაფი ჯდება ინტელზე Z390 ამ ეტაპზე ამდ X570 ანალოგიურ მაზერებს თუ შევადარებთ თუნდაც გიგაბიტის აურუსებს, ბევრ მაღაზიებში 20-30$ სეილებია ზოგიერთ მაზერებზე დუეტში როცა იღებ ამდ-ინტელის პროცესორებთან ერთად, 9700+გიგაბიტის აურუს პრო და 3600X+გიგაბიტის აურუს პრო ერთიდაიგივე ფასი ჯდება (-30$ ზოგ მაღაზიებში დუეტში თუ აიღებ, ყველგან პადრიათ ეგ სეილი არ მოქმედებს), არაფერია მანდ დიდათ გასაკვირი რახან PCI-E 4.0 გამო ნაცენკა X570 მაზერებზე ლამის 100$ ადისო, ამიტომ კიდე კარგ ფასებში ყიდიან მემგონი, ყველაფრიდან გამომდინარე ჩისტა გეიმინგისთვის მე პირადათ ინტელის დათრევა მირჩევნია, პრინციპში ეგეთზე შეიძლება უკვე 32გბ 3000 კიტის აღებაც და ჰაერის ნოკტუას კულერიც უნდა ეყოს 4.5GHZ სამუშაოთ საკმაოთ კარგათ, არ ჭირდება მაგას არანაირი 200$ წყლის კულერი რპჯ და სირობებით, აქვს ახალი მოდელი ნოქტუას 65$ საკმაოთ კარგი ეფექტურობით და რაც მთავარია ჩუმია 1500რპმ-ზე ორი ფანით, ეგ ისე ეხლა რომ ვიღებდე, ისე კი ჯერ არაფრის აღებას არ ვაპირებ სისტემას რაც შეეხება, რახან არაერთხელ დავწერე უკვე რომ ვიდეოკარტა-მონიტორი მაქვს ჯერ შესაცვლელი და ეგეთ სისტემასაც მარტო მაშინ ექნება აზრი ჩემთვის მაგ ორ რაღაცას რომ გამოვცვლი და 2K 144 გერციანზე გადავალ უკვე, სხვათაშორის ეგეთივე თემა თუ რომელი სბორკის აღება ჯობია ჩისტა გეიმინგისთვის techpowerup.com ფორუმზეც მოვძებნე და MCE ერთმა დაწერა 4.68GHZ ბუსტავსო ეგ 9700 non-k ჩემთანო Z390 8 თრიდზე, მაგრამ მაგას 102.5 აუწევია BCLK და 4.8GHZ უბერავს ლოლ, ამტკიცებს რომ 100$ ნოქტუას კულერით ძალიან გრილი არისო იგრებში და არც არაფერი უჭირსო სტაბილურობის მხირვ, ესე იგი 4.5 კი არა და მეტზეც ავა MultiCore Enhancement-ით, როგორც ჩანს მაგ ახალ პროცესორებზე ინტელს არ შეუმცირებია რაზგონის პოტენციალი, თუმცა ჩემ პროცესორზე მე 3.9GHZ ვამუშავებ ეგეთივე მეთოდიკით, თუმცა 3.7GHZ უწერია მარტო დეფოლტზე მაქსიმალური ბუსტი, ფაქტიურათ ერთი თრიდის 4.7 8-ვე თრიდზე ყენდება გამოდის MCE Z390 ბიოსში, ზუსტათ ეგ გავაკეთე მეც, 3.9GHZ ჩემს აქვს ერთ თრიდზე დეფოლტზე, მაგრამ ბიოსიდან 8-ვე თრიდზე ჩავურთე და რაც მთავარია არ ეცემა ნაგრუზკის დროს მეშვიდე რევიზიის მიკროკოდით, 8 რევიზიიდან უკვე 3.7GHZ უბერავს, მაგ პროცესორებისთვის ეგ პიკი სულაც არაა, ბევრი ვიცი KF 5.1-5.2GHZ კი ამუშავებს 24 საათიან რეჟიმში, მაგას გაგრილებაც სათანადო ჭირდება და დობრათ ვატებსაც ჭამს მაგრამ მაინც სტაბილურია საკმაოთ და პაჟარი არა აქვს რახან ეგეთი შედარებები წამოვიწყე კიდე ორ საინტერესო ჩარტს დავაგდებ სადაც ნაჩვენებია ბოლო 15 წლის ყოველწლიური ინვესტიციები research and development ამდ და ინტელის: სხვაობა უზარმაზარია დაფინანსებაში, ანუ რა გამოვიდა ამდ პიკი იყო 2006 წელს AMD had a peak market cap of USD 20.07 billion (peak at 2006-02-20) and spent around USD 1.19 billion on research and development in 2006. Meanwhile, the blue camp has a market cap of USD 82.37 billion (2006-02-20) and invested USD 5.87 billion in research and development within the same timeframe. ამიტომ მაგ 13.5 მილიარდით კაცმა არ იცის რა ექნება ინტელს მზათ შემდგომში და კიდე რას გვიმზადებს მომავალში, ეგ ვიდეოკარტებსაც ეხება და პროცესორებსაც As long as AMD keep targeting the wrong market, Intel is safe. The consumer market, the people who require a mid range CPU for every day tasks, playing video games, doing something for hobby are better off with Intel. Right now, you can get a 9400F with a motherboard for sub 200 bucks with warranty. Add a mid range RX580-RTX 2060S to that and you satisfy 99% of the people who have a PC at home. The 9400F is better at single and quad core performance than the most expensive Ryzen from last gen. The new Ryzen? The 3600 starts at 250 dollar in my country. And I can't just blindly throw it in a cheap 50 bucks motherboard with a budget RAM. And that's why AMD's targeting makes no sense. There is no point of making budget products that only excel in multi-threaded applications (which the majority of people do not care about), require more expensive RAM and you need to browse the internet to pick the right components and mess in the BIOS for the optimal performance. I know everybody on the internet is an "influencer" and "concent creator" now and every 12 year old is dreaming of becoming the next Twitch millionaire, but you really do not need the best CPU to stream in 720p for your 8 viewers or create videos for your 150 subscribers. I don't know what is AMD thinking, I feel like they overestimated the importance of this whole thing and their product line-up makes no sense. The thing is, a company that uses professional programs that take advantage of multi-threading won't care about the 50 bucks price difference/CPU. A company won't mess with the CL timings and overclock in BIOS with each PC to get the most out of it. A company will buy 25-50-100 prebuilt PCs from a big manufacturer like Dell and will use it out of box. For a company, productivity is more important than the relatively small price difference of the PCs. And as for the average guy, AMD still comes with more hussle. The new gen motherboards are extremely expensive. Want a cheaper motherboard from last gen? Yeah, just update the BIOS. Wait, you need a last gen Ryzen CPU in it to do that. Or you can start fishing for motherboards that allow you to update their BIOS through USB. Then again, those motherboards tend to be more expensive. Then the recommended RAM, its way more expensive too. I feel like the impact of this new gen Ryzen is not half as big as the commenters make it seem. იმპაქტი არის მაგრამ ბევრს უფრო დიდი იმპაქტი ეგონა რომ იქნებოდა, მობილურ სექტორში ბრძოლაც პირველობაზე საკმაოთ საინტერესო იქნება, ისე 120$ 2600 რომ ყიდიან (ნუ ჩათვალე რომ გაქვს 6700 ოღონდ 8 თრიდის მაგივრათ 12 აქვს უკვე) საინტერესოა ერთის გამოშვება რა დაუჯდათ ყველაფრის დაანგარიშებით (არა მარტო გამოშვების ღირებულება) რატომღაც მგონია რომ ლამის თავის ფასში ყიდიან ყოველგვარი მოგების გარეშე უკვე მაგ პროცესორებს ამ ეტაპზე ვისაც ინტელი ურჩევნია 144 გერციანისთვის ოპტიმალური ვარიანტი ფასი-წარმადობით გამოდის z390 190$ + 9700 330$ დუეტი, ვისაც ამდ x570 270$+ 3600x 250 ეგ ნორმალური მაზერი ვისაც სურს გეიმერული და არა ბიუჯეტური ვარიანტი, ერთი რაზგონდება 4.5ghz (მაგრამ როგორც ჩანს მეტზეც ბუსტავს 8 თრიდზე) მეორე დაახლოებით 4.3ghz ლამის 1.4 ვოლტზე, 144 გერციან მონიკებზე ორივე კარგი უნდა იყოს 1080P და 2K (მაგ გაფართოვების რეალური პოტენციალი მაგ პროციკებზე მარტო 2080Ti 50-70% უფრო მძლავრი პერფორმანსის კარტის გამოსვლის შემდეგ გამოჩნდება 150ფპს+ ასვლა რომელსაც შეეძლება უკვე უპრობლემოთ), მაგრამ მე მაინც მგონია რომ ინტელის ვარიანტი 8-10% მეტ ფპს გაანვითარებს ზოგიერთ იგრებში, ორივე 4.2ghz გემუშავა 5% ალბათ ამდ გაიმარჯვებდა მთლიან ჯამში მაგრამ 4.3 vs 4.6-ზე, ან 4.2-4.5 ინტელი წინ იქნება 8-10% საშვალოთ და ზოგან 2k კი 2080tI-ზე მაინც, 1080p 2070 super ნორმალურ სხვაობას დადებს, ყველაზე მაღალ ფპს კი ისევ 9700KF გაანვითარებს, არა მგონია 3800X კი აჯობოს იგრებში მაგას თუ ეგ 5.1GHZ დასვი და ამდ 4.3 სიტყვაზე, ფრეიმტაიმსები იგრებში ინტელზე უფრო უკეთესი და დაბალი აქვს ამდ-ზე, ეგ პაკაზატელი რაც უფრო მაღალ სიხშირეზე მუშაობს პროცესორი მით უფრო უკეთესი იქნება, ანუ დაბალი ფპს-ან გამომდინარე, ანუ რაც უფრო მაღალი ფპს ფრეიმტაიმსიც მით უფრო მეტი იქნება, 3700X რომლის ფასი დროებით 400$ ავიდა ვერ აჯობებს ალბათ იგრებში 9900 non-k 440$, ერთი 4.3 გაზავს მაქს, ინტელი კი 4.6 მინიმუმ, ალბათ მეტზეც MCE 4.8GHZ ფარგლებში მაინც, ზოგადათ ერთ თრიდზე 5GHZ ზოგიერთ თამასში შეიძლება საკმაო მატება მოგცეს სერიოზული პერფორმანსის კარტებზე, ეხლა თუ არა მომავალში 144 გერციან 2K, მაგრამ ამ ეტაპზე 3600X-9700 სრულებით საკმარისია იგრებში და ალბათ სტრიმინგზეც არ ჩაივსრიან ისე ძალიან ეგ პროციკები, ზოგადათ რაც უფრო დაბალ ფასებს დაადებს ამდ თავის პროცესორებს და მით უფრო დაუგდებს ინტელს ბაზრის წილს მით უფრო კარგი იქნება ეგ ყველაფერი იმათვის ვისაც ინტელის პროდუქცია ურჩევნია, ანუ ინტელსაც მოუწევს ფასების დაგდება საკმაოთ განსაკუთრებით ბაზრის წილი როცა გათანაბრდება ან მაქსიმალურათ შემცირდება სხვაობა, ჯერ-ჯერობით კი 16 თრიდიანი 420-440$ იყიდება Non-k ვერსია და 8 ბირთვიანი 8 თრიდიანი კი 300-330$ ფარგლებში შტატებში, რაც რა თქმა უნდა ამდ დამსახურებააა, მაგრამ ინტელს მაინც ხოშიანი პერფორმანსი რჩება თავის 14 ნანომეტრიან პროცესორებზეც კი იგრებში უფრო მაღალი სიხშირეების ხარჯზე, IPC-ის გაზრდა კი უკვე 10-7 ნანოზე გადასვლის შემდეგ მოხდება და მე რატომღაც მგონია სიხშირეებიც დაეცემა მაგ სერიაზე უკვე და არანაირი 5GHZ და ეგეთები ალბათ აღარ დარჩება, შეიძლება მაგის გამო არ უშვებს ჯერ ინტელი მაგ ახალ სერიას, ეგერ ამდ უკვე 7 ნანოზეა (მგონი ინტელის 10 ნანოს უდრისო დაახლოებით) მაგრამ 4.3GHZ ჯერაც ვერ გაცდენ დიდათ, მასეთი ტემპებით მგონი კარგა ხანს ვერ ავლენ ეგენი 5GHZ მაინც, ერთადერთი გამოსავალი ისევ ერთ თრიდზე პერფორმანსის გაზრდაა ან ბირთვების რაოდენობის მომატება და ფასების დაწევა რა თქმა უნდა, მაგ ყველაფრინდა გამომდინარე საინტერესო იქნება ინტელის პროცესორები რამდენზე დარაზგონდებიან 10 და 7 ნანოზე რა სერიაც გამოვა, თუ აღირსეს გამოშვება ლოლ ლოლ დანიის ფასებზე ვკაიფობ მაგარს, თურმე ინტელის 9900 non-k 260$ ღირს მარტო იქ და ხალხი პერაშკებივით ყიდულობს უკვე, ლოლ გერმანიაში რა პაჟარი ფასებია და დანიაში მუქთათ ყოფილა მთლათ 230 ევროთ, შტატებში 440$, ღირს ნუ მიკროცენტრშია 420$ +30 სეილი მაზერთან ერთად მაგრამ ეგრეც კი 390$ გამოდის მაინც, ეგ პროცესორში 190$ მაზერთან დუეტში იდეალური იქნება ნამდვილათ მაგ ფასათ, ეგ კი არა და 360$ იდეალურია, მანდ კრონებში ვაბშე კაპიკებია რა 1727kr დანიური კრონაო ტო, მასეთი ფასი ამაზონზე რომ დაედოთ აღარაფერს აღარ დატოვებდენ ალბათ, ან ნიუეგზე, დროებითი აქციაა ალბათ სადაც 120$ ღირდა 2600 ეგეთივე პონტი იქნება მანდაც, თორე მაგი ძალზე დაბალი ფასია არა მარტო 9900 მაგრამ დაჟე 9700 კი ან 3700X, ისე კი ეგ პროციკა 4000 დანიური კრონა ღირს, რომელიღაცა მაღაზიაში იყო რაღაც მოშნი აქცია ალბათ და დაითრია ვიღაცამ, ხდება ხოლმე ხანდახან

AMD Radeon RX 5700, Radeon RX 5700 XT რეფერანს ვერსიები NVIDIA GeForce RTX 2060 Super და GeForce RTX 2070 Super რეფერანს ვერსიების წინააღმდეგ დაიტესტა თამაშებში, დეფოლტზე და სტოკზე ვის რისი თავი აქვს ntel Core i9-9900K-ზე https://overclockers.ru/lab/show/98338/testiruem-videokarty-amd-radeon-rx-5700-radeon-rx-5700-xt-a-takzhe-nvidia-geforce-rtx-2060-super-i-geforce-rtx-2070-super 4K სიაფანდობაა მასეთებზე, აი 2K საინტერესო რეზულტატები დაფიქსირდა მაგრამ რაც არ უნდა იყოს ეგეთ ტურბინა ვერსიებს მე პირადათ არც კი ავიღებდი სერიოზული გეიმინგისთვის ან მითუმეტეს რაზგონის მიცემასაც თუ აპირებთ ზოგიერთ თამასში ან დაჟე ყველგან თუ 144 გერციანზე უბერავთ, მე დაჟე ნვიდიასაც არ ავიღებდი სტოკ გაგრილებით, არის უკეთესი 2 ვენტილატორიანი არარეფერანსები იგივე EVGA,msi,zotac,asus, გიგაბიტის და არ ამარტო, ეგ ტურბინები დიდათ არ საღდება ისე კარგათ, დაბალი ფასის მიუხედავათ 2060 სუპერი ჯაბნის გაყიდვებით 5700 და 2070 სუპერი სულ ოდნავ ჩამორჩება 5700XT მაგრამ იმდენათ მცირეა სხვაობა ბაზრის წილში რომ ჯამური მოგება ისევ ნვიდიას შეუვა მეტი. გამოვა არარეფერანსებიც ამდ კარტებზეც და მერე უფრო საინტერესო იქნება ფასების შედარებაც და ბაზრის წილშიც სხვაობაც

ViewSonic VP3481 3440 x 1440 100Hz VA UltraWide https://pcmonitors.info/viewsonic/viewsonic-vp3481-3440-x-1440-100hz-va-ultrawide/

გუშინ აფრიკის ნაციის თასის ფინალს ვუყურე 1080i-ში, საკმაოთ უპორნი შეხვედრა გამოვიდა მინინიმალური აპასნი მომენტებით რომელშიც ერთადერთი დურაკული გოლი გავიდა უკვე მეორე წუთზე რიკოშეტის შემდეგ, ბაგდად ბუნეჯის დარტყმულის შემდეგ სენეგალელმა მცველმა თავის კარებში ჩაჭრა ბურთი, თუმცა პირველი შეხედვით თითქოს ტრიბუნაზე მიდიოდა მაგრამ პირდაპირ კარებში ჩავარდა, ისე კი ვაბშე კარებს მიღმა ურტყამდა მგონი ალჟირელი, სენეგალი ეცადა ბევრს ატვეტნი გოლის გატანას, მაგრამ არაფერი გამოუვიდათ, ვარის პავტორის შემდეგ სუდიამ დანიშნული პენალტიც გააუქმა და 1-0 გაიმარჯვა მძიმე ბრძოლაში და მურტალ სიცხეში ალჟირმა და მეორეჯერ მოიგო ეგ კუბოკი, სენეგალი კი მეორეჯერ დამარცხდა მაგ ტურნირის ფინალში, სასტავი ეხლაც საკმაოთ სერიოზული ყავთ და დიდათ არ ჩამოუვარდება 2002 წლის შამდგენლობას, იმ დროინდელი სენეგალის ფრანგი ტრენერი ბრუნო მატცუ კი 2013 წელს კიბოთი გარდაიცვალა 59 წლის ასაკში https://www.nytimes.com/2013/10/17/sports/bruno-metsu-coach-who-took-senegal-on-world-cup-run-dies-at-59.html

WHEA bsods on Ryzen 3k / x570 setups with their 10 series. მიზეზი კი ეს ყოფილა AGESA 1.0.0.3ABA is bugged and has been pulled. https://rog.asus.com/forum/showthread.php?112003-Latest-C7H-BIOS/page4#post777109 მაგ პირველ ბაგს ამდ ნვიდიას დრაივერებს აბრალებდა თავიდან და მაგიტომ, აღმოჩნდა რომ თვითონვე ქონიათ რაღაცა დასაფიქსი ბიოსის აპდეიტის სახით Destiny 2 პრობლემაც აღმოაჩინეს უკვე 3000 სერიის პროცესორებზე https://www.pcmag.com/news/369416/destiny-2-doesnt-run-on-ryzen-3000-cpus ეგ პრობლემაც მგონი ბიოსის აპდეიტით მოგვარდებაო, როგორც მივხდი მარტო თამაშის პაჩის გამოშვება არ იქნებაო საკმარისი Windows 1903 fixed the scheduler for Ryzen ეგ იმას ნიშნავს რომ ძველ ბილდებზე უფრო სუსტი პერფორმანსი ექნება ვინმეს მაგ ბოლოს დაყენება თუ არ სურდა გარკვეული მიზეზების გამო: ეხება გეიმინგსაც და არა მარტო

წინასწარი პროგნოზები ბაზრის წილზე 2019 Q3-ის, 1 ივლისის პროგნოზებით (according to Passmark): Laptop are biggest market on consumer and Business market and Intel are Still big here and in Server market. Hope Rome also gets big market share like Ryzen 3000 for gamers. steam-ის სტატისტიკაში ჯერ ისევ ინტელის დომინაცია გრძელდება, როგორც ჩანს მანდ უფრო დიდი დრო დაჭირდება 70-30% ასვლამდე https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3078454/intel-vs-amd-steam-survey-june-2019 3-4 თვის შემდეგ იქნება საინტერესო და კიდე უფრო საინტერესო შემდეგი წლის ზაფხულისთვის, ბევრი რამე ინტელზეც იქნება დამოკიდებული რას გამოუშვებს, შეძლებენ თუ არა დეფიციტის აღმოფქვრას ეხლანდელ და შემდეგომი სერიის პროცესორებზე და რაც მთავარია ფასები რა თქმა უნდა, მაგრამ მე მაინც მგონია რომ მობილურ სექტორში ამ ეტაპზე მაინც უფრო მეტი მაყუთი კეთდება მსოფლიო მაშტაბით ვიდრე დესკტოპ მეინსტრიმ სეგმენტში, რა თქმა უნდა ამაზონ-ნიუეგის საიტებიდან დიდი მაყუთი შესდით, მაგრამ კორპორაციული-გოს სტუქტურების ჯამური შეკვეთები მსოფლიო მაშტაბით (ევროპის,აზიის,ჩრდილოეთ ამერიკა) ძალიან-ძალიან დიდია, არ გამოვრიცხავ რამდენჯერმე მეტიც კი, გოს სტრუქტურებში შედის ყველა სფეროები სადაც დიდი რაოდენობით კომპიუტერებია საჭირო

მეორე პაპიტკა რასაც ქვია 18362.263 პრევიუ აპდეიტის შემდეგ, საკმაოთ მალევე გამოვიდა 18362.264, ვაყენებ მაგასაც, როგორც ჩანს კიდე რაღაცა დაფიქსეს საინტერესო ბოლო მომენტში: https://www.comss.ru/page.php?id=6250 მეორე განახლება უბრალოთ სერვის აპდეიტია, უფრო გლატკათ რომ დაყენდეს ეგ ახალი განახლება მაგისთვისაა განკუთვნილი უფრო პრობლემურ სისტემებს ეხება და ხშირათ ეხმარება ხოლმე

Bitcoin market update: BTC/USD bulls too timid to launch an assault on $11,000 https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/bitcoin-market-update-btc-usd-bulls-too-timid-to-launch-an-assault-on-11-000-201907200651

Bitcoin Price: $10,800 Now Crucial as Multiple Death Crosses Appear https://cointelegraph.com/news/bitcoin-price-10-800-now-crucial-as-multiple-death-crosses-appear