George

რას უნდა ველოდებოდეთ მობულური Windows 10X ვერსიისგან: https://overclockers.ru/blog/ReBlog_Defacto/show/37013/windows-10x-chto-mozhno-ozhidat-ot-sledujuschej-versii-windows

Seagate Announces "The Last of Us Part II" Licensed Game Storage https://www.guru3d.com/news-story/seagate-announces-the-last-of-us-part-ii-licensed-game-storage.html

Zen 3-based Ryzen detailed, 16-core model with 4.6GHz boost and rumored 20% IPC increase https://www.guru3d.com/news-story/zen-3-based-ryzen-detailed16-core-model-with-4-6ghz-boost-and-rumored-20-ipc-increase.html 4.6GHZ მშვენიერი იქნება გეიმინგში მართლა თუ ეგრე შეუბერავს 12-16 თრიდიანი მოდელი ყველა თრიდზე, ნუ რაზგონზე მაინც სტოკზე თუ არა, 4.4 ეხლაც უბერავს მაგრამ ბევრი მაინც 4.2 ტოვებს მაქს, თუმცა შეიძლება 4.6 პატალოკიც იყოს, ეგ ინფოები წინა სერიაზეც არ ამხდარა ბოლომდე, მარტო ნაწილობრივ დაემთხვა მანამდე დადებულ ჭორებს რეალური პერტფორმანსი და რაზგონის პოტენციალიც, მეორე მხრივ იძახიან რომ ფასები გაიზრდებაო საკმაოთ ეგ რომ რეალური იყოსო, რამდენით არ ვიცი მაგრამ ეგ დიდი მატებაა საკმაოთ უკვე, ლოლ ამ ბრიტანეთში გაყვლება ფასები აქვს მაინც რა: Ryzen 3950X 16/32 ~£700 in UK Threadripper 3970X 32/64 ~ £1900 in UK Ryzen 3900X 12/24 ~£420 Threadripper 3960X 24/48 ~ £1200 ფუნტებია ეგ ბრიტანული ანუ სადღაც 1.22 დოლართან ამ ეტაპზე თუმცა იყო დრო 1.6 რომ იყო ფუნტი, კიდე ერთი საინტერესო ინფო ნანომეტრებზე გურუ3დ-ის ფორუმზე დასმული: Does the Zen2 3x00 series use a 7nm EUV process on main chiplets? no, its 7nm and14nm io there is no confirmation that zen3 will use euv either. ანუ 14 ნანომეტრია ნაწილი და არა 12 დაჟე, 10 ნანომეტრი აღარც მახსოვს რომელი კომპონენტი იყო, 7 მარტო ნაწილი ჩიპის, ეგ თან TSCM და არა ინტელის სტანდარტებით, ბოლო ინფო მაგასთან დაკავშირებით: AMD Sheds Light on the Missing "+" in "7nm" for Zen 3 and RDNA2 in its Latest Presentation https://www.techpowerup.com/264546/amd-sheds-light-on-the-missing-in-7nm-for-zen-3-and-rdna2-in-its-latest-presentation მანდაც საინტერესო იმფოებია, მაგიტომ ვიძახი რომ 7 ამდ ნანომეტრს ინტელის შვიდჯერ მოდიფიცირებულ 14 ნანოს ეგრე პირდაპირ ვერ შეადარებ ზუსტი ზომების დადგენა თუ გინდა და სხვაობის პოვნა უპირატესობაში: N7+ uses EUV only for some layers, it's been known since TSMC told about the process years ago დობრათ ნუანსებია დაჟე მაგ EUV ხმარებაშიც რაც ექნება შემდეგ სერიაზე ალბათ, ისევ და ისევ ეგ შედარებები არაფერს არ ნიშნავს დიდათ თუ ინტელმა 7 ნანომეტრი ვერ აითვისა კიდე კარგა ხანს, ანუ ეგეთი შედარებები აზრს დაკარგავენ მაგ შემთხვევაში თუ ინტელი 14 ნანომეტრზე დარჩება, მე რაც არ უნდა იყოს იმ პროციკას ვიყიდ და იმ ჩიპსეტზე რომელიც ყველაზე კარგი იქნება გეიმინგში მაგ დროისთვის და 144 გერციანზე სათამაშოთ, ფასი უფრო 300$ ქვემოთ ალბათ მაქსიმუმ ცალკე პროცესორზე, ეგაა პატალოკი როცა არ უნდა ავიღო პროციკა წელს თუ რამდენიმე წლის შემდეგაც, თუ ავიღე რა თქმა უნდა ორი კაპიკი არც ეგეთი სბორკა ღირს და მაგიტომ, ზოგადათ თანამედროვე გეიმინგი 2K 144 გერციან მონიკზე არც ეგეთი იაფიანი სიამოვნებაა, თუმცა მაინინგით შეიძლება უფრო ადვილი განსახორციელებელიც იყოს ვიდრე მაგის გარეშე

Razer Opus Wireless Headphones have ANC https://www.guru3d.com/news-story/razer-opus-wireless-headphones-have-anc.html

Samsung T7 Portable SSD is Now Available to Purchase https://www.guru3d.com/news-story/samsung-t7-portable-ssd-is-now-available-to-purchase.html KLEVV releases CRAS C710 NVMe M.2 SSDs https://www.guru3d.com/news-story/klevv-releases-cras-c710-nvme-m-2-ssds.html

Reviews: Core i5 10600K and Core i9 10900K processors https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i5-10600k-processor-review,1.html https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-10900k-processor-review,1.html გეიმინგისთვის პირველიც მშენიერია, ალბათ კიდე უფრო კარგი ვარიანტია ნონ-კ აღება რახან სიხშირეები მაგასაც მაღალი აქვს და გაგრილებაც უფრო სკრომნი ჭირდება ფპს განსხვავება კი არც ისე დიდი გამოდის 144 გერციან მონიკებზეც კი მითუმეტეს 2K, ანუ ერთ 80$ კიდე დაზოგავ ალბათ მაზერ-პროცესორ-კულერში, მაგრამ მაინც მაღალი სიხშირეები გექნება 12 თრიდზე არც თუ ისე გატასტროფულ ფასათ, ნუ 250$ ქვემოთ ჯდება პროციკა ცალკე და ეგ რა თქმა უნდა 3600 რიზენის დამსახურებაა 200$ ფარგლებში რომ ადევს და ალბათ კიდე გაიაფდება მაგაზე მეტათ ცოტა მოგვიანებით Review: ASUS Z490 ROG Maximus XII Extreme https://www.guru3d.com/articles-pages/asus-rog-maximus-xii-extreme-review,1.html Review: Gigabyte Z490 Aorus Master https://www.guru3d.com/articles-pages/z490-aorus-master-review,1.html Review: MSI MEG Z490 ACE https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-meg-z490-ace-review,1.html მაგ სერიაზე 20 თრიდიანის გამო ექსტრიმალურ ტოპოვი მოდელებზე ფასებიც გაუზარდეს და უფრო სერიოზული გაგრილება აქვს კიდე ვიდრე 390 ქონდა ეგ ეგეთივე სერიებზე, მაგრამ 10600 490Z 200$ მშვენიერი იქნება დარწმუნებული ვარ ცოტა რომ დაიწევს ფასები, იგივე სტანდარტული აურუსი,მსი გეიმერული სერია, 1-2 ასროკსაც აქვს კარგი მოდელი, არის მოკლეთ დიდი არჩევანი, ეგ სამი მოდელი კიდე ფაქტიურათ ტოპებია 10900K 5GHZ წყალზე სამუშაოთ, 10600K კი მეტისმეტია ეგეთის დათრევა, lol 10600 შემშლია, 237$ ეგ KF ჯდება, 212 კი ნონ-კ და F არცაა მაგ მოდელზე საერთოდ, ანუ ინტეგრირებული კარტით და 212$ სიხშირე ოფიციალურათ 4.4GHZ 12 თრიდზე 2 თრიდზე 4.8 ბუსტი დაჟე მაგრამ enhanced turbo ბუსტით წესით 4.6 უნდა იმუშაოს ნორმა კულერით Z490 მაზერზე, ხო F ვისაც უნდოდა (რაღაც არ გაამართლა მაგან მგონი 9000 სერიაზე) არის 10700 და 10400, 10600 მარტო KF, ანუ რაზგონდება მაგრამ ინტეგრირებული არა აქვს, ეგრეთ წოდებული დეფექტიანი ვერსიებია ეგენი მაინც, მე უბრალოს ავიღებდი მაგის მაგივრათ, ინტეგრირებულიც არ იცი როდის დაგჭირდება, მაქსიმალურ სიხშირეებზე გარკვეული ატგავორკებია მაგ აზალზე, არის ცალკე რაღაც რეჟიმიც ტემპებზე დამოკიდებული ტოპ ვერსიებზე და არა მარტო, არის ცალკე Enhanced turbo boost რომელიც კარგ Z490 მაზერებზე მუშაობს, H490 ეგ შეიძლება არც კი ქონდეს, თან ნონ-კ უფრო გრილებია მაინც დაჟე ახლოსაც რომ იყოს სიხშირეებით K ვერსიასთან, ღია რომ აქვს ნამრავლი და რაღაც ფუნქციები კიდე აქვს ბიოსიდან ეგეთზე ალბათ მაგიტომ, დენსაც მეტს ჭამდეს შეიძლება თან, რაც არ უნდა იყოს 212$ უნაკლო ლიდერია გეიმინგისთვის მაგ ინტელის სერიიდან 10600, სიხშირეებიც საკმარისი აქვს და თრიდებითაც ეგრე მალე არ დაიჩაგრება, თუ მთლათ ტოპოვი კარტა არ გაქვს მშვენიერი რამეა მითუმეტეს 2K, მალე არ დაჩმორდება ეგ უფრო სერიოზულ კარტებზეც შემდგომში, თუ დაჩმორდა 212$ მიეცი და არა 350-400 როგორც ადრე ღირდა კარგი პროციკები ინტელზე მაზერების უფრო ფართო სპისოკი აქაა Z490-ზე: https://www.pcmag.com/products/mega-guide-all-the-intel-z490-motherboards-for-10th-generation-comet-lake როგორც ყოველთვის 180-200$ ფარგლებში იდეალური იქნება მაგ 10600 ლუბოი მაზერი მაგ სპისოკიდან ალბათ MSI MPG Z490 Gaming Plus 170$ ან Gigabyte Z490 Aorus Elite AC 220$, ეგ უფრო კარგი ჩანს მაინც ასუსებიდან 200$ Asus TUF Gaming Z490-Plus ლოლ ძველი პენტიუმჩიკი გააძვრეს რუსულ ოვერებზე: https://overclockers.ru/blog/Ryzen_1200/show/36937/sarajchik-so-starym-kompjuternym-zhelezom-v-provincii-pochuvstvuj-sebya-arheologom რა დრო იყო

Dell P2421 with 1920 x 1200 IPS panel https://pcmonitors.info/dell/dell-p2421-with-1920-x-1200-ips-panel/

MSI Radeon RX 5700 Mech GP OC მიმოხილვა რუსულათ: https://www.ixbt.com/3dv/msi-radeon-rx-5700-mech-gp-oc-review.html დაახლოებით 2060 სუპერის დონის კარტაა პერფორმანსით, მაგამ გაყიდვებით რომ ვნახე დაახლოებით 260% უკან ყოფილა მაგ კარტასთან, ანუ მიწასთან გაასწორა ნვიდიამ, არ ვიცი შეიძლება ბევრი მაინინგშიც თრეულობს ეგეთებს მაგრამ ფაქტია რომ ძალიან დიდი სხვაობაა ამ ეტაპზე, 5700XT VS 2070 super შორის ეგეთი კოლოსალური განსხავავება არაა, მანდ მარტო 45% წინაა ნვიდია თუმცა მთლათ მცირე სხვაობა არც ეგ გამოდის

ახალი ბეტა ბიდლი გამოვიდა კიდე შემდეგი ჩეინჯლოგით: cFosSpeed 11.03 build 2438 + The Adapter Info no longer include adapters that have neither had any traffic nor are purely virtual adapters anyway. x Sometimes the HTML dialog files are not properly generated resulting in empty dialogs. While the problem is not yet fixed, the next start of cFosSpeed will at least detect that and generate proper dialogs. - Improved readability of items in Adapter Info dialog. http://www.cfos.de/en/download/start-download.htm?file=/beta/cfosspeed-v1103-build2438.exe კარგათ გაზავს ვინდოუს 2004 ბილდზე killer 2200 lan კარტაზე სწრაფი სილკნეტის ოპტიკურზე, არანაირი ჭედვა გრეხვები, პარარელურათ მაინერიც მაქვს როუტერზე დასმული და ტელევიზიაც უბერავს IPTV

ძალიან-ძალიან მოძველებული სისტემა გაქვს, ყველა მინიმალურ მოთხოვნებს ქვემოთ რომ იდგება ეგეთი, მასეთს ვერაფერს ვერ მოსთხოვ უკვე, ეგ კი არა და მაგ სერიაზე არც 4 ბირთვიანები ვარგა დიდათ, ეხლანდელ i3 კი სერიოზული ჩამორჩენა ექნება მასეთს 8 თრიდზე რომ გამოუშვა ინტელმა 10 სერიაზე, ამიტომ თუ ნორმალური ფპს გინდა სისტემა გაქვს გამოსაცვლელი, სიცილს არავინ არ იწყებს უბრალოთ რეალური სიტუაცია ეგეთია ეხლა, ჩემნაირით კიდე რაღაცას იზამ და ითამაშებ, ეგეთი უკვე ვერაფერს სამწუხაროთ, თუ ცუდათ ერკვევი პროცესორებში აქაა პროცესორების იერარხია გაკეთებული სადაც გეიმინგ პერფორმანსიცაა მოყვანილი, ახლოსაა რეალობასთან თუ არა რაღაცა საერთო სურათს მაინც გაიგებ რომ შეხედო https://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html მაგ ჩარტს ეხლა 10000 სერია დაემატება, წლის ბოლოსთვის კი ალბათ რიზენის 4000-იც უკვე, თუ ეხლა არაფრის ყიდვის თავი არა გაქვს, სამწუხაროთ მაგ სისტემაზე ბევრს ვერც ვერაფერს გააუმჯობესებ, აზრი არა აქვს უბრალოთ არც რაზგონს და არც რამის გაზრდას დიდათ, პროცესორი გამოვა ბოთლის ყელი კარტაც რომ გააძლიერო, ანუ ფპს დაგაკლებს, ჭედვებიც გექნება და დალაგავს თან კიდე უფრო ადამიანური კარტაც რომ მიაყენო, რაც შეეხება E8400 და ეგეთებს, კაკრაზ ეგეთი მქონდა 2013 წლამდე ლამის და ბოლოს სულს ღაფავდა 2გბ რამით GTX260 და არანაირი 4GHZ არ შველოდა, ეს ახალი ბევრათ უფრო ძლიერია მაგაზე, შედარებაც არ შეიძლება, ეგეთი სხვაობა არც 10600+32გბ რამზე მექნება ალბათ რაც ამაზე მაქვს E8400 გადმოსვლის შემდეგ

არცაა გასაკვირი, ნახეთ უკვე რამდენი ნაწილი გამოვიდა პირველის შემდეგ და რამდენ რამეს მიედ-მოედნენ თე4მატიკურათ, კოდიც ეგრე არაა და ფაქტიურათ ალბათ ფარ კრაის სერიაც

მივახურავ მაშინ თემას

ასოების და ციფრების შეყვანას რომ გთავაზობს ზოგიერთ საიტებზე მანდაა ეგეთი ტიპის პადვოხები ხშირათ, ხანდახან შეცდომით შემიყვანია 0 o მაგივრათ, რაც შეეხება მაგ სერიას წარსულს ჩაბარდა უკვე, ძალიან მოძველებულია მორალურათ, გეიმინგშიც და არა მარტო, ეხლა 3600-8700-10600 უბერავენ კარგათ და მინიმუმ ეგეთი გინდა კარგი ფპს დასაჭერათ შედარებით სერიოზულ კარტებზე და 144 გერციან მონიკებზე განსაკუთრებით, დაჟე ვირტყოდი რომ სინგლისთვის (ვისაც სტრიმინგი და ონლაინი ნაკლებათ აინტერესებს) ეგეთი 12 თრიდიანები ყველაზე დაბალანსებული ვარიანტია და ყველაზე იაფიც გამოდის მაინც უფრო ძვირიან პროციკებს თუ შევადარებთ, 12 თრიდი ცოტა არაა 6 ბირთვზე უკვე იგრებისთვის მაგრამ არც ისე ბევრი რომ ოხრათ დენი დაგიწვას ან ძალზე გადახურდეს 4.5GHZ-მდე, ეგ ბოლო უფრო ინტელებს ეხება, რიზენი უფრო სკრომნათ გაზავს მაგაზე და მაგიტომ სიხშირეების მხრივ

ვერანაირათ, თავზე არა ისა 5% განსხვავება დატესტე და ნახავ, ეგაა რეალური სხვაობა ინტელის 9000 და ამდ 3000 ბირთვის წარმადობაში ერთნაირ სიხშირეზე და ერთნაირი რამის ჩასტოტებზე, ეგ ცხრილი კიდე არაა სწორი, არაა ყველა ნუანსი შეტანილი მანდ და მაგიტომ, ეგეთები მეც ვიცოდი და სპეციალურათ არ დავდევი, ვინც დადო მიიღო ხოშიანი გარჩევაც და სხვებიც დაეთანხნენ მაგაში, ცხრილებით მანდ ვერაფერს გაარჩევ დიდათ 7 vs 14 არ იყოს, შეიძლება უფრო რეალურ მონაცემებს ასახავდენ უკვე მაგაზე, მაგრამ ბოლო სიზუსტით ვერც ეგ ზომავს, მაგრამ მე დაჟე იმასაც არ ვუარყობ რომ tscm 3 ნანომეტრს უფრო მალე გამოუშვებს ეგეთი ტემპებით ვიდრე ინტელი ნორმალურ 7 ნანომეტრიან სერიას, დაჟე რამე დიდი უპირატესობა რომც არ ქონდეს tscm მაგ ტეხპროცესზე და ინტელმა მაინც კარგი რეზულტატები აჩვენოს 7-ზეც კი, ანუ ეგ სხვაობები ზომებში ფურცელზე დარჩება მარტო, ამიტომ დრო განსაზღვრავს ყველაფერს, რა თავზე დახევაზე მიდის საუბარი იგრებში როცა ბევრგან 5ghz ფპს ვერ მოიმატებ 2k უკვე, მითუმეტეს 5% სხვაობით წარმადობაში, ლაპარაკია 2080tI 3-4FPS მაქს 3700x vs 9900 შორის ორივე თუ 4ghz დასვი სიტყვაზე, მაგრამ ეგეთივე პადხოდით უკვე ინტელის სასარგებლოთ ვნითარდება ყველაფერი, იგივე 10600 228$ 4.6ghz 3700x რომ დააჯახებ ნუ 4.2ghz მაინც, სხვაობა იქნება ძალიან მცირე და ზოგან შეიძლება ინტელმაც აჯობოს მაგ პროცესორს, რამდენიმე ბენჩში ჯაბნის შეიძლება რიზენი, მაგრამ ბერგან ძალიან მცირეა სხვაობა თანაბარ სიხშირეებზე და თრიდებზე როცა მიდის საუბარი, არ გამოვრიცხავ 10700 და 3700x შორის ეგეც აღარ დარჩეს 4.2ghz ეგეც დასატესტია მოგვიანებით, შენ რომ იძახი ამდ დაბალ სიხშირეზეც აწყობსო მთლათ ეგრე არაა, შემდეგ სერიაზე შეეცდებიან 4.6ghz აიყვანონ ყველა თრიდები უკვე და ეგ მინიმუმ,ეგ ამბავი რომ ეკიდოთ არც კი შეეცდებოდნენ მაგის გაკეთებას და ზოგადათ ვისაც რა შეუძლია და რაშიც აქვს უპირატესობა იმას ჩალიჩობს, ვის როგორ გამოსდის და რანაირათ ეგ უკვე სხვა ამბავია და ეგ მარკეტინგსაც ეხება და არა მარტო ტეხპროცესის ათვისებას და სხვა ტეხნიკურ მხარეებს, თუ ის სწორია რა პერფორმანსაც უქადებენ 4000 რიზენებს მაშინ დაჟე 14 ნანომეტრიანი 11 სერიითაც გაუჭირდება ინტელს გეიმინგშიც კი მაგ ახალ რიზენებთან ჭიდილი, მაგრამ ამ ეტაპზე 3700x რომ ვერაფერს უშვება 2080tI ვერსად დაჟე 10600 ნონ-კ კი მაქსიმალურ ბუსტზე და რაზგონზე რომ დააყენო ორივე ეგ ფაქტია და არა მგონია მანდ უკვე რამე შეიცვალოს შემდგომში, ანუ გეიმინგში მინიმუმ ინტელი რჩება საკმაოთ კარგ პერფორმერათ და მაგი რაც არ უნდა ტესტო ეგრე დარჩება, შემდეგ რა იქნება ეგ უკვე სხვა თემაა, შეიძლება ერთმა დააფხრიწოს მართლა ყველაფერი მეორეს, შეიძლება მძაფრი კონკურენცია გაგრძელდეს უფრო დიდხანს ვიდრე მაგას ბევრი ელოდებოდა, შეიძლება ხან ერთი გაიჭრას წინ ხან მეორე, მაგას მარტო დრო გვიჩვენებს, რაც არ უნდა იყოს ბირთვების რაოდენობა სხვა თემა იქნება უკვე და გეიმინგი სხვა, რახან მანდ იმდენი ბირთვები სულაც არაა საჭირო რასაც უკვე გვთავაზობენ ბაზარზე, განსაკუთრებით ამდ, აი მაღალი სიხშირეები კი ხშირათ იძლევა წარმადობის ზრდას ზოგ თამასში, მაგრამ 20-30% სხვაობა თუ გახდება ერთი ბირთვის წარმადობაში ამდ სასარგებლოთ მაგას რა თქმა უნდა ვერც 400-500MHZ სხვაობა ვეღარაფერს უშველის დიდათ, მაშინ მართლა ცუდ დღეში ჩავარდება ინტელი და გეიმერების გარდა კორპორაციული კლიენტურაც მიატოვებს და დროთა განმავლობაში სუპერკომპიუტერებში და დატაცენტრებშიც დაკარგავს უპირატესობას, ეგ უკვე მართლა ახლოს იქნება ეფექტით ბულდოზერის ვარიანტთად, ერთადერთი მაშინ ამდ ფინანსებშიც კარგათ უჭირდა და ინტელივით არ ქონია მილიარდები ნაშოვნი, ინტელს კი აქვს საშვალება რამე შეცვალოს რეალურათ მაგდენი ნაშოვნი მილიარდით, წელსაც 80 მილიარდს უმიზნებენო ჯამურ მოგებას, ეგ ისე რამდენათ ვიწროვდება ინტელი და სად რას შოულობს ამ კრიზისში, პირველ რიგში ისევ და ისევ დატაცენტრებში და ბიზნეს სექტორში ქონიათ დიდი მატება პირველ ფინანსურ კვარტალში წელს, რაც არ უნდა იყოს აბიომებით ჯერ ძალიან უკანაა ამდ ინტელთან, 1,7 მილიარდი 19.8 მილიარდის წინააღმდეგ, შენით განსაზღვრე რამდენათ შევიწროვდენ და ვინ როგორ გაზავს საერთო ჯამში, რახან რეალური პრობლემები რომ დაგეწყოს გლობალური მაშტაბით კაკ მინიმუმ მოგებებიც კარგათ უნდა შეგიმცირდეს ჯამური, მაგრამ ინტელის შემთხვევაში ეგ ეგრე ნამდვილათ არაა, შემდეგ წლებში რა და როგორ იქნება ნამდვილათ არ ვიცი მაგრამ მინიმუმ წელს მშვენიერ ფორმაშია ჯერ კიდევ ინტელი და მარკეტინგში ისევ ისეთი ძლიერია როგორც აქამდე იყო, ზოგადათ შეიძლება არ ჩანდეს მაგრამ რეალურათ პროცესორებზე მსოფლიო მაშტაბით მოთხოვნილება ბოლო წლებში ძალიან გაიზარდა და კიდე უფრო გაიზრდებაო, იგივე სუპერკოპმპიუტერები,დატაცენტრები, ბიზნეს-გოსქტუქტურები სულ უფრო და უფრო მეტ პროცესორებს ყიდულობენ ყოველწიურათ და ეგ რა თქმა უნდა შემოსავლებზეც პოზიტიურათ მოქმედებს, ინტელი კიდე მანდ ძალიან გაბლატავებულია ამდ რომ უძლური იყო ძალიან მოშნათ გაზავდა და ეხლაც კარგათ მიდის აბიომებიც სერიოზული აქვს აღებული, მაგიტომაა სულ დეფიციტი რომაა ინტელის პროცესორებზე და ამაზონ-ნიუეგზე რომც გინდოდეს ვერ იყიდი ყოველთვის ინტელს, ეგ ნელ-ნელა შეიცვლება ალბათ 10000 სერიის გამოსვლის შემდეგ მაგრამ ვნახოთ, შეიძლება ისევ გაგრძელდეს დეფიციტი, წელს თან კრიზისიც არის მაინც კორონავირუსით გამოწვეული რომელიც იმოქმედებს ცუდათ მემგონი გაყიდვებზე, რაც არ უნდა იყოს ყველაზე ბევრი მაყუთი კეთდება სუპერკომპიუტერებში,დატაცენტრებში და კორპორაციულ-OEM გაყიდვებში, მანდ თუ მოშნათ უბერავ არა მგონია მეინსტრიმ სექტორში კლიენტურის დაკარგვამ დიდი ზიანი მოგაყენოს, ეგ ჩანს კიდეც ჯერ კიდევ ინტელის ფინანსულ პაკაზატელებში, ანუ ამდ რეალურათ თუ უნდა ინტელი დააჩმოროს ეგ სექტორები თვითონ უნდა ჩაიგდოს ხელში და უზარმაზარი აბიომები თვითონ ყიდოს ყოველწიურათ, მარტო მაგ შემთხვევაში ჩავარდება ცუდ დღეში ინტელი, მანამდე არა მგონია რამე გაუჭირდეთ, რა თქმა უნდა მაგაზე დაფინანსება ძალიან მოქმედებს, როგორც მილიარდიანი ზაკაზების შესრულება, მაგის თავი როცა აღარ გექნება უკვე შენ კონკურენტებთან წავლენ შენი კლიენტები, ხო მაგ 19.8$ მილიარდის უმრავლესობა მაქედანაა კაკრაზ ნაშოვნი და ბევრათ ცოტა ამაზონ-ნიუეგიდან და სხვა ეგეთი ტიპის მაღაზიებიდან, ამდ კი ძირითადი დახოდი რიზენებისგან ქონია მაგ 1.7 მილიარდიდან გაკეთებული, ხომ გაგიგია, ბურთიც შენია და მოედანიცო ხოდა შეუბეროს ამდ თუ ეგეთი მაგარია და შეეცადოს ინტელის სერიოზულათ შევიწროვება მაგ სექტორებში, მაგრამ მაგისთვის როგორც დაფინანსება აგრეთვე აბიომები და მაშტაბი უნდა გაზარდოს სერიოზულათ შემდგომში, მაგის გაკეთებას თუ შეძლებს მაშინ უფრო გაზრდის შემოსავალსაც, მარტო ამაზონ-ნიუეგზე გაყიდვებით ინტელს ვერ შეავიწროვებს ჩემი აზრით ვერასდროს, ალბათ დაჟე მანდ 80-20% რომც გახდეს სხვაობა გაყიდვებში ინტელი მაინც შეძლებს 10 მილიარდზე მეტის გაკეთებას ყოველწლიურათ სხვა სექტორებიდან, მაგრამ ჯერ-ჯერობით ეგეთი სხვაობა ნამდვილათ არაა გაყიდვებში, 20-25% წინ უნდა იყოს ამდ მეინსტრიმ-ექსტიმალურ სექტორში, მაგრამ ინტელისთვის ეგ დიდი დანაკარგი მაინც არაა საერთო ჯამში, დატაცენტრები,სუპერკომპოურეტები,გოს-კორპორაციული შეკვეთები, აი სად კეთდება მილიარდები მართლა, ეგ ყველაფერი ამდ კარგათ იცის მაგრამ არც ეგრე ადვილია მაგ ყველაფრის ხელში ჩაგდება დაჟე წარმატებული პროცოსორების სერიითაც კი, ბევრ რამეს დაფინანსება და მრავალწლიანი კონტრაქტებიც წყვიტავს მაგ სფეროში, მაგიტომ ეგრე ადვილათ ინტელს ვერ შეავიწროვებენ, როცა ყველაზე კარგათ გაზავდენ მაშინაც საერთო მოგებით 60-40% წინ ყოფილა ინტელი ამდ-ან, ეგ როცა პენტიუმები ქონდა ჯერ კიდევ ინტელს მაშინ, მასე კარგათ კი ამდ აღარასდროს ყოფილა უკვე, მაშტაბებით 4-5-მაგი სხვაობაა ჯერ ინტელის სასარგებლოთ და მერე რა იქნება მარტო დრო გვიჩვენებს უკვე, მგონი დაჟე თანამშრომლების რაოდენობაც რომ აიღო ეგეთივე სხვაობა იქნება სადღაც ეხლა, არა მეტი ყოფილა გაცილებით, 12000-მდე ამდ ყოლია და 110000-ზე კაცზე მეტი ინტელს წელს უკვე თანამშრომელი, ანუ უზარმაზარი სხვაობებია, ამდ net worth 8 მილიარდი მარტო, ინტელის კი ასტრონომიული 240 მილიარდამდე, მიდი და გაუწიე ეგეთ გიგანტს კონკურენცია, უბრალოთ სხვადასხვა მაშტაბებზეა ლაპარაკი რა, ხო მინიმუმ 240 მილიარდია საჭირო ინტელი რომ იყიდო, ვინ ყიდის თორე კი ჯერ, ისე ამდ რას აღარ ნათლავდენ ჩინური კომპანიაო, ტაივანურიო, კანადურიო, რეალურათ კი უწერია რომ არის ამერიკული მულტინაციონალური კორპორაცია რომლის შტაბკვარტირა შტატებშია სანტა კლარაში, მაგრამ კანადელების ხელიც ურევია რამდენადაც ვიცი, ნუ პრეზიდენტი ტაივანელია მაგრამ მაინც, აი ატი მართლაც რომ კანადურია და ეხლაც შტაბკვარტირა GPU განყოფილების კანადაში მდებარეობს ონტარიოში, შეიძლება ყველამ არც იცოდეს ეგ ინფოები

არანაირათ, შენ არ გცოდნია სწორათ, მე სწორი რიცხვები მომყავს 3 VS 7 ნანო ინტელი ცოტათი კიდე უფრო ნაკლები იქნებაო, ეგრე ძალიან მაგიტომაც უჭირთ ახალი ტეხპროცესის ათვისება, ეხლა 7 მიადგენ, მაგრამ ეგ ისე ფურცელზე, რა და როგორ იქნება მარტო დრო გვიჩვენებს, საერთოდ დაგიბენჩია 3700X და 9900K 4.2GHZ იმ ვოლტებზე რაც მაგ პროცესორს ჭირდება რეალურათ ნორმალურათ რომ იმუშაონ, აი რომ დაბენჩავ მითხარი რამდენათ დიდია ტემპებში სხვაობა რიზენის სასარგებლოთ და რამდენათ წინაა რეალურათ რიზენი ვატების მოხმარებით მაგ ინტელთან, იგივეს გაკეთება შეიძლება 10600 და 3600 რიზენებზე მითუმეტეს ორივეს ერთნაირი თრიდების რაოდენობა აქვს, 5GHZ LN აღარაფერს ვამბობ 3000 სერიაზე, უბრალოთ ინტელს წყალიც ეყოფა რიზენთან განსხვავებით, აი რომ დაბენჩავ მერე ვილაპარაკოთ რეალურათ რა სხვაობაა დენის მოხმარებაში მძიმე რენდერში ან სხვა სინთეტიკურ ბენჩებში, თორე უფრო დაბალ სიხშირეებზე ინტელიც გაცილებით ცოტას წვავს, ნუ რაზეც რიზენი მუშაობს ბევრი მოდელი სტოკზე თუნდაც, ვაბშე თუ გაქვს ნანახი 3000 რიზენის სქემა და 500 ჩიპსეტის, დასკანალნა გაირჩია გურუ3დ-ზე, ზუსტათ ეგეთი კამათი როცა დაიწყო, ვინც კარგათ ერკვევა ყველამ დაადასტურა რომ არის 7-10-12 ნანომეტრზე და ეგ თან TSCM სტანდარტებით, დაიდო აგრეთვე TSCM და ინტელის ტეხპროცესის სქემები, ანუ ვინც ამტკიცებს რომ სხვაობა ორმაგია 7 VS 14 რიზენს და ინტელს შორის და დენის მოხმარებაც ეგეთივე მურტლათ ცდება და ნუანსებშიც ვერ ერკვევა კარგათ, არანაირათ არაა ბევრათ გრილი ამდ ერთნაირ სიხშირეზე და უცხელდება თან თავიც სოკეტზე, ანუ შენ ვერ ადარებ სწორათ, და ერთი 4GHZ თუ ამუშავე და მეორე 5GHZ სხვაობა ტემპებში რომ ექნება ეგ ისედაც ნათელია თუნდაც 7 ნანო იყოს მაიც გახურდება, როცა ავა რიზენი მაგდენზე ნახავ მერე როგორც გაცხელდება, ერთიც და მეორეც, მაგრამ 4-4,5 ნანოთი უკანაა TSCM და ეგ არაერთხელ გაარჩიეს უკვე გურუ3დ-ზე, კაკრაზ ისეთი ხალხი დაეთანხმა ვინც ამდ და ინტელში მუშაობდა, ამიტომ მანდ 5 ნანომეტრი რიზენზე ვერანაირათ ვერ აჯობებს 7 ინტელზე, მაგრამ როდის გამოვა ეგ 7 ეგ უკვე სხვა თემაა, ეხლანდელი კი დაჟე 7 VS 9 ვარიანტიც არაა, ამიტომ მაგ კამათს აზრი არა აქვს როცა სხვაობა ერთი თრიდის პერფორმანსში თანაბარ ჩასტოტებზე და სიხშირეებზე 5% მარტო, ანუ რეალურათ მარტო 7 ნანომეტრზე რომ ყოფილიყო კი აჯობებდა, ისე ჯერ ვერ ჯობია ეგრე ძალიან როგორც შენ ამტკიცებ, სადღაც ძალიან საინტერესო სტატია წავიკითხე ზომების სქემებზე, მაგრამ სამწუხაროთ აღარ მახსოვს ლინკი, თუ გავიხსენე დავაგდებ, რაც ვიპოვე გაცილებით უფრო მოკლეთ ესაა 7NM TSCM (რეალური ოღონდ რაც 4000 იქნება უკვე) და ინტელის დაფეილებულ 10 ნანომეტრებს შორის რა სხვაობაა ზომებში: https://www.pcgamer.com/chipmaking-process-node-naming-lmc-paper/ ანუ ძალიან ახლოს არიანო ინტელი ფლობს დაჟე გარკვეულ უპირატესობას, მაგას ეთანხმება სხვა მცოდნეებიც, მე არაერთხელ მინახია ეგეთი დისკუსიები ცნობილ ხარდის ფორუმებზე და ყოველთვის მოყავდათ 3-ან 4.5 ნანომეტრიანი სხვაობა მაგ ორს შორის, გააჩნია რა მეთოდიკით შეადარებ ერთს მეორეს რახან სულ სხვადასხვა არქიტექტურებია ერთი ხმარობს ჩიპლეტს მეორე მონოლითს თან, TSCM 5 ნანოზე ინტელი 7 რომ ამდ ვერ დააჩმორებს ეგ ისედაც ნათელია ეხლაც კი, რახან მარტო ნანომეტრები მანდ არ იქნება საკმარისი ტეხნოლოგიები, არქიტექტურა და ერთი ბირთვის წარმადობაც ბევრს წყვიტავს მაინც, დაბალი ნანომეტრი ზომას ამცირებს და ენერგომოხმარებას პირველ რიგში სხვა რაღაცეები უკვე ინტელმა და ამდ უნდა გააუმჯობესოს, მემორი კონტროლერიც სხვა თემაა და DDR5 სიხშირეები კიდე რომელიც 2022-ის გამოდის, ანუ შეიძლება თუ შობა ინტელმა 7 ნანომეტრიანი სერია მაგი ჩადონ პირდაპირ უკვე, ვიკიში ძალიან-ძალიან მოკლეთაა ვერაფერს გაიგებ თუ ტეხნიკოსი არა ხარ დიდათ: https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process#Industry ხო ისე სამსუნგის ტეხპროცესი კიდე უფრო დიდი ყოფილა დაჟე TSCM-ზე, ანუ სამსუნგის 3 ნანომეტრი იგივე იქნებაო ზომებით რაც TSCM 5 ნონო, ეგ როცა გამოვა ორივე რა თქმა უნდა მაშინ, ინტელის რომ ვიცი თუ კარგათ აითვისეს 7ნანომეტრი მაგაზე შვიდჯერ შეეცდებიან ზომის შემცირებას, როგორც ეგ 14 მოხდა, თუმცა ინტელისთვის 5ნანომეტრზე ქვემოთ ჩამოსვლა მთლათ ადვილი არ იქნება რამე სხვა მეთოდიკა თუ არ გამოიგონეს შემდგომ წლებში, მეორე მხრივ არც TSCM 2 ნანომეტრიანი სერია გამოვა ეგრე მალე მაინც, რაც უფრო დაბალ ტეხპროცესზე ჩამოვლენ მით უფრო გართულდება შემდეგი საფეხურის ათვისება უკვე, ეგ პერიოდიც მოვა ასე 10 წლის შემდეგ, მაგრამ იძახიან ნანოს შემდეგ პიკომეტრს გამოიყენებენო, 850 პიკო და ასე შემდეგ, რამდენათ რეალური იქნება ვნახოთ, მაგაზეც იყო დისკუსია გურუ3დ-ზე, ჩემი აზრით რამე სხვა ტეხნოლოგიის დანერგვას შეცდებიან თუ ზომები ვეღარ შეამცირეს მეტათ ან არაეფექტური იქნება უკვე ზომის დაგდება, გაზრდიან ბირთვების რაოდენობას, სოკეტების რაოდენობას მაზერებზე, რაღაც პარარელური მეთოდიკებიც შეიძლება დაინერგოს მაზერზე წარმადობის გაზრდის, ვიდეოკარტებიც სულ სხვა დონეზე იმუშავენ ალბათ უკვე მაგ დროისთვის, 10-15 წლის ამბავი მგონია როცა ეგრე ადვილათ აღარ იქნება უკვე შესაძლებელი ზომის დაკლება, ერთს ვიდეოზეც გაურჩევია ლოლ 7 vs 10 რახან ეგ მაინც რეალური მაჩვენებლებია და უკვე გამოსულები ასე თუ ისე: ხო ისე რეალურ სრულყოფილი 7 ნანომეტრი tscm რომ უფრო პატარაა ზომით ინტელის ბოლო 14 ნანომეტრზე ეგ მეც ვიცი, მაგრამ ეგ იქნება მარტო 4000 სერიაზე, იდეაში ინტელის 11 სერია იქნება ბოლო 14 ტეხპროცესზე, მერე თუ 7 არ გადავიდნენ ცუდათ ექნებათ საქმე, მაგას მე არც ვუარყოფ თუმცა 2022 წლამდე აქვთ კიდე დრო, აზრი არ ქონდა ინტელისთვის 10 ნანომეტრზე გადასვლას, არაფერს იძლევა დიდათ და ძალიან არაეფექტურიც იყო რომ დაიტესტა, ანუ მასიურათ მაგაზე ვერაფერს გამოუშვებდენ მაინც, მაქს ნოუტები და გარკვეული სერვერული პროცესორები შეიძლება მცირე აბიომებში, ეგეთივე ტიპის ვიდეო ოღონდ მანდ კიდე კონკურენციაზეც მიდის საუბარი 2021 წლისთვის: მე პირადათ მაგ ყველაფრიდან გამომდინარე რამე დიდ სხვაობას ვერ ვხედავ წარმადობის მხრივ ინტელის 7 და ამდ 5 ნანომეტრიან სერიებს შორის, ჯერ არცერთი არ გამოსულა მაგრამ მაინც კიდე უფრო დეტალურათ რომ გაანალიზო ეგრე გამოდის, ისევ ფასები,დროულათ გამოშვება, სიხშირეები და გარკვეული პერფორმანსის ნუანსები გადაწყვიტავს ალბათ ბევრს როგორც დაფინანსება რა თქმა უნდა, თუ ამდ დაასწრო და ალბათ ეგრეც იქნება ექნება გარკვეული უპირატესობა, თუ დიდათ ვერა ან ამდ დაეწყო გარკვეული პრობლემები მაგ მხრივ მაშინ ინტელიც კარგათ გაქაჩავს, თუმცა დროულათ დაბალი ტეხპროცესის ათვისება შეიძლება საკმაოთ მნიშვნელოვანი ფაქტორი არმოჩნდეს შემდგომ წლებში, ერთადერთი რაც შეიძლება amd შეუშალოს ხელი შემდგომში ინტელი შესავიწროვებლათ TSCM მაგხელა შეკვეთების შესრულება იქნება, ანუ მსოფლიო ლიდერი თუ უნდათ გახდენ აბიომებიც ეგეთივე უნდა გამოუშვან მაშინ და ეგ შეიძლება გახდეს გარკვეული დროის შემდეგ პრობლემა თუ ინტელს მაგარი გაუჭირდა მაგ დროისთვის და ყველამ ამდ-ზე გადასვლა დაიწყო ყველა სექტორში, ნუ ამ ეტაპზე მაგ ტაივანურ კორპორაციას ინტელზე 3-4-ჯერ უფრო მცირე რესურსები აქვს და აბიომებიც ეგეთივე ექნება ალბათ, ეგრე მალე კი მაგას ვერ გაზრდი რამდენჯერმე, ინტელმა ეგერ 25% აბიომის გაზრდა ძლივს მოახერხა ეგეთი დეფიციტის ფონზე წელს, ისე სამსუნგი ვერ ბედავს პროცესორების ბაზარზე შემოსვლას თორე რაღაცის გაჩალიჩება მაგასაც შეეძლო ალბათ, ძალიან რთული ბაზარია და მე ვთვლი რომ მესამე სერიოზული კონკურენტი ამდ და ინტელს ახლო მომავალში არ ეყოლება

გასაგებია, ხო მოკლე თამაში არაა ნამდვილათ

რამდენი ხანი ჭირდება ყველაფერს საიდკვესტებიანათ, GTA5 დიდია თუ უფრო მოკლე მთლიან ჯამში

სხვაობა 0 და o-შია, ანუ ერთი ასოა, მეორე ნოლიანი

რაც რეალურათ იაფდება არის პროცესორები, ერთი პერიოდი მაზერების გაიაფებაც წავიდა, ეხლა ვუყურებ გაჩერდა ეგ ამბავი, მაგაზე ქვევით არა მგონია მაზერები ჩამოვიდნენ, ნორმა მაზერი 180-200$ მაინც ჯდება რა Z390+ და X570 ეგრეა ამდ-ზე, ნუ მიდ ენდ გეიმერულები ცნობილი სერიებიდან, Z490 უფრო ძვირი ეღირება თავიდან, მერე ეგეც ჩამოვა 200$ და ქვევით უკვე, ვიდეოკარტებიც არ ჯდება იაფი, განსაკუთრებით ძლიერი კარტები 2K 144 გერციანებზე რომ კარგათ გაქაჩავს ეგეთები, 3070 გინდა რა ფაქტიურათ და იაფი ეგ არ იქნება როცა გამოვა, ეხლა ალბათ უფრო 2070ს-2080-5700XT-1080Ti და ეგაა მინიმუმი თუ გინდა რომ 80ფპს მაინც აარტყან 10-ან 8 თამასში, მე კარტის პრობლემა მაინც არ მაქვს ისეთი ოსტრი, თორე მაგას ცალკე კიდე რა გაწვდებოდა, ლამის სისტემის ფასი გამოდის ნუ 200$ იაფი მაქს შეიძლება, ამდ ვერ უწევს ისეთ კონკურენციას ბოლო პერიოდში ნვიდიას და მაინინგიც არ ჩამკვდარა ბოლომდე, რავი გამოტენილია ძლიერი კარტებით ყველაფერი და ზოგს გაშვებული აქვს ზოგიერთები კურსის გაზრდას ელოდებიან და არ ყიდიან რიგებს, რავი გადატენილია მაინც ყველაფერი ძლიერი ვიდეოკარტებით რომ შეხედავ აბიომებს პულებზე, სხვათაშორის ბევრი 2000 სერიასაც ყიდულობს ეხლა მაინინგისთვის იგივე 2070 თუნდაც, როგორც ჩანს მაინც დიდი იმედები აქვთ კურსის გაზრდის

კი რა თქმა უნდა ეგ ბოლო დამჭირდება თუ დავუბრუნდი აქტიურ გეიმინგს, რაც არ უნდა იყოს 80ფპს არც ისე ადვილი მისაღწევი იქნება 2K 1080Ti, ამ თამაშსაც ზუსტათ მაგიტომ არ ვყიდულობ 18$ ბევრი არაა ნამდვილათ, მაგრათ თუ ვიყიდე ხომ უნდა ვითამაშო არა, ისე რათ მინდა, მაგრამ ის რომ სინგლში ჩემნაირზე 1080Ti ვერ ითამაშებ არც ეგ იქნება სიმართლე ალბათ, ბევრ თამაშს მშვენივრათ გათამაშებს მე რასაც ვუყურებ კარგი ტვიკინგით და სწორი სეტინგების შერჩევით, ნუ სულ მცირე კარტის ხარჯზე მაინც

მე საერთოდ 27 ინჩიანზე გადაბარგებას ვაპირებ 2K 144 გერციან HDR, ასე რომ თუ გამიჭირდება მე გამიჭირდება, მართალია მაგ კარტით არა 1080Ti უფრო და შეიძლება რამიც გავაორმაგო, მაგრამ მაინც, 1080P მომბეზრდა უკვე და HDR მომწონს მაგარი, არა მარტო იგრებში, ფილმებ-სერიალებშიც, თუ ეგ ყველაფერი განვახორციელე მერე უკვე სისტემის შეცვლაზეც ვიფიქრებ, 10600+32გბ 3600+Z490 დამხატავდა ისე მინიმუმ, კვება მაქვს და კარტაც ჯერ ფაქტიურათ უფასოთ, კეისის პრობლემაც არა მაქვს დიდათ, ესეც მყოფნის მე, თუ დავუბრუნდი გეიმინგს და ეთერა-ბიტკოინმა დაგაზა ეგრეც ვიზავ

აა მაგის გაკეთება აქედანაც შეგიძლია უპრობლემოთ, ეგ მთლიან პრავეკრას აკეთებს სისტემის მათ შორის დეფრამგატიზაციაც თუ ჭირდება: არა ეგ პრობლემა არ იქნება, უფრო C პარტიშენი მგონია მე, ყველაზე გავრცელებული ბაგი ეგაა ვინდოუს სტორის იგრების არგაშვების, მაგრამ 100% ვერ გეტყვი რომ უეჭველი ეგაა ამიტომ ბევრ დროს წაგართმევს და ჯერ სხვა ვარიანტებიც უნდა მოსინჯო, თუ არაფერი გამოვა ბოლოს ეგ უკვე

აა შენ დაახლოებით ჩემნაირი ჰასველი გქონია ნოუტში მობილური სერიიდან, ეგ კარგია კი მაგრამ კარტა დიდი ვერაფერი უკვე, ჩემი კიდე ცოდვილობს რაღაცეებს, ახალ იგრებშიც კი ასე 50ფპს გათამაშებს ლოლ მედიუმზე კარგი ტვიკინგით და რაზგონით, მაქვს 1080Ti მაინინგში და თუ ავიღე 2K 144 გერციანი HDR მონიკი უეჭველი მაგას ჩავიდგამ შემდგომში, მაქვს 1080-იც კარგი 2 ვენტილატორიანი მოდელები, კვების პრობლემაც არა მაქვს 3 კარგი კვება მიდგას მაინინგში გოლდი და რომელიმეს ჩავიდგამ ჩემმა თუ დაასტუკა, რამის გაორმაგებაც შემიძლია, მოგვიანებით კი 10000-11000 ან მთლათ 12000 კი დავუცადო შეიძლება ისე იაფდება და უმჯობესდება ბოლო პერიოდში რიზენებმაც რომ აიწვყიტა რომ აღარ იცი რომელს დაუცადო უფრო, მაგრამ ისე გაიაფდა ძალიან მაინც ვეღარ დაზარალდები, მაქს უფრო პერფორმანსის მხრივ ვიდრე ფასში, რაც არ უნდა იყოს ძალიან კარგებია ეგ პროცები გეიმინგისთვის, ჩემს ჰაერში ჭიმავენ რასაც ქვია, 40-50% განსხავება 1080P 144 გერციანებზე ძლიერ ვიდეოკარტებზე უკვე და ასე 30%-მდე ალბათ 2K იქნება უკვე სხვაობა, ნუ სიხშირეც მეტი აქვს ბირთვის სიმძლავრეც, თრიდებიც და ასე შემდეგ, რამის სიხშირეებიც და ეგ კიდე გაიზრდება 2022-ში DDR5 რომ გამოვა, მოკლეთ ეგენი კონსოლებს მაგ ხმრივ არ ამოასუნთქინებენ რასაც ქვია

ეგ აქ :

არა მუშაობს დესკტოპზე ჩემთან დაჟე WDDM 2.7 საპორტიც გრძელდება, ანუ არ შეუწყვეტია ჯერ 780-ზე არაფერი, ნუ 445.98 მიყენია ეხლა, იდეაში 450 დაყენდება როცა გამოვა მალე, როგორც ჩანს ლეპტოპებზე შეწყვიტა, მე დაჟე ვხედავ 680 მშვენივრათ დგება ეგ ბოლო დრაივერი, ლეპტოპები კი მორჩა მარტო 900M და ზევითო ამ ეტაპზე უკვე, ამ ეტაპზე კი არა და კარგა ხანია რასაც ვუყურებ, რაღაც სეკურიტი აპდეიტები გამოვიდა 2019 და ეგ იყო მეტი არაფერი ძველ დრაივერებზე, ანუ მაგაზე 425.31 თუ დააყენებ მაქს 1 წლის უკანდელს, სხვა ვარიანტი არაა მოდინფიანს თუ არ დააყენებ მოდიფიცირებულს, რომელიც არ ვიცი როგორ იმუშავებს მაგაზე