სოსო Posted March 16, 2012 Author Posted March 16, 2012 არა კომპი მართლა კარგია 2600K აქვს ეტყობა ნუ ვიდეო უკეთესი შეიძლებოდა ვიდრე ორი 550 მაგრამ ვიდეო კარტა: EVGA GTX 550Ti sc + EVGA GTX 550Ti sc + MSI GT 430 OC + INTEL HD GRAPHICS 3000. ოთხი ვიდეო კარტა მუშაობს ერთ სისტემაში ანუ გამოდის 4 GB 576 bit ეს ვაბშე სასწაულია განსაკუთრებით ის არის სასწაული რომ INTEL HD GRAPHICS 3000 თავისი 1GB მეხსიერება აქვს და ბიტებში მიამატა პაწა :chojinfc:
Gadget Posted March 17, 2012 Posted March 17, 2012 http://mymarket.ge/p...duct_id=2330286 ასეთ რამეს ვერ ნახავთთ მარკეტინგი lvl : ქართული
Shopen Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 მე მახსოვს რომ ამბობდნენ პენტიუმ 4 მაქვს 5-ს ტვინით:D
c.a.y.z.y Posted March 22, 2012 Posted March 22, 2012 ჩემმა ძმაკაცმა mymarket-ზე ნახა პენტიუმ 7 რა რამე? :D lol :sarcastic_hanend:
Barca Posted March 24, 2012 Posted March 24, 2012 AMD-ს დრაივერები არ უვარგა :rofl2: ლეპტოპებზე მართლა ეგრეა :)
IkaMac Posted March 24, 2012 Posted March 24, 2012 ლეპტოპებზე მართლა ეგრეა რაც GT 540თან პრობლემებია გადაფარავს მაგენს ყველას ლეპტოპზე შემხვდა მეც 6470ზე არ ყენდებოდა მარა როგორც აღმოჩნდა ვინდის ბრალი იყო და გარკვეული ფაილების წაშლის მერე ჩაიწერა :)
c.a.y.z.y Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 ახლახანს გამოვიდა ოთხბირთვიანი I3 უკვე მეორადებში loool :sarcastic_hanend: :sarcastic_hanend:
Gadget Posted March 31, 2012 Posted March 31, 2012 ახლახანს გამოვიდა ოთხბირთვიანი I3 უკვე მეორადებში loool :sarcastic_hanend: შენ ეგ ეხლა გაიგე ?
MaKaRoV Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 თქვენ იცოდით რომ 32 ბიტიანი ვინდოუსი 64-იანზე კარგად მუშაობს და უფრო მეტ მონაცემებს ითხოვს? 64-იანს რო აყენებ ჭედავს და 32-იანზე არა( 2GB ოპერატკაზე რო 64-ს დააყენებ) ვაფშე 256 ბიტიანი ვინდოუსი გაგიგიათ? ამას მეუბნება ლეონიძელი ტვინიკოსი :facepalm:
lomsa Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 თქვენ იცოდით რომ 32 ბიტიანი ვინდოუსი 64-იანზე კარგად მუშაობს და უფრო მეტ მონაცემებს ითხოვს? 64-იანს რო აყენებ ჭედავს და 32-იანზე არა( 2GB ოპერატკაზე რო 64-ს დააყენებ) ვაფშე 256 ბიტიანი ვინდოუსი გაგიგიათ? ამას მეუბნება ლეონიძელი ტვინიკოსი :facepalm: ეგრეა რა არ იცოდი? :facepalm: :chojinfc:
nikolozi Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 ხალხნო ყველაზე მაგარი პროცესორია ინტელი და GHZ მეუბნება ერთი პენტიუმ G აქ
nikolozi Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 http://answers.ge/question/33167 მეოთხე პასუხი ნახეტhttp://answers.ge/question/39251 საუკეთEსო პასუხი გლიჯავს. ქაუნთერში ატი-ით ვერ აიწევ
LEON Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 რაც მეტი სიხშირე აქვს პროცს უკეთესია რაა მერე მაგაში სასაცილო? ტაქტური სიხშირე ბევრ რამეს წყვეტს (ერთი დონის პროცებში)
vaxoxvitia94 Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 რაა მერე მაგაში სასაცილო? ტაქტური სიხშირე ბევრ რამეს წყვეტს (ერთი დონის პროცებში) ერთი დონისებში კი მაგრამ სიხშირეზე მეტად მნიშვნელოვანია ბირთვების რაოდენობა ნაკადი და რამდენ ნანომეტრულია პროცი
მათე Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 რაა მერე მაგაში სასაცილო? ტაქტური სიხშირე ბევრ რამეს წყვეტს (ერთი დონის პროცებში) +1 მაგითაა რო მდიდრდება intel მაგალითად : Intel® Pentium® 4 Processor 672 supporting HT Technology (2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology (2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 662 supporting HT Technology (2M Cache, 3.60 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 661 supporting HT Technology (2M Cache, 3.60 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 660 supporting HT Technology (2M Cache, 3.60 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 651 supporting HT Technology (2M Cache, 3.40 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 650 supporting HT Technology (2M Cache, 3.40 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 641 supporting HT Technology (2M Cache, 3.20 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 640 supporting HT Technology (2M Cache, 3.20 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 631 supporting HT Technology (2M Cache, 3.00 GHz, 800 MHz FSB) Intel® Pentium® 4 Processor 630 supporting HT Technology (2M Cache, 3.00 GHz, 800 MHz FSB) ან კიდე Intel® Core™ i3-560 Processor (4M Cache, 3.33 GHz) Intel® Core™ i3-550 Processor (4M Cache, 3.20 GHz) Intel® Core™ i3-540 Processor (4M Cache, 3.06 GHz) Intel® Core™ i3-530 Processor (4M Cache, 2.93 GHz) Intel® Core™ i3-390M Processor (3M Cache, 2.66 GHz) Intel® Core™ i3-380UM Processor (3M Cache, 1.33 GHz) Intel® Core™ i3-380M Processor (3M Cache, 2.53 GHz) Intel® Core™ i3-370M Processor (3M cache, 2.40 GHz) Intel® Core™ i3-350M Processor (3M Cache, 2.26 GHz) Intel® Core™ i3-330UM Processor (3M cache, 1.20 GHz) Intel® Core™ i3-330M Processor (3M Cache, 2.13 GHz) Intel® Core™ i3-330E Processor (3M Cache, 2.13 GHz) და სულ ასეა ოდნავ განსხვავებული სიხშირეები და ეგაა ახალი პროცესორი უფრო ძლიერი ვიდრე წინა. სახელი და მამრავლია განსხვავება
nikolozi Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 vaxoxvitia94 matusala სიხშირე და ბირთვების რაოდენობა რო იყოს მთავარი დაიხურებოდა ინტელი... იგივე ბულდოზერი აიღე 8 ბირთვი და ბუსტით 4 გიგა მარა პერფორმანსი 0. გინდა 8-ზე დააყენე მაინც არ აქ პერფორმანსი აკი. მაგრამ ი3-540 რო დააყენო 4 გიგაზე პერფორმანსი სასწაულად იმატებს. ყოველთვის არ იზრდება სიხსირესთან ერთად პერმორმანსი
vaxoxvitia94 Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 Intel Core i5 750 Processor 2.66 GHz 8 MB Intel® Pentium® 4 Processor 3.60 GHz სიხშირე პენტიუმ 4 ს მეტი აქვს მაგრამ რა ჯობნის ი5ს? მაგას ვიძახი რომ მარტო სიხშირეს მნიშვნელობა არ აქვს
nikolozi Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 vaxoxvitia94 არც ბირთვებია მთავარი ა რ ქ ი ტ ე ქ ტ უ რ ა
მათე Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 vaxoxvitia94 matusala სიხშირე და ბირთვების რაოდენობა რო იყოს მთავარი დაიხურებოდა ინტელი... იგივე ბულდოზერი აიღე 8 ბირთვი და ბუსტით 4 გიგა მარა პერფორმანსი 0. გინდა 8-ზე დააყენე მაინც არ აქ პერფორმანსი აკი. მაგრამ ი3-540 რო დააყენო 4 გიგაზე პერფორმანსი სასწაულად იმატებს. ყოველთვის არ იზრდება სიხსირესთან ერთად პერმორმანსი მე ის კი არ მითქვამს რო სიხშირე და ბირთვების რაოდენობაა მთავარი მეთქი უბრალოდ აღვნიშნე რო intel სიხშირის ოდნავი ცვლილებით რამდენიმე ერთნაერ პროცესორს უშვებს თაობებშითქო და ასეთ დროს სწორედ სიხშირეა მნიშვნელოვანი. იმიტო ჩამოვწერე ის მაგალითები იმდენი. მაგ: I3 530 და 560 რათქმაუნდა 560 ჯობს და მხოლოდ იმიტო რო მეტი სიხშირე აქ. თორე რათქმაუნდა არქიტექტურით და nm-ებით განსხვავებულ პროცებში არაა უფრო ძლიერი ის რომელსაც მეტი სიხშირე აქ. ეგრე ხო fx 4170 ჩახევდა ყველას but amd still sucks :D
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.