AVENGER Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 სპილენძი+რაღაცის ნარევისგან აკეთებდნენ დიდ "ბირდაბირი"-ს მსგავს ხერხებს და იმით ჭრიდნენ, ოღონდ კბილები კი არ ქონდა ხერხს, სულ სწორი იყო, Discovery მაგიტომ მიყვარს, ბევრ საინტერესოს გაიგებ. ბაზარი არაა, ძალიან რთული და ვირული სამუშაოები ქონდათ და იმიტომაც არის იმ "7 საოცრებათა" სიაში შესული, მეცნიერებმა აიღეს მშენებლების (რომლებიც ჩვენ მონები გვეგონა) ჩონჩხი და გამოიკვლიეს, ძვლებზე ოპერაციები ქონდათ გაკეთებული, ეგ იმ დროს უდიდესი ფუფუნება იყო და აქედან დაასკვნეს, რომ მონები კი არა, დაქირავებული მშენებლები იყვნენ, რომელსაც დიდ პატივს სცემდნენ და უვლიდნენ, მერე ისიც გამოიკვლიეს, რა საკვებს მიიღებდა მაგ ჩონჩხის ცოცხალი პატრონი, მიმიქარავს მაგარი რესტორნის სუფრა, სერიოზული კვება ქონდათ, თავის დესერტებიან სასმელიანად. მეცნიერება იმიტომ არის საინტერესო და ღირებული, რომ ბევრ კითხვაზე გაძლევს პასუხს, ისეთ კითხვებზე, რომლებიც სასწაულად მიგვაჩნია, მაგრამ როგორც კი პასუხს მივიღებთ და ამოუცნობი ამოცნობილი ხდება, მერე უკვე "ხუნდება" ეგ საკითხი და ინტერესსაც კარგავს, აბა აიღე დღევანდელი მე-8 კლასის ნორმლური დონის მოსწავლე, აუცილებელი არა რის ფრიადოსანი იყოს და ჩასვი ნიუტონის ხანაში, ფიზიკა-მათემატიკის ამბავში რეებს დაატრიალებდა წარმოგიდგენია? ეგრეა მეცნიერებაც, სანამ კითხვაზე პასუხს ეძებ კი, ძალიან წარმოუდგენელია, მარაგამ პასუხს მიიღებ და მე-2 დღეს უკვე აღარც გაიხსნებ მაგ თემას, თუ რამეში არ დაგჭირდა, ბევრი საოცრება, რასაც დღეს უცხოპლანეტელებს მივაწერთ, მოვა დრო (ბევრისთვის, ვისაც ჯერ კიდევ სასწაული გონია და არაამქვეყნიურ ძალას აბრალებს), როცა ეს საკითხი "დამტვერილ თაროზე" ექნება შემოდებული და აღარც გაახსენდება. გრანიტს ხერხით ვერ გახერხავ.. დამუშავებაზე ლაპარაკი ზედმეტია... გრანიტი ბაზალტი და დიორიტი გახვრიტეთ აბა ქვით თუგინდატ რკინით.. ( ალმასის ბურღის გარეშე არაფერი გამოგივათ ).. აი ეს სურატი შეხედე როგორაა გახვრეტილი... ალმასის ბურღი ტოვებს ასეთ კვალს..
eXtreme-Hunter Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 გრანიტს ხერხით ვერ გახერხავ.. დამუშავებაზე ლაპარაკი ზედმეტია... გრანიტი ბაზალტი და დიორიტი გახვრიტეთ აბა ქვით თუგინდატ რკინით.. ( ალმასის ბურღის გარეშე არაფერი გამოგივათ ).. აი ეს სურატი შეხედე როგორაა გახვრეტილი... ალმასის ბურღი ტოვებს ასეთ კვალს.. 3 საათიანი გადაცემა იყო დისქავერზე, ეგ ყველა დეტალი დაღეჭეს და გამოიკვლიეს, ყველაფერი შესაძლებელი იყო, თან ისე ხსნიდნენ, რომ ნებისმიერი დონის მოაზროვნე მიხვდებოდა ყველაფერს, ყველაფერზე ჩაატარეს ცდები და დასკვნებიც გამოიტანეს (მათ შორის მეც) და რა საწყენადაც არ უნდა ჟღერდეს, ამ საკითხში დისქავერის მეცნიერებს უფრო ვენდობი, ვიდრე ჩვენ ფორუმს.
AVENGER Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 მეცნიერი ყოველთვის იმაზე არ მუშაობენ რომ ყველაფერი ჩვენთვის გასაგები გახადონ ხანდახან პირიქით, ბევრ რამეს გვიმალავენ და საპირისპიროს გვიმტკიცებენ.. ალპასის იარაღის გარეშე არ იხვრიტება ეგ ქვები და არც სხვა იარაღი ტოვებს ეგეთ კვალს.....
eXtreme-Hunter Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 მეცნიერი ყოველთვის იმაზე არ მუშაობენ რომ ყველაფერი ჩვენთვის გასაგები გახადონ ხანდახან პირიქით, ბევრ რამეს გვიმალავენ და საპირისპიროს გვიმტკიცებენ.. ალპასის იარაღის გარეშე არ იხვრიტება ეგ ქვები და არც სხვა იარაღი ტოვებს ეგეთ კვალს..... რავიცი, რა გითხრა? მხოლოდ 1 ვიცი, რომ ჩემთვის ეგ არის საკითხი, რომელიც განხილვისთვის დღის წესრიგშიც კი არ დგას, შუბლზე რომ იარაღი დამადონ, მაინც ვერ დამაჯერებენ, ისევე როგორც შენ ვერ შეგაცვლევინებენ აზრს, ამიტომ ასეთ საკითხზე კამათი დროის ხარჯვა მგონია. შე კაი კაცო, სადღაც სომალში რომ ვიღაც თითს გაიჭრის, ნახევარ საათში მთელი მსოფლიო მაგას აჩვენებს და უცხოპლანეტელებზე ფაქტები აქვთ და ჩუმად არიან? აა, არ აბაზრებენ? ხოო, ამერიკელებს ხომ ნევადის შტატში მდებარე, "AREA 51"-ში იმდენი ჩამოგდებული მფრინავი თეფში ყავთ, უბრალოდ, ეგ ხომ საიდუმლო ბაზაა და ინფორმაცია ვერ ჟონავს. არა რა, სულ ვამბობ, რომ ოჯახში 1 ჩამოგდებული მფრინავი თეფში კი უნდა გყავდეს ქართველ კაცს.
AVENGER Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 არა რა, სულ ვამბობ, რომ ოჯახში 1 ჩამოგდებული მფრინავი თეფში კი უნდა გყავდეს ქართველ კაცს. სწორედაც რომ არ აბაზრებენ.. და არ აბაზრებენ იმიტომ რომ მასიური არეულობას გამოიწვევს ეს .. რელიგიას აღარავინ დაიჯერებს ეს კი იმას ნიშნავს რომ სიკვდილის მერე სიცოცხლეს აღარ დაიჯერებენ რაც გამოიწვევს ადამიანის კიდევ უფრო გაღორებას მოასწროს რაც შეიძლება მეტი სანამ ცოცხალია, აღარავინ აღარავის დაინდობს აღარ იარსბებებს სიკეტე და ბოროტება რადგან ადამიანს აღარ შეეშინდება რომ ვიღაც განსჯის იმისთვის რასაც გააკეთებს... და კაცობრიობა რამოდენიმე ასწლეულში განადგურდება.. სწორედ ამიტომ არის რელიგია უდიდესი იარაღი კაცობრიობის ისტორიაში... მოდი შევეშვათ აღარ გვინდა შენ შენი აზრი გაქვს მე ჩემი მაგრამ we both love BMW :miyvarxar:
დათო Posted June 4, 2011 Author Posted June 4, 2011 როცა მეცნიერებას ახსენებ ეკლესიის ხსენება ჩემი აზრით მკრეხელობაა ( არა იმიტომ რომ არ გწამს ხომ მიხვდი ისეთ რამეს ეხები სადაც ეკლესიას ვერ ჩარევ) რატომ ვერ ჩარევ? სამყაროში რაც ხდება რომ გინდა გაიგო და ივკლევ ფიზიკის კანონებს ეგ ღმერთის უარყოფას ნიშნავს? გინდ როგორ შეიქმნა სამყაროვო რომ იკვლევენ ცერნში იქ კი არ ამბობენ ხელოვნურად შეიქმნა და ღმერთს არ შეუქმნიაო? უბრალოდ იკვლევენ სამყაროს შექმნის პროცესში რეალურად რა მოხდა თორე ღმერთის შექმნილი როა მთელი სამყარო და ეს ფიზიკის კანონებიც მაგაზე არ დაობენ...
eXtreme-Hunter Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 მოდი შევეშვათ აღარ გვინდა შენ შენი აზრი გაქვს მე ჩემი მაგრამ we both love BMW კაი ბატონო, ესეიგი BMW-ს ხათრით დავდეთ ზავი? არადა, სწორედაც რომ ეგ BMW-ა 1 კვირა რომ ტვინი ამირია, მაგრამ მაინც BMW FOR EVER! არა, ყოველთვის ვგრძნობდი, რომ BMW-ში რაღაც არაამქვეყნიური ხელი იყო ჩარეული, რომელიც "ირმის ნახტომი"-ს ფარგლებს ცილდება.
მიშა Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 რატომ ვერ ჩარევ? სამყაროში რაც ხდება რომ გინდა გაიგო და ივკლევ ფიზიკის კანონებს ეგ ღმერთის უარყოფას ნიშნავს? გინდ როგორ შეიქმნა სამყაროვო რომ იკვლევენ ცერნში იქ კი არ ამბობენ ხელოვნურად შეიქმნა და ღმერთს არ შეუქმნიაო? უბრალოდ იკვლევენ სამყაროს შექმნის პროცესში რეალურად რა მოხდა თორე ღმერთის შექმნილი როა მთელი სამყარო და ეს ფიზიკის კანონებიც მაგაზე არ დაობენ... არა, უცხოპლანეტელებზე და დროის მანქანის არსებობაზე ლაპარაკი ნიშნავს ღვთის უარყოფას. ბიბლიაში გარკვევით წერია, რომ სიცოცხლე სხვა პლანეტებზე არ შექმნილა, შეიქმნა დედამიწაზე და დროის მანქანა კიდევ ყველა კანონის დარღვევაა - წადი, იგულავე რამდენიც გინდა, მერე დაბრუნდი წარსულში, უთხრი შენ თავს "არ იგულავო რომ შენი სული აცხონო"-ო და გულავიც შეგრჩება და ცხონდები კიდეც. ეგეთი რამე აბსურდია.
eXtreme-Hunter Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 არა, უცხოპლანეტელებზე და დროის მანქანის არსებობაზე ლაპარაკი ნიშნავს ღვთის უარყოფას. ბიბლიაში გარკვევით წერია, რომ სიცოცხლე სხვა პლანეტებზე არ შექმნილა, შეიქმნა დედამიწაზე და დროის მანქანა კიდევ ყველა კანონის დარღვევაა - წადი, იგულავე რამდენიც გინდა, მერე დაბრუნდი წარსულში, უთხრი შენ თავს "არ იგულავო რომ შენი სული აცხონო"-ო და გულავიც შეგრჩება და ცხონდები კიდეც. ეგეთი რამე აბსურდია. :miyvarxar:
დათო Posted June 4, 2011 Author Posted June 4, 2011 არა, უცხოპლანეტელებზე და დროის მანქანის არსებობაზე ლაპარაკი ნიშნავს ღვთის უარყოფას. ბიბლიაში გარკვევით წერია, რომ სიცოცხლე სხვა პლანეტებზე არ შექმნილა, შეიქმნა დედამიწაზე და დროის მანქანა კიდევ ყველა კანონის დარღვევაა - წადი, იგულავე რამდენიც გინდა, მერე დაბრუნდი წარსულში, უთხრი შენ თავს "არ იგულავო რომ შენი სული აცხონო"-ო და გულავიც შეგრჩება და ცხონდები კიდეც. ეგეთი რამე აბსურდია. და ამ სტატიაში დროის "მანქანა"-ზე არის საუბარი? როგორიც შენ აღწერე? აქ უბრალოდ იმაზეა საუბარი თU როგორ შეგვიძლია მომავალში მოხვედრა ფიზიკის კანონების წყალობით. არანაირი დროის მანქანა არ გამოდის ეს. მე უცხო პლანეტელებზეც არ მითქვამს. მე ვთქვი კონკრეტულად ცერნის ფიზიკოსებზე რომლებიც ატარებენ ცდებს იმისათვის რომ გაიგონ თუ როგორ შეიქმნა სამყარო. ანუ როცა ღმერთმა შექმნა სამყარო რა პროცესები მიმდინარეობდა... :yes:
მიშა Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 ეგ ცერნის ექსპერიმენტი სამყაროს შემოქმედთან თავის გატოლებაა ფაქტობრივად. თუ თავი მართლმადიდებლად მიგაჩნია, არ უნდა მოგწონდეს ეგეთი რამე... არ ვაპირებ რელიგიაზე საუბარს, გავედი აქედან, ვისაც რა გინდათ, ის გჯეროდეთ.
დათო Posted June 4, 2011 Author Posted June 4, 2011 ეგ ცერნის ექსპერიმენტი სამყაროს შემოქმედთან თავის გატოლებაა ფაქტობრივად. თუ თავი მართლმადიდებლად მიგაჩნია, არ უნდა მოგწონდეს ეგეთი რამე... არ ვაპირებ რელიგიაზე საუბარს, გავედი აქედან, ვისაც რა გინდათ, ის გჯეროდეთ. რატოა თავის გატოლება? ღმერთმა რომ შექმნა სამყარო ხომ მოხდა რაღაც? თუნდაც ადამიანის შექმნის პროცესი როგორ არის სახარებაში აღწერილი? რაღაც ფიზიკურია თუ ქიმიურია თუ რა პროცესებიცაა ხომ მოხდა მაგ დროს? ხოდა მაგას იკკვლევენ თორე ეს ქიმიურ-ფიზიკური პროცესებიც ღმერთის შექმნილი არაა? თუ ყველაფერი ღმერთის შექმნილია როგორ ნიშნავს ეს მის უარყოფას? : |
მიშა Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 "ღმერთთან თავის გატოლება" და "ღვთის უარყოფა" ორი სხვადასხვა ცნება რომაა და წინა პოსტში თავის გატოლებაზე რომ ვსაუბრობ და არა უარყოფაზე, ვერ იგრძენი? :xelitavi:
დათო Posted June 4, 2011 Author Posted June 4, 2011 "ღმერთთან თავის გატოლება" და "ღვთის უარყოფა" ორი სხვადასხვა ცნება რომაა და წინა პოსტში თავის გატოლებაზე რომ ვსაუბრობ და არა უარყოფაზე, ვერ იგრძენი? გატოლება რას ქვია ჩვენ შევქმენითოო ეგრე ამბობენ ის ფიზიკოსები? :chojinfc:
AVENGER Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 კაი ბატონო, ესეიგი BMW-ს ხათრით დავდეთ ზავი? არადა, სწორედაც რომ ეგ BMW-ა 1 კვირა რომ ტვინი ამირია, მაგრამ მაინც BMW FOR EVER! არა, ყოველთვის ვგრძნობდი, რომ BMW-ში რაღაც არაამქვეყნიური ხელი იყო ჩარეული, რომელიც "ირმის ნახტომი"-ს ფარგლებს ცილდება. Bayerische Motoren Werke ხო აბა ამოების გარეშე როგორ შეიძლება ასეთი ლამაზი სიგიჯის მიხწევა :chups:
L3onidas Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 უკან დაბრუნების რეალობა ჩემთვისაც არ არსებობს, ხოლო "წინ" ყველა ჩვენგანი მიდის ნელ-ნელა მართალი ხარ 10000%
მიშა Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 გატოლება რას ქვია ჩვენ შევქმენითოო ეგრე ამბობენ ის ფიზიკოსები? რა არის იცი? სერიოზულ თემებზე ძალიან ზედაპირულად მსჯელობ, თუ ამას მსჯელობა შეიძლება ვუწოდოთ საერთოდ და კამათის აზრს ვერ ვხედავ. არ მინდოდა შეურაცხყოფა მომეყენებინა, მაგრამ სხვა გზა არ დამიტოვე.
დათო Posted June 4, 2011 Author Posted June 4, 2011 რა არის იცი? სერიოზულ თემებზე ძალიან ზედაპირულად მსჯელობ, თუ ამას მსჯელობა შეიძლება ვუწოდოთ საერთოდ და კამათის აზრს ვერ ვხედავ. არ მინდოდა შეურაცხყოფა მომეყენებინა, მაგრამ სხვა გზა არ დამიტოვე. მე იცი როგორ ვმსჯელობ? ვისთან როგორაც არის საჭირო ისე ანუ სუპერქანჩის პრინციპით იმაში კი მართალი ხარ რომ რთულია ფორუმებზე ასეთ საკითხებზე სერიოზულად მსჯელობა ;)
NEIRON Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 მეცნიერი ყოველთვის იმაზე არ მუშაობენ რომ ყველაფერი ჩვენთვის გასაგები გახადონ ხანდახან პირიქით, ბევრ რამეს გვიმალავენ და საპირისპიროს გვიმტკიცებენ.. ალპასის იარაღის გარეშე არ იხვრიტება ეგ ქვები და არც სხვა იარაღი ტოვებს ეგეთ კვალს..... 1 რაიმეს დავწერ: ალმასს,ყველაზე მყარ ქვას ამუშავებენ/ჭრიან ისევ ალმასის მტვრით ქვების ზედაპირს როგორ ასწორებდნენ? ბრტყელი ზედაპირის მქონე სხეულით,რომლის ქვასთან ურთიერთქმედება ქვიშის მეშვეობით ხდებოდა ეგვიპტელებს თუ ჰქონდათ იმის ტვინი,რომ ასეთი ამბიციური პროექტი დაეწყოთ,ნუთუ იმას ვერ მოიფიქრებდნენ,რომ ქვის გასახვრეტად ბრუნვითი მოძრაობაა საჭირო? სხვაგვარად შეუძლებელია დამუშავება eXtreme-Hunter მა როგორც დაწერა,დისკავერზე იყო,კარგად,გემოვნებიანად ახსნილი.
დათო Posted June 4, 2011 Author Posted June 4, 2011 1 რაიმეს დავწერ: ალმასს,ყველაზე მყარ ქვას ამუშავებენ/ჭრიან ისევ ალმასის მტვრით ქვების ზედაპირს როგორ ასწორებდნენ? ბრტყელი ზედაპირის მქონე სხეულით,რომლის ქვასთან ურთიერთქმედება ქვიშის მეშვეობით ხდებოდა ეგვიპტელებს თუ ჰქონდათ იმის ტვინი,რომ ასეთი ამბიციური პროექტი დაეწყოთ,ნუთუ იმას ვერ მოიფიქრებდნენ,რომ ქვის გასახვრეტად ბრუნვითი მოძრაობაა საჭირო? სხვაგვარად შეუძლებელია დამუშავება eXtreme-Hunter მა როგორც დაწერა,დისკავერზე იყო,კარგად,გემოვნებიანად ახსნილი. მოკლედ ჭკვიანები იყვნენ ეგვიპტელები და ეგაა ყველაფერი რა :D
AVENGER Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 1 რაიმეს დავწერ: ალმასს,ყველაზე მყარ ქვას ამუშავებენ/ჭრიან ისევ ალმასის მტვრით ქვების ზედაპირს როგორ ასწორებდნენ? ბრტყელი ზედაპირის მქონე სხეულით,რომლის ქვასთან ურთიერთქმედება ქვიშის მეშვეობით ხდებოდა ეგვიპტელებს თუ ჰქონდათ იმის ტვინი,რომ ასეთი ამბიციური პროექტი დაეწყოთ,ნუთუ იმას ვერ მოიფიქრებდნენ,რომ ქვის გასახვრეტად ბრუნვითი მოძრაობაა საჭირო? სხვაგვარად შეუძლებელია დამუშავება eXtreme-Hunter მა როგორც დაწერა,დისკავერზე იყო,კარგად,გემოვნებიანად ახსნილი. ბრუნვით მოძრაობას კი მოიფიქრებდნენ მაგრამ ალმასის ბრუნვის გარეშე სხვა რაც გინდა აბრუნე მაგ ქვებზე არაფერი გამოდის.. როგორც აღვნიშნე მეცნიერები ყოველთვის არ ცდილობენ ყველაფერი ჩვენთვის გასეგები გახადონ ხანდახან პირიქით... კიდევ ის იქცევს ყურადღებას რომ ხეოფსის, მიკერინოსის, ხეფრენის და სნოფრუს შემდგომი დინასტიები, სასწაულებრივ რეგრესს განიცდიან და ასწლეულების შემდეგ სრულიად განსხვავებულ პირამიდებს აგებენ. განსხვავება იმაში იგულისხმება რომ საერთოდ აღარ გავს პირამიდას. საერთოდ ვეღარ აგებდნენ უაზრო ქვების გროვა გამოსდიოდათ. და სად დაიკარგა მათი ცოდნა თუ მათ ადრე იცოდნენ როგორ აეგოთ მომავალში უფრო უკეთ უნდა გამოსვლოდათ და არა პირიქით.. ეს კიდევ ერთხელ ამტკიცებს იმ თეორია რომ მათ ვიღაც ან რაღაც ეხმარებოდათ.. აბა მეთორმეტეს დააკვირდით მას საერთოდ აღარ აქვს პირამიდის ფორმა.
AVENGER Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 ეგებ ეკონომიკური კრიზისი ჰქონდათ ხო რუსებმა შეუტიეს და :chojinfc:
NEIRON Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 ბრუნვით მოძრაობას კი მოიფიქრებდნენ მაგრამ ალმასის ბრუნვის გარეშე სხვა რაც გინდა აბრუნე მაგ ქვებზე არაფერი გამოდის.. როგორც აღვნიშნე მეცნიერები ყოველთვის არ ცდილობენ ყველაფერი ჩვენთვის გასეგები გახადონ ხანდახან პირიქით... კიდევ ის იქცევს ყურადღებას რომ ხეოფსის, მიკერინოსის, ხეფრენის და სნოფრუს შემდგომი დინასტიები, სასწაულებრივ რეგრესს განიცდიან და ასწლეულების შემდეგ სრულიად განსხვავებულ პირამიდებს აგებენ. განსხვავება იმაში იგულისხმება რომ საერთოდ აღარ გავს პირამიდას. საერთოდ ვეღარ აგებდნენ უაზრო ქვების გროვა გამოსდიოდათ. და სად დაიკარგა მათი ცოდნა თუ მათ ადრე იცოდნენ როგორ აეგოთ მომავალში უფრო უკეთ უნდა გამოსვლოდათ და არა პირიქით.. ეს კიდევ ერთხელ ამტკიცებს იმ თეორია რომ მათ ვიღაც ან რაღაც ეხმარებოდათ.. აბა მეთორმეტეს დააკვირდით მას საერთოდ აღარ აქვს პირამიდის ფორმა. როგორც ადამიანებს ჩვევიათ ბიოდეგრადაცია,ისეა მაგიც,უხარისხოდ აგებული,რასაც ნაკლები დრო სჭირდებოდა. ადამიანის არაპროფესიონალიზმის,ან დამკიდებლობის ფაქტორია
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.