kakha77777 Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 რომელი ჯობია, ინფორმაციის შესანახად ? რომელი უფრო დიდხანს შეინახავს ?
საბა Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 HDD ჩემი აზრით. და რატომ გგონია ეგრე? SSD ინახავს ყველაზე დიდხანს, ადრე თემაც იყო ამაზე. რატომ ფიქრობ ეგრე? არგუმენტებსაც თუ მოაყოლებთ უკეთესი იქნება, პირადად მეც დამაინტერესა.
don't send Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 HDD (ოღონდ ჯობია ნაკლებბრუნიანი Ecogreen ვერსია აიღო P.S მე მაქ 1.5 ტბ სამსუნგი მთლად ახალი---130 ლარში მოგცემ თუ გინდა
ჯამბო Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 ისე ამაზე მეც ხშირად მიფიქრია... მე უფრო HDD-სკენ ვიხრები, სსდ-ს და ფლეშკებს ვერ ვენდობი... ფლეშკა ისედაც რა სანდოა რამდენიმე წელიწადში შეიძლება რო არ იხმარო ისედაც გაიტრუპოს და სსდ-ც კიდე იგივე ტიპის მახსოვრობის ბარათია ...
გათი Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 ესეც ვიკიდან ამოვიწერე სტატისტიკა: platter hard disks: 3-6 yrs magnetic tape: 10-20 yrs floppy disks: 1-5 years optical disks: 10-100 yrs static memory (such as SSDs): 50-100 yrs stone tablets: up to 10.000 yrsთან გააჩნია როგორ მოიხმარ, ინტელი ამბობს რომ დღესი 100GB ჩაწერისა და წაშლის შემთხვევაში სსდ მინიმუმ 15 წელს გაძლერბს. გააჩნია ჩიპების ტექნოლოგიას. slc mlc-ზე 10ჯერ უფრო დიდხანს გაძლებს, თუ კიდე მეტი არა... ოღონდ სსდ-ს აქვს ჩაწერის გარკვეული ციკლი. სიტყვაზე 100 წლის მერე კიდევ ისეთი სწრაფი იქნება, მაგრამ შეიძლება ზედ ჩაწერა არ შეეძლოს.
ჯამბო Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 ხო სსდ-ს თუ იყიდი slc ტიპის უნდა იყიდო მაგ მიზნით თორე მლც 5 წელს ძლებს საშუალოდ და ეგ ცოტაა.. თუმცა მე HDD-ს იმიტომ უფრო ვენდობი რო მაგას არ აქვს ჩაწერა-წაკითხვის გარკვეული ოდენობის ციკლი, სსდ-ს კიდე შეიძლება 100 წელი იმუშაოს მარა ჩაწერა-წაშლის ციკლი სიტყვაზე ქონდეს 1 მილიონი , რომელიც შეიძლება 1 წელიწადშიც გამოიყენო (სიტყვაზე ვამბობ)
მიშა Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 და რატომ გგონია ეგრე? იმიტომ მგონია ასე (უფრო სწორად, დარწმუნებულიც ვარ!), რომ მართალია SSD უფრო "წინ წასულ" ტექნოლოგიას წარმოადგენს, მაგრამ კარგი SSD-ს ფასად ათ იმავე ტევადობის HDD-ს იყიდის ადამიანი და "არაკარგი" SSD-ს ყიდვას სჯობს საერთოდ არ იყიდო.თუ რატომ ჯობია არ იყიდო "არაკარგი" SSD, ამის შესახებ ზუსტად ჩემი პოსტის წინ ჯამბო საუბრობს :)
სოსო Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 SSD წესით უფრო მეტ ხანს ძლებს ვიდრე HDD მაგნიტური დისკები როგორც ვიცი დღესაც აქტიურად გამოიყენება სწორედ ძვირფასი ინფორმაციის შესანახად ოპტიკურ დისკებს რაც შეეხება თუ დადებ და არ იხმარ დიდხანს ძლებს მაგრამ თუ ხშირად კითხულობ დისკიდან ძალიან მალე კვდება პირადი გამოცდილებით რამდენიმე თვეში გამიფუჭდა დისკი რომელზეც "საინსტალაციო პაკეტი" მეწერა stone tablets: up to 10.000 yrs საერთოდ პირველად გავიგე ეს რა არის? :D
fashisti Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 ეხლა ეგრე თუ წავიდა ლაპარაკი და SSD თუ ყველაზე მაგარი ყოფილა ფასს თუ არ აქცევთ ყურადღებას მაშინ ძალიანაც შემცდარხართ ვიკიპედიაშიც წერია რომ ქვის ფილებია ყველაზე საკაიფოო იღებ რამე ამდაგვარ ფილას ოღონდ სასურველია ფილა იყოს "გრანიტის" ეგ რუსულადაა ეგრე ქართულად არვიცი რა ქვია ზედ ჩაწერ სასურველ ინფორმაციას და შემდეგ უნდა დააკონსერვო კუპრში ან რაღაც ეგეთში ჩადებ რომ გარე ფაქტორებისგან დაიცვას + გარე დამცავ შრესაც გაუკეთებ სპეციალური საუკუნე გამძლე მასალით ხოდა რამოდენიმე ათოულობით ათას წელს გაგიძლებს ძმაო ეგაა ყველაზე სანდო ხერხი
მოთამაშე Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 ჩემი აზრი ასეთია სანამ ცოცხლობ ყველაფერი ტვინში გაქვს დამახსოვრებული SSD არა LSD :D
kakha77777 Posted June 4, 2011 Author Posted June 4, 2011 motamashe კერქით რაა ! მე დავწერე ამათგან რომელი ჯობია მეთქი, ინფორმციის ხანგძლივად შენახვისთვის: SSD, HDD, Flash, DVD, CD, FDD. და თქვენ რას მიედ მოედებით, თუ პროგრამის, თამაშის ან სხვა ინფორმაციის, ტვინით ან ქვაზე ამოტვიფრით დამახსოვრებას აპირებთ ? PS: აქ დადებულ პოსტებიდან, დასკვნა გამოვიტანე, რომ ყველას მაინც HDD, CD და DVD დისკები ჯობს ინფორმაციის ხანგრძლივად შესანახად.
გათი Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 motamashe კერქით რაა ! მე დავწერე ამათგან რომელი ჯობია მეთქი, ინფორმციის ხანგძლივად შენახვისთვის: SSD, HDD, Flash, DVD, CD, FDD. და თქვენ რას მიედ მოედებით, თუ პროგრამის, თამაშის ან სხვა ინფორმაციის, ტვინით ან ქვაზე ამოტვიფრით დამახსოვრებას აპირებთ ? PS: აქ დადებულ პოსტებიდან, დასკვნა გამოვიტანე, რომ ყველას მაინც HDD, CD და DVD დისკები ჯობს ინფორმაციის ხანგრძლივად შესანახად. უფრო კონკრეტულად ასე ვიტყოდი. CD და DVD არის ნაგავი, ზედ არის ინფორმაცია რომელიც შეიძლება ერთმა ნაკაწრმა გაანადგუროს. და ეხლა არ დაიწყოთ ბანანის ტრიუკები HDD არის საიმედო იმით რომ ზედ ჩაწერა/წაკითხვა ყოველთვის შეგეძLება, თუმცა დარტყმაგამძლე არ არის და თეორიული სიცოცხლის ხანგრძლივობა SSD-ზე ცოტა აქვს. SSD კარგი არის როცა SLC ჩიპზეა, ძალიან დიდხანს (შენი შვილთაშვილებიც მოესწრებიან ) ინახავს, თუმცა შეზღუდულია ჩაწერაში - რაც ნაკლებს ჩაწერ მით დიდხანს გაძლებს. ასევე დარტყმაგამძლეცაა და ტემპერატურა არ მოქმედებს დიდად.
fashisti Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 ჩემი აზრი ასეთია სანამ ცოცხლობ ყველაფერი ტვინში გაქვს დამახსოვრებული SSD არა LSD ხო მაგრამ რამე ფილმის დამახსოვრება საკმაოდ რთული იქნება ვთქვათ 700 მეგაბაიტიანი ფილმი რომ დაიმახსოვრო (თექვსმეტობით ათვლის სისტემაში) დაგჭირდება 2 800 000 000 სიმბოლოს დამახსოვრება რაც საკმაოდ რთულია მემგონი
ოთო Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 ფლეშკას დაერხევა ყევლაზე მალე მაქედან. მერე HDD-ს ალბათ, ან თუ დაგივარდა ეგრევე დაერხევა. დალშე უკვე აზრი არააქ DVD უფრო მალე გაფუჭდება თუ SSD, ნუ თუ შვილიშვილებს არ უტოვებ ინფოს
Nikki Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 რომელი ჯობია, ინფორმაციის შესანახად ? რომელი უფრო დიდხანს შეინახავს ? SSD უთქმელად
ჯამბო Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 SSD უთქმელად ახნა-განმარტებითი ბარათი დაიდოს წერილობით !
Nikki Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 ახნა-განმარტებითი ბარათი დაიდოს წერილობით ! GოოGLE რატომ და უფრო სწრაფია (თითქმის 100ჯერ ვიდრე მყარი დისკი) , არ ექვემდებარება დაზიანებას მირტყმა-დაგდების შედეგად, იმიტომ რომ HDDსგან განსხვავებით არ აქვს ცალკეული მოძრავი ნაწილები, არის მსუბუქი პატარა და მობილური, ნაკლები დენის წვა აქვს, მუშაობს დაბალ ტემპერატურაზე, არ ხურდება, არის უხმო, ინფორმაციის წვდომის დრო არის ნაკლები, და მეტი სპონტანურად არ მახსენდება
გათი Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 GოოGLE რატომ და უფრო სწრაფია (თითქმის 100ჯერ ვიდრე მყარი დისკი) , არ ექვემდებარება დაზიანებას მირტყმა-დაგდების შედეგად, იმიტომ რომ HDDსგან განსხვავებით არ აქვს ცალკეული მოძრავი ნაწილები, არის მსუბუქი პატარა და მობილური, ნაკლები დენის წვა აქვს, მუშაობს დაბალ ტემპერატურაზე, არ ხურდება, არის უხმო, ინფორმაციის წვდომის დრო არის ნაკლები, და მეტი სპონტანურად არ მახსენდება + მას კი აქვს ცაწერის სიცოცხლის ხანგრძლივობა, მაგრამ წაკიტხვის ულიმიტო რამე რომ ჩაწერო ზედ 100 წლამდე გაქაჩავს ზედ თუ არაფერს გადააწერ. HDD კი ვფიქრობ დაზიანდება, რარაც მთხლეობა გაუჩნდება მექანიკურს.
Nikki Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 + მას კი აქვს ცაწერის სიცოცხლის ხანგრძლივობა, მაგრამ წაკიტხვის ულიმიტო რამე რომ ჩაწერო ზედ 100 წლამდე გაქაჩავს ზედ თუ არაფერს გადააწერ. HDD კი ვფიქრობ დაზიანდება, რარაც მთხლეობა გაუჩნდება მექანიკურს. თუ არა მექანიკური, ყოველშემთხვევაში 15 წელიწადში ერთხელ რეკომენდირებულია განახლება
Recommended Posts