ბექა Posted April 25, 2011 Posted April 25, 2011 მოგესალმებით ! წარმოგიდგენთ შემდეგ "კვებას" : მწარმოებელი - სერია - ZX მოდელი - ZX 1250 W სპეციფიკაციები : შეფუთვა, პროდუქტი და შიდა მხარე : ვოლტაჟი : ეფექტურობა : ძაბვის რეგულირების და ეფექტურობის გაზომვა : ეფექტურობა დაბალი დატვირთვისას : დენის მოხმარება Idle და Standby : გარდამავალი რეაგირების ტესტები : გარდამავალი რეაგირება 20% დატვირთვაზე : გარდამავალი რეაგირება 50% დატვირთვაზე : გარდამავალი ტესტი ბოლოს : Ripple : მთლიან დატვირთვაზე : Ripple Crossload 2-ზე : შეფასება: We found the OCZ ZX Series 1250W online for $239.99. Good price/performance ratio Handled full power (>1250W) at over 50°C ambient temperature High efficiency 20-100% of maximum rated capacity Great ripple/noise suppression Very low voltage drops on the +12V rail in Advanced Transient Response Tests No MOV in transient filtering stage 3.3V outside ATX spec during 2nd Advanced Transient Response Test Low efficiency at loads below 100 W +12V slope does not ramp smoothly in Turn-On Transient Tests ჯამში : 8.9 7 Quote
Fatal Fighter Posted April 25, 2011 Posted April 25, 2011 მაგარია, ძალიან მეძვირეა Corsair ამასთან შედარებით, HX1000 ღირს ამდენი თუ მეტი, ეს კი ნამადვილად სჯობს თქვენი არ ვიცი, მაგრამ მე გადავიხდიდი კვების ბლოკში ასეთ თანხას Quote
pupusha Posted April 25, 2011 Posted April 25, 2011 გემრიელი რევიუ იყო +ავტორს ფასს რაც შეეხება არაა ძვირი კილოვატიანია კვებები 240 დილარიდან იწყება საშუალოდ და ეს 1250w 240$ კანფეთ თან ოცზ მშვენიერი ბრენდია Quote
სოსო Posted April 25, 2011 Posted April 25, 2011 ძალიან მაგარი ფასი წარმადობაა 80+ ოქროს სტანდარტი და 1250 ვატი სერიოზული ფასია 240 დოლარი ძაბვის რეგულაცია საუკეთესო არა აქვს მაგრამ ყველგან 3 პროცენტში ზის Quote
Eip Ococh Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 ყოველთვის მომწონდა OCZ მადლობა სიახლისთვის Quote
sauron Posted May 22, 2011 Posted May 22, 2011 ხშირად მინახავს ვიდეოს ამპერები რომებიც ორჯერ მეტ ენერგიას გამოიმუშავებენ იმაზე ვიდრე ზედ აწერიათ, რატომ არის ასე? AX12, ასე ვანგარიშობ Quote
სოსო Posted May 22, 2011 Posted May 22, 2011 ხშირად მინახავს ვიდეოს ამპერები რომებიც ორჯერ მეტ ენერგიას გამოიმუშავებენ იმაზე ვიდრე ზედ აწერიათ, რატომ არის ასე? AX12, ასე ვანგარიშობ მაგ დროს უნდა ეწეროს კვების ბლოკს რეალურად რამდენის გამომუშავება შეუძლია ჯამში აგერ ამ კვებას 6 +12 ვოლტიანი არხი აქვს http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_2&lv0=1&lv1=7&no=5 თითოზე 30 ამპერით ხოდა 6*12*30=2160 ვატია მაგრამ მანდვე ქვევით უწერია 1044(87ამპერი) აი რეალური ეგ არის +12 ვოლტზე 87 ამპერი ანუ 1044 ვატი შეუძლია თუმცა ისიც ფაქტია რომ ბევრი 1200 ვატიანი კვება რეალურ 1600 ვატს იძლევა ისიც პიკურს კი არა სრულ დატვირთვაზე რამოდენიმე თემა მაქვს ნანახი xtremesystems.org-ზე ერთი ცალი 1200 ვატიანი კვებით როგორ ამუშავებენ 4 ცალ 580-ს + 980X და პლუს რაზგონი და სადღაც 1600 ვატი იყო system load ამ დროს ამპერმეტრით გაზომილი ეეგეთი რამე მხოლოდ ხარისხიან კვების ბლოკებს შეუძლიათ active PFC-ზე კმექსი და ეგეთები რეალურად იმაზე ნაკლებ ამპერებს იძლევიან ზედ რომ აწერიათ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.