NEIRON Posted April 7, 2011 Author Posted April 7, 2011 "რაც ფხიზელს გონებაში აქვს,მთვრალს პირზე აკერიაო"-ნათქვამია გახასიათებთ თუ არა "გატრუპვამდე" სმა და რამდენად იცვლება და საითკენ(მაგ:აგრესია,ლმობიერება) თქვენი ხასიათი მას შემდეგ რას იტყვით,ამართლებს ეს გამონათქვამი?
მიშა Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 "რაც ფხიზელს გონებაში აქვს,მთვრალს პირზე აკერიაო"-ნათქვამია გახასიათებთ თუ არა "გატრუპვამდე" სმა და რამდენად იცვლება და საითკენ(მაგ:აგრესია,ლმობიერება) თქვენი ხასიათი მას შემდეგ რას იტყვით,ამართლებს ეს გამონათქვამი? ჩემ შემთხვევაში ეგ ნათქვამი არ ამართლებს. საერთოდ ბევრი დალევა არ მიყვარს. ცხოვრებაში ორჯერ დავთვერი "მაგრად" და ეს ორივე საკმაოდ დიდი ხნის წინ იყო. ახლა მაქს. ნახევარი ლიტრი დავლიო, ისიც ნელ-ნელა. ღვინო რომ მომეკიდება ოდნავ მხიარული ვხდები. ოდნავ.
LEON Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 კაცურად მოდით მთლად ნუ გადავუხვევთ თემას თქვენს თემაში თავს ვიკავებ შეძლებისდაგვარად გაოფებისგან,თქვენც იმავე ქენით და ვცეთ პატივი ერთმანეთს. თხოვნა თუ არ გაჭრის, სხვა რამეც შეგვიძლია, ასე რომ პატივი ეცით წესებს და თემის ავტორი თხოვნას
NEIRON Posted April 7, 2011 Author Posted April 7, 2011 ჩემ შემთხვევაში ეგ ნათქვამი არ ამართლებს. საერთოდ ბევრი დალევა არ მიყვარს. ცხოვრებაში ორჯერ დავთვერი "მაგრად" და ეს ორივე საკმაოდ დიდი ხნის წინ იყო. ახლა მაქს. ნახევარი ლიტრი დავლიო, ისიც ნელ-ნელა. ღვინო რომ მომეკიდება ოდნავ მხიარული ვხდები. ოდნავ. მე მაქსიმუმ წელიწადში 1-1,5 ლიტრი ღვინო დავლიო ხასიათს რაც შეეხება,სასმელის დალევის შემდეგ(1 ხელ მომივიდა მაგრად,ახალ წელს),მინდა დავისვენო ხოლმე მაგ დროს(საუბრის მოკლება და მოკლედ რეგრესი სიაქტივის მხრივ)
LEON Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 მე მაქსიმუმ წელიწადში 1-1,5 ლიტრი ღვინო დავლიო ხასიათს რაც შეეხება,სასმელის დალევის შემდეგ(1 ხელ მომივიდა მაგრად,ახალ წელს),მინდა დავისვენო ხოლმე მაგ დროს(საუბრის მოკლება და მოკლედ რეგრესი სიაქტივის მხრივ) ღვინო არ მიყვარს. მაგარი სასმელები და ლუდი კი მიზიდავს. ლუდს ადრე ვერ ვიტანდი, მაგრამ ძმაკაცებმა შემაყვარეს :D
NEIRON Posted April 7, 2011 Author Posted April 7, 2011 ღვინო არ მიყვარს. მაგარი სასმელები და ლუდი კი მიზიდავს. ლუდს ადრე ვერ ვიტანდი, მაგრამ ძმაკაცებმა შემაყვარეს უსიამოვნოა ალკოჰოლის სუნის მქონე ადამიანი ჩემთვის ეს რომ მახსენდება,არ ვსვამ,ჩემ ადგილას სხვას წარმოვიდგენ ხოლმე. სასმელიდან ერთადერთი ღვინო,არ მომწონს მაღალალკოჰოლური სასმელები. ცუდი კი ისაა,რომ არ სვამ და დალეულებს რომ ვერ უგებ
მიშა Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 უსიამოვნოა ალკოჰოლის სუნის მქონე ადამიანი ჩემთვის ეს რომ მახსენდება,არ ვსვამ,ჩემ ადგილას სხვას წარმოვიდგენ ხოლმე. სასმელიდან ერთადერთი ღვინო,არ მომწონს მაღალალკოჰოლური სასმელები. წელიწადში მეც დაახლოებით იმდენივეს ვსვამ, რამდენსაც შენ. ორჯერ-სამჯერ თუ შევიკრიბებით ხოლმე ჯგუფელები, რომელიმე ჩვენგანის დაბადების დღეზე, ან რამე სხვა მოვლენასთან დაკავშირებით და მაშინ ხდება იმ "მაქსიმუმ ნახევარი ლიტრის" დალევა... ალოკოჰოლის სუნიც მაღიზიანებს... ღვინო დალეულისა იმდენად არა, რამდენადაც არაყნასვამის. ცუდი კი ისაა,რომ არ სვამ და დალეულებს რომ ვერ უგებ ესეც გამომიცდია და მართლაც უსიამოვნო რამეა. ამიტომ ვერიდები ხოლმე ისეთ შეკრებებზე მისვლას, სადაც სხვებმა უნდა დალიონ, მე კი - არა.
eXtreme-Hunter Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 ამ საკითხთან ჩვეულებრივი დამოკიდებულება მაქვს, ჩვეულებრივში ვგულისხმობ, რომ (მაგალითად, მიშაზე და ნეირონზე ითქმის, რომ არამსმელები არიან) თვეში ერთხელ მომიწევს, ოღონდ, თუ ვსვავ, ვსვავ, ანუ გაპრანჭვა არ ვიცი, ვერ დავლევ და ეგეთები, მაგრამ დღეს სამსახურის ძმაკაცები ატყდნენ ბულაჩაურიო და ისეთი დიდი ტყუილი ვუთხარი, რომ ვეღარაფერი მითხრეს და არ გავყევი, გასულ კვირას 3-4-ჯერ მომიწია კიდევ ეგეთი ტყუილის თქმა, გააჩნია ხასიათს, თორემ მაგარ "დედა შვილს არ აიყვანს ხელში" ქეიფს რა სჯობს?! მოქეიფეებში არ ვითვლები, მითუმეტეს მსმელებში, იმიტომაც ვთქვი, რომ ჩვეულებრივი კატეგორიის ვარ, პახმელიაზე იარაღი რომ დამადო, მაინც ვერ დავლევ. პოსტის დაწერა ვერ დავამთავრე და მთვრალებმა დამირეკეს, მოკლედ რომ ვთქვა, გამბურღეს, რატომ არ წამოხვედიო.
jomardi Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 რას იტყვით გაბერილია თუ არა ჩვენი ისტორია არ გამიკვირდება რომ საერთოდ უკუღმა ეწეროს, გამომდინარე კაცობრიობის განვითარების და დროს ცვლილების გათვალისწინებით. ეგ კიარადა გუშინდელი ნიუსი ხვალ და ზეგ ისეთი დამახინჯებულ იიქნება რომ ვერ იცნობ
westsider Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 რა ბანალურადაც არ უნდა ჟღერდეს, დამიჯერებ, თუ არ დამიჯერებ, მე მაინც გეტყი, რომ დავთმობდი დ ა უ ფ ი ქ რ ე ბ ლ ა დ! მართალიც ხარ მაგრამ ეგ სხვა კიტხვაა და სხვა პასუხი :)
jomardi Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 რა მნიშვნელობა აქვს შელამაზებული იყო თუ არა 2008 ში რაც მოხდა,თვით XXI საუკუნეში თქვენი თვალით ნახეთ. ჩემი თვალით არ მინახავს, ინფოემაციაც ძაკლიან ჭრელია... რომელია უფრო სანდო?! ბევრი სამარცხვინო ფაკტი მოხდა ბევრი საგმიროც ალბათ ეს ყველა ომის თანხვედრია. მაგრამ სინამდვილეში რა მოხდა დარწმუნებული ვარ ზუსტად არცეთმა არ ვიცით და ჩვენ მომავალ თაობას რა სახით მიეწოდება კიდევ ღმერთმა იცის ეს ამ ტეხნოლოგიების განვითარების ბუმში, და წარმოიდგინეთ ძველი კომუნიკაციების შეაძლებლობებით რა დამახინჯება შეიძლებოდა
პირატა Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 "რაც ფხიზელს გონებაში აქვს,მთვრალს პირზე აკერიაო"-ნათქვამია გახასიათებთ თუ არა "გატრუპვამდე" სმა და რამდენად იცვლება და საითკენ(მაგ:აგრესია,ლმობიერება) თქვენი ხასიათი მას შემდეგ რას იტყვით,ამართლებს ეს გამონათქვამი? მახასიათებს, ძალიან მიყვარს ქეიფი მეგობრებში. მითუმეტეს ბუნაბაში თუ გავალთ ხასიათით, უფრო ხალისიანი და უფრო მომღერალი ვხვდები. თან თუ ვჯდები და ვსვამ ბოლომდე მიყვარს ქეიფი, შუა გზაში შეჩერება რაღაც არ მომწონს. ან საერთოდ არ ვსვამ (თუ ხასიათზე არ ვარ)
NEIRON Posted April 8, 2011 Author Posted April 8, 2011 მომხრე ხართ თუ არა,რომ ფსიქოლოგიური შემოწმება იყოს სასწავლებლებში(უმაღლესშიც) მასწავლებელ/ლექტორის მიღებისას?
ბექა Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 მომხრე ხართ თუ არა,რომ ფსიქოლოგიური შემოწმება იყოს სასწავლებლებში(უმაღლესშიც) მასწავლებელ/ლექტორის მიღებისას? ვარ. ზოგი თავის ემოციებს ვერ მალავს მაგ. : სკოლაშI რამდენიც გინდა, სხვაზე დაბოღმილი შეიძლება შენც შემოელანძღო.. ასევე პატარა მსახიობობის და ბავშვში "ჩაწვდომის" ნიჭიც საჭიროა
jomardi Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 მომხრე ხართ თუ არა,რომ ფსიქოლოგიური შემოწმება იყოს სასწავლებლებში(უმაღლესშიც) მასწავლებელ/ლექტორის მიღებისას? არა ეგ დაგვიანებული იქნება უკვე! ჯობია დიპლომის გაცემისას მოხდეს ეგ, ან თუ არის საჭირო საერთოდ სმა და ქეიფი ძალიან მიყვარს, შიანურულ და უცხო გარემოშიც ძალიან კარგად ვგრძნობ თავს.
დათო Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 მომხრე ხართ თუ არა,რომ ფსიქოლოგიური შემოწმება იყოს სასწავლებლებში(უმაღლესშიც) მასწავლებელ/ლექტორის მიღებისას? მაგის მომხრეც ვარ და იმისიც რომ სკოლებში კლასები დონეების მიხედვით უნდა იყოს დაყოფილი. ვერ ვხვდები ერთ კლასში რატომ უნდა იჯდეს ისეთი ბავშვი რომელსაც გაკვეთილის გაგება მასწის აუხსნელადაც შეუძლია წიგნიდან და ისეთი რომელიც მასწის ახსნის შემდეგაც ვერ იგებს. საბოლოოდ ვერცერთი სწავლობს სრულყოფილად ან რომელიმეს აკლდება.
eXtreme-Hunter Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 მომხრე ხართ თუ არა,რომ ფსიქოლოგიური შემოწმება იყოს სასწავლებლებში(უმაღლესშიც) მასწავლებელ/ლექტორის მიღებისას? მაგ მეთოდით რომ წავიდეს ლექტორ/მასწავლებლების შერჩევა, გამოდის, რომ 1 წელიწადში მათი დეფიციტი იქნება, ფსიქოლოგიური ტესტის დადებითი პასუხებისთვის საჭიროა: ფსიქოლოგიურად გაწონასწორებული გარემო, ხალხი+"დინჯი მენტალიტეტი", საჭიროა მატერიალურად უზრუნველყოფილი ცხოვრება, ამ უკანასკნელში ვგულისხმობ, რომ საჭიროა მინიმუმ ნორმალურად კვების და კომუნალური გადასახადების უპრობლემობა, საჭიროა ადამიანის გაწონასწორებული ფსიქიკით აღზრდა ბავშვობიდანვე, რათა ის ასეთივე ჩამოყალიბდეს, ამას წლები სჭირდება, რის დეფიციტსაც ნამდვილად განიცდის ჩვენი ქვეყანა და ხალხი, რაის ფსიქოლოგიაზეა ლაპარაკი, როცა უწიგნურ ქვეყნების ათეულში შევდივართ, თუ ეს ყველაფერი არ გაქვს, ჩათვალე, რომ შენი ფსიკიკა შორს არის იდეალურად მშვიდი და გაწონასწორებულისგან, რაც უარყოფით შედეგს აჩვენებს ჩატარებულ ტესტზე, რის შედეგადაც ძალიან დიდი ალბათობის ქვეშ დადგება ამა თუ იმ ლექტორ/მასწავლებლის სამსახურში მიღება. ტესტის ჩატარება საჭიროა იმიტომ, რომ ფსიქიკურად (ასევე ფსიქოლოგიურად) გაწონასწორებული მასწავლებელი გვყავდეს, რომელიც ბავშვს თავზე ფანდურს არ გადაამტვრევს (2 კვირის წინ მოხდა ჩემი გავშვის სკოლაში), გასაგებია, რომ ზოგიერთი ისეთი რთული ბავშვია, რომ შეიძლება გამოგიყვანოს მდგომარეობიდან, ზუსტად ამიტომ არის საჭირო, თუნდაც მინიმალური დონით ფსიქოლოგიის ცოდნა, უნდა იცოდე საიდან მიუდგე და როგორ გამოწვრთნა, ხომ ზუსტად მაგისთვის არსებობს მასწავლებელი?!. მაგის მომხრეც ვარ და იმისიც რომ სკოლებში კლასები დონეების მიხედვით უნდა იყოს დაყოფილი. ვერ ვხვდები ერთ კლასში რატომ უნდა იჯდეს ისეთი ბავშვი რომელსაც გაკვეთილის გაგება მასწის აუხსნელადაც შეუძლია წიგნიდან და ისეთი რომელიც მასწის ახსნის შემდეგაც ვერ იგებს. საბოლოოდ ვერცერთი სწავლობს სრულყოფილად ან რომელიმეს აკლდება. შენი პასუხი სულ სხვა რამეს გულისხმობს და კითხვა სულ სხვა საკითხზეა (არ გეწყინოს).
დათო Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 მაგ მეთოდით რომ წავიდეს ლექტორ/მასწავლებლების შერჩევა, გამოდის, რომ 1 წელიწადში მათი დეფიციტი იქნება, ფსიქოლოგიური ტესტის დადებითი პასუხებისთვის საჭიროა: ფსიქოლოგიურად გაწონასწორებული გარემო, ხალხი+"დინჯი მენტალიტეტი", საჭიროა მატერიალურად უზრუნველყოფილი ცხოვრება, ამ უკანასკნელში ვგულისხმობ, რომ საჭიროა მინიმუმ ნორმალურად კვების და კომუნალური გადასახადების უპრობლემობა, საჭიროა ადამიანის გაწონასწორებული ფსიქიკით აღზრდა ბავშვობიდანვე, რათა ის ასეთივე ჩამოყალიბდეს, ამას წლები სჭირდება, რის დეფიციტსაც ნამდვილად განიცდის ჩვენი ქვეყანა და ხალხი, რაის ფსიქოლოგიაზეა ლაპარაკი, როცა უწიგნურ ქვეყნების ათეულში შევდივართ, თუ ეს ყველაფერი არ გაქვს, ჩათვალე, რომ შენი ფსიკიკა შორს არის იდეალურად მშვიდი და გაწონასწორებულისგან, რაც უარყოფით შედეგს აჩვენებს ჩატარებულ ტესტზე, რის შედეგადაც ძალიან დიდი ალბათობის ქვეშ დადგება ამა თუ იმ ლექტორ/მასწავლებლის სამსახურში მიღება. ტესტის ჩატარება საჭიროა იმიტომ, რომ ფსიქიკურად (ასევე ფსიქოლოგიურად) გაწონასწორებული მასწავლებელი გვყავდეს, რომელიც ბავშვს თავზე ფანდურს არ გადაამტვრევს (2 კვირის წინ მოხდა ჩემი გავშვის სკოლაში), გასაგებია, რომ ზოგიერთი ისეთი რთული ბავშვია, რომ შეიძლება გამოგიყვანოს მდგომარეობიდან, ზუსტად ამიტომ არის საჭირო, თუნდაც მინიმალური დონით ფსიქოლოგიის ცოდნა, უნდა იცოდე საიდან მიუდგე და როგორ გამოწვრთნა, ხომ ზუსტად მაგისთვის არსებობს მასწავლებელი?!. შენი პასუხი სულ სხვა რამეს გულისხმობს და კითხვა სულ სხვა საკითხზეა (არ გეწყინოს). იმ კითხვასაც ვუპასუხე მომხრე ხართ თუ არაო იკითხა და დავეთანხმე ანუ მომხრე ვარ მეთქი და პარალელურად სხვა რაღაცაც დავწერე კომენტარში რაც ასე თუ ისე რაღაც კავშირშია მაგ კIთხვასთან
jomardi Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 მაგ მეთოდით რომ წავიდეს ლექტორ/მასწავლებლების შერჩევა, გამოდის, რომ 1 წელიწადში მათი დეფიციტი იქნება დეფიციტი მგონი მაგათი შემმომწებელის პოვნა უფრო იქნება
eXtreme-Hunter Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 იმ კითხვასაც ვუპასუხე მომხრე ხართ თუ არაო იკითხა და დავეთანხმე ანუ მომხრე ვარ მეთქი და პარალელურად სხვა რაღაცაც დავწერე კომენტარში რაც ასე თუ ისე რაღაც კავშირშია მაგ კIთხვასთან ხოო, ეტყობა ვერ მიგიხვდი.
დათო Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 ხოო, ეტყობა ვერ მიგიხვდი. ჰო შეიძლება და შენ პოსტს ვეთანხმები ლექტორების შესახებ რომ დაწერე მაღლა :rolleyes:
NEIRON Posted April 9, 2011 Author Posted April 9, 2011 პატარაობისას რისი "მანია" გქონდათ? ასე 10 წლის ასაკისთვის +/-
ბექა Posted April 9, 2011 Posted April 9, 2011 პატარაობისას რისი "მანია" გქონდათ? ასე 10 წლის ასაკისთვის +/- ვანადგურებდი ყველაფერს :D
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.