BIRKOF Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 მოკლედ მაინტერესებს ვინმეს ხომ არ გქონიათ პრობლემა.. ჩამომაქვს ეს ვინტი Western Digital Caviar Black WD7502AAEX 750GB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive -Bare Drive და მაინტერესებს ჩემს მაზერთან რამე ნიტო ხო არ ექნება http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=M3A770DE ამას SATAII 3.0 Gb/s აქვს და ვინტს SATA 6.0Gb/s 3.5 ნუ წესით სიჩქარე უნდა დაწიოს უბრალოდ მაგრამ მაინც მაინტერესებს ვინმეს რამე პრობლემა ხომ არ შეგქმნიათ ასეთი შემთხვევის დროს?
BIRKOF Posted March 10, 2011 Author Posted March 10, 2011 რაღაც ფორუმი თავის თავს არ ჰგავს ასეთი რტული ვთქვი კაცი? :)
fashisti Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 სიჩქარე არ დაიკლებს და შესაერთებელს რაც შეეხება ზუსტად არ ვიცი მაგრამ როგორც მახსოვს სატა 3 მიდის სატა 2-ში... ჯობია დააზუსტო კიდე...
BIRKOF Posted March 10, 2011 Author Posted March 10, 2011 სიჩქარე არ დაიკლებს და შესაერთებელს რაც შეეხება ზუსტად არ ვიცი მაგრამ როგორც მახსოვს სატა 3 მიდის სატა 2-ში... ჯობია დააზუსტო კიდე... ვაიმე? O_o შეიძლება პორტმა ვერ მიიღოს საერთოდ????? omg ტყუილად ხომ არ მომაქვს ?
fashisti Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 ზუსტად არ ვიცი რა და არც დავინტერესებულვარ მაგრამ მაგის შანსი არის... მაგრამ როგორც მახსოვს მიდის მესამე ვერსია მეორეზე, მოიცა გუგული დეიდას ვკითხავ და გეტყვი ზუსტად მოკლედ კიო რა http://www.computing.net/answers/hardware/about-hd-sata-3/68619.html თან ახლა გამახსენდა სენდიზე პრობლემები რომ იყო იმენა სატა 2-ზე აპრობლემებიო და ვინჩესტერებს სატა 3-ში თუ შეარჭობთ კარგათ იქნება ყველაფერიო ანუ ყველა ყველგან მიდის რა...
system 32 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 და მერე 3.0გბ/ს -თი იმუშავებს? თუ ვინჩესტერის 6გბ/ს -ით? :D
BIRKOF Posted March 10, 2011 Author Posted March 10, 2011 ზუსტად არ ვიცი რა და არც დავინტერესებულვარ მაგრამ მაგის შანსი არის... მაგრამ როგორც მახსოვს მიდის მესამე ვერსია მეორეზე, მოიცა გუგული დეიდას ვკითხავ და გეტყვი ზუსტად მოკლედ კიო რა http://www.computing.net/answers/hardware/about-hd-sata-3/68619.html თან ახლა გამახსენდა სენდიზე პრობლემები რომ იყო იმენა სატა 2-ზე აპრობლემებიო და ვინჩესტერებს სატა 3-ში თუ შეარჭობთ კარგათ იქნება ყველაფერიო ანუ ყველა ყველგან მიდის რა... მოკლედ არ ვინერვიულო ხო? და მერე 3.0გბ/ს -თი იმუშავებს? თუ ვინჩესტერის 6გბ/ს -ით? 3 ით რა თქმა უნდა უბრალოდ მაინც იგივე ფასი ღირდა და მაზერი რო შევცვალო მერე გამომადგება რა...
#Skinhead Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 (edited) ზუსტად ვიცი, რომ SATA3 ზე SATA2 შეგიძლია ჩართო და SATA2-ზე თუ შეიძლება SATA3-ის ჩართვა არ ვიცი ნაღდად. Edited March 10, 2011 by #Skinhead
BIRKOF Posted March 10, 2011 Author Posted March 10, 2011 ზუსტად ვიცი, რომ SATA3 ზე SATA2 შეგიძლია ჩართო და SATA2-ზე თუ შეიძლება SATA3-ის ჩართვა არ ვიცი ნაღდად. ეგ მეც ვიცი უკუღმა მაინტერესებს რა..
fashisti Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 მოკლედ არ ვინერვიულო ხო? არა და მერე 3.0გბ/ს -თი იმუშავებს? თუ ვინჩესტერის 6გბ/ს -ით? ეგ გიგაბაიტი წამები არის უშუალოდ ის მოცულობა რაც შეუძლია კაბელს რომ გაატაროს 1 წამში მაგრამ თვითონ HDD ვერ მუშაობს მაგხელა სიჩქარეებზე... სატა 2 ანუ 384 მეგაბაიტი წამში საკმარისზე გაცილებით უფრო მეტია... მაგალითად ვინჩესტერი მაქსიმუმ 250 მეგაბაიტ წამს თუ აღწევს მაგას უპრობლემოდ გაუმკლავდება სატა ორი ხოდა მაშინ რა საჭიროა სატა სამი? იმაში რომ ლამერები დააბოლონ და უფრო მეტი პროდუქცია გაყიდონ აი რომ ჩამოუვა ბირკოფს ვინჩესტერი HD tune-ით თუ დატესტავს და შედეგებს აქ თუ დადებს ვნახავთ ერთი სატა 3 საჭიროა თუ არა :diablo:
system 32 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 სიჩქარე არ დაიკლებს და შესაერთებელს რაც შეეხება ზუსტად არ ვიცი მაგრამ როგორც მახსოვს სატა 3 მიდის სატა 2-ში... ჯობია დააზუსტო კიდე... სიჩქარემ წესით უნდა დაიკლოს ესე არ არის? მაზერზე არის 3.0გბ/ს კონტროლერი და ვინტი 6.0 და მაზერი წესით 3.0-ზე ამუშავებს. ეგრე არაა?
fashisti Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 სიჩქარემ წესით უნდა დაიკლოს ესე არ არის? მაზერზე არის 3.0გბ/ს კონტროლერი და ვინტი 6.0 და მაზერი წესით 3.0-ზე ამუშავებს. ეგრე არაა? ეგრეა მაგრამ ეგ სწრაფი SSD-ს შემთხვევაში რომლის სიჩქარეც აჭარბებს 350 მეგაბაიტ/წამს ხოლო საწყალ HDD-ებზე ეგ პრინციპი არ ვრცელდება... თუ რატომ არ ვრცელდება ზემოთ დავწერე დეტალურად :D
BIRKOF Posted March 10, 2011 Author Posted March 10, 2011 არა ეგ გიგაბაიტი წამები არის უშუალოდ ის მოცულობა რაც შეუძლია კაბელს რომ გაატაროს 1 წამში მაგრამ თვითონ HDD ვერ მუშაობს მაგხელა სიჩქარეებზე... სატა 2 ანუ 384 მეგაბაიტი წამში საკმარისზე გაცილებით უფრო მეტია... მაგალითად ვინჩესტერი მაქსიმუმ 250 მეგაბაიტ წამს თუ აღწევს მაგას უპრობლემოდ გაუმკლავდება სატა ორი ხოდა მაშინ რა საჭიროა სატა სამი? იმაში რომ ლამერები დააბოლონ და უფრო მეტი პროდუქცია გაყიდონ აი რომ ჩამოუვა ბირკოფს ვინჩესტერი HD tune-ით თუ დატესტავს და შედეგებს აქ თუ დადებს ვნახავთ ერთი სატა 3 საჭიროა თუ არა იმ შემთხვევაშია საჭირო თუ მაზერს აქვს მხარდაჭერა... დიდი განსხვავება არ არის მაგრამ არის.. თუმცა რო ჩამომივა დავდებ სქრინებს და ვნახოთ ;)
system 32 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 ეგრეა მაგრამ ეგ სწრაფი SSD-ს შემთხვევაში რომლის სიჩქარეც აჭარბებს 350 მეგაბაიტ/წამს ხოლო საწყალ HDD-ებზე ეგ პრინციპი არ ვრცელდება... თუ რატომ არ ვრცელდება ზემოთ დავწერე დეტალურად მოიცა და 1024 მეგაბაიტი ხომ არის ერთი გიგაბაიტი, და შენ რომ 350 მეგაბაიტი გიწერია?
fashisti Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 მოიცა და 1024 მეგაბაიტი ხომ არის ერთი გიგაბაიტი, და შენ რომ 350 მეგაბაიტი გიწერია? არა მანდ წერია გიგაბიტი წამში და არა გიგაბაიტი... 1 ბაიტი უდრის 8 ბიტს BIRKOF სანამ ეგ ჩამოვა შენ უკვე დაგავიწყდება სქრინების ამბავი :D
George Posted March 11, 2011 Posted March 11, 2011 არაფერია სანერვიულო იმუშავებს, პერფორმანსი თუ დააკლდება ძალიან ცოტათი, თუ მეტი კითხვები აღარ გაქვს დავხურავ თემას
fashisti Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 მემგონი ვინჩესტერი რომ ჩამოუვა უნდა დატესტოს და შედეგები აქ დადოს...
BIRKOF Posted March 14, 2011 Author Posted March 14, 2011 არაფერია სანერვიულო იმუშავებს, პერფორმანსი თუ დააკლდება ძალიან ცოტათი, თუ მეტი კითხვები აღარ გაქვს დავხურავ თემას კარგი დახურე... მადლობა ყველასდავდებ აუცილებლად სქრინებს ;)
George Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 ვხურავ, სკრინების დადება HDD ბენჩმარკის თემაშიც შეიძლება
Recommended Posts