G1ORG1 Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 მირჩიეთ რა სასწრაფოდ ამ სამიდან რომელი ავიღო Fujifilm FinePix S1600 http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s1600_review/ Sony α230 DSLR http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921665879068#specifications
G1ORG1 Posted January 30, 2011 Author Posted January 30, 2011 და ეგ რას ნიშნავს, საერთოდ ვერ ვერკვევი ამ ფოტოაპარატებში. სონის ლინზა არ მოყვება, ცალკე უნდა ვიჩალიჩო ყველაზე იაფი http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665345635 ეს ლინზა ღირს :D
Geosa25 Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 სონი... არა ეგ რათ გინდა კაცო... 18-55 გეყოფა რაა... დაითრიე სადღაც 100 დოლარამდე ღირს.
G1ORG1 Posted January 30, 2011 Author Posted January 30, 2011 ფულს არ ვიხდი სონის დავიტოვებ თუ ჯობია.
OverDozeD Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 არ ვიცი სად ყიდულობ, მაგრამ ამაზონზე ერთერთი საუკეთესო ესაა http://www.amazon.com/Pentax-K2000-18-55mm-AF200FG-Flash/dp/B001GAPHOC/ref=sr_1_19?s=photo&ie=UTF8&qid=1296449844&sr=1-19
walkman Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 ფულს არ ვიხდი სონის დავიტოვებ თუ ჯობია. თუ ფულს არ იხდი სონი აიღე მაშინ ულაპარაკოდ! რაიმე კაი ლინზა მიუდგი და ეგაა. p.s. მშვიდობაში წინასწარ :D
მიშა Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 ფულს თუ არ იხდი, სონი იყიდე. მაგრამ თუ ფულს იხდი, ეგ სონი არც ისე კარგია და უკეთესს მიგასწავლი არ ვიცი სად ყიდულობ, მაგრამ ამაზონზე ერთერთი საუკეთესო ესაა http://www.amazon.com/Pentax-K2000-18-55mm-AF200FG-Flash/dp/B001GAPHOC/ref=sr_1_19?s=photo&ie=UTF8&qid=1296449844&sr=1-19 Pentax K-x ათი თავით სჯობს მაგას. ჩემი E-600-იც კი სჯობს მაგას. როგორაა ეგ საუკეთესო? ფასის მხრივ ალბათ :xeli:
OverDozeD Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Pentax K-x ათი თავით სჯობს მაგას. ჩემი E-600-იც კი სჯობს მაგას. როგორაა ეგ საუკეთესო? ფასის მხრივ ალბათ ფასიდან გამომდინარე ვამბობ რათქმაუნდა თორემ ამას არაფერი მირჩევნია http://www.amazon.com/Nikon-24-5MP-Digital-3-0-Inch-Body/dp/B001MJ03U0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1296455909&sr=8-1
walkman Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 არადა ეგ სონი არც ისეთი ცუდია როგორც პოსტებიდან ჩანს ერთი ისაა რომ ISO ღამე 800-ზე მაღლა არ უნდა აწიო.
მიშა Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 არადა ეგ სონი არც ისეთი ცუდია როგორც პოსტებიდან ჩანს ერთი ისაა რომ ISO ღამე 800-ზე მაღლა არ უნდა აწიო. გამარჯობა! არ გქონია ცუდსენსორიან კამერასთან შეხება და იმიტომ გგონია ეგ მხოლოდ "ერთი ისაა რომ". არადა სერიოზული დეფექტია. სონისტებმა იკითხონ, თორემ დავაყენებ f2-იან ჰელიოსს იმ კვირიდან და სულ არ დამჭირდება ISO 800 :905:
walkman Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 გამარჯობა! არ გქონია ცუდსენსორიან კამერასთან შეხება და იმიტომ გგონია ეგ მხოლოდ "ერთი ისაა რომ". არადა სერიოზული დეფექტია. სონისტებმა იკითხონ, თორემ დავაყენებ f2-იან ჰელიოსს იმ კვირიდან და სულ არ დამჭირდება ISO 800 გაგიმარჯოს, როგორ ხარ? არადა მაგ სენსონის მხოლოდ 2 მინუსი არსებობს! ერთი ის რომ, მაღალ ISO-ზე "ხმაურიანია" და მეორე ის რომ ელემენტის რესურსს მეტს მოიხმარს დაბალ ISO-ზე CCD ბევრ CMOS-სს სჯობია!
მიშა Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 გაგიმარჯოს, როგორ ხარ? არადა მაგ სენსონის მხოლოდ 2 მინუსი არსებობს! ერთი ის რომ, მაღალ ISO-ზე "ხმაურიანია" და მეორე ის რომ ელემენტის რესურსს მეტს მოიხმარს დაბალ ISO-ზე CCD ბევრ CMOS-სს სჯობია! ის გამარჯობა რიტორიკული იყო. როგორ ვიქნები, 1-ზე გამოცდა მაქვს და საგნის სახელიც არ ვიცი. თუ აღარ გამოვჩნდი აქ ამ საღამოს, ზონდერბრიგადა გამოგზავნე გეპეის მორგში დამეჭიდოს აბა ეგ სონი, აბა დამეჭიდოს დამეჭიდოს აბა! :xelebi: ვაოფებ ხომ?
walkman Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 ის გამარჯობა რიტორიკული იყო. როგორ ვიქნები, 1-ზე გამოცდა მაქვს და საგნის სახელიც არ ვიცი. თუ აღარ გამოვჩნდი აქ ამ საღამოს, ზონდერბრიგადა გამოგზავნე გეპეის მორგში დამეჭიდოს აბა ეგ სონი, აბა დამეჭიდოს დამეჭიდოს აბა! :xelebi: ვაოფებ ხომ? ვაახ კაცს ნუ შეუცვლი ეხლა აზრს და ის ფუჯიტსუ არ ააღებინო მორგში რა გინდა კაცო თუ რამეა 1 პოლიტრა ჩამოცალე და იმდღეს არც გამოცდა გემახსოვრება და არც არაფერი http://www.youtube.com/watch?v=UEaDrS-yzIE
მიშა Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 ვაახ კაცს ნუ შეუცვლი ეხლა აზრს და ის ფუჯიტსუ არ ააღებინო ხო რაც მართალია, მართალია. ფუჯიცუ არაა, ფუჯიფილმია, მაგრამ მაინც. S1600-ს არა და S2500-ს ავიღებდი, HD ვერსიას. მაგრამ პროფი არც ისაა. სონი აიღე გიო ხუმრობის გარეშე. http://www.youtube.com/watch?v=UEaDrS-yzIE ისე ეს უკვე დიდი ხანია პრობლემას აღარ წარმოადგენს. თანაც მხოლოდ ვიდეოსთვის იყო პრობლემური და ფოტოაპარატში, სადაც ძირითადად წამის 1/100-ზე უფრო მცირე მონაკვეთებში ხდება ექსპოზიცია, ეგეთ რყევას ვერც მოასწრებ...
G1ORG1 Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 დავიტოვე სონი ყველას დიდი მადლობა ეხლა ლინზა უნდა ვიჩალიჩო მარტო ეს ლინზები მიდის ხო http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921665879068#accessories რატომ ღირს ესე ძვირები :D
G1ORG1 Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 მადლობა მარტო ეს ლინზები მიდის ხო http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921665879068#accessories
მიშა Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 მადლობა მარტო ეს ლინზები მიდის ხო http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921665879068#accessories კარლ ცაისია და იმიტომ ღირს ეგრე ძვირი თორემ ეს ლინზებიც მიდის მაგალითად: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dphoto&field-keywords=sony+lens&x=0&y=0 Sigma-ს, Tamron-ის და სხვა "third party" (ანუ არა-სონის გამოშვებული) ლინზები. მთავარია სამაგრი ემთხვეოდეს. ტამრონებია ფასი/ხარისხის მიხედვით საუკეთესო. 70-300-იანს გირჩევ მაგალითად. 24-80-იანიც აქვს თუ არ ვცდები, მაგრამ ეგ არ გინდა ახლა, კიტ ლინზასთან ახლოა მაინც მაგის დიაპაზონი, ამიტომ კიტ ლინზა უყიდე და 70-300.
G1ORG1 Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 მიშა ეგ ციფრები რას ნიშნავს 70-300 რაც უფრო მეტია უკეთესია თუ როგორ არის საერთოდ გაგებაში არ ვარ :user:
მიშა Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 მიშა ეგ ციფრები რას ნიშნავს 70-300 რაც უფრო მეტია უკეთესია თუ როგორ არის საერთოდ გაგებაში არ ვარ ჰმმ... რთულადაა საქმე ალბათ ეს თემა არ წაგიკითხავს: მაგრამ რომც წაგეკითხა, ლინზების პარამეტრების აღქმა მაინც ყველაზე რთულია... მოკლედ გიო, რაც უფრო ნაკლები რიცხვი წერია ლინზის პარამეტრში, მით უფრო ფართო კუთხით ხედავ ყველაფერს, მაგრამ მით უფრო ნაკლებია "ზუმიც". ზუმის გამოსათვლელად მეორე რიცხვი უნდა გაყო პირველზე. სიტყვაზე თუ გაქვს 15-55მმ ლინზა, 55:15=3.6. ანუ ეგ ლინზა არის 3.6-ჯერადი ზუმის. მაგრამ 70-300მმ ლინზა უფრო დიდი რიცხვების მიუხედავად არის 300:70=4.2-ჯერადი ზუმის. მთელი მუღამი იმაში კიარაა, რომ "ზუმი" ითვალო, მუღამი იმაშია, რომ ფოკუსის სიგრძეები ითვალო (ანუ ის რიცხვები, რაც მანდ წერია, ლინზაზე). იმედია ამით უკეთ მიხვდები: ეს არის ერთი და იგივე ტერიტორია, ზედა სურათი არის 18მმ-იანი ლინზით გადაღებული და როგორც ხედავ ძააალიან დიდ არეალს შეიცავს ფოტო. მაგრამ ზუმი არ აქვს. სამაგიეროდ ქვედა სურათი არის 300მმ-იანით გადაღებული და არის ძალიან პატარა არეალი, მაგრამ სამაგიეროდ რეალურად გადაიღო დიდად, ანუ ზუმი გაჩნდა. ყოველდღიურობაში და განსაკუთრებით, სახლში გადაღებისთვის 15-55მმ-იანი დიაპაზონის ლინზა გეყოფა იმიტომ, რომ 15მმ დიდ ხედვის კუთხეს გულისხმობს და ოთახში კარგად გადაიღებ, ასევე კარგად გადაიღებ ახლო მდგომ ობიექტებსაც. 55მმ-ს რაც შეეხება, ოდნავ ზუმს მოგცემს ეგ... 70-300მმ-იანი ლინზა მაგალითად სახლში არ გამოდგება, მაგრამ კარგია მოშორებული ობიექტების გადასაღებად. მაგალითად, მეზობელ კორპუსში ვინმე თუ მოგწონს არამგონია ბოლომდე გაგეგო, მაგრამ უკეთესად ვერ ვხსნი ჩემი აზრით შენთვის ესაა იდეალური ლინზა: http://www.amazon.com/Tamron-AF-18-200mm-Aspherical-Minolta/dp/B0007WK8N0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1296479416&sr=8-3 იმიტომ, რომ ხედვის ფართო კუთხეც აქვს ("18მმ") და შორსაც წაიღებს ზუმი ("200მმ").
G1ORG1 Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 რომ იცოდე ძალაინ კარგად ამიხსენი ასე თუ ისე გავიგე და მთლად ტყემალზე აღარ ვზივარ მაგ თემასაც გადავიკითხავ აუცილებლად. დიდი მადლობა ესე მარტივად და გასაგებად რომ ამიხსენი და გამაგებინე :bow:
მიშა Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 რომ იცოდე ძალაინ კარგად ამიხსენი ასე თუ ისე გავიგე და მთლად ტყემალზე აღარ ვზივარ მაგ თემასაც გადავიკითხავ აუცილებლად. დიდი მადლობა ესე მარტივად და გასაგებად რომ ამიხსენი და გამაგებინე წინა პოსტი ჩავასწორე, მაგრამ აქაც დავწერ, ჩემი აზრით საუკეთესო ვარიანტი შენთვის ესაა: http://www.amazon.com/Tamron-AF-18-200mm-Aspherical-Minolta/dp/B0007WK8N0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1296479416&sr=8-3 ხედვის ფართო კუთხეც გექნება (18მმ) და ზუმიც საკმაოდ სერიოზული (200მმ). 200:18, 10-ჯერადი ზუმი გამოდის. აი მაგის კიტ ლინზა ესაა: http://www.amazon.com/Sony-18-55mm-3-5-5-6-Standard-Cleaning/dp/B003VBS020/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1296479786&sr=1-2 და 180$ ღირს. ჩემი აზრით ჯობია 100 დოლარიც წაამატო და ის იყიდო, 18-200. მაგრამ რათქმაუნდა შენი გადასაწყვეტია...
walkman Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 მშვიდობაში! მიშა მართალს გეუბნება, აუცილებლად იყიდე 15-55, პორტრეტებისთვის მშვენიერია, ასევე თუ ზუმი გიზიდავს (მიშასავით) 70-300-იც იდეალური ვარიანტია ფასის ამბავში. მე 15-55ს და 50mm F/1.8-ს ვიყიდდი. (მიშა არ დამცხო )
Recommended Posts