მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 ვინდოუსს შეიძლება დავაბრალო? შეუძლია რენდერი შეანელოს? არა, კიდევ 5 წუთი კი არა 10-ც არ ეყოფა, საერთო ჯამში 25 წუთი გამოვა, უეჭველი. ამის ჯართი დედა ვატირე, ჩემი სახლის 7500 უფრო სწრაფია, რაღაც უჭირს აშკარად არასწორი პარამეტრები გაქვს :babu:
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 არასწორი პარამეტრები გაქვს ხო, ეგრეა, ეხლა შენი გაკეთებული გავხსენი, ხელი არაფრისთვის დამიდია და ეგრევე დავარენდერე, 1 წუთში გააკეთა, ესეიგი მე "ვატრაკებდი". კედლები მოვარდისფროდ რატომ გამოიყურება?
მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 ხო, ეგრეა, ეხლა შენი გაკეთებული გავხსენი, ხელი არაფრისთვის დამიდია და ეგრევე დავარენდერე, 1 წუთში გააკეთა, ესეიგი მე "ვატრაკებდი". კედლები მოვარდისფროდ რატომ გამოიყურება? 1. კამერით დაარენდერე თუ პერსპექტივით? 2. მზეს სხივები გაუქრა რატომღაც. რატომ?
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 1. კამერით დაარენდერე თუ პერსპექტივით? 2. მზეს სხივები გაუქრა რატომღაც. რატომ? კამერით, ხელი არაფრისთვის დამიდია, მხოლოდ დავარენდერე. რა სხივები, სად ჰქონდა სხივები? შენ რენდერსაც შევხედე და ვერც იქ ვიპოვე რომელ სხივებზე ამბობ.
მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 კამერით, ხელი არაფრისთვის დამიდია, მხოლოდ დავარენდერე. რა სხივები, სად ჰქონდა სხივები? შენ რენდერსაც შევხედე და ვერც იქ ვიპოვე რომელ სხივებზე ამბობ. დაივიწყე კამერის პარამეტრებიდან White balance-ის ფერი რომ არის ოდნავ ვარდისფერი, ეგ უფრო წითლისკენ წაიყვანე. კედლების ფერი უნდა გამოაკეთოს მაგის შემდეგ.
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 (edited) არის! როგორც იქნა რაღაცას მივაღწიე, მინუსები უფრო მეტია, ვიდრე პლიუსები, მაგრამ მგონი პირველად შექმნილი "რაღაცისთვის" არაუშავს ხო? მეორე სურათში მაგიდა გავაკეთე შუშის, მაგრამ ჩრდილი ნახე როგორ გააკეთა, თითქოს შუშა არ არისო, სხივს არ ატარებს და მაგის მაგივრად გლობუსში გაატარა. Edited March 16, 2011 by eXtreme-Hunter
მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 არის! როგორც იქნა რაღაცას მივაღწიე, მინუსები უფრო მეტია, ვიდრე პლიუსები, მაგრამ მგონი პირველად შექმნილი "რაღაცისთვის" არაუშავს ხო? მეორე სურათში მაგიდა გავაკეთე შუშის, მაგრამ ჩრდილი ნახე როგორ გააკეთა, თითქოს შუშა არ არისო, სხივს არ ატარებს და მაგის მაგივრად გლობუსში გაატარა. გამჭვირვალობა უნდა მისცე მაგის ჩრდილს და ათასი რამე კიდევ :babu:
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 გამჭვირვალობა უნდა მისცე მაგის ჩრდილს და ათასი რამე კიდევ უპს. არ ვიცოდი. მოიცა, ეგ მზიდან უნდა ვიჩალიჩო, თუ შუშიდან? ბოდიში რა მიხეილ, დაგღალე, რაც არ უნდა უარყო ხომ ვიცი ეგრეა.
მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 უპს. არ ვიცოდი. მოიცა, ეგ მზიდან უნდა ვიჩალიჩო, თუ შუშიდან? ბოდიში რა მიხეილ, დაგღალე, რაც არ უნდა უარყო ხომ ვიცი ეგრეა. პირიქით, უსაქმოდ ვარ და ერთი სული მაქვს 7 როდის გახდება იმისთვის, რომ მინამ სინათლე გაატაროს, მე VrayMtl ტიპის მატერიალს ვიყენებ. ახლის შექმნას რომ უთითებ, იქიდან შეგიძლია აირჩიო ეგ ტიპი. შემდეგ Diffuse-ს ვაძლევ ნაცრისფერს (ან რა ფერისაც მინდა შუშა რომ იყოს), Reflect-ს ვუთიშავ საერთოდ, Refract-ზე სამივე ფერზე ვუთითებ 200-200-ს. Refract აძლევს გამჭვირვალობას, ხოლო ბოლომდე იმიტომ არ ვათეთრებ, რომ თავად მატერიალი არ დაიკარგოს და აბსოლუტურად გამჭვირვალე არ გახდეს. აქვეა "IOR" პარამეტრი, რომელზედაც 1.2-დან 1.5-მდე ვაძლევ (მინაში სხივის გარდატეხის კოეფიციენტი) და ჩავურთავ "Affect Shadows" მოსანიშნს შედეგი: მინის ქვეშ გამოჩენილი ჩრდილი
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 პირიქით, უსაქმოდ ვარ და ერთი სული მაქვს 7 როდის გახდება იმისთვის, რომ მინამ სინათლე გაატაროს, მე VrayMtl ტიპის მატერიალს ვიყენებ. ახლის შექმნას რომ უთითებ, იქიდან შეგიძლია აირჩიო ეგ ტიპი. შემდეგ Diffuse-ს ვაძლევ ნაცრისფერს (ან რა ფერისაც მინდა შუშა რომ იყოს), Reflect-ს ვუთიშავ საერთოდ, Refract-ზე სამივე ფერზე ვუთითებ 200-200-ს. Refract აძლევს გამჭვირვალობას, ხოლო ბოლომდე იმიტომ არ ვათეთრებ, რომ თავად მატერიალი არ დაიკარგოს და აბსოლუტურად გამჭვირვალე არ გახდეს. აქვეა "IOR" პარამეტრი, რომელზედაც 1.2-დან 1.5-მდე ვაძლევ (მინაში სხივის გარდატეხის კოეფიციენტი) და ჩავურთავ "Affect Shadows" მოსანიშნს შედეგი: მინის ქვეშ გამოჩენილი ჩრდილი შენსას რა რეალური განათება აქვს, ჩემი ძალიან ბნელი გამოდის, მზე დასახვეწი მაქვს, თუმცა რა შედარებაა, ცოტა აზრზე მოვედი, თორემ მთლად "ჭ" კლასის იყო, ეხლა ცოტა "ქ"-ზე ამოვიწიე, რა თქმა უნდა შენი დახმარებით.
მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 მზე კიარა შეგიძლია კამერას გაუზარდო Exposure. ანუ თუ სიტყვაზე "200" გიწერია, 150 ჩაუწერო. თუ 100 გიწერია, 80 ან 60.
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 მზე კიარა შეგიძლია კამერას გაუზარდო Exposure. ანუ თუ სიტყვაზე "200" გიწერია, 150 ჩაუწერო. თუ 100 გიწერია, 80 ან 60. ვერ ვიპოვე ეგეთი ციფრები.
მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 ვერ ვიპოვე ეგეთი ციფრები. shutter speed მაგრამ ეგ ისედაც საკმარისადაა. მზის Intensity ნახე, 1-მდე აიყვანე თუ 0.5-ია, თუ 1-ია, მაშინ 2-მდე გაზარდე.
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 shutter speed მაგრამ ეგ ისედაც საკმარისადაა. მზის Intensity ნახე, 1-მდე აიყვანე თუ 0.5-ია, თუ 1-ია, მაშინ 2-მდე გაზარდე. 2,4-ზე იდგა და 4-მდე ავწიე, ეხლა დავარენდერებ, მოკლედ, რომ აღარ შეგაწუხო ექსპერიმენტებს ჩავუტარებ და ვნახავ რას მომცემს. დავუშვად ოთახს არა და კონკრეტულ ნივთს ვუკეთებ რენდერს, რომელზეც მხოლოდ სიბრტყე (რაზეც დევს ეს ნივთი, მაგალითად მხოლოდ თეთრი ფერის დაფა) ჩანს, რომელი განათება ვიხმარო, მზე, თუ VRayLight?
მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 2,4-ზე იდგა და 4-მდე ავწიე, ეხლა დავარენდერებ, მოკლედ, რომ აღარ შეგაწუხო ექსპერიმენტებს ჩავუტარებ და ვნახავ რას მომცემს. დავუშვად ოთახს არა და კონკრეტულ ნივთს ვუკეთებ რენდერს, რომელზეც მხოლოდ სიბრტყე (რაზეც დევს ეს ნივთი, მაგალითად მხოლოდ თეთრი ფერის დაფა) ჩანს, რომელი განათება ვიხმარო, მზე, თუ VRayLight? ეგ შენით უნდა დაამუღამო. შეიძლება მზით ვერ მიაღწიო სასურველ ეფექტს და VrayLight გამოიყენო. ისე მანდ რაღაც ვერ გაქვს სწორად, თორემ არ ჭირდება მაგას მაგხელა მზე, 1-ზე უნდა იდგეს, Shutter 30-ზე და გლობალური განათებით უნდა მიიღო ნორმალური სურათი წესით.
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 (edited) ისე მანდ რაღაც ვერ გაქვს სწორად, თორემ არ ჭირდება მაგას მაგხელა მზე, 1-ზე უნდა იდგეს, Shutter 30-ზე და გლობალური განათებით უნდა მიიღო ნორმალური სურათი წესით. აშკარად ეგრეა, შენი გაკეთებული რომ შემაქვს ამას მიწერს, ვაწვები OK-ს. რენდერის დროს კი ესენი ამოყარა: Edited March 16, 2011 by eXtreme-Hunter
მიშა Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 აშკარად ეგრეა, შენი გაკეთებული რომ შემაქვს ამას მიწერს, ვაწვები OK-ს. ეს იმას ნიშნავს, რომ ჩემი და შენი მაქსები და V-ray-ები ერთმანეთისგან განსხვავებულია და პარამეტრების ახლიდან შეყვანა მოგიწევს. რენდერის დროს კი ესენი ამოყარა: ამას კი ყურადღება არ მიაქციო.
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 ეს იმას ნიშნავს, რომ ჩემი და შენი მაქსები და V-ray-ები ერთმანეთისგან განსხვავებულია და პარამეტრების ახლიდან შეყვანა მოგიწევს. ამას კი ყურადღება არ მიაქციო. აჰა, გასაგებია.
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 გამოვიდა რამე? რაღაც კი გამოვიდა, მაგრამ შენი დამუშავებულის ეფექტს მაინც ვერ ვიღებ
eXtreme-Hunter Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 (edited) მარმარილო არ მომეწონა და შევცვალე. კედლები არ მომწონს, ლაქები ცუდად ჩანს, ხვალ ჩავუჯდები და იქნებ რამე გამომივიდეს, თუ არადა რამე ტექსტურას დავადებ შპალიერის პონტში. Edited March 16, 2011 by eXtreme-Hunter
მიშა Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 იატაკი გაქვს შავი. შესაბამისად მანდედან არეკლილი "სინათლეც" მუქია და კედლებზე ჯდება შავი ლაქების სახით. გლობალურ განათებას უნდა გასწორება.
მიშა Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 ვინ? მე? არ მისწავლია ტუტორიალებით, იმიტომაა რომ კაუსტიკას ვერაფერი მოვუხერხე.
eXtreme-Hunter Posted March 17, 2011 Author Posted March 17, 2011 რა ტუტორიალებით ისწავლე? მე მეკითხები? თვითონ პროგრამის არსი ტუტორიალებით ვისწავლე, მაგრამ ეს პროექტი მხოლოდ ჩემი ფანტაზიაა, 0-დან გავაკეთე, იმიტომაც გამოვიდა დეფექტებით. 3D max-ს იმდენი წვრილმანი და ნიუანსი აქვს, რომ ტუტორიალებით ძალიან დიდი დრო და წვალება გჭირდება კარგი შედეგის მისაღწევად, შეიძლება კარგი სცენა შექმნა, მოდელირებაც კარგად იცოდე და მაგ დროს ფიქრობ, რომ ოოჰ, ამას რა უნდა, მთავარი ხომ გავაკეთეო, მაგრამ რენდერზე იმდენი იწვალო (ცოცხალი მაგალითი აქ ვარ), რომ თუ ნერვები არ გეყო, შეიძლება შუა გზაში მიატოვო. თავიდან მეგონა, რომ მთავარია მოდელირება ვისწავლო და დანარჩენს რა უნდათქო(იმედია იცი მოდელირება რას ნიშნავს, თუ არ იცი გეტყვი, ეს არის რაიმე დეტალისთვის სასურველი ფორმის მიცემა, ანუ მოდელის შექმნა, თვითონ სიტყვაც გეუბნევა), თურმე მოდელირებაზე მთავარია ტექსტურები და ყველაზე ძნელი რაც არის (ჩემთვის)განათების და რენდერის სწორი პარამეტრების შერჩევაა, რაშიც უკვე მაგრად ვიჭედები, კიდევ მიშამ მომიყვანა ცოტა აზრზე, თორემ მთლად ჩლუნგი ვიყავი, ეხლა შედარებით ცოოოოტა უკეთესობას ვგრძნობ. მოკლედ, ძალიან მონდომებული უნდა იყო და კარგი ნერვებიც უნდა გქონდეს, ისე არაფერი გამოგივა.
Recommended Posts