მიშა Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 სნაიპერის ტყვიით ადამიანის თAვი რას მგვანებულა,საზამთროა ქერქშერჩEნილი ყველა ამ ტიპის იარაღი ასეთი ძალის მატარებელია? მაგ:სვდ კი, საერთოდ სნაიპერულ შაშხანას ყველაზე კარგი ამუნიცია აქვს. სვდ რომ სვდ-ა, იმასაც კი საუკეთესო ამუნიციას უმზადებენ იმის მიუხედავად, რომ სტანდარტულ 7,62x54მმ ვაზნა აქვს. მაყუჩიანი სნაიპერები არის მაგარი მარაზმი იმიტომ, რომ ასეთი სიმძლავრის ტყვიის ხმის ჩახშობა შეუძლებელია, ამიტომ ასუსტებენ მუხტს, დენთს აკლებენ, თვითონ ტყვიას (რაც მიფრინავს) ამძიმებენ, რომ ზებგერითი სიჩქარე ვერ განავითაროს და ნაკლები ხმა ჰქონდეს. ---------------------------------------------------------- ეს რაც შენ დადე, ნამეტანია. წვეტიანი ტყვია მაგას ვერ იზამს. აი ბლაგვი, ან გახვრეტილთავიანი (ე.წ. "ექსპანსიური") ტყვია კი ზუსტად მაგას აკეთებს.
NEIRON Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 კი, საერთოდ სნაიპერულ შაშხანას ყველაზე კარგი ამუნიცია აქვს. სვდ რომ სვდ-ა, იმასაც კი საუკეთესო ამუნიციას უმზადებენ იმის მიუხედავად, რომ სტანდარტულ 7,62x54მმ ვაზნა აქვს. მაყუჩიანი სნაიპერები არის მაგარი მარაზმი იმიტომ, რომ ასეთი სიმძლავრის ტყვიის ხმის ჩახშობა შეუძლებელია, ამიტომ ასუსტებენ მუხტს, დენთს აკლებენ, თვითონ ტყვიას (რაც მიფრინავს) ამძიმებენ, რომ ზებგერითი სიჩქარე ვერ განავითაროს და ნაკლები ხმა ჰქონდეს. ფილმებში რომ არის სულ ნახვრეტივით ხვრელის იმიტაციაა და დამაინტერესა უბრალოდ სინამდვილეა თუ არა ასეთი ლაზათიანი ხვრელი.მოვძებნე ვიკიში ექსპანსიური ტყვია ფართობის გაზრდის პრინციპით ყოფილა ტყვიის თAვის სიმაგრის შესუსტების გამო http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F
მიშა Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 მოვძებნე ვიკიში ექსპანსიური ტყვია ფართობის გაზრდის პრინციპით ყოფილა ტყვიის თAვის სიმაგრის შესუსტების გამო http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F კი, მასეა. საერთოდ როცა ჩვეულებრივი (წვეტიანი) ტყვია სხეულში ხვდება, თუ დიდი კინეტიკური ენერგია და სისწრაფე აქვს, უბრალოდ გაივლის სხეულში და მორჩა. და ექსპანსიური კი სხეულთან შეჯახებისას "იფურჩქნება", სხეულში ჩარჩენის ალბათობაც უფრო მეტი აქვს ეგეთ ტყვიას, მეტ სისხლსაც ადენს და ამოსაღებადაც უფრო რთულია. საშინელი რამეა მოკლედ. თავში ხვრელის ზომას რაც შეეხება, ბევრ რამეზეა დამოკიდებული, იარაღის ტიპი, ამუნიციის ტიპი, მანძილი, ტყვიის სიჩქარე და ასე შემდეგ.
NEIRON Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 კი, მასეა. საერთოდ როცა ჩვეულებრივი (წვეტიანი) ტყვია სხეულში ხვდება, თუ დიდი კინეტიკური ენერგია და სისწრაფე აქვს, უბრალოდ გაივლის სხეულში და მორჩა. და ექსპანსიური კი სხეულთან შეჯახებისას "იფურჩქნება", სხეულში ჩარჩენის ალბათობაც უფრო მეტი აქვს ეგეთ ტყვიას, მეტ სისხლსაც ადენს და ამოსაღებადაც უფრო რთულია. საშინელი რამეა მოკლედ. თავში ხვრელის ზომას რაც შეეხება, ბევრ რამეზეა დამოკიდებული, იარაღის ტიპი, ამუნიციის ტიპი, მანძილი, ტყვიის სიჩქარე და ასე შემდეგ. იმ ხვრელის გამო,ხმაურიანი არაა?აეროდინამიკის გათვალისწინებით სიჩქარე ხომ ნაკლები ექნება,თუ იმავეა რაც მისი დაუტიუნინგებელი ანალოგის?
GIBSON Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 ლაგატკა და მაგის ჯანი სად იარაღით რო გაუხვრიტავ შუბლს და ვერაფერს რო ვერ იგრძნობს და სად ლაგატკით მოხვედრილი 2 კვირა რო სტკივა იფ უფრო ასწორებს :D
მიშა Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 იმ ხვრელის გამო,ხმაურიანი არაა?აეროდინამიკის გათვალისწინებით სიჩქარე ხომ ნაკლები ექნება,თუ იმავეა რაც მისი დაუტიუნინგებელი ანალოგის? აეროდინამიკული მახასიათებლები უარესი აქვს, მაგრამ "სასურველ ეფექტს" მაინც აღწევს. თანაც იმაზე უარესს, ვიდრე უბრალო ანალოგები. "მიზანი ამართლებს საშუალებას". ხმაურს რაც შეეხება, დიდად არ განსხვავდება. თან წამში 300 მეტრზე უფრო სწრაფად მოძრავი ტყვიის "გაგონება" არც ისე ადვილია.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.