jijibu Posted October 31, 2012 Posted October 31, 2012 რომელი ჯობია თქვენი აზრით? მე 7770 მირჩევნია, დრაივერების უკეთესი ოპტიმიზაციის, რაზგონის, სიჩუმის, სიგრილის და დაბალი ენერგომოხმარების გამო.
Razer Posted November 1, 2012 Posted November 1, 2012 Rad unda amas calke temis gaxsna? Isedac iasnia yvelaferi. raga dros 460ia? P.s. Atis fizika ar aqvs u mad?
jijibu Posted November 1, 2012 Author Posted November 1, 2012 როგორ არ აქვს, Havok Physics და Nvidia-ზე მეტი თამაშების მხარდაჭერა აქვს http://www.havok.com/customer-projects/games?product=Physics რაც შეეხება CUDA-ს, მისი მსგავსი AMD APP აქვს და ნელ-ნელა ამატებენ ახალ-ახალი პროგრამების მხარდაჭერას.
მათე Posted November 1, 2012 Posted November 1, 2012 უმეტესობა თამაშებისა NVidia-ზეა ოპტიმიზირებული დრაივერებით NVidia ჯობს და ბოლო და ყველაზე მნიშვნელოვანი PHYSICS. ამ კონკრეტულ კარტებში შეილება ოდნავ 7770 ჯობდეს თუმცა მე მაინც 460-ს ავიღებდი 1 gb-იანს არა SE ვერსიას 4 1
jijibu Posted November 1, 2012 Author Posted November 1, 2012 AMD-ს 12.10 და 12.11 ბეტა ვერსიები 15-20%-ით უმატებს FPS-ს. წელს AMD-მ სერიოზულად დაიწყო დრაივერების ოპტიმიზაცია, თუმცა ბაგებით NVidia-ს მაინც ჩამორჩება. პლიუს ამას ახალი დრაივერები უფრო ახალ სერიებზეა ოპტიმიზირებული და შედეგიც უფრო აქვს, ვიდრე ძველებზე. 2
david_888 Posted November 1, 2012 Posted November 1, 2012 უმეტესობა თამაშებისა NVidia-ზეა ოპტიმიზირებული [media=] დრაივერებით NVidia ჯობს და ბოლო და ყველაზე მნიშვნელოვანი PHYSICS. ამ კონკრეტულ კარტებში შეილება ოდნავ 7770 ჯობდეს თუმცა მე მაინც 460-ს ავიღებდი 1 gb-იანს არა SE ვერსიას არ ვიცი რა რაზეა ოპტიმიზებული ჩემი საკაიფოდ ქაჩავს ყველაფერს
jijibu Posted November 1, 2012 Author Posted November 1, 2012 ჩემი 7770-ც მშვენივრად უშვებს ყველაფერს. 12.8-ის მერე დრაივერების ნამატი თითო ვერსიაზე მინიმუმ 10% იყო FPS-ში. Havok Physics და AMD-ს Gaming Evolved-ზე გაცილებით მეტი თამაში გამოდის უკვე, ვიდე Nvidia-ზე ოპტომიზირებით...
jijibu Posted November 1, 2012 Author Posted November 1, 2012 ამათი SLI ჯობია მაგას რო მოვკვდები, სამოთხეში თუ ვნახავ :D
Recommended Posts