NFS Posted July 29, 2012 Posted July 29, 2012 ზოგი დავყარე და რა ვიცი, ყველას დადება მაინც ვერ გავბედე კაი დავდებ :D
di_onise Posted July 29, 2012 Posted July 29, 2012 CPL-ს მაგრა დავუმუღამე + ცოტა რაუს დამუშავება და ეგაა ) 1
მიშა Posted July 29, 2012 Posted July 29, 2012 CPL-ს მაგრა დავუმუღამე + ცოტა რაუს დამუშავება და ეგაა ) mevasa. Mec viyidi CPL-s.ogond romeli linzistvis viyidi jer ar vici :D
di_onise Posted July 29, 2012 Posted July 29, 2012 რომელია ნორმალური აპლოად საიტი, რომელიც ფერებს არ უცვლის ფოტოს და არც ხაირსხს უფუჭებს? სულ სხვა ფერები აქვს ამ სურათს ორიგინალში... 2
di_onise Posted July 30, 2012 Posted July 30, 2012 HDR იმდენი კადრი იყო რომ ღრუბლები აღარ დაემთხვა ერთმანეთს :D 2
OverDozeD Posted July 30, 2012 Posted July 30, 2012 რომელია ნორმალური აპლოად საიტი, რომელიც ფერებს არ უცვლის ფოტოს და არც ხაირსხს უფუჭებს? სულ სხვა ფერები აქვს ამ სურათს ორიგინალში... dropbox სცადე.უბრალოდ ფორუმში პირდაპირ ვერ გამოაჩენ, მხოლოდ დალინკვა შეგიძლია.
მიშა Posted July 30, 2012 Posted July 30, 2012 dropbox სცადე. უბრალოდ ფორუმში პირდაპირ ვერ გამოაჩენ, მხოლოდ დალინკვა შეგიძლია. გიო რა მოდელის მინოლტა გქონდა ადრე, ლენტიანი და რა გაუფუჭდა კონკრეტულად შეგიძლია მითხრა?
OverDozeD Posted July 30, 2012 Posted July 30, 2012 ხელით დავიკავე 2 წამი. კრიტიკის აქცენტი გადაღების ტექნიკაზე უფრო მაინტერესებს მეტი ISO უნდა მეხმარა ხო? ISO800 F3.5 exp. time 2 sec
George Posted July 31, 2012 Posted July 31, 2012 40-ის შტატები http://podakuni.livejournal.com/682830.html
მიშა Posted July 31, 2012 Posted July 31, 2012 ხელით დავიკავე 2 წამი. კრიტიკის აქცენტი გადაღების ტექნიკაზე უფრო მაინტერესებს მეტი ISO უნდა მეხმარა ხო? ISO800 F3.5 exp. time 2 sec ბიჯოუ ძეგლი ხომ არა ხარ ორი წამი გაუნძრევლად გეჭიროს კამერა? ჩამოდე რამეზე ან შტატივზე დაამაგრე, ISO შეამცირე მინიმუმამდე, დიაფრაგმა მოხურე 5.6-8-მდე (ბოლომდე გახსნილი დიაფრაგმა არაა ოპტიმალური long expo-ზე) და გადაიღე რამდენხანსაც დაჭირდება, 10 წამი, 20 წამი, რამდენსაც მისცემს მოკლედ. RAW გადაიღე აუცილებლად და post-process-ის დროს noise-საც იმდენს არ მოგცემს, რამდენიც jpeg-ზე აქვს ხოლმე. აი მაგალითად წუხანდელია, ISO-100, f/5.6, 60 წამიანი ექსპოზიცია. ხიდის მოაჯირზე მედო: 2
eXtreme-Hunter Posted July 31, 2012 Posted July 31, 2012 ბიჯოუ ძეგლი ხომ არა ხარ ორი წამი გაუნძრევლად გეჭიროს კამერა? ჩამოდე რამეზე ან შტატივზე დაამაგრე, ISO შეამცირე მინიმუმამდე, დიაფრაგმა მოხურე 5.6-8-მდე (ბოლომდე გახსნილი დიაფრაგმა არაა ოპტიმალური long expo-ზე) და გადაიღე რამდენხანსაც დაჭირდება, 10 წამი, 20 წამი, რამდენსაც მისცემს მოკლედ. RAW გადაიღე აუცილებლად და post-process-ის დროს noise-საც იმდენს არ მოგცემს, რამდენიც jpeg-ზე აქვს ხოლმე. აი მაგალითად წუხანდელია, ISO-100, f/5.6, 60 წამიანი ექსპოზიცია. ხიდის მოაჯირზე მედო: ბორჯომი
OverDozeD Posted July 31, 2012 Posted July 31, 2012 გავითვალისწინებ. ჩემი 30 წამის მერე ვიდერჟკაზეა. მაგარი ფოტოა, წყალი სგუშონკასავით ჩანს :D
მიშა Posted July 31, 2012 Posted July 31, 2012 ბორჯომი შევეიმასქენი აქაურობას :| ზომიერების ფარგლებში ყველაფერი კარგია, მე რასაც ვაკეთებ ეს ნამეტანია უკვე. კიდევ კარგი შაბათს თბილისში ვიყავი გავითვალისწინებ. ჩემი 30 წამის მერე ვიდერჟკაზეა. მაგარი ფოტოა, წყალი სგუშონკასავით ჩანს თანამშრომელი შემხვდა და ვეღარ გადავიღე მეორე კადრი, თორემ დაბრეცილია ცოტა მარცხნისკენ კამერა და ჰაერშიც კაბელებია უშნოდ გამოკვეტებული. ჩემსას 60-ის მერე ეძლევა Bulb თუმცა იშვიათად მიწევს 30 წამზე მაღლა გადაღება ISO-ს თუ 200-ზე დააყენებ და 30-წამიანი ექსპოზიციას მისცემ, იმავე ეფექტს მიიღებ, რასაც ISO 100 და 60 წამიანი ექსპო მოგცემდა (ან უფრო ზუსტად - 50 წამიანი).
LedZeppelin Posted July 31, 2012 Author Posted July 31, 2012 დაიკიდე გიგა, ფოთლების დეტალიზაციას 10-დან 2 კაცი თუ შეხედავს და ეგ დიდი არაფერი პრობლემაა უბრალოდ ვერ მივხვდი 0.005-იან ექსპოზიციაზე f8 დიაფრაგმით 96მმ-ზე რატომ ვერ მიცა რიგიანი დეტალიზაცია აგერ, დეტალიზაცია ამას აკლია თუ აკლია, ცარიელა ბლარია: მაღალ ISO-ზე თავს იხრჩობს ჩემი აპარატი დაუჯერეთ ამ კაცს რა wow ra magari suratebia, did rezoluciazec rogori "suftaa", ferebi xo saertod minimum ra linza minda egeti shedegisTvis? esec rom ar gaofdes
მიშა Posted July 31, 2012 Posted July 31, 2012 wow ra magari suratebia, did rezoluciazec rogori "suftaa", ferebi xo saertod minimum ra linza minda egeti shedegisTvis? esec rom ar gaofdes ciyvis suratebze ambob kaco magas? Chveulebrivi Olympusis tele kitia,40-150mm linza 150-ze.ferebis gadmocema saertod "radnoi" aqvs maseti olympuss (memgoni ertaderti girsebaa),detalizacias rac sheexeba,arafrad ar varga,iso iyo mgoni 640 da momsparia surati :(
მიშა Posted August 1, 2012 Posted August 1, 2012 ხო. ეგაა 4/3 სენსორის ბრალი. APS-C რომ მქონდეს, არ იქნებოდა მაგხელა ნოისი. ნუ FF-ზე ხომ ლაპარაკი ზედმეტია :)
NFS Posted August 1, 2012 Posted August 1, 2012 ხო. ეგაა 4/3 სენსორის ბრალი. APS-C რომ მქონდეს, არ იქნებოდა მაგხელა ნოისი. ნუ FF-ზე ხომ ლაპარაკი ზედმეტია რა ვიცი მიშა, მე რასაც ვუყურებ მაგ ოლიმპუსით გადაღებულ სურათებ ძალიან მომწონს ყველა და ფერაფერს ვამჩნევ მაღალ ისოზე ძალიან კარგი ფოტოები გამოდის და ციყვის სურათებიც ძალიან მომეწონა, დეტალიაზიაც კარგი აქვს მართალია მე არ ვიცი იმდენი რამდენიც შენ და ვოვამ მაგრამ მე ვერაფერს ვუწუნებ შენ ფოტოებს :)
მიშა Posted August 1, 2012 Posted August 1, 2012 რა ვიცი მიშა, მე რასაც ვუყურებ მაგ ოლიმპუსით გადაღებულ სურათებ ძალიან მომწონს ყველა და ფერაფერს ვამჩნევ მაღალ ისოზე ძალიან კარგი ფოტოები გამოდის და ციყვის სურათებიც ძალიან მომეწონა, დეტალიაზიაც კარგი აქვს მართალია მე არ ვიცი იმდენი რამდენიც შენ და ვოვამ მაგრამ მე ვერაფერს ვუწუნებ შენ ფოტოებს iso 100-ზე გადაღებისას მშვენიერია, მაგრამ 400-ზე ზევით უკვე ცუდადაა საქმე. ყოველ შემთხვევაში მე მასე ვხედავ და თქვენ თუ მოგწონთ, კიდევ კარგია, მომიბრუნდა გული :chojinfc:
di_onise Posted August 1, 2012 Posted August 1, 2012 აღარ მახსოვს რომელი დავდე და რომელი არა და შეიძლება გავიმეორო ხოლმე რამდენიმე, არ შეიმჩნიოთ :D
Recommended Posts