GIBSON Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 რეიზა მირჩევნია თუ რეიზა უნდა ნერვები? ორივე :D Quote
f-22raptor Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 ჰმ, დაუდგეს ორივე ამას Hasselblad - ს ... ისე Nikon - ის ფერებთან ვერასდროს ვერ მივა Canon - ი !... Quote
ჯამბო Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 ორივე რეიზა და იმიზა რო ფირის ხარისხთან ციფრული ვერ მივა.. ან თუ მივდა აი რაპტორმა რო ლინქი დადო ეგეთი მაინც უნდა გქონდეს და ნერვებს რაც შეეხება რა დიდი გამოცნობა მაგას უნდა ჯერ ფირების შერჩევა/ყიდვა , მერე მაგათი გამჟღავნება/დაბეჭდვა და ა.შ ხარჯიც ბევრი აქვს.. თან ფირზე ვერც ნახულობ რა გადაიღე , რო გაამჟღავნებ მერე თუ ნახავ "გაგივარდა" თუ არა კარგი ფოტო , თუმცა ამას უფრო მუღამი აქვს მთლიანობაში :chojinfc: Quote
f-22raptor Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 რეიზა და იმიზა რო ფირის ხარისხთან ციფრული ვერ მივა.. ან თუ მივდა აი რაპტორმა რო ლინქი დადო ეგეთი მაინც უნდა გქონდეს და ნერვებს რაც შეეხება რა დიდი გამოცნობა მაგას უნდა ჯერ ფირების შერჩევა/ყიდვა , მერე მაგათი გამჟღავნება/დაბეჭდვა და ა.შ ხარჯიც ბევრი აქვს.. თან ფირზე ვერც ნახულობ რა გადაიღე , რო გაამჟღავნებ მერე თუ ნახავ "გაგივარდა" თუ არა კარგი ფოტო , თუმცა ამას უფრო მუღამი აქვს მთლიანობაში ჰო ძაან ცოტა მუშაობს დღეს ფირზე !... და მგონი დიდი დღე უკვე აღარ უწერია !... :chojinfc: Quote
გათი Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 ჰმ, დაუდგეს ორივე ამას Hasselblad - ს ... ისე Nikon - ის ფერებთან ვერასდროს ვერ მივა Canon - ი !... ფუ რათ უნდა დაგჭირდეს ეგ რეიზა და იმიზა რო ფირის ხარისხთან ციფრული ვერ მივა.. ან თუ მივდა აი რაპტორმა რო ლინქი დადო ეგეთი მაინც უნდა გქონდეს და ნერვებს რაც შეეხება რა დიდი გამოცნობა მაგას უნდა ჯერ ფირების შერჩევა/ყიდვა , მერე მაგათი გამჟღავნება/დაბეჭდვა და ა.შ ხარჯიც ბევრი აქვს.. თან ფირზე ვერც ნახულობ რა გადაიღე , რო გაამჟღავნებ მერე თუ ნახავ "გაგივარდა" თუ არა კარგი ფოტო , თუმცა ამას უფრო მუღამი აქვს მთლიანობაში ხო ნერვები ვიცი, მე პირველი ჯობნა ვიკითხე და რატომ არის უკეთესი ხარისხი? მართლა არ ვიცი. Quote
f-22raptor Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 ფუ რათ უნდა დაგჭირდეს ეგ ხო ნერვები ვიცი, მე პირველი ჯობნა ვიკითხე და რატომ არის უკეთესი ხარისხი? მართლა არ ვიცი. რაო ? ამ აპარატით შეგიძლია საათში 50 კმ სიჩქარით ირბინო და მორბენალ გეპარდს ისე გადაიღებ გაჩერებული გეგონება ! :D Quote
გათი Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 რაო ? ამ აპარატით შეგიძლია საათში 50 კმ სიჩქარით ირბინო და მორბენალ გეპარდს ისე გადაიღებ გაჩერებული გეგონება ! ეგ შენისთანა მონადირეებისთვის რაღაც მასეთი კამერების არ მჯერა რა. ერთადერI ძვირადღირებული კამერა რომელიც მომწონს არის Phantom Flex-ია, რომელიც 3K FPS-იტ იღებს! ახლა თვალი დავადგი GoPro-ს, მიყვარს ექსტრემალური ვიდეოების გადაღება :D Quote
L3onidas Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 ჰმ, დაუდგეს ორივე ამას Hasselblad - ს ... ისე Nikon - ის ფერებთან ვერასდროს ვერ მივა Canon - ი !... ჰასელბენდი საუკეთესოა საუკეთესოთა შორის მაგრამ ქენონის და ნიკონის ფასი არ ადევს სამწუხაროდ. Quote
walkman Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 არც მე ვარ ქენონის მაქებარი, მაგრამ ნიკონმა D7000-ით ძალიან ჩაისვარა. ოდნავ იაფი რომ ღირდეს კიდევ შეიძლებოდა მაგის აღება, მაგრამ როცა 1800 დოლარიან კამერას არ აქვს წესიერი AF მექანიზმი ცუდი განათების პირობებში და როცა live view-ზე დიაფრაგმას (aperture) ვერ ასწორებ მანუალ რეჟიმში, ეს დიდი ლაფსუსებია! მესმის 500$-იან აპარატს ჭირდეს ეგ, მაგრამ როცა 1800$-იანში მაგას არ აკეთებენ, განზრახ ქმედებას უფრო გავს. თუ built in focus-ს გულისხმობ აქვს! თან ფასიც არ აქვს მაგხელა. ასე რომ მშვენიერი აპარატია და ნამდვილად არ ჩაუსვრია. Quote
ჯამბო Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 ფუ რათ უნდა დაგჭირდეს ეგ ხო ნერვები ვიცი, მე პირველი ჯობნა ვიკითხე და რატომ არის უკეთესი ხარისხი? მართლა არ ვიცი. დაბეჭდე ფირის და ციფრულის გადაღებული და შეხედე რავიცი როგორ აგიხსნა... თუნდაც მეგაპიქსელები რომ ვთქვათ სიტყვაზე (მართალია ფირზე არ ითვლება MP , მაგრამ მაინც) ფირზე გაცილებით ბევრია თუნდაც პრასტოი ფირიანი აპარატით რო გადაიღო .. დალშე ახლა ასახსნელად არც მე ვიცი (ან ვიცოდი და დამავიწყდა ) მაგრამ თუნდაც "ცოცხალი ფერების" ამბავში ფირის დონეზე ციფროვკა ვერაა ჯერ Quote
f-22raptor Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 ჰასელბენდი საუკეთესოა საუკეთესოთა შორის მაგრამ ქენონის და ნიკონის ფასი არ ადევს სამწუხაროდ. ჰო როგორც ფერარის არ ადევს ჟიგულის ფასი... :D Quote
GIBSON Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 რაო ? ამ აპარატით შეგიძლია საათში 50 კმ სიჩქარით ირბინო და მორბენალ გეპარდს ისე გადაიღებ გაჩერებული გეგონება ! +1 მაგარი ასწორებს უარს არ ვიტყოდი მე... :D Quote
მიშა Posted August 21, 2011 Author Posted August 21, 2011 თუ built in focus-ს გულისხმობ აქვს! თან ფასიც არ აქვს მაგხელა. ასე რომ მშვენიერი აპარატია და ნამდვილად არ ჩაუსვრია. ამაზე არაფერს გეტყვი, აზრი არ აქვს, ტყუილად ვიკამათებთ (ისე შენ მიერ ხსენებულს არ ვგულისხმობ!) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.