xosito Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 აბა რას მირჩევთ ფორუმენლო ასეთი ვარიანტია და რას იტყვით... რა მაინტერესებს დიდ სხვაობას ვიგრძნობ archiCAD-ისა და 3D MAX-ის რენდერში და კიდევ მუშაობაში როგორი პროცესორია თამაშებში მაგალითად, ჩავარდნები ხომ არ ექნება? რაზგონის გარეშე ვიგულისხმე მაზერის გამო :)
evolution Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 რენდერზე პროცესორი მუშაობს და მგონი იქნება განსხვავება მეტი ბირთვის ხარჯზე :xeli:
giorgipr Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 Q8200 ძალიან სუსტია , ჯობია Q8400 ბევრად უკეთესია გირჩევ ;)
xosito Posted November 25, 2010 Author Posted November 25, 2010 კი მაგრამ სხვა არჩევანი არა მაქვს და ღირს კი E7500+50GEL? თუ ნიზერულ სხვაობას მომცემს არ მიღირს + ხლართახლურთი კეისში :)
მიშა Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 ხოსიტო მაქსის რენდერზე ჯობია Q8200 იმიტომ, რომ 4 ნაკადი აქვს და მაქსი ნაკადებს "ჭამს". არხიკადზე არამგონია ღირდეს... ისე კი მართლა უსუსტესი ქვადია, მაგას Q6600 მირჩევნია... ნეტა თუ დარაზგონდება მაინც... 333 აქვს დეფალტზე Bus Speed და 7 აქვს მამრავლი, 800-იანი ოპერებით წესით 2.8-ზე დადგება, ხოლო 1066-იანით - 3.7-ზე... მოკლედ, 1066-იანი ოპერი თუ გაქვს, შეიძლება 3.2-ზე გააქაჩინო. მაგრამ კარგი გაგრილება დაგჭირდება, 95 ვატი აქვს TDP
xosito Posted November 25, 2010 Author Posted November 25, 2010 მიშა რაზგონის რა მოგახსენო ჩემი motherboard-ის გამო, მაგრამ მემგონი მუგენი გაუძლებს ამის ტემპერაურას :D
მიშა Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 მიშა რაზგონის რა მოგახსენო ჩემი motherboard-ის გამო, მაგრამ მემგონი მუგენი გაუძლებს ამის ტემპერაურას უი შენ ხომ მუგენი გაქვს გაუძლებს კი... როგორმე ეცადე 3.0-ზე მაინც დააყენო აი ამათ გამოყვანას Q6600-ზე 1.5 საათი მოვანდომე. თითოს! და ეს ხომ ბანძი რენდერია, ხარისხიანს ორჯერ მეტი დრო უნდა.
xosito Posted November 25, 2010 Author Posted November 25, 2010 და Q6600 ქეშით და მამრავლით ჯობია ხო მხოლოდ ისე archiCAD-ში სიხშირეს უფრო მეტი ყურადღება ექცევა რენდერის დროს თუ ბირთვბისა და ნაკადების რაოდენობას? ლამერული კითხვა კი დავსვი მაგრამ.... :keh:
lomsa Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 უი შენ ხომ მუგენი გაქვს გაუძლებს კი... როგორმე ეცადე 3.0-ზე მაინც დააყენო აი ამათ გამოყვანას Q6600-ზე 1.5 საათი მოვანდომე. თითოს! და ეს ხომ ბანძი რენდერია, ხარისხიანს ორჯერ მეტი დრო უნდა. საღოლ საღოლ..... მაგარია მიშა ეგა, და შენ უნიში გასწავლეს 3დ შ ი მუშაობა? თუ სადღაც ისწავლე ხო? თუ სუ შენით
მიშა Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 და Q6600 ქეშით და მამრავლით ჯობია ხო მხოლოდ ისე archiCAD-ში სიხშირეს უფრო მეტი ყურადღება ექცევა რენდერის დროს თუ ბირთვბისა და ნაკადების რაოდენობას? ლამერული კითხვა კი დავსვი მაგრამ.... არხიკადზე სიხშირეს უფრო აქვს მნიშვნელობა იმიტომ, რომ მაგალითად Q9550-ზე 4 ბირთვი ვერ დაატვირთვინა ჩემმა ძმაკაცმა. მეორემ i7-ზე ჩართო რენდერი და 2 ბირთვზე უბერავდა. არ ვიცი გაწერილი არაა ნაკადებზე თუ რა ჯანდაბაა ახლა მეთოთხმეტე ვერსია გამოვიდა და იქ რა ხდება საერთოდ არ ვიცი, შეიძლება მიამატეს ბირთვები. Q6600 ჯობია კეშით (8MB) და მამრავლით (x9). Q8200-ს აქვს 4MB და x7.
xosito Posted November 25, 2010 Author Posted November 25, 2010 ხო 14-ში არც მე არ ვიცი რა ხდება, მაგრამ არა მგონია რაიმე შეეცვალათ დიდად რენდერის მხრივ... შეიძლება E7500-მა აჯობოს არხიკადის რენდერში სტოკ სიხშირეებზე?
მიშა Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 ხო 14-ში არც მე არ ვიცი რა ხდება, მაგრამ არა მგონია რაიმე შეეცვალათ დიდად რენდერის მხრივ... შეიძლება E7500-მა აჯობოს არხიკადის რენდერში სტოკ სიხშირეებზე? არაა გამორიცხული. თუმცა დანამდვილებით ვერ გეტყვი, არ დამიტესტავს.
lomsa Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 საღოლ საღოლ..... მაგარია მიშა ეგა, და შენ უნიში გასწავლეს 3დ შ ი მუშაობა? თუ სადღაც ისწავლე ხო? თუ სუ შენით
მიშა Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 საღოლ საღოლ..... მაგარია მიშა ეგა, და შენ უნიში გასწავლეს 3დ შ ი მუშაობა? თუ სადღაც ისწავლე ხო? თუ სუ შენით 1. მაგარი არ არის. 2. გეპეიში მაქსს არ ასწავლიან :user:
xosito Posted November 25, 2010 Author Posted November 25, 2010 2. გეპეიში მაქსს არ ასწავლიან თუ ასეთი საეჭვო საკითხი იქნებდა ეს პროცესორი არ მეგონა, მაშინ მირჩევნია სხვა ვარიანტს დაველოდო მანამდე კი შეგიძლიათ დახუროთ თემა ვისაც არ გეზარებათ მადლბა ყველას რჩევისათვის :miyvarxar: :miyvarxar:
lomsa Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 1. მაგარი არ არის. 2. გეპეიში მაქსს არ ასწავლიან სად ისწავლე აბა ტო მონდომება მაგარი მა ქმარა რავი ვერა რა..
მიშა Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 სად ისწავლე აბა ტო მონდომება მაგარი მა ქმარა რავი ვერა რა.. გირჩევ კურსებზე იარო. საწყის ეტაპზე შენით შეჭიდება გაგიჭირდება. ელემენტარული რამე სხვამ რომ შეგასწავლოს ჯობია (მართალია ეგ "ელემენტარული" კაი 400 ლარი ჯდება, მაგრამ მაინც) და მერე უკვე შენით უნდა დაუმუღამო.
lomsa Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 გირჩევ კურსებზე იარო. საწყის ეტაპზე შენით შეჭიდება გაგიჭირდება. ელემენტარული რამე სხვამ რომ შეგასწავლოს ჯობია (მართალია ეგ "ელემენტარული" კაი 400 ლარი ჯდება, მაგრამ მაინც) და მერე უკვე შენით უნდა დაუმუღამო. ჰო და რამდენ ხნიანია? ამ თვეში არ გამოვა ანუ? 25 იდან მითხოვენ და..
მიშა Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 ჰო და რამდენ ხნიანია? ამ თვეში არ გამოვა ანუ? 25 იდან მითხოვენ და.. არ ვიცი ლევან. ეგ უნდა ნახო, შეიძლება ისიც კი გითხრან "ჯერ პატარა ხარო".
George Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 დიდი სხვაობა არ იქნება თუ ორივეს დეფოლტზე ამუშავებ, მარტო იმ პროგრამაში ექნება პერფორმანსის მატება მიშამ რომ დაგიწერა, იგრებში E7500 აჯობებს, მართლა ყველაზე ბანძი კვადია ბოლო ვერსიებიდან 775 სოკეტზე, ეგ დეფოლტზე და რაზგონზე ყველა ვარიანტში E7500 აჯობებს 4GHZ-ზე თუ აწევ, იმ მეორეს მაქსიმუმ 3.2GHZ-მდე თუ აწევ, მერე უკვე არასტაბილური ხდება დაბალი ნამრავლის გამო, ანუ დიდ ფსბ უნდა და 4 ბირთვიანებზე ნაკლებათ სტაბილურია დიდ ფსბ-ზე როცა ამუშავებ 24 საათიან რეჟიმში, თუ გიღირს 50 ლარის დამატება გაცვალე თუ არა და მე არ გირჩევდი გაცვლას დიდ სხვაობას ვერ იგრძნობ მთლიან ჯამში
Recommended Posts