მათე

უკვე "AMD + Nvidia(ფიზიკისთვის)" ესეთი რამის გაკეთება აღარ შეიძლება დრაივერებიდან და რაღად გინდა?

რას ერჩოდი მაგ საცოდავს გახმობით კი ხმება მარა. იგივე MX4 მაგალითად ჩემთან 1 წლის მერეც ისეთივე თხელი იყო როგორც წასმისას. რაც შეეხება შედეგს. ნაკლებად შესამჩნევიიმიტოა რო სიხშირე აქვს დაბალი პროცესორს. k რო იყოს და 4.9 GHZ-ზე აგეწია ნახავდი კოლოსალურ სხვაობას რაც max 18 გრადუსამდეც კი იქნებოდა იგივე სიხშირით ადრინდელთან შედარებით.

სმაილიკები რატო არ ჩაწერე პოსტში? საწყენად კი არ მითქვამს კაცო ვიცი რაც გაგიკეთებია. ნათლად ჩანს, საიტზე უამრავი ფაქტია მაგისთვის

მე არაფერი მაკლდება კაცო თუ გინდა უკეთესი ქონდეს AMD-ს, მარა ზატო NVIDIA-ს აკლდება ამიტომ ყველაფერს აკეთებს რო აჯობოს. ჯერ-ჯერობით კარგადაც გამოსდის. ბევრი + აქვს და გაყიდვების ბაზარზეც აისახება ეგ ამბავი. რაც არ უნდა თვალები დახუჭოთ NVIDIA-ს ტექნოლოგიებზე ფაქტი ფაქტად რჩება. მომავალში ვნახოთ Nvidia gameworks + DX 12 რა იქნება. პირიქით მე პირადად AMD-ს MANTLE-ს ვუჭერ მხარს დიდად. მსურს რომ ეგ API linux-ზე იყოს. ეგ რო მოხდეს ჩემზე ბედნიერი არავინ იქნება. მაგრამ აქ მეორე პრობლემაა. linux-ზე AMD-ს კიდე უფრო ცუდად აქვს საქმე აქ ჯერ კიდევ 4xxx სერიაში რო იყო ისეთი დრაივერებია. 760 აქაურ ბენჩებში 280x-ს ჯობნის. ამიტომ მინდა Mantle linux-ზე მიხედავდა აქაურობასაც და თამაშები linux-ზე ესაა ჩემი ოცნება. windwos-ზე დაბრუნება არ მინდა. ჯერ სურვილიც კი არ გამჩენია რაიმეს თამაშის საქმით ვარ დაკავებული. ვნახოთ მომავალში როგორ იქნება.

დაელოდე კაცო 880-ს მაგის საშუალება თუ გაქ დაითრიე და ერთი კაი review გვაჩუქე მაგ კარტის ეგ თამაშებიც ჯერ მაინც არ ჩანს და მგონი ერთად გაიჩითება 880-ც და ეგ იგრებიც.

ლოგიკურად 800 სერია უნდა იყოს. მაგ shield-ს ამბავი ისედაც ყველამ იცის უკვე. მარა იმედია AMD-სავით სირობა არაა countdown ქონდა რაღაცა სასწაულს ელოდა ხალხი და გამოუშვეს FX 9590 იგივე ზუსტად ოღოდნ წყლის გაგრილება box-ად

რა 24 FPS საერთოდ არაა ფიზიკურად ფარდები, ასკოლკები APEX TURBULENCE, ნისლის მოძრაობა გავლისას, ქაღალდები ქარზე რეაგირებენ. საერთოდ არაა. რაშუაშია აქ 24 FPS? თუ 24 FPS არ ჩანს ფარდა არის და ქანაობს თუ საერთოდ არაა?

მე ვერაფერ თამაშს ვერ დაგიდებ სამწუხაროდ windows არ მიყენია. აუ კარგი რა ბეტმენზე მაინც არ თქვა ეგ. რომელიღაცა ფორუმს მაგონებს უკვე აქაურობა მე დარაზგონებული 630 ჩავაყენე ფიზიკაზე კაკრას მაგ იგრებში ბეტმენი და მეტრო LL ადრე მარტო 66-ზე როცა მქონდა იმასთან შეადრებით 8-13 FPS მქონდა სხვაობა იმიტომ რომ დარაზგონებული 630 კარგად უმკლავდებოდა. აი 8600 რო ჩამედგა ეგ უარეს შედეგს მომცემდა. უფრო ძლიერ კარტას 770-ს მაგალითად უფრო სწრაფი კარტა უნდა ფიზიკისთვის.

მოდიის 880 http://ultimate.nvidia.eu/en-gb

ვერ ხედავენ, საერთოდ არარი AMD-ზე და რა მათი ბრალია რო ისვრი და უი აქ ცეცხლი უნდა ყოფილიყო და უი ის ფარდა უნდა ეკიდოს და განძრეულიყო და ასეთი პონტია რა ამაში თუ განსხვავებას ვერ ამჩნევ თამაშებს უნდა შეეშვა და თვალებს მიხედო.

ვსო სულ ესაა შენი არგუმენტი? Apex Turbulence ძაან მაგარი სანახაობაა

2015 არა დაელოდე და მალე იჩითება 8 ბირთვიანი intel 16 ნაკადით და DDR4-ს მხარდაჭერით თუ გადადიხარ ჩემი რჩევა იქნება მაგაზე გადახვიდე. თუ პირველი მოახერხებ კი დადებ რეკორდებს ამ საიტზე ხო მაგას რაც შეეხება. 1150-ზეც აღარაა პერსპექტივა უკვე. შემდეგი თაობა არამგონია 1150-ზე იყოს. ანუ ეგეც მოკვდება? არაა მასე ეს ინტელი კლავს ძალით თორე დღეს 3770/3770k-ზე თქმა მკვდარიაო სისულელეა.

და AMD-ზე სულ რო არ ჩანს ეგ ფილა? ან რობოტი ფეთქდება ად არც ნამხვრევები არც ალი არაფერი ფარდას ესვრი და კედელივითაა. ფურცლებს ქარი არ აქანავებს. რამდენი რამე არ ჩანს ხოლმ ფიზიკის არ ქონის გამო და მაგას თუ ვერ ამჩნევ რავი. თამაშისას მონიტორს უყურებდი საერთოდ?

GeoGameTactics შენთვის არ ვწერ ჯიგარო მაგას. პროცესორების versus შეგიძლია გახსენა თემა და იქ ადარე რამდენიც გინდა. მე იმისთვის ვწერ ვისაც ჯერ ნაყიდი არ აქვს. წერია ზემოთ არგუმეტირებულად ყველაფერი და ვისაც არ აქვს გადახეადვს და გამოადგება. პროცესორის სიძლიერეში კი იცი რო ძალიან მცირე სხვაობაა. მე 4.3-ზე მიყენია შენ 4.2-ზე ხო ძაან მინიმალურია სხვაობა და ფასში კი საკმაო სხვაობაა აი ამის თქმა მინდა. შენ რო 35 ლარიანი ქულერი დაასვა მაგ პროცესორს ავა 80 გრადუსზე. ყველას კიდე არ აქვს იმდენი საშუალება რო ჯერ ეგ პროციკა იყიდოს ამხელა ფასად და მერე h100i მაგის გასაგრილებლად. რო ჯდებოდეს მინიმალურად მეტი მაშინ ეღირებოდა მარა გადათვალე და ნახავ რომ ეგ 1-3% წარმადობა არ ღირს მაგდენის ხარჯვად.

მარტო 5-მდე იცი თვლა? აგერაა ფიზიკა რასაც აქ თამაშები http://www.geforce.com/hardware/technology/physx/games ხო და ეს ფიზიკა არც კი შეადაროთ CPU ან იმ რაღაცას რასაც AMD-ს ფიზიკას ეძახით. (ეგ ისევეა როგორც უცხოპლანეტელები არც იცით არსებობს თუ არა )

მე 35 ლარიანზე მიყენია და ჩემთან ეხლა 8-ვე ნაკადზე სტრესზე ასეთი სიტუაციაა რო დავთვალო გამომდის 3770 4.3 GHZ-ზე 65 გრადუსი მაქსიმუმ 390 + 35 = 425 ლარი 4770k ჯერ რა ღირს და მერე 260 ლარიანი ქულერი დაუმატე. ფასი/წარმადობით რომელი ჯობია?

კაი რა საიდან მოიტანე? რასაც წაიკითხავ ყველაფერს კი არ უნდა დაუჯერო. 43-მდე მამრავლით რაზგონდება ისევე როგორც k სერია. სარისკო მაშინაა როცა BCLK-თი არაზგონებ.

ესეც ჩემი ახალი DESK

ხოდა მაგიტო დავწერე რომ 4770-ს 3770 ჯობია თქო. 4770 საერთოდ არ რაზგონდება და 3770 რაზგონდება 4.3 GHZ - ზე 43-მდე ღია აქვს მამრავლი და 35 ლარიანი ქულერი მიდგას და ხოშიანი ტემპოები აქვს ეხლაც.

ცადე მასე ეგებ გამოვიდეს. მე მასე მქონდა დალიმიტებული ადრე 2 IP-ს გარდა ყველას ვულიმიტებდი და w-fi-ზეც ვრცელდებოდა ეგ ლიმიტი.

შენივე ლაპარაკიდან გამომდინარე პირიქით გამოგდის შენ იცავ შენ რო გაქ იმიტო, თორე მე რაში მაინტერესებს. ჩემი წინა i3 540 რომც მქონდეს იგივეს დავწერდი. i7 3770k რომ უკეთ რაზგონდება მაგას ბევრი ლაპარაკი არ უნდა. აქ vepar როა ამ კაცმა 4.9 GHZ დაადებინა. აბა შენც დაადებინე შენს 4770k-ს 4.9 GHZ თან ენერგიას მეტს მოიხმარს სტოკზეც და რაზგონზეც. 3770k-ს 77W უნდა და 4770k-ს 84W ერთნაერ სიხშირეზე. ესეც უმატებს სიცხეს მაგ პროცესორს. კიდევს ის რომ ალბათ არ იცი ვოლტაჟის რეგულატორი აქვს ჩაშენებული შენს პროცესორს და ხურდება რათქმაუნდა. მოკლედ თუ არ გჯერა გადახედე სხვადასხვა საიტებს და ნახავ.

AMD-ს უკუღმართი დედა ვატირე. იმინა სტოკი არ უწერია ეგრევე ბუსტი უწერია. ეს კარტა ჩემთან მქონდა და 925 აქ სტოკი და 975 ბუსტი და აქ 975 უწერია. რა დებილები არიან ესეც კი ბანძრად აქვთ გაკეთებული. shader რო წერია როგორც nvidia-ს აქვს აქეთ სტოკი იქეთ ბუსტი მასე გაეკეთებინათ.

არ უნდა გაუთიშო მაგრამ შენსას სტოკში 1000 უწერია და ბუსტით რამდენზე ადის?

H100-ზე ბევრად უკეთეს ქულერებზე. ნამდვილ წყალზე მაქვს საუბარი მინახავს ეგ პროცესორი 80 გრადუსებზე 4.6 GHZ-ზე გადახედე ფორუმებს. პროცესორის ჩიპსა და ხუფს შორის ნეხვი უსვია და თბოგადაცემა არ აქვს კარგი. ამის გამო H 100 დიდად ვერ დაგეხმარება რაზგონის დროს. იგივე ხუფახდილ და ხუფიან ტესტებს გადახედე სხვაობა 15-20 გრდუსებზე ადის რაზგონზე. ანუ თუ ეხლა დაარაზგონე და 80 გაქ ხუფი რო ახადო 60 გექნება. ძაან დიდი სხვაობაა. 4790k ნუ გგონიათ ახალი პროცესორი ზუსტად იგივე 4770k არის ოღონდ დარაზგონებული. ასე რომ ეგეც ისევე ჯობია 3770-ს (იგივე სიხშირეზე) როგორც 4770k

მანდ DX12-ც უწერია ეგ ალბათ რაც შეუძლია ანუ 1000-იანი ვერსია ხოა და მაგიტო წერია თორე როგორც ასეთი სტოკი 280x შექმნილი იყო 850 MHZ-ზე. ჩავამატე იყოს მაინც ნაკლებობა AMD-ს კარტების.